Gianluca Prestianni

[Benfanatic]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

Queres contar o que fez o Asencio ou não? Só posso emitir opinião depois.

[S1Benfica]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

O Aursnes levar por tabela deve ser das coisas a que mais habituado está, tantos foram os meses seguidos em que o fizeste.

Que pena não teres este bom senso quando tentas enxovalhar os jogadores do Benfica.

[insatisfeito]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

Queres contar o que fez o Asencio ou não?

Procura no Google e depois diz-me se é pior ou não do que acusam o Prestianni.

[brazio]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

[ajnogueira]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

Continuas a projectar e a fingir que consegues ler a situação, quando na verdade atiras tudo ao lado.

Num fórum de opinião emite-se opinião, com os factos apresentados qualquer pessoa com dois dedos de testa consegue emitir uma opinião sobre o que 99% certamente se passou.

Nem consegues perceber, mas continuar a apoiar cegamente o puto argentino só fez mal ao clube e ao balneário, como se vê claramente nas atitudes de alguns jogadores.
Tinham admitido o que realmente aconteceu, reabilitava-se o jogador e seguia-se em frente.

Mas cada um fica com a sua, quando o que realmente aconteceu sair cá para fora vemos se continua a normalização do circo.

[Rørikus]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

Continuas a projectar e a fingir que consegues ler a situação, quando na verdade atiras tudo ao lado.

Num fórum de opinião emite-se opinião, com os factos apresentados qualquer pessoa com dois dedos de testa consegue emitir uma opinião sobre o que 99% certamente se passou.

Nem consegues perceber, mas continuar a apoiar cegamente o puto argentino só fez mal ao clube e ao balneário, como se vê claramente nas atitudes de alguns jogadores.
Tinham admitido o que realmente aconteceu, reabilitava-se o jogador e seguia-se em frente.

Mas cada um fica com a sua, quando o que realmente aconteceu sair cá para fora vemos se continua a normalização do circo.

E defender cegamente o Real Mafioso e o vinimerda faz mal ao quê?

[ajnogueira]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

Continuas a projectar e a fingir que consegues ler a situação, quando na verdade atiras tudo ao lado.

Num fórum de opinião emite-se opinião, com os factos apresentados qualquer pessoa com dois dedos de testa consegue emitir uma opinião sobre o que 99% certamente se passou.

Nem consegues perceber, mas continuar a apoiar cegamente o puto argentino só fez mal ao clube e ao balneário, como se vê claramente nas atitudes de alguns jogadores.
Tinham admitido o que realmente aconteceu, reabilitava-se o jogador e seguia-se em frente.

Mas cada um fica com a sua, quando o que realmente aconteceu sair cá para fora vemos se continua a normalização do circo.

E defender cegamente o Real Mafioso e o vinimerda faz mal ao quê?

Não vi aqui ninguém a defender o Real Madrid ou o Vinícius.

Acho que aqui pouca gente se interessa pelo que acontece a esse clube ou a esse jogador.

Vejo é gente interessada no que o Benfica está a fazer com a sua imagem e na forma como lida com um acontecimento infeliz, bem como alguns adeptos normalizam algumas atitudes indesejáveis.

[brazio]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

Continuas a projectar e a fingir que consegues ler a situação, quando na verdade atiras tudo ao lado.

Num fórum de opinião emite-se opinião, com os factos apresentados qualquer pessoa com dois dedos de testa consegue emitir uma opinião sobre o que 99% certamente se passou.

Nem consegues perceber, mas continuar a apoiar cegamente o puto argentino só fez mal ao clube e ao balneário, como se vê claramente nas atitudes de alguns jogadores.
Tinham admitido o que realmente aconteceu, reabilitava-se o jogador e seguia-se em frente.

Mas cada um fica com a sua, quando o que realmente aconteceu sair cá para fora vemos se continua a normalização do circo.

Nope isso és tu a tirar nabos da pucara...

Sabemos que os dois jogadores trocaram galhardetes entre si nada mais que isso.

A verdade neste caso só seria apurada com uma confissão formal se existesem elementos probatórios passíveis de ser valorados independentemente das posições públicas assumidas pelos jogadores em questão já tinham sido apresentados num estado moderno num jogo de Champions o que não falta são câmaras e microfones.

Sim fico na minha Vinícius não é testemunha credível porque não é pessoa idónea apontei o porquê não deste nenhum argumento relevante que me permita reconsiderar mais ridículo ainda tentar alinhar a convicção provisória com ideias que nem defendi de todo.

[Rørikus]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

Continuas a projectar e a fingir que consegues ler a situação, quando na verdade atiras tudo ao lado.

Num fórum de opinião emite-se opinião, com os factos apresentados qualquer pessoa com dois dedos de testa consegue emitir uma opinião sobre o que 99% certamente se passou.

Nem consegues perceber, mas continuar a apoiar cegamente o puto argentino só fez mal ao clube e ao balneário, como se vê claramente nas atitudes de alguns jogadores.
Tinham admitido o que realmente aconteceu, reabilitava-se o jogador e seguia-se em frente.

Mas cada um fica com a sua, quando o que realmente aconteceu sair cá para fora vemos se continua a normalização do circo.

E defender cegamente o Real Mafioso e o vinimerda faz mal ao quê?

Não vi aqui ninguém a defender o Real Madrid ou o Vinícius.

Acho que aqui pouca gente se interessa pelo que acontece a esse clube ou a esse jogador.

Vejo é gente interessada no que o Benfica está a fazer com a sua imagem e na forma como lida com um acontecimento infeliz, bem como alguns adeptos normalizam algumas atitudes indesejáveis.

O que vejo aqui é muita gente a chamar de racista a uma pessoa quando ninguém sabe o que ele disse. Pode ter dito, como pode não ter dito. Ninguém vai saber nem ele vai admitir se o disse. Acabava-se tudo tão rapidamente ao dizer que não há provas.

É isso que vejo.

[Benfanatic]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

Queres contar o que fez o Asencio ou não?

Procura no Google e depois diz-me se é pior ou não do que acusam o Prestianni.

Já googlei e só me aparece a contratura que sofreu.

[ZédaViuva]

O Prestianni que vá por like no caralho, que vá ser racista longe. Este mais o Sidny, já não há dúvidas, são para afastar, não nos podem representar mais.

Ai, ai, ai Racista!

Um chorrilho de insultos mútuo, provocações de parte a parte, MAS FOI PROFERIDO "MONO", esse crime irreparável!!

Ai, ai, ai que eles ficam ofendidos!
Reparações já!
Todos para a último ano de medicina, último ano não, INTERNATO já!
Todos a assinar projetos de engenharia rodoviária e espacial!
Apoio e dinheiro a rodos "na comunidade"!

Já!!

Foi Mono ou paneleiro ?

Mono, paneleiro e muito mais terá sido, mas mutuamente.

Mas agora ser algo é dizer, ou escrever algo uma vez.

Não é um ato continuado. Basta uma vez

[insatisfeito]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

Queres contar o que fez o Asencio ou não?

Procura no Google e depois diz-me se é pior ou não do que acusam o Prestianni.

Já googlei e só me aparece a contratura que sofreu.

E que tal experimentares real madrid+Asencio+polémica.


Eu já sou velho, não devia andar a ter que explicar isto

[Benfanatic]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

Queres contar o que fez o Asencio ou não?

Procura no Google e depois diz-me se é pior ou não do que acusam o Prestianni.

Já googlei e só me aparece a contratura que sofreu.

E que tal experimentares real madrid+Asencio+polémica.


Eu já sou velho, não devia andar a ter que explicar isto

Pornografia infantil? Tivemos um caso desses há pouco tempo e ainda por cá continua.

[insatisfeito]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

Queres contar o que fez o Asencio ou não?

Procura no Google e depois diz-me se é pior ou não do que acusam o Prestianni.

Já googlei e só me aparece a contratura que sofreu.

E que tal experimentares real madrid+Asencio+polémica.


Eu já sou velho, não devia andar a ter que explicar isto

Pornografia infantil? Tivemos um caso desses há pouco tempo e ainda por cá continua.

É pior ou não do que o que fez o Prestianni?

[tnlemos]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

Não, fanatismo é o teu tipo de comentário se não posso chegar à verdade não vou presumir sobre ela especialmente considerando as consequências essa é que é a posição moderada.

Já a tua posição é a típica das seitas puritanas da moda o estatuto das pessoas sendo politicamente determinado.

Continuas a projectar e a fingir que consegues ler a situação, quando na verdade atiras tudo ao lado.

Num fórum de opinião emite-se opinião, com os factos apresentados qualquer pessoa com dois dedos de testa consegue emitir uma opinião sobre o que 99% certamente se passou.

Nem consegues perceber, mas continuar a apoiar cegamente o puto argentino só fez mal ao clube e ao balneário, como se vê claramente nas atitudes de alguns jogadores.
Tinham admitido o que realmente aconteceu, reabilitava-se o jogador e seguia-se em frente.

Mas cada um fica com a sua, quando o que realmente aconteceu sair cá para fora vemos se continua a normalização do circo.

E defender cegamente o Real Mafioso e o vinimerda faz mal ao quê?

Não vi aqui ninguém a defender o Real Madrid ou o Vinícius.

Acho que aqui pouca gente se interessa pelo que acontece a esse clube ou a esse jogador.

Vejo é gente interessada no que o Benfica está a fazer com a sua imagem e na forma como lida com um acontecimento infeliz, bem como alguns adeptos normalizam algumas atitudes indesejáveis.

O que vejo aqui é muita gente a chamar de racista a uma pessoa quando ninguém sabe o que ele disse. Pode ter dito, como pode não ter dito. Ninguém vai saber nem ele vai admitir se o disse. Acabava-se tudo tão rapidamente ao dizer que não há provas.

É isso que vejo.

Eu sou contra o racismo.

Mas acima disso tenho asco a quem defende uma sociedade que deve punir alguém por esse crime só porque acha que alguém é racista, ou por alguém ter dito que ele foi, sem provas.

Essa sim é a sociedade mais tirana e opressora e nojenta que imagino.