José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[220373]

Ainda há 1 mês e picos, o plantel que tinha era ridículo e demasiado curto.

O pessoal que não se esqueça, gostem ou não do Mourinho ou de outro treinador!

A direção como é habitual todos os anos, fez merda...

O 11 titular durante meses andou esmifrado, esgotado. Não havia alternativas.

Depois chegam Rafa e o Sidny (começaram a jogar em Janeiro), recupera Manu, depois Bruma, integram Banjaqui, Anisio e Neto (estes três estrearam-se no final de Janeiro, inicio Fevereiro) no plantel e agora por fim, regressam Bah e Lukebakio.

Mas resultado, agora já estamos fora de todas as competições e agora é que temos plantel para jogar 4ª / fds... Ridiculo! Isto não é culpa do treinador!

Agora vão começar a falar de excesso, como se fosse a época toda, quando a realidade é que estivemos sempre por fios e ligados à maquina com os mesmos 11, 12 jogadores durante 5 a 6 meses criticos ...

Para mim a realidade é e foi:
A direção falhou por completo o planeamento. A equipa (grande parte dela nova, sairam 6 titulares do ano passado) não tinha recursos suficientes para garantir qualidade durante tantos meses, acrescenta-se que sendo uma equipa quase nova, que precisava de treino e entrosamento que não teve, foi lançada às feras e evoluindo em competição lentamente (algumas vezes mesmo arrastando-se).

E como sempre (e falaria isto fosse o Schmidt ou o Lage, tal como este) o ónus vem parar a este cargo o de treinador.

A CULPA É DA DIREÇÃO... Todo o insucesso desta época tem apenas e só 1 responsável. Estar a discutir que falhou num ou noutro jogo?

Jogou sempre com os mesmo 11 porque quis.
O Prestiani e o scheldrujp estiveram sempre disponíveis e nunca jogaram, aliás estavam com dois pés fora do clube em janeiro.
Agora são titulares,mas apenas porque ocorreram aquelas bem ditas lesões do rios/Enzo simultaneamente.

Lá está eu não defendo essa lógica...

A lógica da direção de construção de um plantel do Benfica em que as alternativas aos titulares vinham quase todas da equipa B e como o próprio presidente disse em campanha eleitoral "mais cedo ou mais tarde os miudos vão lá para dentro".

Então assim é fácil, a direção quase não tem que fazer nada, a culpa será sempre dos treinadores.

Prestianni e Scheldrup agora estão bem, mas tanto este ano como nos anteriores na minha otica tem demonstrado várias vezes não estar a altura para ser titulares do Benfica. Mourinho trabalhou-os ou mudou-lhes a mentalidade ou eles por si só cresceram, várias hipoteses podem ter existido...

Se a exigencia de um treinador do SLB é ser campeão nacional, e quiçá Champions, tendo como base jogadores que podem não estar preparados para ser titulares, com pouca experiencia no nivel competitivo mais alto, eu não aceito.

Com a treta adicional que mal esses putos mostrem estar ao nível competitivo mais alto e são vendidos e venha outro puto.

Isto para mim não é a demonstração do que é gerir o Benfica, isto assim não é nada.

Mas eu só estou a dar a minha opinião, criticar treinadores quando a gestão de topo é ridícula, é um exercício inglório e injusto na minha ótica. Se vocês acham que sim, é convosco.

Se vocês acham que se ele tivesse colocado os Priostes, os Velosos, os Obradores, os Regos, Tiago Freitas, etc., estávamos a lutar para ser campeões e quiçá na Champions, estão no vosso direito.

Prestiani e Scheldrujp nunca contaram para o Mourinho, basta ver o que ele disse do dinamarquês logo no seu primeiro jogo.
Em janeiro um já estava com os dois pés no brugges e o outro no river.
Não houve trabalho nem planeamento nenhum, foi uma questão de sorte.
E nunca esquecer que antes do 1o jogo com o Real, em que é obrigado a colocar os dois ,o Mourinho diz que não ia jogar da forma que queria.

Houve um momento eureka quando é obrigado a jogar com 2s alas, e a equipa melhorou bastante a partir daí.

A derrota com o RM acaba por ser normal e foi devido à diferença de qualidade individual, não obstante a cagada das substituições.

Estou expectante de ver a equipa neste final de época.

[Lúcio Júnio Bruto]

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

A melhor equipa a jogar futebol  de longe que não ganha um jogo a Braga 2x, Sporting ou Porto 2x

Que riso

E nesses 5 jogos só foste inferior ao Braga para a Taça da Liga. É o que é.

Lá estamos nós com a cantilena das vitórias morais. Somos muita bons, jogamos como o caraças, mas temos azar...
Azar é cair de costas e partir o caralho.

Mas que vitórias morais? Estamos a falar de quem joga melhor. O user dá o exemplo de 5 jogos com mau resultado para contrariar o que estava a ser dito. Eu apenas constatei algo que é factual, foos melhores em 3 dos 5 jogos, fomos piores com o Braga na TdL e o jogo do campeonato contra o Porto teve um resultado ajustado. Usar isto para justificar que o Benfica não é a melhor equipa a jogar em Portugal é absurdo.
Cospe a cassete. Tu és o 8 mas eu não sou o 80.

Eh, pá, eu quero lá saber de quem «joga melhor». A história do futebol está cheia de grandes equipas que não ganharam um corno. Porque o futebol tem aquele pormenor desagradável de ser preciso marcar golos, de preferência mais golos do que o adversário.
Todas as boas equipas perdem jogos numa época, obviamente. Agora esta treta da conversa de inventar que «jogámos melhor» em não sei quantos jogos e perdemo-los todos, só dá para rir.
Somos uma merda, neste momento. E não fazemos a única coisa que conta no futebol: marcar mais golos do que o adversário. O resto é conversa de putos no parque infantil.

[Guilherme20]

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

A melhor equipa a jogar futebol  de longe que não ganha um jogo a Braga 2x, Sporting ou Porto 2x

Que riso

E nesses 5 jogos só foste inferior ao Braga para a Taça da Liga. É o que é.

Lá estamos nós com a cantilena das vitórias morais. Somos muita bons, jogamos como o caraças, mas temos azar...
Azar é cair de costas e partir o caralho.

Mas que vitórias morais? Estamos a falar de quem joga melhor. O user dá o exemplo de 5 jogos com mau resultado para contrariar o que estava a ser dito. Eu apenas constatei algo que é factual, foos melhores em 3 dos 5 jogos, fomos piores com o Braga na TdL e o jogo do campeonato contra o Porto teve um resultado ajustado. Usar isto para justificar que o Benfica não é a melhor equipa a jogar em Portugal é absurdo.
Cospe a cassete. Tu és o 8 mas eu não sou o 80.

Eh, pá, eu quero lá saber de quem «joga melhor». A história do futebol está cheia de grandes equipas que não ganharam um corno. Porque o futebol tem aquele pormenor desagradável de ser preciso marcar golos, de preferência mais golos do que o adversário.
Todas as boas equipas perdem jogos numa época, obviamente. Agora esta treta da conversa de inventar que «jogámos melhor» em não sei quantos jogos e perdemo-los todos, só dá para rir.
Somos uma merda, neste momento. E não fazemos a única coisa que conta no futebol: marcar mais golos do que o adversário. O resto é conversa de putos no parque infantil.

Quem joga melhor vai estar sempre mais perto de ganhar, o que não significa que ganhe sempre. Portanto, sim, em termos de probabilidades tem interesse.

[Lúcio Júnio Bruto]

Há pessoal aqui que vive numa bolha e constrói uma realidade alternativa em que tudo é possível de cada vez que o Benfica joga.
Infelizmente, não é. O futebol não é uma ciência exacta, mas o Ramaldense, em 100 jogos, ganhará zero jogos ao Real Madrid. Porque a diferença de qualidade é abissal. Pronto, ganhará talvez um jogo, num dia em que os jogadores do Real Madrid estejam todos de caganeira.
O plantel do Benfica é ridículo comparado com o do Porco e com o dos sapos. O nosso não tem profundidade, não tem alternativas, não tem qualidade. Qualquer pessoa que veja um dos nossos jogos percebe, ao fim de cinco minutos, a merda de equipa que somos neste momento. O resto são fantasias e confundir camisolas com a realidade.
Não temos a mais pequena hipótese de chegar ao segundo lugar.
No próximo ano, se 90% do plantel não mudar, não temos a mais pequena hipótese de ser campeões, e nem o segundo lugar cheiramos. Como o plantel não vai mudar radicalmente, porque não há dinheiro, vamos andar a penar mais uma vez. Quanto mais depressa metermos isto na cabeça, melhor.
A presidência do Rui vai ser um deserto absoluto.

Essa revolta pelo resultado das eleições é completamente infantil. O que dizes está longe de ser real, o teu ego não está acima do Benfica e o Benfica por não ter seguido o rumo que tu (e eu já agora) querias não passa a ser um desastre em tudo e mais alguma coisa.

O meu «ego»? Eh, pá, essa é boa. Eu tenho o «ego» ferido, é isso?
Amigo, estamos em terceiro no campeonato, as probabilidades de sairmos de lá são baixíssimas. As outras competições já foram todas com o caralho. Para o ano que vem, não há LC, não há dinheiro. Isto é o Benfica, não é o Vitória de Setúbal. Não somos um clube do meio da tabela.
E o meu problema é uma questão de «ego»? Por essa não estava à espera, confesso.

[Guilherme20]

Há pessoal aqui que vive numa bolha e constrói uma realidade alternativa em que tudo é possível de cada vez que o Benfica joga.
Infelizmente, não é. O futebol não é uma ciência exacta, mas o Ramaldense, em 100 jogos, ganhará zero jogos ao Real Madrid. Porque a diferença de qualidade é abissal. Pronto, ganhará talvez um jogo, num dia em que os jogadores do Real Madrid estejam todos de caganeira.
O plantel do Benfica é ridículo comparado com o do Porco e com o dos sapos. O nosso não tem profundidade, não tem alternativas, não tem qualidade. Qualquer pessoa que veja um dos nossos jogos percebe, ao fim de cinco minutos, a merda de equipa que somos neste momento. O resto são fantasias e confundir camisolas com a realidade.
Não temos a mais pequena hipótese de chegar ao segundo lugar.
No próximo ano, se 90% do plantel não mudar, não temos a mais pequena hipótese de ser campeões, e nem o segundo lugar cheiramos. Como o plantel não vai mudar radicalmente, porque não há dinheiro, vamos andar a penar mais uma vez. Quanto mais depressa metermos isto na cabeça, melhor.
A presidência do Rui vai ser um deserto absoluto.

Essa revolta pelo resultado das eleições é completamente infantil. O que dizes está longe de ser real, o teu ego não está acima do Benfica e o Benfica por não ter seguido o rumo que tu (e eu já agora) querias não passa a ser um desastre em tudo e mais alguma coisa.

O meu «ego»? Eh, pá, essa é boa. Eu tenho o «ego» ferido, é isso?
Amigo, estamos em terceiro no campeonato, as probabilidades de sairmos de lá são baixíssimas. As outras competições já foram todas com o caralho. Para o ano que vem, não há LC, não há dinheiro. Isto é o Benfica, não é o Vitória de Setúbal. Não somos um clube do meio da tabela.
E o meu problema é uma questão de «ego»? Por essa não estava à espera, confesso.

As probabilidades de sairmos de lá são baixíssimas exactamente pelo que te expliquei. Entendo a tua revolta e partilho mas o sentimento está a toldar-te completamente.

[Lúcio Júnio Bruto]

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

A melhor equipa a jogar futebol  de longe que não ganha um jogo a Braga 2x, Sporting ou Porto 2x

Que riso

E nesses 5 jogos só foste inferior ao Braga para a Taça da Liga. É o que é.

Lá estamos nós com a cantilena das vitórias morais. Somos muita bons, jogamos como o caraças, mas temos azar...
Azar é cair de costas e partir o caralho.

Mas que vitórias morais? Estamos a falar de quem joga melhor. O user dá o exemplo de 5 jogos com mau resultado para contrariar o que estava a ser dito. Eu apenas constatei algo que é factual, foos melhores em 3 dos 5 jogos, fomos piores com o Braga na TdL e o jogo do campeonato contra o Porto teve um resultado ajustado. Usar isto para justificar que o Benfica não é a melhor equipa a jogar em Portugal é absurdo.
Cospe a cassete. Tu és o 8 mas eu não sou o 80.

Eh, pá, eu quero lá saber de quem «joga melhor». A história do futebol está cheia de grandes equipas que não ganharam um corno. Porque o futebol tem aquele pormenor desagradável de ser preciso marcar golos, de preferência mais golos do que o adversário.
Todas as boas equipas perdem jogos numa época, obviamente. Agora esta treta da conversa de inventar que «jogámos melhor» em não sei quantos jogos e perdemo-los todos, só dá para rir.
Somos uma merda, neste momento. E não fazemos a única coisa que conta no futebol: marcar mais golos do que o adversário. O resto é conversa de putos no parque infantil.

Quem joga melhor vai estar sempre mais perto de ganhar, o que não significa que ganhe sempre. Portanto, sim, em termos de probabilidades tem interesse.

A realidade é uma coisa lixada. Jogamos bem (dizes tu), temos mais probabilidades de ganhar, mas perdemos sistematicamente os jogos decisivos. Não percebi. Somos um jogador de dados que ganha o jogo se lhe sair 3, 4, 5, ou 6. Mas sai-lhe sempre 1 ou 2. Que chatice...

[Guilherme20]

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

A melhor equipa a jogar futebol  de longe que não ganha um jogo a Braga 2x, Sporting ou Porto 2x

Que riso

E nesses 5 jogos só foste inferior ao Braga para a Taça da Liga. É o que é.

Lá estamos nós com a cantilena das vitórias morais. Somos muita bons, jogamos como o caraças, mas temos azar...
Azar é cair de costas e partir o caralho.

Mas que vitórias morais? Estamos a falar de quem joga melhor. O user dá o exemplo de 5 jogos com mau resultado para contrariar o que estava a ser dito. Eu apenas constatei algo que é factual, foos melhores em 3 dos 5 jogos, fomos piores com o Braga na TdL e o jogo do campeonato contra o Porto teve um resultado ajustado. Usar isto para justificar que o Benfica não é a melhor equipa a jogar em Portugal é absurdo.
Cospe a cassete. Tu és o 8 mas eu não sou o 80.

Eh, pá, eu quero lá saber de quem «joga melhor». A história do futebol está cheia de grandes equipas que não ganharam um corno. Porque o futebol tem aquele pormenor desagradável de ser preciso marcar golos, de preferência mais golos do que o adversário.
Todas as boas equipas perdem jogos numa época, obviamente. Agora esta treta da conversa de inventar que «jogámos melhor» em não sei quantos jogos e perdemo-los todos, só dá para rir.
Somos uma merda, neste momento. E não fazemos a única coisa que conta no futebol: marcar mais golos do que o adversário. O resto é conversa de putos no parque infantil.

Quem joga melhor vai estar sempre mais perto de ganhar, o que não significa que ganhe sempre. Portanto, sim, em termos de probabilidades tem interesse.

A realidade é uma coisa lixada. Jogamos bem (dizes tu), temos mais probabilidades de ganhar, mas perdemos sistematicamente os jogos decisivos. Não percebi. Somos um jogador de dados que ganha o jogo se lhe sair 3, 4, 5, ou 6. Mas sai-lhe sempre 1 ou 2. Que chatice...

E no entanto possível, probabilidades.

[Lúcio Júnio Bruto]

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

A melhor equipa a jogar futebol  de longe que não ganha um jogo a Braga 2x, Sporting ou Porto 2x

Que riso

E nesses 5 jogos só foste inferior ao Braga para a Taça da Liga. É o que é.

Lá estamos nós com a cantilena das vitórias morais. Somos muita bons, jogamos como o caraças, mas temos azar...
Azar é cair de costas e partir o caralho.

Mas que vitórias morais? Estamos a falar de quem joga melhor. O user dá o exemplo de 5 jogos com mau resultado para contrariar o que estava a ser dito. Eu apenas constatei algo que é factual, foos melhores em 3 dos 5 jogos, fomos piores com o Braga na TdL e o jogo do campeonato contra o Porto teve um resultado ajustado. Usar isto para justificar que o Benfica não é a melhor equipa a jogar em Portugal é absurdo.
Cospe a cassete. Tu és o 8 mas eu não sou o 80.

Eh, pá, eu quero lá saber de quem «joga melhor». A história do futebol está cheia de grandes equipas que não ganharam um corno. Porque o futebol tem aquele pormenor desagradável de ser preciso marcar golos, de preferência mais golos do que o adversário.
Todas as boas equipas perdem jogos numa época, obviamente. Agora esta treta da conversa de inventar que «jogámos melhor» em não sei quantos jogos e perdemo-los todos, só dá para rir.
Somos uma merda, neste momento. E não fazemos a única coisa que conta no futebol: marcar mais golos do que o adversário. O resto é conversa de putos no parque infantil.

Quem joga melhor vai estar sempre mais perto de ganhar, o que não significa que ganhe sempre. Portanto, sim, em termos de probabilidades tem interesse.

A realidade é uma coisa lixada. Jogamos bem (dizes tu), temos mais probabilidades de ganhar, mas perdemos sistematicamente os jogos decisivos. Não percebi. Somos um jogador de dados que ganha o jogo se lhe sair 3, 4, 5, ou 6. Mas sai-lhe sempre 1 ou 2. Que chatice...

E no entanto possível, probabilidades.

Fica na tua, eu fico na minha, com todo o respeito.
Infelizmente, o tempo vai dar-me razão. E digo-o com muita tristeza. Não jogamos a ponta de um corno e não vamos ganhar nada. E para o ano que vem vai ser igual. Porque o Ruie fodeu isto de tal maneira com o plantel de merda que construiu que tão cedo não vamos sair do buraco.

[margaridacardoso]

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

Se pensar e dizer isso vos faz sentir bem, eu sou a favor.

Um gajo entra neste topico e parece que esta numa dimensao alternativa onde ontem levamos 15 0.

Perdemos porque eles sao melhores individualmente , simples.

Somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal , de longe. E apenas dependemos de nos para pelo menos chegar ao 2.

Se pensar e dizer isso vos faz sentir bem, eu sou a favor.

Sinceramente, coloca a mão na consciência, quero acreditar que vês todos os jogos do Benfica, mas será que fazes o mesmo com os rivais? Tens Sporttv? Dás-te ao trabalho de ver os jogos? Se não tens Sporttv será que te dás ao trabalho de ver streams dos rivais para o campeonato?

Eu sei o que vais responder, só há uma resposta possível. Infelizmente tanto eu como tu sabemos perfeitamente a verdadeira resposta. E estou a citar-te a ti por mero acaso, podia fazê-lo com 90% dos que discordam dele sem terem ponta de ideia do que estão a falar.

Praticamente 0 comentários sobre os jogos dos rivais e "100" sobre a casa dos segredos são sintomáticos, respeito, cada um faz o que quer e bem lhe apetece, mas noções não é?

Eu meu comentário advém de não confiar minimamente na equipa, que já provou que pode fazer frente ao Real Madrid e 4 dias depois perder em casa com o Tondela. Quem não vê isto é meramente "otimista", não realista.

Não confio no Mourinho como treinador, no Rui Costa como presidente, nem na gestão que fazem do plantel que temos.

Portanto, para mim, aquele "somos a melhor equipa a jogar futebol em portugal, de longe" tem muito que se lhe diga.

Por mero acaso, esses 0 comentários nos outros tópicos de futebol - que respeitas, que outro remédio tens? - são sintomáticos apenas do facto de eu estar a passar uma fase triste da minha vida e não ter a mínima paciência para ler sobre futebol - área onde trabalhei e me consumiu muitos anos.

[RedHead]

Já há muitos anos que não se via um treinador no Benfica a encostar jogadores que custaram muitos milhões, porque tem miúdos da formação e jovens promessas...
Sudakov e Ivanovic, são 50 milhões ou mais, o Ríos é a seguir...

[Archie Bunker]

Já há muitos anos que não se via um treinador no Benfica a encostar jogadores que custaram muitos milhões, porque tem miúdos da formação e jovens promessas...
Sudakov e Ivanovic, são 50 milhões ou mais, o Ríos é a seguir...

Sudakov foi encostado pelo Rafa, Ivanovic por ninguém porque nunca foi titular, Rios pelo Fred/barreiros.... Que jovens promessas são estas?

[RogérioPipi]

Mourinho tem muito pouca culpa no que se tem passado. Dizer que está ultrapassado é descartar por completo os contextos e momentos das equipas por onde tem passado.
Isso eu não faço porque é ignorar o problema do nosso clube.
Sejam honestos e façam (principalmente os mais velhos) um exercício de regresso ao passado. O problema da atual cultura do Benfica começa em Fernando Martins, muitos não gostam de o admitir, outros não conhecem a história do clube que dizem amar, mas os factos são imutáveis. Fernando Martins abriu a porta ao burguesismo e a Pinto da Costa, ajudou e muito a tornar aquele criminoso naquilo que sabemos. O clube continuava a ganhar, portanto não havia problema, tudo se começou a varrer para debaixo do tapete, essa foi a cultura que se instalou. Podia ter ficado por aí, mas não. Permitimos que junto a Pinto da Costa também José Maria Pedroto (outro escroto que nunca deveria ter estado no desporto) nos espezinhasse por todos os meios possiveis, mas Fernando Martins gostava mais do amigo Pinto da Costa do que do Sport Lisboa e Benfica.
Jorge de Brito e Damásio, foram inúteis, tão inúteis que pareciam dois cães de loiça (como agora batizaram o nosso Rui), cimentaram em absoluto a cultura do silêncio, da submissão e incompetência escudados pelo manto da grandeza e candura.
A partir daí só tivemos criminosos a liderar o clube. Sim! Criminosos.
O problema é estrutural, atinge-nos nas fundações do clube. Estamos bem pior daquilo que nos é visível.
Podem mudar treinadores e jogadores, que não resolve o problema.
O Benfica é vítima do seu próprio gigantismo e do populismo de um país também ele nas ruas da amargura.

O Benfica só se cura quando aparecer alguém com o pensamento de Joaquim Ferreira Bogalho que disse;

"Respeitem, sempre, o dinheiro do Clube. É dinheiro de gente simples e humilde. É dinheiro do esforço de gente pobre que dá, porque gosta muito do Benfica. Sirvam-no. Não se sirvam dele! Depois do trabalho, jogo ou da competição, fiquem com a consciência tranquila! O Benfica é um Clube de gente laboriosa. Que merece ser respeitada por quem nele trabalha e do qual, recebe! Lembrem-se!"

Enquanto estes não forem os valores de um Presidente, duma direção não há treinador nem jogadores que nos valham.

os treinadores e os jogadores são trabalhadores do clube. e são quem representa o clube no campo.

não ganhas campeonatos com presidentes e dirigentes, ganhas com treinadores e atletas.

o que o Benfica precisa é de uma cultura de responsabilização e não de desculpabilização. Os adeptos devem ser responsabilizados pelas suas escolhas a cada quatro anos. Os dirigentes devem ser responsabilizados pelas suas decisões a cada temporada. Os treinadores devem ser responsabilizados pelo rendimento e competitividade das equipas em cada jogo. E os atletas devem ser responsabilizados pelo seu empenho e dedicação em cada treino.

O teu texto é meritório e teria todo o apoio, não fosse começar de imediato com a cultura instalada de desresponsabilização ao não assacar responsabilidades a treinador e jogadores.

E depois claro, a expectativa de vir um salvador da pátria que sozinho mude aquilo que tem de ser cada um de nós a mudar. Um gajo que faça a mudança por nós. Normalmente já sabemos como a história acaba quando assim é: muda o cheiro e...

A cultura muda quando TODOS forem responsabilizados, nos seus devidos domínios, pelas suas decisões e opções.

Ainda vou pegar no teu texto novamente porque não gosto de ficar com coisas por dizer.

O atual 1º classificado da Liga, é efetivamente 1º classificado porque o presidente do Benfica, não o treinador nem os jogadores, o presidente do Benfica não fez denuncia da sentença do caso da divulgação dos emails perante a FPF e a Liga. Quarenta anos de ilegalidades, de batota, de humilhações por parte do fcp foram premiados pelo presidente do Benfica evitando que os corruptos descessem de divisão. Isto é ultrajante e não foi um treinador que o fez. Um presidente está a ser a diferença de estar a três pontos da liderança ou a sete.

Não fez queixa? Devia ter feito queixa.  Mas nunca o Porto vai parar 2 divisão por castigo, e só perde pontos se esses pontos não lhe retirarem títulos. 

A informação que estás a dar é totalmente incorreta.

Aqui está o artigo 57º do regulamento da FPF.


Artigo 57.º Utilização ou divulgação irregular de informação privilegiada
1. O clube que, indevidamente, utilize ou divulgue informação privilegiada suscetível de
prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição é sancionado com exclusão da
competição entre 1 e 3 épocas desportivas e cumulativamente com multa entre 10 e 20 UC, se
sanção mais grave não lhe for aplicável por força de outra disposição deste Regulamento.
2. Para efeitos do presente artigo, considera-se informação privilegiada qualquer informação
sobre uma equipa ou jogador de que uma pessoa disponha por força da sua posição num clube,
sociedade desportiva ou organização, com exceção das informações já publicadas ou de
conhecimento geral, de fácil acesso ao público interessado ou divulgadas de acordo com as
regras e regulamentos que regem a competição.


O nosso presidente é um inapto e está directamente a prejudicar o nosso clube.

[RedHead]

Já há muitos anos que não se via um treinador no Benfica a encostar jogadores que custaram muitos milhões, porque tem miúdos da formação e jovens promessas...
Sudakov e Ivanovic, são 50 milhões ou mais, o Ríos é a seguir...

Sudakov foi encostado pelo Rafa, Ivanovic por ninguém porque nunca foi titular, Rios pelo Fred/barreiros.... Que jovens promessas são estas?

Anísio opção , Ivanovic não!Prestianni e Schjeldrup não eram opção, Sudakov e Ivanovic não jogam depois que eles começaram a jogar, Sudakov jogou na linha, Ivanovic jogou na linha... E os laterais vamos ver...

[220373]

Mourinho tem muito pouca culpa no que se tem passado. Dizer que está ultrapassado é descartar por completo os contextos e momentos das equipas por onde tem passado.
Isso eu não faço porque é ignorar o problema do nosso clube.
Sejam honestos e façam (principalmente os mais velhos) um exercício de regresso ao passado. O problema da atual cultura do Benfica começa em Fernando Martins, muitos não gostam de o admitir, outros não conhecem a história do clube que dizem amar, mas os factos são imutáveis. Fernando Martins abriu a porta ao burguesismo e a Pinto da Costa, ajudou e muito a tornar aquele criminoso naquilo que sabemos. O clube continuava a ganhar, portanto não havia problema, tudo se começou a varrer para debaixo do tapete, essa foi a cultura que se instalou. Podia ter ficado por aí, mas não. Permitimos que junto a Pinto da Costa também José Maria Pedroto (outro escroto que nunca deveria ter estado no desporto) nos espezinhasse por todos os meios possiveis, mas Fernando Martins gostava mais do amigo Pinto da Costa do que do Sport Lisboa e Benfica.
Jorge de Brito e Damásio, foram inúteis, tão inúteis que pareciam dois cães de loiça (como agora batizaram o nosso Rui), cimentaram em absoluto a cultura do silêncio, da submissão e incompetência escudados pelo manto da grandeza e candura.
A partir daí só tivemos criminosos a liderar o clube. Sim! Criminosos.
O problema é estrutural, atinge-nos nas fundações do clube. Estamos bem pior daquilo que nos é visível.
Podem mudar treinadores e jogadores, que não resolve o problema.
O Benfica é vítima do seu próprio gigantismo e do populismo de um país também ele nas ruas da amargura.

O Benfica só se cura quando aparecer alguém com o pensamento de Joaquim Ferreira Bogalho que disse;

"Respeitem, sempre, o dinheiro do Clube. É dinheiro de gente simples e humilde. É dinheiro do esforço de gente pobre que dá, porque gosta muito do Benfica. Sirvam-no. Não se sirvam dele! Depois do trabalho, jogo ou da competição, fiquem com a consciência tranquila! O Benfica é um Clube de gente laboriosa. Que merece ser respeitada por quem nele trabalha e do qual, recebe! Lembrem-se!"

Enquanto estes não forem os valores de um Presidente, duma direção não há treinador nem jogadores que nos valham.

os treinadores e os jogadores são trabalhadores do clube. e são quem representa o clube no campo.

não ganhas campeonatos com presidentes e dirigentes, ganhas com treinadores e atletas.

o que o Benfica precisa é de uma cultura de responsabilização e não de desculpabilização. Os adeptos devem ser responsabilizados pelas suas escolhas a cada quatro anos. Os dirigentes devem ser responsabilizados pelas suas decisões a cada temporada. Os treinadores devem ser responsabilizados pelo rendimento e competitividade das equipas em cada jogo. E os atletas devem ser responsabilizados pelo seu empenho e dedicação em cada treino.

O teu texto é meritório e teria todo o apoio, não fosse começar de imediato com a cultura instalada de desresponsabilização ao não assacar responsabilidades a treinador e jogadores.

E depois claro, a expectativa de vir um salvador da pátria que sozinho mude aquilo que tem de ser cada um de nós a mudar. Um gajo que faça a mudança por nós. Normalmente já sabemos como a história acaba quando assim é: muda o cheiro e...

A cultura muda quando TODOS forem responsabilizados, nos seus devidos domínios, pelas suas decisões e opções.

Ainda vou pegar no teu texto novamente porque não gosto de ficar com coisas por dizer.

O atual 1º classificado da Liga, é efetivamente 1º classificado porque o presidente do Benfica, não o treinador nem os jogadores, o presidente do Benfica não fez denuncia da sentença do caso da divulgação dos emails perante a FPF e a Liga. Quarenta anos de ilegalidades, de batota, de humilhações por parte do fcp foram premiados pelo presidente do Benfica evitando que os corruptos descessem de divisão. Isto é ultrajante e não foi um treinador que o fez. Um presidente está a ser a diferença de estar a três pontos da liderança ou a sete.

Não fez queixa? Devia ter feito queixa.  Mas nunca o Porto vai parar 2 divisão por castigo, e só perde pontos se esses pontos não lhe retirarem títulos. 

A informação que estás a dar é totalmente incorreta.

Aqui está o artigo 57º do regulamento da FPF.


Artigo 57.º Utilização ou divulgação irregular de informação privilegiada
1. O clube que, indevidamente, utilize ou divulgue informação privilegiada suscetível de
prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição é sancionado com exclusão da
competição entre 1 e 3 épocas desportivas e cumulativamente com multa entre 10 e 20 UC, se
sanção mais grave não lhe for aplicável por força de outra disposição deste Regulamento.
2. Para efeitos do presente artigo, considera-se informação privilegiada qualquer informação
sobre uma equipa ou jogador de que uma pessoa disponha por força da sua posição num clube,
sociedade desportiva ou organização, com exceção das informações já publicadas ou de
conhecimento geral, de fácil acesso ao público interessado ou divulgadas de acordo com as
regras e regulamentos que regem a competição.


O nosso presidente é um inapto e está directamente a prejudicar o nosso clube.

A partir do momento em que é uma questão de interpretação - se é privilegiada e se foi suscetível de prejudicar um jogo - o Porto não seria condenado. Pensar que um dos grandes vai parar à 2 divisão por um julgamento desportivo é uma ilusão (a não ser que seja uma sanção da FIFA/UEFA mas isso tb não sucede)

Já vi o Porto perder pontos, mas depois do campeonato acabar, e na medida de não perderem o título. E na minha opinião o que fizeram prejudicou bem mais a verdade desportiva do que a questão dos e-mails.

[RogérioPipi]

Mourinho tem muito pouca culpa no que se tem passado. Dizer que está ultrapassado é descartar por completo os contextos e momentos das equipas por onde tem passado.
Isso eu não faço porque é ignorar o problema do nosso clube.
Sejam honestos e façam (principalmente os mais velhos) um exercício de regresso ao passado. O problema da atual cultura do Benfica começa em Fernando Martins, muitos não gostam de o admitir, outros não conhecem a história do clube que dizem amar, mas os factos são imutáveis. Fernando Martins abriu a porta ao burguesismo e a Pinto da Costa, ajudou e muito a tornar aquele criminoso naquilo que sabemos. O clube continuava a ganhar, portanto não havia problema, tudo se começou a varrer para debaixo do tapete, essa foi a cultura que se instalou. Podia ter ficado por aí, mas não. Permitimos que junto a Pinto da Costa também José Maria Pedroto (outro escroto que nunca deveria ter estado no desporto) nos espezinhasse por todos os meios possiveis, mas Fernando Martins gostava mais do amigo Pinto da Costa do que do Sport Lisboa e Benfica.
Jorge de Brito e Damásio, foram inúteis, tão inúteis que pareciam dois cães de loiça (como agora batizaram o nosso Rui), cimentaram em absoluto a cultura do silêncio, da submissão e incompetência escudados pelo manto da grandeza e candura.
A partir daí só tivemos criminosos a liderar o clube. Sim! Criminosos.
O problema é estrutural, atinge-nos nas fundações do clube. Estamos bem pior daquilo que nos é visível.
Podem mudar treinadores e jogadores, que não resolve o problema.
O Benfica é vítima do seu próprio gigantismo e do populismo de um país também ele nas ruas da amargura.

O Benfica só se cura quando aparecer alguém com o pensamento de Joaquim Ferreira Bogalho que disse;

"Respeitem, sempre, o dinheiro do Clube. É dinheiro de gente simples e humilde. É dinheiro do esforço de gente pobre que dá, porque gosta muito do Benfica. Sirvam-no. Não se sirvam dele! Depois do trabalho, jogo ou da competição, fiquem com a consciência tranquila! O Benfica é um Clube de gente laboriosa. Que merece ser respeitada por quem nele trabalha e do qual, recebe! Lembrem-se!"

Enquanto estes não forem os valores de um Presidente, duma direção não há treinador nem jogadores que nos valham.

os treinadores e os jogadores são trabalhadores do clube. e são quem representa o clube no campo.

não ganhas campeonatos com presidentes e dirigentes, ganhas com treinadores e atletas.

o que o Benfica precisa é de uma cultura de responsabilização e não de desculpabilização. Os adeptos devem ser responsabilizados pelas suas escolhas a cada quatro anos. Os dirigentes devem ser responsabilizados pelas suas decisões a cada temporada. Os treinadores devem ser responsabilizados pelo rendimento e competitividade das equipas em cada jogo. E os atletas devem ser responsabilizados pelo seu empenho e dedicação em cada treino.

O teu texto é meritório e teria todo o apoio, não fosse começar de imediato com a cultura instalada de desresponsabilização ao não assacar responsabilidades a treinador e jogadores.

E depois claro, a expectativa de vir um salvador da pátria que sozinho mude aquilo que tem de ser cada um de nós a mudar. Um gajo que faça a mudança por nós. Normalmente já sabemos como a história acaba quando assim é: muda o cheiro e...

A cultura muda quando TODOS forem responsabilizados, nos seus devidos domínios, pelas suas decisões e opções.

Ainda vou pegar no teu texto novamente porque não gosto de ficar com coisas por dizer.

O atual 1º classificado da Liga, é efetivamente 1º classificado porque o presidente do Benfica, não o treinador nem os jogadores, o presidente do Benfica não fez denuncia da sentença do caso da divulgação dos emails perante a FPF e a Liga. Quarenta anos de ilegalidades, de batota, de humilhações por parte do fcp foram premiados pelo presidente do Benfica evitando que os corruptos descessem de divisão. Isto é ultrajante e não foi um treinador que o fez. Um presidente está a ser a diferença de estar a três pontos da liderança ou a sete.

Não fez queixa? Devia ter feito queixa.  Mas nunca o Porto vai parar 2 divisão por castigo, e só perde pontos se esses pontos não lhe retirarem títulos. 

A informação que estás a dar é totalmente incorreta.

Aqui está o artigo 57º do regulamento da FPF.


Artigo 57.º Utilização ou divulgação irregular de informação privilegiada
1. O clube que, indevidamente, utilize ou divulgue informação privilegiada suscetível de
prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição é sancionado com exclusão da
competição entre 1 e 3 épocas desportivas e cumulativamente com multa entre 10 e 20 UC, se
sanção mais grave não lhe for aplicável por força de outra disposição deste Regulamento.
2. Para efeitos do presente artigo, considera-se informação privilegiada qualquer informação
sobre uma equipa ou jogador de que uma pessoa disponha por força da sua posição num clube,
sociedade desportiva ou organização, com exceção das informações já publicadas ou de
conhecimento geral, de fácil acesso ao público interessado ou divulgadas de acordo com as
regras e regulamentos que regem a competição.


O nosso presidente é um inapto e está directamente a prejudicar o nosso clube.

A partir do momento em que é uma questão de interpretação - se é privilegiada e se foi suscetível de prejudicar um jogo - o Porto não seria condenado. Pensar que um dos grandes vai parar à 2 divisão por um julgamento desportivo é uma ilusão (a não ser que seja uma sanção da FIFA/UEFA mas isso tb não sucede)

Já vi o Porto perder pontos, mas depois do campeonato acabar, e na medida de não perderem o título. E na minha opinião o que fizeram prejudicou bem mais a verdade desportiva do que a questão dos e-mails.

Novamente incorreto, não existe interpretação. Desculpa, mas não acertas uma. A interpretação requer por definição que haja uma análise baseada em perspetiva pessoal, o que obviamente não faz sentido porque a determinação de um ilícito ou crime não está dependente interpretação. Ou se divulgou ou não se divulgou. O tribunal disse que sim. Condenado em todas as instâncias. Trânsito em julgado. Ponto final. Não existe interpretação.