Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[O Património]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

O pipi é mais um dos seguidores da "mudamssa na comtinuidade", mas com maquilhagem de erudito.


Clube entregue completamente à bicharada. Direção e pelo menos 50 mil sócios atrasados.

Nunca mais se ergue.

[RogérioPipi]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

[Aka]

"Não quero deixar o Benfica nas mãos de qualquer gajo, por isso vou garantir que continua nas mãos de chulos."

[RogérioPipi]

"Não quero deixar o Benfica nas mãos de qualquer gajo, por isso vou garantir que continua nas mãos de chulos."

Portanto, não votar em Rui Costa é votar em Rui Costa? E eu é que estou mal?

[Aka]

"Não quero deixar o Benfica nas mãos de qualquer gajo, por isso vou garantir que continua nas mãos de chulos."

Portanto, não votar em Rui Costa é votar em Rui Costa? E eu é que estou mal?

Ao não votares em mais ninguém estás a legitimar o Rui Costa. Não compreender isto é, para mim, de difícil compreensão.

O Benfica está preso pelos tomates a um grupo de bandidos que estão agarrados ao poder para esconder a podridão que fizeram durante décadas, e enquanto não saírem de lá não importa se é o Noronha, o Manteigas ou o Zé. Enquanto não compreenderem isto, eles continuarão no lugar de sonho a roubar o clube e a fugir à Justiça.

[RogérioPipi]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

O pipi é mais um dos seguidores da "mudamssa na comtinuidade", mas com maquilhagem de erudito.


Clube entregue completamente à bicharada. Direção e pelo menos 50 mil sócios atrasados.

Nunca mais se ergue.

Com todo o respeito que me dirigiste, mas se há alguém atrasado só podes ser tu. Como é que se pode chegar a essa conclusão quando o que escrevi é completamente o oposto.

Por favor, tu e outros utilizadores estão cegos de ódio que deturpam tudo o que foi escrito apenas porque não vos estou a afagar o ego. Alguns de vós agis da mesma forma que os 65%.

[Ginkgo]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

Realmente juntar uma equipa para a direção que podia ser meio governo de Portugal, com um juiz do constitucional, académicos, gestores e gente com currículo inatacável, não chega. É esperar que um dia aterre um ovni na Luz com o D. Sebastião de vermelho, esperemos é que até lá não vendam isto a um sheik. 

[RogérioPipi]

"Não quero deixar o Benfica nas mãos de qualquer gajo, por isso vou garantir que continua nas mãos de chulos."

Portanto, não votar em Rui Costa é votar em Rui Costa? E eu é que estou mal?

Ao não votares em mais ninguém estás a legitimar o Rui Costa. Não compreender isto é, para mim, de difícil compreensão.

O Benfica está preso pelos tomates a um grupo de bandidos que estão agarrados ao poder para esconder a podridão que fizeram durante décadas, e enquanto não saírem de lá não importa se é o Noronha, o Manteigas ou o Zé. Enquanto não compreenderem isto, eles continuarão no lugar de sonho a roubar o clube e a fugir à Justiça.

Ao não votar em ninguém estou apenas a legitimar a minha opção, o meu direito.

O Benfica está "preso pelo tomates" porque o Ministério Público não faz o seu trabalho por incompetência ou por compadrio.

[Aka]

"Não quero deixar o Benfica nas mãos de qualquer gajo, por isso vou garantir que continua nas mãos de chulos."

Portanto, não votar em Rui Costa é votar em Rui Costa? E eu é que estou mal?

Ao não votares em mais ninguém estás a legitimar o Rui Costa. Não compreender isto é, para mim, de difícil compreensão.

O Benfica está preso pelos tomates a um grupo de bandidos que estão agarrados ao poder para esconder a podridão que fizeram durante décadas, e enquanto não saírem de lá não importa se é o Noronha, o Manteigas ou o Zé. Enquanto não compreenderem isto, eles continuarão no lugar de sonho a roubar o clube e a fugir à Justiça.

Ao não votar em ninguém estou apenas a legitimar a minha opção, o meu direito.

O Benfica está "preso pelo tomates" porque o Ministério Público não faz o seu trabalho por incompetência ou por compadrio.

Obrigado por ajudares ainda mais.

[Jozzie]

Não votar em ninguém é basicamente dizer que não se importam em manter os mesmos mais 4 anos. Agora é lidar com as consequências

[RogérioPipi]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

Realmente juntar uma equipa para a direção que podia ser meio governo de Portugal, com um juiz do constitucional, académicos, gestores e gente com currículo inatacável, não chega. É esperar que um dia aterre um ovni na Luz com o D. Sebastião de vermelho, esperemos é que até lá não vendam isto a um sheik.

As equipas de Vieira e Rui Costa também tiveram juízes, académicos, gestores e gente com currículo inatacável e, no entanto, o resultado está à vista de todos.

[Lúcio Júnio Bruto]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

Deixa ver se percebo. Levas o carro a uma oficina há anos e anos, sempre a mesma. Os gajos são uns ladrões, roubam nos preços, roubam nas peças, fazem merda atrás de merda. Já tiveste acidentes graves por causa dos consertos manhosos que fizeram ao teu carro. Detestas os gajos.
No teu bairro abre uma oficina nova, com mecânicos decentes e um discurso arejado, contas transparentes e procedimentos modernos.
Mas tu continuas a meter o carro nas mãos dos mesmos sucateiros, porque os gajos da oficina nova não prometem revestir as peças a ouro e não te explicaram muito bem como é que vão fazer os consertos. Na dúvida, preferes ficar com a merda que já tens.
É isto?

[Céptico]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

Poupa-me a histórias da carochinha, estás a tentar demasiado.

Só quis tentar perceber o teu sentido de voto, para contextualizar o ensaio sobre os "socios do Benfica serem todos humanos". (primeira pausa para Wow)

Agora percebo que não votaste em ninguém, porque ninguém "demonstrou o processo de implementação das medidas". (segunda pausa para Wow).

Tudo válido e super legítimo. Nem esperava menos de alguém com tantos princípios e convicções.

[RogérioPipi]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

Deixa ver se percebo. Levas o carro a uma oficina há anos e anos, sempre a mesma. Os gajos são uns ladrões, roubam nos preços, roubam nas peças, fazem merda atrás de merda. Já tiveste acidentes graves por causa dos consertos manhosos que fizeram ao teu carro. Detestas os gajos.
No teu bairro abre uma oficina nova, com mecânicos decentes e um discurso arejado, contas transparentes e procedimentos modernos.
Mas tu continuas a meter o carro nas mãos dos mesmos sucateiros, porque os gajos da oficina nova não prometem revestir as peças a ouro e não te explicaram muito bem como é que vão fazer os consertos. Na dúvida, preferes ficar com a merda que já tens.
É isto?

Se foi essa a conclusão a que chegaste é a tua opinião. Não foi isso que escrevi. Não vale a pena deturpares o que escrevi.

[Lúcio Júnio Bruto]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Fizeste bem. Rui Costa agradece.
Agora é menos choro, e mamar a bucha.

Tenho convicções e princípios que não se deixam afetar por terceiros. Estou bem com a minha consciência por isso mesmo.
Se pensas que tenho de votar em alguém que não acredito isso diz tudo sobre ti e nada sobre mim.
Em relação à história do choro, devolvo-te. Não é para mim com certeza. Se viste choro no meu texto ou lês de lupa, ou não compreendes o que lês. O que escrevi foi explicito e sem subterfúgios.
Não choro, nem mamo, deixo isso para quem tem experiência.

Tens bué convicções, princípios, padrões e cenas afins, e também muita necessidade de os sinalizar.

Não me digas que és um chalupa em reabilitação, se for o caso, peço já desculpa, gosto muito de histórias de superação.

Não é o SerBenfiquista um fórum? Um fórum não é um lugar de debate? Querias que debatesse com as convicções e princípios de quem senão de mim próprio.

Escusas de vir com uma provocação mascarada de ironia que não me atinges. Só mostras a precariedade dos teus argumentos ou falta deles.

Já que gostas de histórias, aqui vai uma real. O Rui Costa e Luís Filipe Vieira já me custaram mais do que deviam. Não apoiei nenhum. Votei Vieira na primeira eleição que disputou muito pela passagem de testemunho de Vilarinho que comparado a Vale e Azevedo era muito melhor. Rápido percebi o erro.
O pior de toda esta situação é ter um pai apoiante fervoroso de Vieira e por inerência da situação, também apoiante de Rui Costa. Ao longo dos anos as discussões foram mais que muitas e como não aceito insultos de ninguém, inclusive do meu pai inevitavelmente levou a que cortássemos relações. É triste e revoltante que para ver ou estar com a minha mãe tenha de ser num café, num restaurante ou esperar que ela possa vir a minha casa.
Quereres tu ou outras pessoas deste fórum conotar-me a Viera/Costa só porque não parto para adjetivações insultuosas é baixo demais, porque se o meu pai tem culpa do que me fez, também o fez porque Vieira e Costa são peritos em enganar.

As convicções e princípios, que como bem dizes tenho tanta necessidade de sinalizar são o que fazem de mim a pessoa que sou. Não melhor, não pior, apenas eu! Não estou a faltar ao respeito a ninguém, portanto critica-me o quanto quiseres, mas dentro do mesmo nível.

Eu desprezo tanto Vieira como Rui Costa, são criminosos nefastos para o Benfica, para os Benfiquistas e até para a restante sociedade portuguesa. Só servem para dividir uma comunidade que se quer unida, mas não é por isso que vou votar em Noronha Lopes ou João Diogo Manteigas que ainda por convergência digam muito daquilo que penso, os seus projetos não me convenceram. Não basta divulgar medidas a implementar, também é necessário demonstrar o processo de implementação.

Deixa ver se percebo. Levas o carro a uma oficina há anos e anos, sempre a mesma. Os gajos são uns ladrões, roubam nos preços, roubam nas peças, fazem merda atrás de merda. Já tiveste acidentes graves por causa dos consertos manhosos que fizeram ao teu carro. Detestas os gajos.
No teu bairro abre uma oficina nova, com mecânicos decentes e um discurso arejado, contas transparentes e procedimentos modernos.
Mas tu continuas a meter o carro nas mãos dos mesmos sucateiros, porque os gajos da oficina nova não prometem revestir as peças a ouro e não te explicaram muito bem como é que vão fazer os consertos. Na dúvida, preferes ficar com a merda que já tens.
É isto?

Se foi essa a conclusão a que chegaste é a tua opinião. Não foi isso que escrevi. Não vale a pena deturpares o que escrevi.

O Benfica é de todos nós e é de cada um de nós. É assim a democracia. Tu e todos nós tivemos a possibilidade de mudar de mecânico. Tu preferiste continuar com o mesmo sucateiro, por acção ou por omissão.

Em que é que deturpei o que tu escreveste, diz lá?