Enzo Barrenechea

[Karagounis1904]

Epah o west ham nao o quis por algum motivo...

[KunAguero16]

Tem-me desapontado bem mais que o Rios, porque sempre vi aqui um teto mais alto.

As referências que tinha dele eram boas, no papel fazia sentido, o valor a ser pago também. Acho, ainda assim, que vale mais do que está a mostrar e pode ser um elemento válido no plantel. Assim como Rios, que nunca valerá os 30M, mas está longe de ser tão mau como o têm pintado, nem tem culpa de terem pago um balúrdio por ele.

Posto isto, fiquei sempre com a ideia que queríamos construir um meio-campo a três.

Um seis fixo, organizador e com bom passe longo que seria Enzo.

Um oito todo o terreno, fisicamente superior, capaz de progredir com bola e com chegada à baliza que seria Rios.

Um 10 criativo com golo e último passe que seria Félix ou Almada, mas acabou por ser Sudakov, que chegou tarde e cheio de problemas. Criativo, esse, que até agora não chegou a aparecer e levou ao falhanço desta dupla Enzo/Rios, que já era manifestamente curta naquele início de época apesar da vitória na Supertaça e entrada na Champions.

O treinador que, acredito, pensou nesta construção com três médios saiu à quarta jornada, foi também (e como é hábito neste clube) parcialmente sabotado e o que entrou tem todo o direito e legitimidade de pensar diferente.

Isto, para mim, mero leigo... Fez sentido no papel e penso que aqui no tasco muita gente concordou. O problema depois vem a ser outro, que é a dificuldade crónica em conjugar as peças, em montar o puzzle em andamento, a substituição de treinador, as lesões prolongadas, a falta de tempo para criar rotinas e a exigência de jogar num clube como o Benfica.

Um meio-campo funcional é absolutamente essencial para uma época de sucesso. No futebol português, ainda mais. E aqui temos falhado ano após ano.

A ideia do Lage era um 442 Félix e Pavlidis no ataque. Não veio o Félix, veio o Sudakov, que jogaria numa posição idêntica à do Félix.

[eduq]

este besouro ou não joga um charuto ou está lesionado

[Lellominsk]

[Der Kaiser]

Se estava lesionado porque jogou com o Porto?

[ZICKLER]

Se estava lesionado porque jogou com o Porto?

Ele já anda lesionado à séculos.

O gajo nem o braço consegue levantar.

Ele devia era já ter sido operado. Ia esta época co crl mas pelo menos para o ano estava pronto.

Mas não

[Rics]

este besouro ou não joga um charuto ou está lesionado

Ambos os dois, como o diria o outro

[Der Kaiser]

Se estava lesionado porque jogou com o Porto?

Ele já anda lesionado à séculos.

O gajo nem o braço consegue levantar.

Ele devia era já ter sido operado. Ia esta época co crl mas pelo menos para o ano estava pronto.

Mas não

Credo, ter de levar com este mais um ano.

[S-Line]

Que pedaço de lixo.
Além de não dar nada á equipa é molengão e já começa a ser cliente habitual da equipa clínica.

Arranjar maneira de não accionar a cláusula .

Na sei como irão fazer mas ... desenrasquem-se.

[Fguerreiro54]

Epah o west ham nao o quis por algum motivo...

Aston Villa. Não sou fã do Enzo , mas qualquer jogardor do meio campo do Villa era titular aqui de caras

[MickDoohan]

A Melhor noticia desta sexta-feira foi mesmo ele nao jogar em Arouca por lesao.
Já ganhei o dia 

[zikoli]

A cláusula é obrigatória?

[BlankFile]

A cláusula é obrigatória?

Já o comprámos por 15M. Esquece.

[Since1904]

O relatório e contas confirmou que o Benfica exerceu a opção após cumprir certos objetivos e já desembolsou a módica quantia de 14,4 Milhões por este indivíduo.
Não há como fugir,esqueçam lá isso.

[ajnogueira]

O relatório e contas confirmou que o Benfica exerceu a opção após cumprir certos objetivos e já desembolsou a módica quantia de 14,4 Milhões por este indivíduo.
Não há como fugir,esqueçam lá isso.

Provavelmente é vendido no verão, por 10/12 deve ter bom mercado.