Heorhii Sudakov

[Lord_of_Tuborg]

A primadona do Rafa é que é bom.....

Fonix se todo o mal fosse o Sudakov...

[pedro8484]

A primadona do Rafa é que é bom.....

Fonix se todo o mal fosse o Sudakov...

O Sudakov nao gosta de McDonalds e videojogos.

[Francescoli]

Só se ele não gostar de estar cá, o que é possível.

Tudo o resto é gestão danosa, mais uma.

[Il trattore]

6 meses, não rende e segue viagem. Autentico cemitério de jogadores e treinadores.

[J_PN]

Gastam-se 30M como se fossem copos de água para em janeiro se ir buscar um gajo para "rendimento imediato" para a mesma posição

[sergio19azb]

Gastam-se 30M como se fossem copos de água para em janeiro se ir buscar um gajo para "rendimento imediato" para a mesma posição

até agora o rendimento imediato foi só para o próprio, quando cai o ordenado no final do mês.

[J_PN]

Gastam-se 30M como se fossem copos de água para em janeiro se ir buscar um gajo para "rendimento imediato" para a mesma posição

até agora o rendimento imediato foi só para o próprio, quando cai o ordenado no final do mês.

Daí as aspas. Só acreditava no rendimento do Rafa quem é lunático.

[Der Kaiser]

Só o vejo a render num meio campo a 3, mais como médio esquerdo, como 8 não tem pulmão e como 10/segundo avançado também não deu muito.

[cernache1]

Boa viagem.

[overmarte]

O nosso melhor período foi com o Sudakov a 10.
Schjelderup e Prestianni nas alas.
Aursnes e Barreiro no meio campo.

Portanto, qual é a decisão lógica a tomar?
Contratar o Rafa em Janeiro para ser titular. Vender o Schjelderup e despachar o Sudakov no final da época.

Siga contratar mais 2 ou 3 jogadores por 30M que estes é que vão ser.

[Madiria]

Tem qualidade e isso nota-se.
Teve um início péssimo, principalmente a jogar a extremo esquerdo.
Na vaga de lesões da equipa, mostrou qualidade quando jogou Aursnes, Barreiro, Sudakov, Prestiani, Schjelderup e Pavlidis.
Aliás essa foi a nossa melhor fase.

Veio Rafa, lesionou-se, e desde aí tem estado uma lástima. Sempre que entra é um desastre.

Mas e para não irmos muito longe, nem em clubes nem em espaço temporal, é ver o exemplo do Schjelderup... Andou encostado e quando entrava parecia que não sabia dominar uma bola, era lento e inconsequente. Mas sempre que teve uns joguinhos seguidos a titular (na sua posição) mostrava que tinha qualidade, encostava e quando entrava era uma desgraça.
Hoje por hoje, é de muito mas mesmo muito longe o nosso jogador mais influente do ataque... Relembro que só o é, porque em janeiro marca dois golos na Champions, caso contrário teria sido despachado para um Brugge da vida.

O Sudakov, parece-me um caso idêntico. Foi um jogador caro, já demonstrou qualidade quando teve uns jogos seguidos a jogar a 10... Vai ser um erro enorme se for despachado no fim da época.

Mas como já se sabe como é que está direção gere um plantel, não tenho a mínima dúvida que o vão por a andar e a perder dinheiro.


Temos jogadores com qualidade, num plantel desiquilibrado, mas acima de tudo numa equipa sem gestão e totalmente anárquica onde as decisões são tomadas ao sabor do vento. Este contexto, torna quase impossível alguém brilhar.

E quando falo de um Sudakov, falo de um Lukebakio (que não é tão mau como o pintam), Ivanovic e outros... Tivéssemos nós uma equipa bem gerida, que não fosse uma casa a arder internamente, que tivesse a produzir e não se queimavam tantos jogadores como os que se queimam cá.

O problema é que se contrata sem ter em conta as características dos jogadores para o que a equipa precisa, que se faz planos de jogo que muitas vezes não têm em conta as características dos jogadores e que quando a coisa corre mal (quase sempre) são feitas revoluções de plantel, mudam-se treinadores, começa-se do "zero"... E comete-se novamente os meus erros. E isto é ciclico.
Quem perde com isto é o Benfica, que torra dinheiro atrás de dinheiro e cada vez está mais longe do sucesso desportivo.

O engraçado, é que o denominador comum destes ciclos, mantem-se sempre o mesmo... Aí não há "revolução"! É uma pena...

[Tiaguu]

Não é um jogador do calibre elevado do Leandro Barreiro, mas talvez pudesse merecer também a oportunidade de fazer mais uma época e ver se mostra algo mais.

[RAFL]

Negociavel.....lollllll como se alguem o quisesse...

[Guilherme20]

Tem qualidade e isso nota-se.
Teve um início péssimo, principalmente a jogar a extremo esquerdo.
Na vaga de lesões da equipa, mostrou qualidade quando jogou Aursnes, Barreiro, Sudakov, Prestiani, Schjelderup e Pavlidis.
Aliás essa foi a nossa melhor fase.

Veio Rafa, lesionou-se, e desde aí tem estado uma lástima. Sempre que entra é um desastre.

Mas e para não irmos muito longe, nem em clubes nem em espaço temporal, é ver o exemplo do Schjelderup... Andou encostado e quando entrava parecia que não sabia dominar uma bola, era lento e inconsequente. Mas sempre que teve uns joguinhos seguidos a titular (na sua posição) mostrava que tinha qualidade, encostava e quando entrava era uma desgraça.
Hoje por hoje, é de muito mas mesmo muito longe o nosso jogador mais influente do ataque... Relembro que só o é, porque em janeiro marca dois golos na Champions, caso contrário teria sido despachado para um Brugge da vida.

O Sudakov, parece-me um caso idêntico. Foi um jogador caro, já demonstrou qualidade quando teve uns jogos seguidos a jogar a 10... Vai ser um erro enorme se for despachado no fim da época.

Mas como já se sabe como é que está direção gere um plantel, não tenho a mínima dúvida que o vão por a andar e a perder dinheiro.


Temos jogadores com qualidade, num plantel desiquilibrado, mas acima de tudo numa equipa sem gestão e totalmente anárquica onde as decisões são tomadas ao sabor do vento. Este contexto, torna quase impossível alguém brilhar.

E quando falo de um Sudakov, falo de um Lukebakio (que não é tão mau como o pintam), Ivanovic e outros... Tivéssemos nós uma equipa bem gerida, que não fosse uma casa a arder internamente, que tivesse a produzir e não se queimavam tantos jogadores como os que se queimam cá.

O problema é que se contrata sem ter em conta as características dos jogadores para o que a equipa precisa, que se faz planos de jogo que muitas vezes não têm em conta as características dos jogadores e que quando a coisa corre mal (quase sempre) são feitas revoluções de plantel, mudam-se treinadores, começa-se do "zero"... E comete-se novamente os meus erros. E isto é ciclico.
Quem perde com isto é o Benfica, que torra dinheiro atrás de dinheiro e cada vez está mais longe do sucesso desportivo.

O engraçado, é que o denominador comum destes ciclos, mantem-se sempre o mesmo... Aí não há "revolução"! É uma pena...

Na mouche.

[Blitzer]

É para dar continuidade ao rodízio de jogadores

Siga. Sa foda