CN 30ª J: Sporting CP 1 - 2 SL Benfica, 19Abr. Dom. 18h00 *Sport TV 1*

[Notguilty]

https://www.benficaplay.pt/vod/vod.2604-road-to-25-26-30-sporting-cp-1-2-sl-benfica

Jogo completo na Bplay
Comentários da Benfica FM

[força Benfica]

https://x.com/PAULOALEX_71/status/2046141159974613052

Isso não foi ontem.

[MiMiMiccoli10]

No Benfica não há acordos para dar vitórias aos rivais para que outro rival não seja campeão.
Isso são merdas do cashball e dos corruptos que vivem do ódio ao Benfica.
Não somos amigos de ninguém, para nós os rivais são ambos uns porcos filhos da puta. Rival e para ganhar e ponto final e não para fazer as vergonhas que esses dois clubes nojentos tem feito sempre que o Benfica está perto de ser campeão.

Os chalupas dos 65% meteram o Noronha ao nível do Porto e do Sporting.

Tudo para re-eleger o Banana do Rui.

[1904_jp]

Esta novela da invasão, é o tipo de merdas que acontece sempre, mas os coitadinhos de sempre tinham de vir chorar.
Aliás, meto as mãos no fogo, em como em todos os penaltis a favor e contra eles, nesta época, algum jogadores deles já tinha um pé na área. Se quisere, podem procurar

Regra mudou inclusive, não há qualquer infração...até porque (por acaso é ele) o Andreas corta a bola para canto sem qualquer jogador dos lags perto (tal era a basofia deles) e portanto lance totalmente legal

Não é isso que a lei diz, ao cortar a bola...O lance devia ter sido invalidado. Mas isso são outros 500 que os lags se há coisa que não se podem queixar é dos árbitros e não é só desta época.

Isso é só se tiver a disputar a bola com oponente... coisa que nao aconteceu pqe n tem nenhum jogador do scp perto...nem o suarez

Não é. Existe uma clara má interpretação o texto até é bem claro.

"o jogador que invadiu a área joga a bola ou disputa-a com um adversário."

Joga a bola foi o que o Andreas fez, é uma condição, ou uma ou outra. E não se joga a bola com o adversário se fosse o caso disputava-a.

A lei faz todo o sentido e para evitar anulações de golo por jogadores que não tomam parte ativa do lance, que não foi o caso.


Fica aqui uma explicação mais simples dada pela ia

Essa é uma excelente pergunta sobre as nuances das regras de arbitragem para a época 2025/26. A resposta depende inteiramente de **quem** invadiu a área e do **resultado** imediato da jogada.
As diretrizes atuais procuram evitar repetições desnecessárias, focando no princípio da "vantagem" ou do "impacto real" na jogada.

Aqui está o resumo de como proceder se o guarda-redes defender e o jogador que invadiu tocar na bola:

### 1. Invasão por um Colega de Equipa do Batedor (Atacante)
Se um atacante entrar na área antes do remate e aproveitar o ressalto da defesa do guarda-redes (tornando-se parte ativa):
 * **Decisão:** O penalti **não é repetido**.
 * **Resultado:** É marcado um **livre indireto** contra a equipa que atacava, no local onde ocorreu a infração (a invasão).
 * **Justificação:** O atacante não pode beneficiar de uma infração às leis do jogo para marcar ou ganhar posse.

### 2. Invasão por um Colega de Equipa do Guarda-redes (Defensor)
Se um defesa entrar na área antes do tempo e impedir o batedor ou outro atacante de chegar à bola após a defesa:
 * **Decisão:** O penalti **deve ser repetido**.
 * **Justificação:** O defesa obteve uma vantagem injusta ao encurtar a distância, impedindo uma possível recarga ou continuidade da jogada ofensiva.

### 3. Invasão de Ambos os Lados
Se jogadores de ambas as equipas invadirem a área simultaneamente:
 * **Decisão:** O penalti **deve ser repetido**, independentemente de quem tocar na bola ou do resultado da defesa.

**Nota Importante:** Se o jogador que invadiu **não tiver impacto** na jogada (ex: a bola sai pela linha de fundo ou o guarda-redes agarra-a com segurança), o árbitro geralmente deixa seguir ou aplica a regra de acordo com o benefício da equipa que não cometeu a infração. O VAR só intervém se a invasão tiver um impacto direto e claro no desfecho da jogada (como marcar o golo na recarga ou impedir que ele seja marcado).

Na realidade a decisão da arbitragem foi a correta e sim o texto é claro.

O texto da lei é:
"o jogador que invadiu joga a bola ou disputa-a com um adversário e evita que
o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de
golo"

E sim é verdade que há duas condições e se separamos as duas condições ficamos com:

1- o jogador que invadiu joga a bola e evita que o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de golo.

2- o jogador disputa-a com um adversário e evita que o adversário marque golo, tente marcar golo ou crie uma oportunidade de golo.

Esta é a forma como se devem ler as duas condições e não apenas "joga a bola" sem mais. O impedir que os adversário possam disputar a bola é essencial para haver infração.

Neste caso não existe infração porque se virem o vídeo da marcação o Schjelderup (que toca na bola) e o Ivanovic invadem a área antes da marcação mas os únicos que são impedidos de chegar à bola são mais 3 jogadores do Benfica daí que não tenha havido beneficio em relação aos adversários que ficaram congelados a assistir à jogada.

[pablo-aimar]

Confesso que não percebo nada da regra do penalty relativo aos invasores.

[Benfiquismo]

Quase metade da capa é para o jogo online...

Que prostituição

Depois não se admirem de verem reportagens de pessoas que deram cabo da vida, famílias destruídas, etc...

[slbfuckfcp]

19.04

é nosso ...

[butch vig]

Quase metade da capa é para o jogo online...

Que prostituição

Depois não se admirem de verem reportagens de pessoas que deram cabo da vida, famílias destruídas, etc...

Ainda a semana passada deu no jornal da SIC

[Benfiquismo]

Fortíssimos nos derbys que não servem para porra nenhuma.

65% de eufóricos. Haja felicidade.

Votei Noronha duas vezes mas não contém comigo para este cinismo.

No dia em que deixar de festejar uma vitória num clássico, mais vale deitar fora as camisolas e os cachecóis que tenho aqui e desassociar-me de vez do Benfica.

Eu votei 2x em Noronha e tal como a maioria aqui no fórum, não nos revemos minimamente neste incompetente que está a liderar o nosso clube, ontem desde que me lembro ser benfiquista nem festejei a vitória.

[Pontix]

Uma vitória num clássico é uma vitória num clássico. Não apaga uma má época, mas nunca deixarei de a festejar e admito que me gera alguma vergonha alheia a suposta moral de quem acha que agora não se deve celebrar uma vitória contra um rival.

Olha outro... Epa faz uma taça em cartão para erguer por teres ganho o derby... já que não vais ganhar mais nada!!! Salta ,rebola, festeja...e deixa quem sabe o que é o Benfica em paz!

Porque tu não sabes o que é o Benfica! Ponto!! A mim dá-me vergonha alheia é gajos como tu, pequenos de mentalidade, que ganham um jogo que não conta para nada e só querem festejar. A grandeza de um clube vê-se quando se ganha por nós e não contra ninguém.

O Benfica sempre foi muito melhor que os outros porque o Benfica sempre jogou para ganhar pelo Benfica e não contra ninguém, totalmente o oposto da mesquinhez dos rivais, que têm como objetivo de vida ganhar ao Benfica! É isso que nos engrandece,e que torna os outros pequenos. Porque a grandeza é muito mais que títulos... Porque a grandeza de algo ou alguém vem do espírito...

E não, não é moral! É saber o que é o Benfica, conhecer a sua história,respeitar os seus valores e a sua identidade. Coisas que que tu pareces desconhecer...

Não sei a tua idade,mas pelo discurso (é tão fácil perceber) conheces o Benfica com olhos de ver apenas já no tempo de Vieira...ou seja, não sabes nada do que é o Benfica, lamento!!

Nota que eu não sou sensível a sermões e isso ou riscar pratos com um garfo é quase a mesma coisa.

[Xanghai]

Dia verdadeiramente histórico ontem... depois de 4 milhões de reclamações, o porco do Hjulmand levou um amarelo.

[S-Line]

Vale e Azevedo
Vieira
Rui Costa

Parabéns burros do caralho.

Rumo ao 4º lugar na próxima época.

É impressionante não é?
E encontrar explicação ?!

[força Benfica]

A cara do Pote no 2-1...     

Que não contou.

[kino]

Quase metade da capa é para o jogo online...

Que prostituição

Depois não se admirem de verem reportagens de pessoas que deram cabo da vida, famílias destruídas, etc...

Ainda a semana passada deu no jornal da SIC

Isto é o verdadeiro win win para o jornalixo.

Primeiro fazem publicidade aquela merda que destroi a vida a milhoes de pessoas, depois fazem reportagens da vida destruida das pessoas por aquela merda que eles publicitaram.

[S-Line]

8,5 Milhões por dia em jogos . É quanto gasta o português. Em Portugal continental e ilhas .

Simplesmente medonho . Não ha outras palavras . E as publicidades na Tv é de 2 em 2 min.