As Finanças do Benfica

[Notguilty]

Filha única de Tim Leiweke, fundador e ex-CEO da Oak View Group (OVG).
Foi Chief Operating Officer (COO) da Oak View Group de dezembro de 2023 até outubro de 2025 (primeira pessoa a ocupar o cargo de COO na empresa).
Saiu do cargo executivo em outubro de 2025, mas permaneceu no Conselho de Administração (Board) da OVG.


Futura Presidenta do SL Benfica 

Malhavas ?

Está nos meus planos para casar.

[S-Line]

Filha única de Tim Leiweke, fundador e ex-CEO da Oak View Group (OVG).
Foi Chief Operating Officer (COO) da Oak View Group de dezembro de 2023 até outubro de 2025 (primeira pessoa a ocupar o cargo de COO na empresa).
Saiu do cargo executivo em outubro de 2025, mas permaneceu no Conselho de Administração (Board) da OVG.


Futura Presidenta do SL Benfica 

Malhavas ?

Está nos meus planos para casar.

Arrebimba-lhe 😄

[Notguilty]

Aqui está um resumo claro e atualizado (abril 2026) dos principais problemas legais enfrentados pela Oak View Group (OVG) e pelos seus executivos:1. Caso principal: Bid-rigging no Moody Center (Austin, Texas)O que aconteceu: Em julho de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ – divisão Antitrust) indiciou Tim Leiweke (fundador e ex-CEO da OVG) por conspiração para manipular o processo de licitação (bid rigging) do Moody Center, arena da Universidade do Texas.
Acusação: Leiweke alegadamente combinou com um concorrente (Legends Hospitality) para que este retirasse a sua proposta em troca de subcontratos lucrativos. No final, a OVG ficou com o projeto sozinha.
Período: De 2018 a 2024.
Consequências:A OVG assinou um acordo de não persecução (non-prosecution agreement) e pagou uma multa de US$ 15 milhões (sem admitir culpa).
Legends pagou US$ 1,5 milhão.
Leiweke enfrentava até 10 anos de prisão + multa de até US$ 1 milhão (ou o dobro do ganho/perda).

Desfecho: Em dezembro de 2025, o Presidente Donald Trump concedeu um perdão presidencial total e incondicional a Tim Leiweke. O processo criminal contra ele foi encerrado.

2. Questões em Hartford, Connecticut (2025)A CRDA (autoridade de desenvolvimento regional) alertou as autoridades estatais sobre possíveis irregularidades financeiras na gestão da PeoplesBank Arena (ex-XL Center) e do Pratt & Whitney Stadium pela OVG.
Principais queixas:Mudança para a Ticketmaster sem concurso público adequado nem aprovação da CRDA (violação do contrato de gestão).
Atraso na entrega de cerca de US$ 112 mil em fundos recolhidos (valor que foi posteriormente pago).
Falta de comunicação imediata sobre o acordo de não persecução com o DOJ.

A OVG negou irregularidades graves. O caso gerou ruído político local, mas não resultou em acusações criminais contra a empresa até ao momento.

3. Relação com Live Nation / TicketmasterDurante a investigação do bid-rigging, o DOJ descobriu pagamentos e acordos entre a OVG e a Ticketmaster (Live Nation).
Como parte do acordo antitruste da Live Nation com o DOJ (2026), a Live Nation foi obrigada a terminar o contrato de ticketing preferencial com a OVG.
A OVG não foi formalmente acusada neste caso, mas a relação próxima com a Live Nation (co-fundada por Irving Azoff) foi bastante escrutinada.

4. Outros assuntos menoresInvestigação WARN Act (2025) relacionada a despedimentos em massa no McCormick Place (Chicago) – uma firma de advogados investigou se a OVG cumpriu os prazos de aviso prévio. Não há atualização de processo judicial avançado.
A OVG cooperou plenamente com o DOJ e, após o pagamento da multa e o perdão a Leiweke, considera o caso Moody Center "resolvido".

Situação atual da empresa (abril 2026)A OVG não está sob acusação criminal como empresa.
Tim Leiweke saiu do cargo de CEO em julho de 2025 (passou para Vice-Chairman do Board) e recebeu perdão presidencial.
O atual CEO é Chris Granger.
A empresa continua a operar normalmente, com mais de 240 venues no portfólio, embora o rating de crédito permaneça especulativo (B-).

Resumo simples:
O maior problema foi o caso de manipulação de licitação no Moody Center, que resultou em multa de US$ 15 milhões para a OVG e indiciamento (depois perdoado) de Tim Leiweke. Houve ainda ruído em Hartford sobre gestão de fundos, mas sem grande impacto sistémico. Não há problemas legais conhecidos relacionados com Portugal ou o Benfica.Se quiseres mais detalhes sobre algum caso específico (ex.: documentos do DOJ, impacto no negócio ou o que Leiweke disse após o perdão), é só pedir!

43 web pages

@grek

[Bedsy]

Andaram metidos nos Brewers essa malta , ao que parece


Vale o que vale.

[Bedsy]

Se um Stan Kroenke desta vida , viesse comprar o Benfica...
Aceitavam ou cagavam de vez para isto?

[The Eagle 10]

Está tão na cara que estes americanos vão ser a nossa barriga de aluguer no District...

[Bedsy]

On July 10, 2025, the Department of Justice indicted Tim Leiweke for violation of the Sherman Act in relation to bid rigging of a college stadium in Texas. As a result of the indictment, Oak View Group agreed to pay a $15M fine and Tim Leiweke stepped down as CEO. Tim Leiweke received a presidential pardon on 2nd Dec 2025.

Gente fofa e simpática.

Se foi perdoado pelo Trump , entao vai ter aqui muitos fãs.    

[Notguilty]

On July 10, 2025, the Department of Justice indicted Tim Leiweke for violation of the Sherman Act in relation to bid rigging of a college stadium in Texas. As a result of the indictment, Oak View Group agreed to pay a $15M fine and Tim Leiweke stepped down as CEO. Tim Leiweke received a presidential pardon on 2nd Dec 2025.

Gente fofa e simpática.

Se foi perdoado pelo Trump , entao vai ter aqui muitos fãs.    

@grok Alguém envolvido nos Esptein Files?

Não, ninguém da Oak View Group (OVG) ou dos seus principais executivos aparece diretamente envolvido nos "Epstein files" (os documentos judiciais relacionados a Jeffrey Epstein, libertados em várias vagas entre 2024 e 2026).Resumo da pesquisa (até abril 2026):Tim Leiweke (fundador e ex-CEO): Não consta em nenhuma das listas ou documentos públicos dos Epstein files. O seu nome aparece em artigos recentes apenas por causa do processo de bid-rigging no Moody Center e do perdão presidencial de Trump em dezembro de 2025. Não há menção a contactos com Epstein.
Francesca Bodie (filha de Tim Leiweke e ex-COO da OVG): Também não aparece em qualquer documento relacionado a Epstein.
Irving Azoff (co-fundador da OVG): É uma figura poderosa na indústria musical e tem relações antigas com Live Nation/Ticketmaster. Aparece em alguns contextos periféricos da indústria do entretenimento, mas não foi nomeado nos Epstein files como contacto, visitante ou envolvido. Não há emails, voos ou menções diretas conhecidas.
Chris Granger (CEO atual) e outros executivos: Nenhum registo de ligação.

Contexto mais amploA indústria do entretenimento e desporto (arenas, shows, eventos) tem vários nomes que surgiram nos Epstein files (ex.: Casey Wasserman, algumas figuras da NBA ou Hollywood), mas a OVG e o círculo Leiweke/Azoff não fazem parte dessa lista.As únicas "ligações" que aparecem em buscas são:Indiretas e muito vagas através da rede de Live Nation/Ticketmaster (empresa com quem a OVG tinha acordos comerciais).
Artigos que mencionam Tim Leiweke e Epstein no mesmo texto por coincidência temática (monopólios no entretenimento), mas sem qualquer ligação factual entre as duas histórias.

Conclusão clara:
Não existe evidência pública de que alguém da Oak View Group ou da família Leiweke tenha sido mencionado, voado no avião de Epstein, visitado as suas propriedades ou tido qualquer tipo de relação documentada com Jeffrey Epstein ou Ghislaine Maxwell.Se quiseres, posso verificar nomes específicos adicionais da empresa ou aprofundar em alguma figura da indústria do entretenimento que efetivamente apareceu nos files. Diz-me o que precisas!

É pena ! podia ser que finalmente falassem na CS portuguesa dos ficheiros.

[TFFS]

Curioso ter aparecido uns dias depois da absolvição da corja

[TFFS]

É o que dá eleger incompetentes para dirigir o clube.

Mais uma oportunidade perdida para reforçar a posição do clube na SAD, que está claramente sub-avaliada. Os americanos sabem disso, mas o Benfica aparentemente não.

Sim, como se isto não tivesse já planeado. Quem dirige o clube quer vender a sad

[DeSousa]

Parace-me que vai ser isto:

"1. O Papel de "Agente de Consolidação"
Fundos como a LSP funcionam frequentemente como facilitadores. Eles entram primeiro, profissionalizam a gestão financeira, limpam balanços e aumentam a visibilidade internacional da marca (neste caso, a marca Benfica nos EUA).
O Objetivo: Tornar a SAD muito mais atraente para um "Super Comprador" (como um fundo soberano do Médio Oriente ou um conglomerado tecnológico americano) que esteja disposto a pagar um prémio elevado por um ativo já "lapidado".

2. A Rede de Contactos (O Efeito "Cavalo de Troia")
Os sócios da LSP, como Jean-Marc Chapus e Omar Imtiaz, movem-se em círculos onde estão os verdadeiros gigantes financeiros. Ao garantirem uma posição estratégica no Benfica:
Podem atrair parcerias de infraestrutura ou direitos de media com empresas globais.
Servem de conselheiros para grandes fortunas que queiram entrar no futebol europeu mas que preferem fazê-lo através de parceiros que já conhecem as regras do jogo local.

3. Histórico de "Flip" (Compra e Venda)
A experiência de alguns sócios no OGC Nice é o exemplo perfeito do que sugere:
Entraram no clube francês, valorizaram-no e, pouco tempo depois, o clube foi vendido à INEOS (de Jim Ratcliffe, um dos homens mais ricos do Reino Unido).
Neste cenário, a LSP atua como o investidor que prepara o terreno para a entrada de um "tubarão" financeiro.
No caso do Benfica:
A entrada da LSP (5,24%) e a posterior entrada da Entrepreneur Equity Partners (16,38%) mostram uma clara tendência de americanização do capital da SAD. Este bloco norte-americano pode, no futuro, unir-se para facilitar uma venda conjunta a uma entidade ainda maior ou para exercer um controlo que mude drasticamente o modelo de gestão do clube.
Acha que esta "americanização" da SAD é o primeiro passo para o Benfica vir a ter um dono único no futuro, como acontece em Inglaterra?"

[Kurt Cobain 10]

Francisco Benitez
@F_Benitez
·
5m
1. O que representou José António dos Santos enquanto acionista do Benfica? Os benfiquistas pouco sabem sobre o real contributo. Sabem hoje que fez uma belíssima venda. É o mercado a funcionar. Em algum momento o Benfica foi a jogo por estas ações? 

2. O que trouxe até agora a Lenore Sports Partners, último acionista de algum peso a entrar no clube, ao Benfica? A direção soube tirar partido disso? De que servem acionistas de referência se não os aproveitamos?

3. ⁠Novos acionistas são só dinheiro a mudar de mãos se não trazem mais valia para o Benfica. Mais valia é tudo o que aproxima o clube das vitórias e o reforça como referência mundial nas áreas em que pode e deve melhorar.

4. No caso do Oak View Group, parece ser uma oportunidade interessante para, sem nunca abdicar dos interesses do Benfica - não obstante ter-se desperdiçado um encaixe financeiro que esta operação poderia representar se o Benfica tivesse ido a jogo com JAS mais cedo - melhorar o trabalho do Benfica District que ainda se encontra numa fase embrionária. O Oak View Group pode trazer consigo uma experiência e um conjunto de competências a que poucos clubes no mundo têm acesso. Saberá o Benfica aproveitar isso?

[Notguilty]

Francisco Benitez
@F_Benitez
·
5m
1. O que representou José António dos Santos enquanto acionista do Benfica? Os benfiquistas pouco sabem sobre o real contributo. Sabem hoje que fez uma belíssima venda. É o mercado a funcionar. Em algum momento o Benfica foi a jogo por estas ações? 

2. O que trouxe até agora a Lenore Sports Partners, último acionista de algum peso a entrar no clube, ao Benfica? A direção soube tirar partido disso? De que servem acionistas de referência se não os aproveitamos?

3. ⁠Novos acionistas são só dinheiro a mudar de mãos se não trazem mais valia para o Benfica. Mais valia é tudo o que aproxima o clube das vitórias e o reforça como referência mundial nas áreas em que pode e deve melhorar.

4. No caso do Oak View Group, parece ser uma oportunidade interessante para, sem nunca abdicar dos interesses do Benfica - não obstante ter-se desperdiçado um encaixe financeiro que esta operação poderia representar se o Benfica tivesse ido a jogo com JAS mais cedo - melhorar o trabalho do Benfica District que ainda se encontra numa fase embrionária. O Oak View Group pode trazer consigo uma experiência e um conjunto de competências a que poucos clubes no mundo têm acesso. Saberá o Benfica aproveitar isso?

@Lebohang Mokoena Olha o garotão do Movimento a lavar a OVG

[The Eagle 10]

O catarino deu a dica dos Sauditas, não me admiraria um dia destes estarmos nas mãos de uns Salam Maleks quaisquer.

[Notguilty]

joão.
@realbabyThor
·
2h
Vale a pena lembrar que o então Presidente do Benfica não quis comprar este capital por um valor simbólico e perdeu-se assim um mecanismo de financiamento futuro que poderia render umas centenas de milhões, sem perder a maioria da sad. O resto das ligações ficam para reflexão. 

https://x.com/realbabyThor/status/2048851928424022163