Treinadores

[ItsY2Inferno]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

não querem arriscar num treinador como o Vasco Botelho mas querem ir buscar um treinador que só treinou na América do sul. Ok.

Esquece o Botelho

[Kurt Cobain 10]

O Felipe Luiz tinha o melhor plantel de uma equipa da América do sul.

Se não ganhasse é que era estranho.

O Flamengo é o real Madrid da América do sul pelo poder econômico a comparar com as outras equipas todas.

[reizy1904]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Tite, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

[reizy1904]

O Felipe Luiz tinha o melhor plantel de uma equipa da América do sul.

Se não ganhasse é que era estranho.

O Flamengo é o real Madrid da América do sul pelo poder econômico a comparar com as outras equipas todas.

isso é uma meia verdade, na época antes de chegar tinham praticamente a mesma equipa e foram humilhados na libertadores e campeonato. E na época em que ele ganha tudo o Palmeiras investe +100M (Vitor Roque, Paulinho, Facundo Torres Mauricio, Andreas Pereira, Ramon Sosa, Giay, Khelven, Carlos Miguel) e não ganhou nada, não jogava um peido e os adeptos pediam a demissão do Abel Ferreira em praticamente todos os jogos

[Sexta-Feira]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

Eu sugeri o Abel porque é o vosso nível de argumentação, néscio.
Então devia fazer mais sentido.

Ganhou = bom
Perdeu = mau
Jogou bem contra Chelsea = bom
Não jogou bem = mau

Podes dar as voltinhas que quiseres, o Filipe Luiz tinha de LONGE o melhor plantel da América do Sul.
E ainda lhe ofereceram o Paquetá por 40 milhões de euros, antes de arrancar dali para fora.

Se o futebol dele fosse positivo e vissem nele capacidade para mais e melhor, jamais o teriam despedido com uma libertadores e campeonato brasileiro acabadinhos de conquistar.

Mas quem vê um joguinho ou dois e olha para estatística, é normal que não saiba o que está a dizer.

O nosso futebol já é uma porcaria, e ainda vinha um "braços cruzados" meter-nos a jogar um futebol estéril.
Mas como aprendeu muito por aqui, deve ser do crl! Ai não!

[reizy1904]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

Eu sugeri o Abel porque é o vosso nível de argumentação, néscio.
Então devia fazer mais sentido.

Ganhou = bom
Perdeu = mau
Jogou bem contra Chelsea = bom
Não jogou bem = mau

Podes dar as voltinhas que quiseres, o Filipe Luiz tinha de LONGE o melhor plantel da América do Sul.
E ainda lhe ofereceram o Paquetá por 40 milhões de euros, antes de arrancar dali para fora.

Se o futebol dele fosse positivo e vissem nele capacidade para mais e melhor, jamais o teriam despedido com uma libertadores e campeonato brasileiro acabadinhos de conquistar.

Mas quem vê um joguinho ou dois e olha para estatística, é normal que não saiba o que está a dizer.

O nosso futebol já é uma porcaria, e ainda vinha um "braços cruzados" meter-nos a jogar um futebol estéril.
Mas como aprendeu muito por aqui, deve ser do crl! Ai não!

o teu Abel era muito bom quando andava a disputar campeonatos contra Tites, Domenec Torrents, Paulo Sousas e Renatos Gauchos. Depois apareceram treinadores como o Artur Jorge, Luis Castro (só perde esse campeonato pq foi para a Arábia) e Filipe Luis e não ganha nada há mais de 2 anos.

O plantel do Flamengo é o melhor da América do Sul desde que esta la o Jorge Jesus, ainda assim só ganharam algo relevante quando os treinadores eram razoáveis. E no ano passado o 11 titular do Palmeiras era do mesmo nível ou superior ao do Flamengo (o Flamengo andava a jogar com o Bruno Henrique velho e Plata a falso 9 porque não tinha PL enquanto o Palmeiras jogava com Flaco Lopez e Vitor Roque).

Estás a falar com uma pessoa que viu mais jogos do Flamengo do que tu certamente e o futebol era positivo. Este ano ainda estava em pré epoca, na mais curta dos ultimos anos (1 mês antes estava no qatar a jogar contra o PSG), e apanhou logo supertaça brasileira e continental e o início do campeonato brasileiro, como é normal a equipa não conseguia estar ao mesmo nível e criou-se um mau ambiente (adepto brasileiro ainda é mais irracional). Agora toda a gente que acompanha sabe que o Filipe Luís não foi despedido por razões desportivas mas sim por questões mais de política e relação - não era o treinador escolhido por esta nova presidência (tinham entrado 1 ano e pouco antes) e já tinha ocorrido alguma fricção na altura de renovar o contrato

[ItsY2Inferno]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

Eu sugeri o Abel porque é o vosso nível de argumentação, néscio.
Então devia fazer mais sentido.

Ganhou = bom
Perdeu = mau
Jogou bem contra Chelsea = bom
Não jogou bem = mau

Podes dar as voltinhas que quiseres, o Filipe Luiz tinha de LONGE o melhor plantel da América do Sul.
E ainda lhe ofereceram o Paquetá por 40 milhões de euros, antes de arrancar dali para fora.

Se o futebol dele fosse positivo e vissem nele capacidade para mais e melhor, jamais o teriam despedido com uma libertadores e campeonato brasileiro acabadinhos de conquistar.

Mas quem vê um joguinho ou dois e olha para estatística, é normal que não saiba o que está a dizer.

O nosso futebol já é uma porcaria, e ainda vinha um "braços cruzados" meter-nos a jogar um futebol estéril.
Mas como aprendeu muito por aqui, deve ser do crl! Ai não!

o teu Abel era muito bom quando andava a disputar campeonatos contra Tites, Domenec Torrents, Paulo Sousas e Renatos Gauchos. Depois apareceram treinadores como o Artur Jorge, Luis Castro (só perde esse campeonato pq foi para a Arábia) e Filipe Luis e não ganha nada há mais de 2 anos.

O plantel do Flamengo é o melhor da América do Sul desde que esta la o Jorge Jesus, ainda assim só ganharam algo relevante quando os treinadores eram razoáveis. E no ano passado o 11 titular do Palmeiras era do mesmo nível ou superior ao do Flamengo (o Flamengo andava a jogar com o Bruno Henrique velho e Plata a falso 9 porque não tinha PL enquanto o Palmeiras jogava com Flaco Lopez e Vitor Roque).

Estás a falar com uma pessoa que viu mais jogos do Flamengo do que tu certamente e o futebol era positivo. Este ano ainda estava em pré epoca, na mais curta dos ultimos anos (1 mês antes estava no qatar a jogar contra o PSG), e apanhou logo supertaça brasileira e continental e o início do campeonato brasileiro, como é normal a equipa não conseguia estar ao mesmo nível e criou-se um mau ambiente (adepto brasileiro ainda é mais irracional). Agora toda a gente que acompanha sabe que o Filipe Luís não foi despedido por razões desportivas mas sim por questões mais de política e relação - não era o treinador escolhido por esta nova presidência (tinham entrado 1 ano e pouco antes) e já tinha ocorrido alguma fricção na altura de renovar o contrato

Lembro-me que tava os sub20 a jogar o Carioca e aquilo começou a correr mal tiveram de chamar a equipa principal com poucas férias, pouco planeamento provavelmente

E foi muito contestada a saída do Filipe Luís, até se falou numa saída do Boto de lá por causa disso

Flamengo também 2 resultados maus já pedem a saída

Ainda há semanas levaram 3 do Bragantino já se pedia a cabeça do Jardim

[Sexta-Feira]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

Eu sugeri o Abel porque é o vosso nível de argumentação, néscio.
Então devia fazer mais sentido.

Ganhou = bom
Perdeu = mau
Jogou bem contra Chelsea = bom
Não jogou bem = mau

Podes dar as voltinhas que quiseres, o Filipe Luiz tinha de LONGE o melhor plantel da América do Sul.
E ainda lhe ofereceram o Paquetá por 40 milhões de euros, antes de arrancar dali para fora.

Se o futebol dele fosse positivo e vissem nele capacidade para mais e melhor, jamais o teriam despedido com uma libertadores e campeonato brasileiro acabadinhos de conquistar.

Mas quem vê um joguinho ou dois e olha para estatística, é normal que não saiba o que está a dizer.

O nosso futebol já é uma porcaria, e ainda vinha um "braços cruzados" meter-nos a jogar um futebol estéril.
Mas como aprendeu muito por aqui, deve ser do crl! Ai não!

o teu Abel era muito bom quando andava a disputar campeonatos contra Tites, Domenec Torrents, Paulo Sousas e Renatos Gauchos. Depois apareceram treinadores como o Artur Jorge, Luis Castro (só perde esse campeonato pq foi para a Arábia) e Filipe Luis e não ganha nada há mais de 2 anos.

O plantel do Flamengo é o melhor da América do Sul desde que esta la o Jorge Jesus, ainda assim só ganharam algo relevante quando os treinadores eram razoáveis. E no ano passado o 11 titular do Palmeiras era do mesmo nível ou superior ao do Flamengo (o Flamengo andava a jogar com o Bruno Henrique velho e Plata a falso 9 porque não tinha PL enquanto o Palmeiras jogava com Flaco Lopez e Vitor Roque).

Estás a falar com uma pessoa que viu mais jogos do Flamengo do que tu certamente e o futebol era positivo. Este ano ainda estava em pré epoca, na mais curta dos ultimos anos (1 mês antes estava no qatar a jogar contra o PSG), e apanhou logo supertaça brasileira e continental e o início do campeonato brasileiro, como é normal a equipa não conseguia estar ao mesmo nível e criou-se um mau ambiente (adepto brasileiro ainda é mais irracional). Agora toda a gente que acompanha sabe que o Filipe Luís não foi despedido por razões desportivas mas sim por questões mais de política e relação - não era o treinador escolhido por esta nova presidência (tinham entrado 1 ano e pouco antes) e já tinha ocorrido alguma fricção na altura de renovar o contrato

"O meu Abel"
Eu ainda perco tempo!

Ele foi despedido porque os adeptos já andavam fartos dele, apesar de ter ganho.
E as derrotas contra o Lanús foram a gota D'água!
Ainda para mais sendo no Brasil, que são conhecidos por aguentar treinadores e pensar em projetos a longo prazo.

Deixa-te de floreados.
O Filipe Luiz não é um treinador minimamente qualificado para treinar o Benfica.
Seria uma contratação fácil, preguiçosa, na linha deste comodismo que adoeceu o Benfica. Onde o critério e rigor nas escolhas é praticamente inexistente.

O Benfica deve, tem a obrigação de contratar um treinador consideravelmente superior a esse tipo.
Mas como eu não acredito que o Mourinho saia para  o Real Madrid e que isto não passa de pressão feita por ele para renovar ou suscitar interesse de clubes, esta conversa sobre treinadores acaba por ser irrelevante!

[ItsY2Inferno]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

Eu sugeri o Abel porque é o vosso nível de argumentação, néscio.
Então devia fazer mais sentido.

Ganhou = bom
Perdeu = mau
Jogou bem contra Chelsea = bom
Não jogou bem = mau

Podes dar as voltinhas que quiseres, o Filipe Luiz tinha de LONGE o melhor plantel da América do Sul.
E ainda lhe ofereceram o Paquetá por 40 milhões de euros, antes de arrancar dali para fora.

Se o futebol dele fosse positivo e vissem nele capacidade para mais e melhor, jamais o teriam despedido com uma libertadores e campeonato brasileiro acabadinhos de conquistar.

Mas quem vê um joguinho ou dois e olha para estatística, é normal que não saiba o que está a dizer.

O nosso futebol já é uma porcaria, e ainda vinha um "braços cruzados" meter-nos a jogar um futebol estéril.
Mas como aprendeu muito por aqui, deve ser do crl! Ai não!

o teu Abel era muito bom quando andava a disputar campeonatos contra Tites, Domenec Torrents, Paulo Sousas e Renatos Gauchos. Depois apareceram treinadores como o Artur Jorge, Luis Castro (só perde esse campeonato pq foi para a Arábia) e Filipe Luis e não ganha nada há mais de 2 anos.

O plantel do Flamengo é o melhor da América do Sul desde que esta la o Jorge Jesus, ainda assim só ganharam algo relevante quando os treinadores eram razoáveis. E no ano passado o 11 titular do Palmeiras era do mesmo nível ou superior ao do Flamengo (o Flamengo andava a jogar com o Bruno Henrique velho e Plata a falso 9 porque não tinha PL enquanto o Palmeiras jogava com Flaco Lopez e Vitor Roque).

Estás a falar com uma pessoa que viu mais jogos do Flamengo do que tu certamente e o futebol era positivo. Este ano ainda estava em pré epoca, na mais curta dos ultimos anos (1 mês antes estava no qatar a jogar contra o PSG), e apanhou logo supertaça brasileira e continental e o início do campeonato brasileiro, como é normal a equipa não conseguia estar ao mesmo nível e criou-se um mau ambiente (adepto brasileiro ainda é mais irracional). Agora toda a gente que acompanha sabe que o Filipe Luís não foi despedido por razões desportivas mas sim por questões mais de política e relação - não era o treinador escolhido por esta nova presidência (tinham entrado 1 ano e pouco antes) e já tinha ocorrido alguma fricção na altura de renovar o contrato

"O meu Abel"
Eu ainda perco tempo!

Ele foi despedido porque os adeptos já andavam fartos dele, apesar de ter ganho.
E as derrotas contra o Lanús foram a gota D'água!
Ainda para mais sendo no Brasil, que são conhecidos por aguentar treinadores e pensar em projetos a longo prazo.

Deixa-te de floreados.
O Filipe Luiz não é um treinador minimamente qualificado para treinar o Benfica.
Seria uma contratação fácil, preguiçosa, na linha deste comodismo que adoeceu o Benfica. Onde o critério e rigor nas escolhas é praticamente inexistente.

O Benfica deve, tem a obrigação de contratar um treinador consideravelmente superior a esse tipo.
Mas como eu não acredito que o Mourinho saia para  o Real Madrid e que isto não passa de pressão feita por ele para renovar ou suscitar interesse de clubes, esta conversa sobre treinadores acaba por ser irrelevante!

Ás tantas ainda fica o Mourinho com o contrato renovado
Que é o pior cenario de todos

[Sexta-Feira]

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

O Felipe Luiz perdeu uma taça para o Lanús do Salvio.

Achar que é uma boa opção é surreal.

Por ter perdido isso é má opção ?

Então o que ganhou não conta ? Bela lógica

É uma equipa tão, mas tão inferior que até antes da primeira mão pensaram em rodar na segunda. Já a contar que ganhavam fácil!

Perderam a primeira e depois voltaram a perder em casa!

Não está em causa o que ganhou, mas a forma como ganhou!
Às vezes um treinador perde e merece mais. Não é isso!

É que o leque de jogadores do Flamengo é uma seleção de craques, tendo em conta o nível onde jogam.
Nem o Palmeiras tem vida para eles.

E mesmo jogando mal, ganham!
Que foi precisamente o que aconteceu.

Tens razão e já o era com treinadores anteriores, que não tiveram o sucesso do Filipe Luís tirando JJ e um pouco o Dorival mas esse não ganhou o campeonato

 
VP, Sampaoli, Ceni, Paulo Sousa, Tite

A diferença é que o Flamengo ao longo dos anos foi subindo o nível do plantel.

Alguns que estão aí também são maus, até piores.

O Flamengo ganha pela qualidade individual que tem. Não é por ser bem treinado.

Se querem recorrer a títulos, escolham o Abel, que ganhou mais e com plateis mais fracos.
Se querem ir por aí...

Agora Filipe Luiz!
Tenham paciência.
O Benfica precisa dum técnico europeu e de qualidade.
Não é de tiros no escuro.

vens falar de argumentos triviais e depois vai-se a ver e o Abel Ferreira é que é bom 🤣🤣. Ou és desonesto ou é so falta de conhecimento. Vai ver o investimento que o Palmeiras fez na época passada. O Filipe Luis pegou num Flamengo que estava a jogar o pior futebol da década com o Time, arrumado da liga e libertadores, e logo em 2 meses de trabalho ganhou logo a Copa.

Na época seguinte, praticamente com a mesma equipa base (o Jorginho e o Lino só chegam a meio), ganha Libertadores e campeonato a jogar um futebol dominante e apelativo (não, os adeptos não detestavam o futebol - mentiroso). Vai ver a final da Libertadores contra o teu idolo (40% de posse e 0 remates á baliza). O único problema que a equipa teve foi que abanou ali durante 1 mês e colocou os objetivos em risco, mas depois voltou ao mesmo nível.

Quanto à transposição para a realidade europeia, basta ver os jogos que fez contra o Chelsea no Mundial e PSG (aldrabão aí ja não tens a desculpa do cansaço e o Flamengo é que estava em final de época). O facto de ter jogado a carreira na europa e ter estudado certos treinadores fazem que a sua mentalidade seja mais europeia.

Posto isto, não seria a minha escola n°1, 2 ou 3 mas é um bom projeto de treinador para o futuro e tem valor. Foi mais para mostrar como es aldrabao

Eu sugeri o Abel porque é o vosso nível de argumentação, néscio.
Então devia fazer mais sentido.

Ganhou = bom
Perdeu = mau
Jogou bem contra Chelsea = bom
Não jogou bem = mau

Podes dar as voltinhas que quiseres, o Filipe Luiz tinha de LONGE o melhor plantel da América do Sul.
E ainda lhe ofereceram o Paquetá por 40 milhões de euros, antes de arrancar dali para fora.

Se o futebol dele fosse positivo e vissem nele capacidade para mais e melhor, jamais o teriam despedido com uma libertadores e campeonato brasileiro acabadinhos de conquistar.

Mas quem vê um joguinho ou dois e olha para estatística, é normal que não saiba o que está a dizer.

O nosso futebol já é uma porcaria, e ainda vinha um "braços cruzados" meter-nos a jogar um futebol estéril.
Mas como aprendeu muito por aqui, deve ser do crl! Ai não!

o teu Abel era muito bom quando andava a disputar campeonatos contra Tites, Domenec Torrents, Paulo Sousas e Renatos Gauchos. Depois apareceram treinadores como o Artur Jorge, Luis Castro (só perde esse campeonato pq foi para a Arábia) e Filipe Luis e não ganha nada há mais de 2 anos.

O plantel do Flamengo é o melhor da América do Sul desde que esta la o Jorge Jesus, ainda assim só ganharam algo relevante quando os treinadores eram razoáveis. E no ano passado o 11 titular do Palmeiras era do mesmo nível ou superior ao do Flamengo (o Flamengo andava a jogar com o Bruno Henrique velho e Plata a falso 9 porque não tinha PL enquanto o Palmeiras jogava com Flaco Lopez e Vitor Roque).

Estás a falar com uma pessoa que viu mais jogos do Flamengo do que tu certamente e o futebol era positivo. Este ano ainda estava em pré epoca, na mais curta dos ultimos anos (1 mês antes estava no qatar a jogar contra o PSG), e apanhou logo supertaça brasileira e continental e o início do campeonato brasileiro, como é normal a equipa não conseguia estar ao mesmo nível e criou-se um mau ambiente (adepto brasileiro ainda é mais irracional). Agora toda a gente que acompanha sabe que o Filipe Luís não foi despedido por razões desportivas mas sim por questões mais de política e relação - não era o treinador escolhido por esta nova presidência (tinham entrado 1 ano e pouco antes) e já tinha ocorrido alguma fricção na altura de renovar o contrato

"O meu Abel"
Eu ainda perco tempo!

Ele foi despedido porque os adeptos já andavam fartos dele, apesar de ter ganho.
E as derrotas contra o Lanús foram a gota D'água!
Ainda para mais sendo no Brasil, que são conhecidos por aguentar treinadores e pensar em projetos a longo prazo.

Deixa-te de floreados.
O Filipe Luiz não é um treinador minimamente qualificado para treinar o Benfica.
Seria uma contratação fácil, preguiçosa, na linha deste comodismo que adoeceu o Benfica. Onde o critério e rigor nas escolhas é praticamente inexistente.

O Benfica deve, tem a obrigação de contratar um treinador consideravelmente superior a esse tipo.
Mas como eu não acredito que o Mourinho saia para  o Real Madrid e que isto não passa de pressão feita por ele para renovar ou suscitar interesse de clubes, esta conversa sobre treinadores acaba por ser irrelevante!

Ás tantas ainda fica o Mourinho com o contrato renovado
Que é o pior cenario de todos

É o mais certo.