José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Archie Bunker]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

O Mourinho ficou demente nestes anos? é que ainda é dos mais titulados do mundo. Acho que estás a exagerar.

Tal como o Ronaldo também é

[Notguilty]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

O Mourinho ficou demente nestes anos? é que ainda é dos mais titulados do mundo. Acho que estás a exagerar.

Tal como o Ronaldo também é

O Cristiano se fosse treinador metia sempre a suplente os jogadores mais feios para ser ele o mais bonito no banco.

[JPSilva]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

Mas não ser pior treinador que o dos rivais é bitola para alguma coisa?

[redfox1904]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

Não só não é pior treinador como é bem melhor que os treinadores dos outros dois.
A experiência que tem, anos de Barcelona, Chelsea, MUNited, Real Madrid, Inter de Milão, etc. Vários títulos nacionais das principais ligas europeias, vários títulos europeus, comparado com o trolha do Borges que treinou o Mirandela, um ano no Guimarães e agora os sapos.
Pode estar desactualizado, pode não se estar a conseguir ajustar a evolução do futebol europeu dos ultimos anos, mas mesmo assim ainda é considerado como forte possibilidade e mais ou menos unanime para treinar o RMadrid de novo.
Já lhe passaram pelas mãos alguns dos maiores craques do futebol mundial, já viveu mais situações, nuances, vitórias e derrotas, decisões que teve de tomar que alguma vez qualquer dos outros passou ou venham a passar na vida. O Mourinho já treinava equipas em finais de Ligas dos campeões ainda o Borges assitia ao Mirandela contra o Bragança no tasco da aldeia.
Não brinquem com coisas sérias.

[Granizo]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

lol E tudo mau, tudo pessimo
Mas um com tostoes esta quase na final da Liga Europa, o outro fez uma excelente jornada na UCL e nao fosse andar agora com a equipa de rastos presa por arames muito possivelmente ainda estava no segundo lugar.
Ambas com planteis bem mais baratos e com menos investimento que o nosso.

[redfox1904]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

lol E tudo mau, tudo pessimo
Mas um com tostoes esta quase na final da Liga Europa, o outro fez uma excelente jornada na UCL e nao fosse andar agora com a equipa de rastos presa por arames muito possivelmente ainda estava no segundo lugar.
Ambas com planteis bem mais baratos e com menos investimento que o nosso.

O do Braga acredito que sim, o do Saporting bem mais barato, é ideia que se tenta passar para enaltecer as fantásticas epocas dos sapos.

[RedHead]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

lol E tudo mau, tudo pessimo
Mas um com tostoes esta quase na final da Liga Europa, o outro fez uma excelente jornada na UCL e nao fosse andar agora com a equipa de rastos presa por arames muito possivelmente ainda estava no segundo lugar.
Ambas com planteis bem mais baratos e com menos investimento que o nosso.

gente fina é outra coisa, novos ricos é outra coisa, eu votei 4 vezes na mudança! 4!!!! Só descanso quando vir este filho da p..ta fora do Benfica!
Não ir à Liga dos Campeões è o meu desejo, para bem do clube!

[Joao_Aguia_00]

"Em aparentes situações de maior facilidade, tropeçámos. E depois de coisas boas, tropeçámos. Falo do empate em Tondela depois e ganhar ao Real Madrid. Dos vários bons resultados sempre a ganhar que fizemos antes de empatar com o Casa Pia. Por isso, preferia ser obrigado a ganhar os nove pontos"

O Mourinho já sabe o que a casa gasta

[j.barreto]

Enquanto nos andamos a brincar aos treinadores os outros vao gozando o prato.O Mourinho e para ficar.Eu nao acho que o nosso problema tem sido os treinadores,e um problema de clara falta de lideranca.E tao simples quanto isto,os outros controlam as instituicoes e nos andamos a ver o comboio a passar.Infelizmente os proximos anos enquanto o Rui for presidente nada ganharemos,isso e claro para mim.

[MafU]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

Mas não ser pior treinador que o dos rivais é bitola para alguma coisa?

Com uma direção competente o Mourinho ganhava 8 em 10 em Portugal...

[Archie Bunker]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

Não só não é pior treinador como é bem melhor que os treinadores dos outros dois.
A experiência que tem, anos de Barcelona, Chelsea, MUNited, Real Madrid, Inter de Milão, etc. Vários títulos nacionais das principais ligas europeias, vários títulos europeus, comparado com o trolha do Borges que treinou o Mirandela, um ano no Guimarães e agora os sapos.
Pode estar desactualizado, pode não se estar a conseguir ajustar a evolução do futebol europeu dos ultimos anos, mas mesmo assim ainda é considerado como forte possibilidade e mais ou menos unanime para treinar o RMadrid de novo.
Já lhe passaram pelas mãos alguns dos maiores craques do futebol mundial, já viveu mais situações, nuances, vitórias e derrotas, decisões que teve de tomar que alguma vez qualquer dos outros passou ou venham a passar na vida. O Mourinho já treinava equipas em finais de Ligas dos campeões ainda o Borges assitia ao Mirandela contra o Bragança no tasco da aldeia.
Não brinquem com coisas sérias.

Aí está um post que explica o estado em que o Benfica está.
"Mas ele ganhou tudo á 15 anos atrás"
" mas é pretendido pelo real Madrid"

[Archie Bunker]

"Em aparentes situações de maior facilidade, tropeçámos. E depois de coisas boas, tropeçámos. Falo do empate em Tondela depois e ganhar ao Real Madrid. Dos vários bons resultados sempre a ganhar que fizemos antes de empatar com o Casa Pia. Por isso, preferia ser obrigado a ganhar os nove pontos"

O Mourinho já sabe o que a casa gasta

Parece que está a falar de uma equipa treinada por outro indivíduo

[ShinGouki]

As comparações ao Lage há umas páginas atrás... Depois claro o clube está como está, são demasiados exemplos, o pior inimigo deste clube são os próprios adeptos que em grande parte são autênticos analfabetos no que respeita a entender o futebol.

O futebol é contexto, é um conjunto de inúmeras variáveis. Quem toma as melhores decisões é quem decide tendo em conta esse contexto. Digo decisões, como podia dizer críticas e elogios. O contexto e as circunstâncias são tudo, havendo várias vezes mudanças num curto espaço de tempo. Nada pode ser visto como "este começou assim, o outro também, então é igual". Ver as coisas assim no futebol (e desporto em geral) é só uma burrice do caralho, falando em bom português.

Olhando para as coisas dentro dos seus contextos e de uma forma mais assertiva: O Lage não deve ser glorificado porque "ai até lutou até ao fim, coitadinho foi roubado" ou "até ganhou uma taça da Liga"... Benfica quo vadis? O Lage terá de ser sempre fortemente criticado porque perdeu particamente tudo e teve o contexto ideal para ganhar no que respeita aos dois adversários (aliás um contexto que não me lembro sequer de ter caído assim do céu ao Benfica desde que vejo futebol), onde o scp sabotou-se completamente com 3 treinadores numa época (um deles em auto-destruição total no grupo), com o Gyokeres lesionado numa fase decisiva, e onde o fcp estava de rastos e era praticamente inexistente a nível competitivo. O Lage não deveria ser vangloriado (é anedótico haver adeptos a dedicarem-se a tal figurinha e depois virem falar de "exigências"). A verdade é esta: Lage foi o incompetente que não conseguiu ser campeão com tranquilidade e marca, no melhor contexto possível oferecido. Nunca iremos saber, mas arrisco afirmar que Mourinho, Amorim, JJ, Roger, etc, qualquer treinador com o mínimo de método e conhecimento eram campeões 10 vezes naquele contexto e com aquele plantel.

O contexto só interessa quando serve para a narrativa de alguns.

[rsd]

As comparações ao Lage há umas páginas atrás... Depois claro o clube está como está, são demasiados exemplos, o pior inimigo deste clube são os próprios adeptos que em grande parte são autênticos analfabetos no que respeita a entender o futebol.

O futebol é contexto, é um conjunto de inúmeras variáveis. Quem toma as melhores decisões é quem decide tendo em conta esse contexto. Digo decisões, como podia dizer críticas e elogios. O contexto e as circunstâncias são tudo, havendo várias vezes mudanças num curto espaço de tempo. Nada pode ser visto como "este começou assim, o outro também, então é igual". Ver as coisas assim no futebol (e desporto em geral) é só uma burrice do caralho, falando em bom português.

Olhando para as coisas dentro dos seus contextos e de uma forma mais assertiva: O Lage não deve ser glorificado porque "ai até lutou até ao fim, coitadinho foi roubado" ou "até ganhou uma taça da Liga"... Benfica quo vadis? O Lage terá de ser sempre fortemente criticado porque perdeu particamente tudo e teve o contexto ideal para ganhar no que respeita aos dois adversários (aliás um contexto que não me lembro sequer de ter caído assim do céu ao Benfica desde que vejo futebol), onde o scp sabotou-se completamente com 3 treinadores numa época (um deles em auto-destruição total no grupo), com o Gyokeres lesionado numa fase decisiva, e onde o fcp estava de rastos e era praticamente inexistente a nível competitivo. O Lage não deveria ser vangloriado (é anedótico haver adeptos a dedicarem-se a tal figurinha e depois virem falar de "exigências"). A verdade é esta: Lage foi o incompetente que não conseguiu ser campeão com tranquilidade e marca, no melhor contexto possível oferecido. Nunca iremos saber, mas arrisco afirmar que Mourinho, Amorim, JJ, Roger, etc, qualquer treinador com o mínimo de método e conhecimento eram campeões 10 vezes naquele contexto e com aquele plantel.

O contexto só interessa quando serve para a narrativa de alguns.

Exatamente. O clube está como está quando desculpamos trabalhos de merda de treinadores porque eram top mundial há 10 anos atrás.

[redfox1904]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

Não só não é pior treinador como é bem melhor que os treinadores dos outros dois.
A experiência que tem, anos de Barcelona, Chelsea, MUNited, Real Madrid, Inter de Milão, etc. Vários títulos nacionais das principais ligas europeias, vários títulos europeus, comparado com o trolha do Borges que treinou o Mirandela, um ano no Guimarães e agora os sapos.
Pode estar desactualizado, pode não se estar a conseguir ajustar a evolução do futebol europeu dos ultimos anos, mas mesmo assim ainda é considerado como forte possibilidade e mais ou menos unanime para treinar o RMadrid de novo.
Já lhe passaram pelas mãos alguns dos maiores craques do futebol mundial, já viveu mais situações, nuances, vitórias e derrotas, decisões que teve de tomar que alguma vez qualquer dos outros passou ou venham a passar na vida. O Mourinho já treinava equipas em finais de Ligas dos campeões ainda o Borges assitia ao Mirandela contra o Bragança no tasco da aldeia.
Não brinquem com coisas sérias.

Aí está um post que explica o estado em que o Benfica está.
"Mas ele ganhou tudo á 15 anos atrás"
" mas é pretendido pelo real Madrid"

Ok, então é mau ter um bom CV, já percebi. Ter ganho muito há 15 anos atrás. Ser pretendido por clubes como o Real Madrid.
Agora lê lá outra vez e vê se descobres onde digo que é a melhor opção para o Benfica nesta altura? Apenas comentei o facto de ser melhor treinador que o trolha do Borges.