Treinadores

[Espártaco]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Camarada,

Antes de mais, bem-vindo de volta.

Diz-me uma coisa: caso o teu José Félix parta para Madrid, quais são as tuas opções preferidas?

Obrigado companheiro
Marco Silva ou Cesar Peixoto só assim de cabeça. 🙂
O segundo duvido pois acho que o contexto provavelmente não lhe favorecia e o Marco já vem com alguma experiência acumulada em equipas de média tabela na premier.

Outro fã do MS? 

[Trapattoni]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Camarada,

Antes de mais, bem-vindo de volta.

Diz-me uma coisa: caso o teu José Félix parta para Madrid, quais são as tuas opções preferidas?

Obrigado companheiro
Marco Silva ou Cesar Peixoto só assim de cabeça. 🙂
O segundo duvido pois acho que o contexto provavelmente não lhe favorecia e o Marco já vem com alguma experiência acumulada em equipas de média tabela na premier.

Outro fã do MS? 

Há imenso tempo.
Quais seriam as tuas?

[Espártaco]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Camarada,

Antes de mais, bem-vindo de volta.

Diz-me uma coisa: caso o teu José Félix parta para Madrid, quais são as tuas opções preferidas?

Obrigado companheiro
Marco Silva ou Cesar Peixoto só assim de cabeça. 🙂
O segundo duvido pois acho que o contexto provavelmente não lhe favorecia e o Marco já vem com alguma experiência acumulada em equipas de média tabela na premier.

Outro fã do MS? 

Há imenso tempo.
Quais seriam as tuas?

Sarri, Pellegrini ou algum treinador desconhecido estrangeiro.

De resto, para veres quanto gosto do MS, preferia o Bomborim a ele.

[Louco_da_Cabeça]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Porque é que não gostas do Amorim? O meu único senão sobre ele é a identificação de jogadores, nesse aspeto parece-me ter muito a melhorar.

[Trapattoni]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

[Trapattoni]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Camarada,

Antes de mais, bem-vindo de volta.

Diz-me uma coisa: caso o teu José Félix parta para Madrid, quais são as tuas opções preferidas?

Obrigado companheiro
Marco Silva ou Cesar Peixoto só assim de cabeça. 🙂
O segundo duvido pois acho que o contexto provavelmente não lhe favorecia e o Marco já vem com alguma experiência acumulada em equipas de média tabela na premier.

Outro fã do MS? 

Há imenso tempo.
Quais seriam as tuas?

Sarri, Pellegrini ou algum treinador desconhecido estrangeiro.

De resto, para veres quanto gosto do MS, preferia o Bomborim a ele.

Mil vezes o MS ao Bomborim. Mas os dois primeiros não seriam de descartar. Duvido é que se vinham cá meter.

[Haywire]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

Que cromo.

Claro que é um espaço privado. Mas estás doido?

Eu não puni ninguém. Deve haver dezenas/centenas de reports todos os dias. Muitos deles válidos outros inválidos. A moderação é que decide o que fazer. Se tu não concordas com a moderação, podes abrir um espaço teu.

[anti tripa]

e pa o andries jonker continua desonivel?

[Trapattoni]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

Que cromo.

Claro que é um espaço privado. Mas estás doido?

Doido é uma palavra forte para um cromo moralista que vem denunciar comentários de terceiros por não seguirem o rebanho.

[Haywire]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

Que cromo.

Claro que é um espaço privado. Mas estás doido?

Doido é uma palavra forte para um cromo moralista que vem denunciar comentários de terceiros por não seguirem o rebanho.

Sim, alguém que pensa que o fórum SerBenfiquista não é um espaço privado, é um doido.

Não me surpreende vindo de quem defende o Vale e Azevedo. Mas, além de me taggares em posts, voltaste para não contribuir nada para assunto nenhum?

[Trapattoni]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

Que cromo.

Claro que é um espaço privado. Mas estás doido?

Doido é uma palavra forte para um cromo moralista que vem denunciar comentários de terceiros por não seguirem o rebanho.

Sim, alguém que pensa que o fórum SerBenfiquista não é um espaço privado, é um doido.

Não me surpreende vindo de quem defende o Vale e Azevedo. Mas, além de me taggares em posts, voltaste para não contribuir nada para assunto nenhum?

E lá continuas com a tua ginástica mental.

[Haywire]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

Que cromo.

Claro que é um espaço privado. Mas estás doido?

Doido é uma palavra forte para um cromo moralista que vem denunciar comentários de terceiros por não seguirem o rebanho.

Sim, alguém que pensa que o fórum SerBenfiquista não é um espaço privado, é um doido.

Não me surpreende vindo de quem defende o Vale e Azevedo. Mas, além de me taggares em posts, voltaste para não contribuir nada para assunto nenhum?

E lá continuas com a tua ginástica mental.

Explica lá como é que um fórum privado em que há moderação e administração que pagam eles/elas o alojamento, um domínio, espaço em servidor, criado há mais de 25 anos, ao qual é necessário um registo para participar, no qual aceitas regras de funcionamento, é um espaço público.

Fico à espera da tua brilhante explicação.

[Trapattoni]

Volta @Trapattoni, estás perdoado. O Kurt consegue ser pior que tu.

O amor pelo Bamborim tolda lhe a visão.
Marco Silva seria um bilhão de vezes melhor, nem sei onde está a dúvida.
Treinador mais injustifiçado que me lembro ter passado pelos lagartos.

Bem-vindo de volta, amigo. O que se passou?

Tens de tomar as rédeas nesta luta contra o Kurt, ele anda a salivar pelo Amorim e agora, até pelo Vasco.

Já escreveu umas aldrabices acerca do Marco, para o rebaixar.

Passa se que o amigo @Haywire fez dói dói e um certo moderador justificou o banimento conspirando que a minha pessoa é paga pelo Mourinho para se ter uma opinião. 🥴
Ou seja, durante os 16 anos de fórum que passei aqui a bater no Vieirismo já deixaram de contar.

Espero que o teu regresso seja tão bem sucedido como o do teu treinador favorito.

Se me banires outra vez isso é garantido.

Eu não bano ninguém.

Não tenho culpa que tenhas opiniões de merda como defender o Vale e Azevedo.

Se isso não te envergonha, o problema é teu.

Eu também não tenho culpa que não saibas analisar o que eu digo.
E não, não defendi o que fez de mal. Mas isso não me impede de ver o que ele fazia mil vezes melhor que a atual corja.
Se tu não és capaz de aceitar que uma pessoa pense assim ou até mesmo diferente então é problema teu.
O forum é um espaço livre e que eu saiba não vivemos numa ditadura.

Não, o fórum é um espaço privado.

A moderação pode decidir se um determinado discurso é aceite ou não.

Pode definir regras. E, inclusive, pode dizer nas regras que X será punido e X acontecer e não punir e punir quando acontece Y. O fórum é deles, não é meu, nem é teu. Se quiserem expulsar-me por este ou qualquer comentário, são livres de o fazer.

Eu sou livre de criticar quem consegue fazer uma ginástica mental para defender o Vale e Azevedo como fizeste, repetidas vezes. Não aceito que um Benfiquista pense dessa forma.

Engraçado falares em ginástica mental já que foi exatamente isso que acabaste de fazer.
Mas tens razão, a moderação é livre de  punir alguém cada vez que fazes dói dói e banir me por falsas conspirações.
"Não aceito que um benfiquista pense desta forma."
Um falso moralista não diria melhor, parabéns.

Não, não aceito. Acho intolerável alguém pensar da mesma forma que tu.

Vivi esse período e acho inacreditável sequer ser discutível.

O que tu achas é irrelevante e não dá o direito a ninguém de mudar as regras para apelar á tua moralidade.
E estás errado quanto ao ser um espaço privado, visto que os comentários que aqui lês estão expostos ao público inteiro.
Se toda a gente andasse a punir alguém feito justiceiro por pensar como tu, mais de metade de quem posta estaria banido.

Que cromo.

Claro que é um espaço privado. Mas estás doido?

Doido é uma palavra forte para um cromo moralista que vem denunciar comentários de terceiros por não seguirem o rebanho.

Sim, alguém que pensa que o fórum SerBenfiquista não é um espaço privado, é um doido.

Não me surpreende vindo de quem defende o Vale e Azevedo. Mas, além de me taggares em posts, voltaste para não contribuir nada para assunto nenhum?

E lá continuas com a tua ginástica mental.

Explica lá como é que um fórum privado em que há moderação e administração que pagam eles/elas o alojamento, um domínio, espaço em servidor, criado há mais de 25 anos, ao qual é necessário um registo para participar, no qual aceitas regras de funcionamento, é um espaço público.

Fico à espera da tua brilhante explicação.

O argumento de "eu é que pago, eu é que mando" serve para o condomínio, não serve para definir se um espaço é público ou não. Se o fórum está aberto a registos e o que se escreve lá tem impacto em quem lê, é espaço público e ponto final. Eles pagam é para ter o poder de expulsar quem diz o que eles não querem ouvir, chama as coisas pelos nomes: é um clube privado de acesso público.

[Kurt Cobain 10]

Excelente entrevista ao Amorim em novembro ainda no United.

Diz que gosta muito do campeonato português e voltaria sem hesitar

É agora ou nunca

@Maestro10RC

👀

[Haywire]

O argumento de "eu é que pago, eu é que mando" serve para o condomínio, não serve para definir se um espaço é público ou não. Se o fórum está aberto a registos e o que se escreve lá tem impacto em quem lê, é espaço público e ponto final. Eles pagam é para ter o poder de expulsar quem diz o que eles não querem ouvir, chama as coisas pelos nomes: é um clube privado de acesso público.

O facto de um sítio ter as portas abertas não o torna público. Um restaurante ou um cinema também permitem que qualquer pessoa entre (acesso ao público), mas ninguém questiona que são propriedades privadas. Se o dono decidir fechar a porta ou expulsar alguém que esteja a causar distúrbios, ele tem esse direito legal. Um fórum digital é exatamente o mesmo: é um servidor privado onde o proprietário concede uma licença de uso temporária e condicional aos utilizadores.

Num espaço público (como um jardim municipal ou uma rua), tu não tens de assinar nada nem clicar em Aceito para lá estar. Num fórum, o registo é um contrato. Ao criares conta, aceitas regras de moderação. Se o espaço fosse verdadeiramente público, essas regras teriam de ser leis votadas em parlamento e não decididas por um administrador que paga as contas ao fim do mês.

O alcance não define a propriedade: O argumento de que "tem impacto em quem lê" é uma falácia total. Um jornal ou uma editora de livros têm um impacto enorme na sociedade, mas continuam a ser empresas privadas. O impacto social é uma consequência da comunicação, não um critério que anula o direito de propriedade. O alcance de uma mensagem não altera a titularidade do suporte onde ela é escrita.

Quem defende que o fórum é público ignora o lado prático. O domínio é alugado, o servidor é pago e a manutenção custa tempo e dinheiro aos administradores. Se o fórum fosse um espaço público, os custos seriam suportados por impostos e os moderadores seriam funcionários do Estado. Como quem paga é o privado, o poder de gestão é a consequência lógica do direito de propriedade e da responsabilidade civil sobre o que aqui é alojado.

Ao dizeres que isto é um "clube privado de acesso público", acabas por admitir que tenho razão. Um clube é, por definição, uma entidade com regras de admissão e exclusão. O facto de o clube ser aberto a novos sócios ou visitantes não retira à direção o direito de expulsar quem não cumpre os estatutos. Se há regras de funcionamento que aceitaste ao entrar, estás num espaço gerido por privados, não numa praça pública.