António Silva

Defesa, 22 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2022-), 181 jogos (15484 minutos), 10 golos
Em 2025/2026: 41 jogos (3115 minutos), 1 golo

Equipa B: 2 épocas, 4 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (2), Taça da Liga (1)

areal

A pouca afinidade que tinha com a seleção perdia com este episódio..
Estimo bem que se fodam...

Ginkgo

Citação de: Golbergz em 23 de Maio de 2026, 10:56Não merecia ir ao mundial, mas também não merecia este ataque baixo. Este ano somos todos Noruegos. Força Toni!

Apesar de tudo...

vão representar as nossas cores.

Boa Sorte para o Mundial 




Força Noruega

nikas

Citação de: zefo em 23 de Maio de 2026, 13:12
Citação de: nikas em 23 de Maio de 2026, 04:32Se o Benfica fosse gerido por gente competente ja tinham calado estes porcos da FPF e seu respetivo Ruca Manolo.

Renovação apresentada ao miúdo, braçadeira, e dizer claramente e publicamente que com o Martinez mais nenhum jogador do Sport Lisboa e Benfica ia representar a Selecinha.
E o Antonio quer renovar? Fez a declaração, disse que era um dos capitães. A última frase nenhum clube pode fazer se não é decisão do jogador.

Não duvido muito que queira, como quase todos os outros aliás.
Convém é não oferecer aos putos salários do "Inatel".

SG Ventil

Citação de: nikas em 23 de Maio de 2026, 04:32Se o Benfica fosse gerido por gente competente ja tinham calado estes porcos da FPF e seu respetivo Ruca Manolo.

Renovação apresentada ao miúdo, braçadeira, e dizer claramente e publicamente que com o Martinez mais nenhum jogador do Sport Lisboa e Benfica ia representar a Selecinha.

Se o Benfica fosse gerido por gente competente o António Silva já não seria jogador do Benfica há muito tempo porque não tem qualidade futebolística mínima para fazer parte de um plantel do Benfica.

SG Ventil

Adoramos glorificar cepalhões que parecem cumprir os mínimos em planteis com alguma qualidade.

O problema é que à medida que vão saindo os bons, estes "enterra-títulos" perpetuam-se em planteis cada vez mais degradados e eventualmente chegam a capitães e com um estatuto desmesurado para o nível futebolístico ridículo que apresentam.

São os tais jogadores do "cumprem", mas que são muito mais jogadores do "ganhamos apesar deles".

Há uns anos levámos com o André Almeida.

Agora é o António Silva.

Este tem a agravante de ser também burro fora do campo, como o comprova este caso do leak do 11 titular vs Georgia.

Temos o clube que merecemos, desde os mais "chalupas" apoiantes do Rui Costa, até aos mais fanáticos iludidos apoiantes do João Noronha "não consigo articular uma frase" Lopes.

Desgraçados.

Paulojdsc

Citação de: SG Ventil em 23 de Maio de 2026, 15:16Adoramos glorificar cepalhões que parecem cumprir os mínimos em planteis com alguma qualidade.

O problema é que à medida que vão saindo os bons, estes "enterra-títulos" perpetuam-se em planteis cada vez mais degradados e eventualmente chegam a capitães e com um estatuto desmesurado para o nível futebolístico ridículo que apresentam.

São os tais jogadores do "cumprem", mas que são muito mais jogadores do "ganhamos apesar deles".

Há uns anos levámos com o André Almeida.

Agora é o António Silva.

Este tem a agravante de ser também burro fora do campo, como o comprova este caso do leak do 11 titular vs Georgia.

Temos o clube que merecemos, desde os mais "chalupas" apoiantes do Rui Costa, até aos mais fanáticos iludidos apoiantes do João Noronha "não consigo articular uma frase" Lopes.

Desgraçados.
Ninguem vale nada para ti. Só restas tu. O maior... no teclado.

John F. Kennedy


SG Ventil

Citação de: Paulojdsc em 23 de Maio de 2026, 15:21
Citação de: SG Ventil em 23 de Maio de 2026, 15:16Adoramos glorificar cepalhões que parecem cumprir os mínimos em planteis com alguma qualidade.

O problema é que à medida que vão saindo os bons, estes "enterra-títulos" perpetuam-se em planteis cada vez mais degradados e eventualmente chegam a capitães e com um estatuto desmesurado para o nível futebolístico ridículo que apresentam.

São os tais jogadores do "cumprem", mas que são muito mais jogadores do "ganhamos apesar deles".

Há uns anos levámos com o André Almeida.

Agora é o António Silva.

Este tem a agravante de ser também burro fora do campo, como o comprova este caso do leak do 11 titular vs Georgia.

Temos o clube que merecemos, desde os mais "chalupas" apoiantes do Rui Costa, até aos mais fanáticos iludidos apoiantes do João Noronha "não consigo articular uma frase" Lopes.

Desgraçados.
Ninguem vale nada para ti. Só restas tu. O maior... no teclado.

Tenta argumentar em vez de vomitar generalizações preguiçosas e francamente tolas, típicas de quem não gostou do que leu, acusou o toque, mas não consegue contrapor.

Mas se quiseres, digo-te o que penso. Por exemplo...
O Tomás Araújo é bom.
O Schjelderup também.
O Aursnes também, jogador de plantel.
O Banjaqui, o Neto e o Anísio mostraram valor, gostava de os ver integrar o plantel principal em definitivo.
O Pavlidis também é bom, apesar do final de época horrível.
O Prestianni e o Lukebakio também merecem lugar no plantel, podem render muito mais noutro contexto, com outro treinador.

Alento

Citação de: SG Ventil em 23 de Maio de 2026, 15:16Adoramos glorificar cepalhões que parecem cumprir os mínimos em planteis com alguma qualidade.

O problema é que à medida que vão saindo os bons, estes "enterra-títulos" perpetuam-se em planteis cada vez mais degradados e eventualmente chegam a capitães e com um estatuto desmesurado para o nível futebolístico ridículo que apresentam.

São os tais jogadores do "cumprem", mas que são muito mais jogadores do "ganhamos apesar deles".

Há uns anos levámos com o André Almeida.

Agora é o António Silva.

Este tem a agravante de ser também burro fora do campo, como o comprova este caso do leak do 11 titular vs Georgia.

Temos o clube que merecemos, desde os mais "chalupas" apoiantes do Rui Costa, até aos mais fanáticos iludidos apoiantes do João Noronha "não consigo articular uma frase" Lopes.

Desgraçados.
ilumina nos a caminho senhor

devilmen

É vender por um bom valor e ir buscar dois bons centrais com o guito . E bem feitas as coisas ainda resta algum para comprar um lateral direito que bem precisamos.

ruibenfica80

#23785
Citação de: cwally em 23 de Maio de 2026, 05:32Ainda é demasiado cedo para perceberem aqui que o que o Ruca fez foi defender o jogador e não ataca-lo?

Se aconteceu o lapso, deixar a especulação navegar livremente por aí iria ser muito pior porque dava fogo às mentiras. É assumir, não foi propositado, está resolvido nem tem qualquer relevancia.

O António não é convocado porque não tem estado num nível alto, até no Benfica foi ultrapassado pelo Araujo. Só não foi mais claro porque fisicamente o Tomás....

Esperemos que o António volte mais confiante na próxima época.

Não é questão de cedo ou tarde.

Essa visão é errada. Embora muita gente partilhe dela.

Mas é brutalmente errada.

Imagina que um jornalista ia ao teu emprego perguntar ao teu chefe se tu cometeste alguma falha grave. Mesmo que seja verdade, o teu chefe deve confirmar isso em público?

NÃO! JAMAIS!

Isto vem com 2 problemas

1. Acabas de confirmar ao jornalista que quem quer que lhe contou isto é um bufo verdadeiro. E não será o António. Mas agora tens outro bufo à solta e os jornalistas já sabem que é válido.

2. Transformas o que devia ser um castigo interno em humilhação pública.

Não se confirma!

Os media constantemente dizem tudo e mais alguma porcaria. Não tens de confirmar porra nenhuma. Nem verdade nem mentira. Se são questões internas não confirmas. Arranjas qualquer outra coisa para dizer ao jornalista.

O mais simples de responder era que o António é parte da seleção e tem sido parte da seleção nestes 2 anos desde o Mundial. Neste momento não foi convocado por ter perdido a titularidade no Benfica. E tudo o resto é alimentar revistas cor de rosa.

Há um outro problema também que nasce daqui:

Sabendo que os jornalistas têm um bufo e que irão perguntar mais coisas, todo o balneário agora fica à espera de ver qual é a próxima merda a ser revelada e confirmada pelo selecionador.

E ainda há aqui uma outra questão mais complexa:

Como é que eles sabem que quem divulgou o tal 11 foi o António? Como diabo se confirma isso?
Só se o jornalista dissesse quem foi. Mas o jornalista vai dizer?
E quem é que revelou toda esta confusão? Também não foi o jornalista nem foi o António.
Então, no limite, há outro bufo à solta.......
E é admitindo que o António foi sequer o bufo. Porque pelos vistos há mais bufos para lá.



cwally

Citação de: ruibenfica80 em 24 de Maio de 2026, 02:18
Citação de: cwally em 23 de Maio de 2026, 05:32Ainda é demasiado cedo para perceberem aqui que o que o Ruca fez foi defender o jogador e não ataca-lo?

Se aconteceu o lapso, deixar a especulação navegar livremente por aí iria ser muito pior porque dava fogo às mentiras. É assumir, não foi propositado, está resolvido nem tem qualquer relevancia.

O António não é convocado porque não tem estado num nível alto, até no Benfica foi ultrapassado pelo Araujo. Só não foi mais claro porque fisicamente o Tomás....

Esperemos que o António volte mais confiante na próxima época.

Não é questão de cedo ou tarde.

Essa visão é errada. Embora muita gente partilhe dela.

Mas é brutalmente errada.

Imagina que um jornalista ia ao teu emprego perguntar ao teu chefe se tu cometeste alguma falha grave. Mesmo que seja verdade, o teu chefe deve confirmar isso em público?

NÃO! JAMAIS!

Isto vem com 2 problemas

1. Acabas de confirmar ao jornalista que quem quer que lhe contou isto é um bufo verdadeiro. E não será o António. Mas agora tens outro bufo à solta e os jornalistas já sabem que é válido.

2. Transformas o que devia ser um castigo interno em humilhação pública.

Não se confirma!

Os media constantemente dizem tudo e mais alguma porcaria. Não tens de confirmar porra nenhuma. Nem verdade nem mentira. Se são questões internas não confirmas. Arranjas qualquer outra coisa para dizer ao jornalista.

O mais simples de responder era que o António é parte da seleção e tem sido parte da seleção nestes 2 anos desde o Mundial. Neste momento não foi convocado por ter perdido a titularidade no Benfica. E tudo o resto é alimentar revistas cor de rosa.

Há um outro problema também que nasce daqui:

Sabendo que os jornalistas têm um bufo e que irão perguntar mais coisas, todo o balneário agora fica à espera de ver qual é a próxima merda a ser revelada e confirmada pelo selecionador.

E ainda há aqui uma outra questão mais complexa:

Como é que eles sabem que quem divulgou o tal 11 foi o António? Como diabo se confirma isso?
Só se o jornalista dissesse quem foi. Mas o jornalista vai dizer?
E quem é que revelou toda esta confusão? Também não foi o jornalista nem foi o António.
Então, no limite, há outro bufo à solta.......
E é admitindo que o António foi sequer o bufo. Porque pelos vistos há mais bufos para lá.
Credo... tanta baboseira!

Quem está repetidamente a chamar o António de bufo és tu. E, sinceramente, até parece que queres uma tempestade num copo de água.

Tratou-se de um LAPSO fdx. Está fechado, nem merece mais comentários.

iloy

Vender e encontrar muito melhor

20Nico Gaitan20

Vao lhe dar a braçadeira só para parecer bem.

E ele nao tem minimos olimpicos para ser capitão principal do Benfica.

Nem os Árbitros o respeitam.

eduq

um regabofe
até o palhaço do selecionador manda bitaites e ataca os nossos jogadores