Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[+1benfiquista]

Que este gajo é um amador, já sabíamos, mas não há ninguém no Benfica minimamente profissional que lhe dê o toque e tome as rédeas de coisas simples tipo contratar um treinador? Será assim tão difícil?

O "homem forte" do futebol é um boneco qualquer sem peso nenhum no mundo do futebol. Este gajo desde que chegou a presidente só tem apostado em figuras decorativas para esse cargo, é ele que decide tudo. Nem ele tem capacidade para neste momento conseguir atrair pessoas com capacidade para a estrutura, já se viu que não dura mais um ano com os vieiristas à perna...

[Genium1710]

Os candidatos derrotados nas últimas eleições também tem responsabilidade!
E nada!
Calados que nem ratinhos!
Po Caralho também!

Nenhum benfiquista com o mínimo de inteligência e consciência pode exigir mais alguma coisa do Noronha Lopes.

O homem foi à luta contra o Vieira e o Rui Costa, as duas figuras mais fortes do vieirismo. O ditador e o seu príncipe herdeiro.

Ele teve coragem para ir a luta contra o sistema instalado e apesar de ter construído duas super listas, infinitamente superiores a tudo o que tivemos nos últimos 30 anos a maioria dos sócios disseram-lhe claramente não.

Investiu muito em tempo, em dinheiro e sobretudo a nível pessoal e emocional.

Não deve absolutamente nada ao Benfica.

Os sócios foram avassaladores a gritarem bem alto e efusivamente que querem um Benfica de merda, pois (como esperado) têm um Benfica de merda, desfrutem.

Ora cá está o que é.

E fico estupidamente a aguardar, à semelhança do parasita que elegeram, que os 65% assumam a sua responsabilidade.

O Rei Sol disse uma vez que o Benfica é demasiado democrático. Se calhar tinha razão.

Os Benfiquistas são limitados. Não vale a pena combater contra isso. Quando foi eleito a primeira vez não concordei e disse que era um erro mas ainda TENTEI entender. Ok nunca foi presidente e vocês acham que merece ter essa oportunidade para mostrar o que vale. Repito: achei um erro mas TENTEI entender. Agora já não entendo. Depois de mostrar o que "sabe" fazer não chego lá. Por muito que me tentem explicar que o Benfiquista não consegue separar o Rui Costa "jogador" do Rui Costa "dirigente" não entendo. E fica pior quando vi nas primeiras eleições e nestas o comportamento de muitos sócios e adeptos. Viram o nojo total que foi a campanha do Rui Costa. Viram quão baixo e quão rasteiro ele não se importou de ir para manter o cargo. Viram a TOTAL falta de argumentos e de ideias....e mesmo assim aproveitaram cada segundo para fazerem o que fazem sempre: rasgar, humilhar e pisar qualquer candidato que de forma honesta e humilde se apresente a eleições do Benfica para debater ideias para o clube. E é com estes mesmos sócios e adeptos que acham que um dia o clube vai mudar? Aliás é a estes "sócios" que muitos pedem que o clube seja devolvido? A culpa não era do Vieira e agora não é do Rui Costa. A culpa é exclusivamente dos sócios! Eles sim foderam bem fodido o clube. Por serem dos sócios mais burros e idiotas que há no planeta. ATÉ NO PORTO TIVERAM A CAPACIDADE DE PERCEBEREM QUE ERA TEMPO DE MANDAR PASSEAR O PRESIDENTE QUE LHES DEU TUDO!!! A solução é lembrar o nosso Benfica até finalmente Deus se lembrar de nós e tirar de lá este espantalho. Porque enquanto dependermos dos sócios para termos de novo o nosso clube.....boa sorte malta

Bonito discurso, mas só espero essa narrativa para quando estes parasitas quiserem dar o golpe final com a venda do clube e se livrarem da chatice de terem 35% dos sócios armados em benfiquistas com dois dedos de testa, pensamento crítico e vontade de ganhar.


O "resto" dos 65% são o reflexo de uma ditadura de mais de 20 anos.

Para quem não sabe politicamente o que é viver em ditadura, é mais ou menos isto, tudo gira à volta do grande líder seja ele um gajo de bigode ou um abajur, o que interessa é quem dão de comer, o resto manipula-se com propaganda.


As ditaduras não se combatem com vendas, nem monarquias, nem eleições.
As ditaduras combatem-se com revoluções.

E quem vai começar essa revolução no Benfica vão ser os chalupas.
Podem escrever.

Mas eu não defendo a venda do clube. Nunca defendi. Mantenho é a eterna esperança que um dia os sócios acordem. Tipo Matrix. Se isso vai acontecer não sei. Mas que o clube seja vendido nunca. Nem pensar. Pelo menos na minha opinião

[lPhoenix]

Os candidatos derrotados nas últimas eleições também tem responsabilidade!
E nada!
Calados que nem ratinhos!
Po Caralho também!

Nenhum benfiquista com o mínimo de inteligência e consciência pode exigir mais alguma coisa do Noronha Lopes.

O homem foi à luta contra o Vieira e o Rui Costa, as duas figuras mais fortes do vieirismo. O ditador e o seu príncipe herdeiro.

Ele teve coragem para ir a luta contra o sistema instalado e apesar de ter construído duas super listas, infinitamente superiores a tudo o que tivemos nos últimos 30 anos a maioria dos sócios disseram-lhe claramente não.

Investiu muito em tempo, em dinheiro e sobretudo a nível pessoal e emocional.

Não deve absolutamente nada ao Benfica.

Os sócios foram avassaladores a gritarem bem alto e efusivamente que querem um Benfica de merda, pois (como esperado) têm um Benfica de merda, desfrutem.

Ora cá está o que é.

E fico estupidamente a aguardar, à semelhança do parasita que elegeram, que os 65% assumam a sua responsabilidade.

O Rei Sol disse uma vez que o Benfica é demasiado democrático. Se calhar tinha razão.

Os Benfiquistas são limitados. Não vale a pena combater contra isso. Quando foi eleito a primeira vez não concordei e disse que era um erro mas ainda TENTEI entender. Ok nunca foi presidente e vocês acham que merece ter essa oportunidade para mostrar o que vale. Repito: achei um erro mas TENTEI entender. Agora já não entendo. Depois de mostrar o que "sabe" fazer não chego lá. Por muito que me tentem explicar que o Benfiquista não consegue separar o Rui Costa "jogador" do Rui Costa "dirigente" não entendo. E fica pior quando vi nas primeiras eleições e nestas o comportamento de muitos sócios e adeptos. Viram o nojo total que foi a campanha do Rui Costa. Viram quão baixo e quão rasteiro ele não se importou de ir para manter o cargo. Viram a TOTAL falta de argumentos e de ideias....e mesmo assim aproveitaram cada segundo para fazerem o que fazem sempre: rasgar, humilhar e pisar qualquer candidato que de forma honesta e humilde se apresente a eleições do Benfica para debater ideias para o clube. E é com estes mesmos sócios e adeptos que acham que um dia o clube vai mudar? Aliás é a estes "sócios" que muitos pedem que o clube seja devolvido? A culpa não era do Vieira e agora não é do Rui Costa. A culpa é exclusivamente dos sócios! Eles sim foderam bem fodido o clube. Por serem dos sócios mais burros e idiotas que há no planeta. ATÉ NO PORTO TIVERAM A CAPACIDADE DE PERCEBEREM QUE ERA TEMPO DE MANDAR PASSEAR O PRESIDENTE QUE LHES DEU TUDO!!! A solução é lembrar o nosso Benfica até finalmente Deus se lembrar de nós e tirar de lá este espantalho. Porque enquanto dependermos dos sócios para termos de novo o nosso clube.....boa sorte malta

Bonito discurso, mas só espero essa narrativa para quando estes parasitas quiserem dar o golpe final com a venda do clube e se livrarem da chatice de terem 35% dos sócios armados em benfiquistas com dois dedos de testa, pensamento crítico e vontade de ganhar.


O "resto" dos 65% são o reflexo de uma ditadura de mais de 20 anos.

Para quem não sabe politicamente o que é viver em ditadura, é mais ou menos isto, tudo gira à volta do grande líder seja ele um gajo de bigode ou um abajur, o que interessa é quem dão de comer, o resto manipula-se com propaganda.


As ditaduras não se combatem com vendas, nem monarquias, nem eleições.
As ditaduras combatem-se com revoluções.

E quem vai começar essa revolução no Benfica vão ser os chalupas.
Podem escrever.

Mas eu não defendo a venda do clube. Nunca defendi. Mantenho é a eterna esperança que um dia os sócios acordem. Tipo Matrix. Se isso vai acontecer não sei. Mas que o clube seja vendido nunca. Nem pensar. Pelo menos na minha opinião

Ainda bem... fico contente.

O Benfica é um clube democrático na sua génese.
O Benfica existe para ser um clube plural, exemplar, lutador, e sobretudo para tornar acessível a prática desportiva a toda a gente.

O Benfica com um dono seria matar o Benfica de vez.

[Chicobento]

Eu acho piada o pessoal falar de um Chelshit que compra tudo, um Catar SG, uns clubes de plástico, mas depois estão logo todos ansiosos para vender o clube a estrangeiros, como se isso fosse torná-lo melhor. É que tirando o Chelsea, PSG e Man City, tudo o resto falhou redondamente... E mesmo esses três sabemos o que lhes custou.
Já o Inter teve sucesso, mas o Moratti já era multimilionário do petróleo, sempre pertenceu a pessoal rico.

[Genium1710]

Os candidatos derrotados nas últimas eleições também tem responsabilidade!
E nada!
Calados que nem ratinhos!
Po Caralho também!

Nenhum benfiquista com o mínimo de inteligência e consciência pode exigir mais alguma coisa do Noronha Lopes.

O homem foi à luta contra o Vieira e o Rui Costa, as duas figuras mais fortes do vieirismo. O ditador e o seu príncipe herdeiro.

Ele teve coragem para ir a luta contra o sistema instalado e apesar de ter construído duas super listas, infinitamente superiores a tudo o que tivemos nos últimos 30 anos a maioria dos sócios disseram-lhe claramente não.

Investiu muito em tempo, em dinheiro e sobretudo a nível pessoal e emocional.

Não deve absolutamente nada ao Benfica.

Os sócios foram avassaladores a gritarem bem alto e efusivamente que querem um Benfica de merda, pois (como esperado) têm um Benfica de merda, desfrutem.

Ora cá está o que é.

E fico estupidamente a aguardar, à semelhança do parasita que elegeram, que os 65% assumam a sua responsabilidade.

O Rei Sol disse uma vez que o Benfica é demasiado democrático. Se calhar tinha razão.

Os Benfiquistas são limitados. Não vale a pena combater contra isso. Quando foi eleito a primeira vez não concordei e disse que era um erro mas ainda TENTEI entender. Ok nunca foi presidente e vocês acham que merece ter essa oportunidade para mostrar o que vale. Repito: achei um erro mas TENTEI entender. Agora já não entendo. Depois de mostrar o que "sabe" fazer não chego lá. Por muito que me tentem explicar que o Benfiquista não consegue separar o Rui Costa "jogador" do Rui Costa "dirigente" não entendo. E fica pior quando vi nas primeiras eleições e nestas o comportamento de muitos sócios e adeptos. Viram o nojo total que foi a campanha do Rui Costa. Viram quão baixo e quão rasteiro ele não se importou de ir para manter o cargo. Viram a TOTAL falta de argumentos e de ideias....e mesmo assim aproveitaram cada segundo para fazerem o que fazem sempre: rasgar, humilhar e pisar qualquer candidato que de forma honesta e humilde se apresente a eleições do Benfica para debater ideias para o clube. E é com estes mesmos sócios e adeptos que acham que um dia o clube vai mudar? Aliás é a estes "sócios" que muitos pedem que o clube seja devolvido? A culpa não era do Vieira e agora não é do Rui Costa. A culpa é exclusivamente dos sócios! Eles sim foderam bem fodido o clube. Por serem dos sócios mais burros e idiotas que há no planeta. ATÉ NO PORTO TIVERAM A CAPACIDADE DE PERCEBEREM QUE ERA TEMPO DE MANDAR PASSEAR O PRESIDENTE QUE LHES DEU TUDO!!! A solução é lembrar o nosso Benfica até finalmente Deus se lembrar de nós e tirar de lá este espantalho. Porque enquanto dependermos dos sócios para termos de novo o nosso clube.....boa sorte malta

Bonito discurso, mas só espero essa narrativa para quando estes parasitas quiserem dar o golpe final com a venda do clube e se livrarem da chatice de terem 35% dos sócios armados em benfiquistas com dois dedos de testa, pensamento crítico e vontade de ganhar.


O "resto" dos 65% são o reflexo de uma ditadura de mais de 20 anos.

Para quem não sabe politicamente o que é viver em ditadura, é mais ou menos isto, tudo gira à volta do grande líder seja ele um gajo de bigode ou um abajur, o que interessa é quem dão de comer, o resto manipula-se com propaganda.


As ditaduras não se combatem com vendas, nem monarquias, nem eleições.
As ditaduras combatem-se com revoluções.

E quem vai começar essa revolução no Benfica vão ser os chalupas.
Podem escrever.

Mas eu não defendo a venda do clube. Nunca defendi. Mantenho é a eterna esperança que um dia os sócios acordem. Tipo Matrix. Se isso vai acontecer não sei. Mas que o clube seja vendido nunca. Nem pensar. Pelo menos na minha opinião

Ainda bem... fico contente.

O Benfica é um clube democrático na sua génese.
O Benfica existe para ser um clube plural, exemplar, lutador, e sobretudo para tornar acessível a prática desportiva a toda a gente.

O Benfica com um dono seria matar o Benfica de vez.

A solução passa como passou sempre na história do clube pelos sócios. E já estive mais longe de defender uma solução drástica. Nunca em 42 anos de vida pensei vir sequer a equacionar isto como solução nem que seja por 5 segundos mas um dia o clube precisa do seu episódio "Alcochete". Enquanto dependermos dos votos dos sócios que são completamente manipuláveis (bastou ver estas últimas eleições para perceber como facilmente isto se faz) desconfio que não voltamos ao que nunca deveríamos ter deixado de ser. Deus queira que me engane e nas próximas eleições os sócios provem que estou errado

[Tds 28]

Surgiu um movimento nas redes sociais já seguido pelo Manteigas e pelo Pedro Ribeiro que é Do Benfica não se Desiste.
Alguém sabe qual é o objetivo? De quem é? Se é um futuro movimento de candidatura?

Isso é um grupo do WhatsApp, que ficou depois das eleições, com a maioria de malta que apoiava o Noronha.

Que surja alguém para se candidatar em 2029

[GoldenState]

O clube virou um autêntico circo.

[Cob92]

Que este gajo é um amador, já sabíamos, mas não há ninguém no Benfica minimamente profissional que lhe dê o toque e tome as rédeas de coisas simples tipo contratar um treinador? Será assim tão difícil?

Mas tu viste as reaçoes dele durante os debates ?

Repito, quem dentro daquela estrutura dizer algo ao Ruizinho fazendo entender que ele Nao Está a fazer um bom trabalho, perde o seu cargo no fim do dia.

Porque o Rui Costa Nao aceita a critica, ele fica amuado e revoltado.

[Cob92]

Os candidatos derrotados nas últimas eleições também tem responsabilidade!
E nada!
Calados que nem ratinhos!
Po Caralho também!

Nenhum benfiquista com o mínimo de inteligência e consciência pode exigir mais alguma coisa do Noronha Lopes.

O homem foi à luta contra o Vieira e o Rui Costa, as duas figuras mais fortes do vieirismo. O ditador e o seu príncipe herdeiro.

Ele teve coragem para ir a luta contra o sistema instalado e apesar de ter construído duas super listas, infinitamente superiores a tudo o que tivemos nos últimos 30 anos a maioria dos sócios disseram-lhe claramente não.

Investiu muito em tempo, em dinheiro e sobretudo a nível pessoal e emocional.

Não deve absolutamente nada ao Benfica.

Os sócios foram avassaladores a gritarem bem alto e efusivamente que querem um Benfica de merda, pois (como esperado) têm um Benfica de merda, desfrutem.

Ora cá está o que é.

E fico estupidamente a aguardar, à semelhança do parasita que elegeram, que os 65% assumam a sua responsabilidade.

O Rei Sol disse uma vez que o Benfica é demasiado democrático. Se calhar tinha razão.

Os Benfiquistas são limitados. Não vale a pena combater contra isso. Quando foi eleito a primeira vez não concordei e disse que era um erro mas ainda TENTEI entender. Ok nunca foi presidente e vocês acham que merece ter essa oportunidade para mostrar o que vale. Repito: achei um erro mas TENTEI entender. Agora já não entendo. Depois de mostrar o que "sabe" fazer não chego lá. Por muito que me tentem explicar que o Benfiquista não consegue separar o Rui Costa "jogador" do Rui Costa "dirigente" não entendo. E fica pior quando vi nas primeiras eleições e nestas o comportamento de muitos sócios e adeptos. Viram o nojo total que foi a campanha do Rui Costa. Viram quão baixo e quão rasteiro ele não se importou de ir para manter o cargo. Viram a TOTAL falta de argumentos e de ideias....e mesmo assim aproveitaram cada segundo para fazerem o que fazem sempre: rasgar, humilhar e pisar qualquer candidato que de forma honesta e humilde se apresente a eleições do Benfica para debater ideias para o clube. E é com estes mesmos sócios e adeptos que acham que um dia o clube vai mudar? Aliás é a estes "sócios" que muitos pedem que o clube seja devolvido? A culpa não era do Vieira e agora não é do Rui Costa. A culpa é exclusivamente dos sócios! Eles sim foderam bem fodido o clube. Por serem dos sócios mais burros e idiotas que há no planeta. ATÉ NO PORTO TIVERAM A CAPACIDADE DE PERCEBEREM QUE ERA TEMPO DE MANDAR PASSEAR O PRESIDENTE QUE LHES DEU TUDO!!! A solução é lembrar o nosso Benfica até finalmente Deus se lembrar de nós e tirar de lá este espantalho. Porque enquanto dependermos dos sócios para termos de novo o nosso clube.....boa sorte malta

Bonito discurso, mas só espero essa narrativa para quando estes parasitas quiserem dar o golpe final com a venda do clube e se livrarem da chatice de terem 35% dos sócios armados em benfiquistas com dois dedos de testa, pensamento crítico e vontade de ganhar.


O "resto" dos 65% são o reflexo de uma ditadura de mais de 20 anos.

Para quem não sabe politicamente o que é viver em ditadura, é mais ou menos isto, tudo gira à volta do grande líder seja ele um gajo de bigode ou um abajur, o que interessa é quem dão de comer, o resto manipula-se com propaganda.


As ditaduras não se combatem com vendas, nem monarquias, nem eleições.
As ditaduras combatem-se com revoluções.

E quem vai começar essa revolução no Benfica vão ser os chalupas.
Podem escrever.

Mas eu não defendo a venda do clube. Nunca defendi. Mantenho é a eterna esperança que um dia os sócios acordem. Tipo Matrix. Se isso vai acontecer não sei. Mas que o clube seja vendido nunca. Nem pensar. Pelo menos na minha opinião

Ainda bem... fico contente.

O Benfica é um clube democrático na sua génese.
O Benfica existe para ser um clube plural, exemplar, lutador, e sobretudo para tornar acessível a prática desportiva a toda a gente.

O Benfica com um dono seria matar o Benfica de vez.

Essa opçao algum dia vai estar em cima da mesa Nao tenho duvidas.

È bom limpar a cabeca de alguns aqui em relacao a essa possibilidade.

Nao Deixem o Benfica acabar assim, o clube vai passar a ser um clube de sucesso Sîm mas vai perder sua alma.

Tudo dentro do Benfica foi feito de esforço e difficuldades, dinheiro caindo do ceu e contratar os craques da Europa para mim nao è Benfica.

[Genium1710]

Que este gajo é um amador, já sabíamos, mas não há ninguém no Benfica minimamente profissional que lhe dê o toque e tome as rédeas de coisas simples tipo contratar um treinador? Será assim tão difícil?

Mas tu viste as reaçoes dele durante os debates ?

Repito, quem dentro daquela estrutura dizer algo ao Ruizinho fazendo entender que ele Nao Está a fazer um bom trabalho, perde o seu cargo no fim do dia.

Porque o Rui Costa Nao aceita a critica, ele fica amuado e revoltado.

Concordando com tudo relembro apenas o caso do Nuno Santos. Penso que todos se recordam do bate boca que teve com Diogo Luís na CNN. Defendeu esta direção com unhas e dentes. Aquilo até me meteu impressão. Uns dias depois estava na estrutura técnica como treinador de guarda redes penso eu. O Rui só quer à volta dele quem lhe lambe o cu. O problema é que desses todos uns só fazem merda e outros passam o tempo a foder o Rui nas costas. Ainda se o Rui ao menos fosse competente ainda dava para compensar um pouco isto. Mas como ele é um espantalho de merda está bem composto o ramalhete

[Ecletico]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Acho que nao entendeste , nem o que o outro rapaz disse nem o que eu disse , no final os socios nao mandam porque nao exercem os seus direitos quando é mais preciso... na pratica quem esta na direçao do Benfica faz o que quer .
Portanto os socios mandarem , é quase uma falacia. Normalmente nao fazem nada e normalmente quase o fazem , fazem merda.
Talvez a operaçao coraçao tenha sido a coisa mais unanime e acertada para o momento , o resto foi sempre a decidir mal .

Candidato   Votos ponderados
Manuel Vilarinho   159.331 (61,75%)
João Vale e Azevedo   96.911 (37,56%)

Houve ainda 1.178 votos em branco e 601 nulos. Participaram 21.804 sócios, naquela que foi então a eleição mais participada da história do clube.

[isaias]

Eu acho piada o pessoal falar de um Chelshit que compra tudo, um Catar SG, uns clubes de plástico, mas depois estão logo todos ansiosos para vender o clube a estrangeiros, como se isso fosse torná-lo melhor. É que tirando o Chelsea, PSG e Man City, tudo o resto falhou redondamente... E mesmo esses três sabemos o que lhes custou.
Já o Inter teve sucesso, mas o Moratti já era multimilionário do petróleo, sempre pertenceu a pessoal rico.

Assim como o Milan pertencia ao Berlusconi e a Juve à família Agnelli, patrões da FIAT (não sei se ainda o são).

[LFVL]

Vamos ter de esperar pelo dia 8, certo?

[Di_Maria]

Que este gajo é um amador, já sabíamos, mas não há ninguém no Benfica minimamente profissional que lhe dê o toque e tome as rédeas de coisas simples tipo contratar um treinador? Será assim tão difícil?

Mas tu viste as reaçoes dele durante os debates ?

Repito, quem dentro daquela estrutura dizer algo ao Ruizinho fazendo entender que ele Nao Está a fazer um bom trabalho, perde o seu cargo no fim do dia.

Porque o Rui Costa Nao aceita a critica, ele fica amuado e revoltado.

Concordando com tudo relembro apenas o caso do Nuno Santos. Penso que todos se recordam do bate boca que teve com Diogo Luís na CNN. Defendeu esta direção com unhas e dentes. Aquilo até me meteu impressão. Uns dias depois estava na estrutura técnica como treinador de guarda redes penso eu. O Rui só quer à volta dele quem lhe lambe o cu. O problema é que desses todos uns só fazem merda e outros passam o tempo a foder o Rui nas costas. Ainda se o Rui ao menos fosse competente ainda dava para compensar um pouco isto. Mas como ele é um espantalho de merda está bem composto o ramalhete

Lembro-me perfeitamente disso, estava a ver em direto. Pensei para mim que nesse momento, aquela pessoa teria tacho certinho em breve. Assim foi, assinou passado 1 semana.

Uma vergonha.

[Cob92]

Eu acho piada o pessoal falar de um Chelshit que compra tudo, um Catar SG, uns clubes de plástico, mas depois estão logo todos ansiosos para vender o clube a estrangeiros, como se isso fosse torná-lo melhor. É que tirando o Chelsea, PSG e Man City, tudo o resto falhou redondamente... E mesmo esses três sabemos o que lhes custou.
Já o Inter teve sucesso, mas o Moratti já era multimilionário do petróleo, sempre pertenceu a pessoal rico.

Assim como o Milan pertencia ao Berlusconi e a Juve à família Agnelli, patrões da FIAT (não sei se ainda o são).

Prefiro ser o eterno irmao do Ajax que passar a ser um falso irmao dos meninos ricos da Europa.

Eu so aceitaria uma venda de uma % minoritaria se houver um projecto bem definido tipo : aumento e supporte da folha salarial em Troca de uma % sobre as vendas das camisolas por exemplo ou algo do genero.

Mas venda maioritaria ? Nunca.