Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Ramiro Lopes]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

Eu viver numa ilusão? Acho que estás enganado relativamente a mim. O que não vivo hoje é de ilusões relativamente a um clube de futebol. E é por não viver de ilusões é que digo que mais vale vender isto do que andar nesta treta dos votos a eleger merda atrás de merda porque para merda mais vale vender.

Tenho tanta ilusão que já não me identifico com isto, tenho tanta ilusão que ando por aqui e fora da internet a gozar com tudo que tenha a ver com o cabide e restantes poias que roubam um clube, tenho tanta ilusão que tudo o que seja do slv2003 gozo e com prazer, tenho tanta ilusão que gozo com a cara dos burros que votam em gente de merda.

Agora podem continuar a chorar por alguém e a tentar votar em alguém decente que tão cedo não terão uma pessoa capaz de dirigir este clube. E a comparação que fiz é uma comparação como outra qualquer... Até que foi bem metida...

A comparação é disparatada porque não se está a argumentar que se deve rezar para que os sócios finalmente votem um salvador que vá resolver os problemas todos.

Quem falou numa solução milagrosa foi quem acha que vender o Benfica a alguém vai tornar o Benfica campeão europeu novamente.

A única coisa que difere um dono de um presidente não é a competência, é o poder que cada um tem.

[linhaceira]

Já falta pouco para o nosso presidente pagar 15 milhões pelo Mourinho para ele sair e dar 7,5 milhões de salário ao Marco Silva.

[Ecletico]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Acho que nao entendeste , nem o que o outro rapaz disse nem o que eu disse , no final os socios nao mandam porque nao exercem os seus direitos quando é mais preciso... na pratica quem esta na direçao do Benfica faz o que quer .
Portanto os socios mandarem , é quase uma falacia. Normalmente nao fazem nada e normalmente quase o fazem , fazem merda.
Talvez a operaçao coraçao tenha sido a coisa mais unanime e acertada para o momento , o resto foi sempre a decidir mal .

Candidato    Votos ponderados
Manuel Vilarinho    159.331 (61,75%)
João Vale e Azevedo    96.911 (37,56%)

Houve ainda 1.178 votos em branco e 601 nulos. Participaram 21.804 sócios, naquela que foi então a eleição mais participada da história do clube.

Eu entendi o que disseram, apenas discordo.

Os sócios têm actuado como figurinos na maior parte das decisões do clube das últimas 3 décadas. Mas é porque assim o querem.
Vão sempre a tempo de mudar. Têm poder para impedir medidas drásticas que mudem a identidade do clube.
Se o Benfica for vendido a um dono, acabou. É tudo como ele quiser.

Podem achar que o Benfica estaria melhor assim e que o risco vale a pena. Tudo certo. Eu acho abominável. Tão simples quanto isso.

resumidamente , é igual ao litro , ter sauditas a gerir isto ou americanos , ou actualmente um macaco a conduzir um carro é igual ao litro.

[MafU]

Já falta pouco para o nosso presidente pagar 15 milhões pelo Mourinho para ele sair e dar 7,5 milhões de salário ao Marco Silva.

Não vai acontecer, se Mourinho não for para o Real fica no Benfica e renova...

[Marc:slb]

Mas de qualquer forma, uma das posiçoes mais cobardes que ja vi de um suposto "lider" do que quer que seja.

Esconder se, e fugir a promessa de explicaçoes.. estando a espera de ver o que vai suceder. E até aposto um tomate que nao quer vir falar mal da atitude do Mourinho porque esta com medo que o Mendes leve a mal e dificulta as negociaçoes do que quer que seja com ele..

Um lider realmente teria de dar o peito as balas, o que quer que aconteça, tem de assumir. Dar o exemplo... Hoje esta claramente a dar a entender a toda gente que é um pino.. O Varandas e o Vilas Boas devem estar a rir se desta situaçao..

[Ramiro Lopes]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Acho que nao entendeste , nem o que o outro rapaz disse nem o que eu disse , no final os socios nao mandam porque nao exercem os seus direitos quando é mais preciso... na pratica quem esta na direçao do Benfica faz o que quer .
Portanto os socios mandarem , é quase uma falacia. Normalmente nao fazem nada e normalmente quase o fazem , fazem merda.
Talvez a operaçao coraçao tenha sido a coisa mais unanime e acertada para o momento , o resto foi sempre a decidir mal .

Candidato    Votos ponderados
Manuel Vilarinho    159.331 (61,75%)
João Vale e Azevedo    96.911 (37,56%)

Houve ainda 1.178 votos em branco e 601 nulos. Participaram 21.804 sócios, naquela que foi então a eleição mais participada da história do clube.

Eu entendi o que disseram, apenas discordo.

Os sócios têm actuado como figurinos na maior parte das decisões do clube das últimas 3 décadas. Mas é porque assim o querem.
Vão sempre a tempo de mudar. Têm poder para impedir medidas drásticas que mudem a identidade do clube.
Se o Benfica for vendido a um dono, acabou. É tudo como ele quiser.

Podem achar que o Benfica estaria melhor assim e que o risco vale a pena. Tudo certo. Eu acho abominável. Tão simples quanto isso.

resumidamente , é igual ao litro , ter sauditas a gerir isto ou americanos , ou actualmente um macaco a conduzir um carro é igual ao litro.

Não é igual.

Um dono pode fazer o que quiser.
Um presidente faz aquilo que os sócios deixarem fazer.

Podem querer uma coisa ou outra. Não podem é dizer que é igual porque não é.

[divica]

Mas de qualquer forma, uma das posiçoes mais cobardes que ja vi de um suposto "lider" do que quer que seja.

Esconder se, e fugir a promessa de explicaçoes.. estando a espera de ver o que vai suceder. E até aposto um tomate que nao quer vir falar mal da atitude do Mourinho porque esta com medo que o Mendes leve a mal e dificulta as negociaçoes do que quer que seja com ele..

Um lider realmente teria de dar o peito as balas, o que quer que aconteça, tem de assumir. Dar o exemplo... Hoje esta claramente a dar a entender a toda gente que é um pino.. O Varandas e o Vilas Boas devem estar a rir se desta situaçao..

Sinceramente, o rui nesta situaçao só tinha de ter tomates.
Entao o mourinho quer ir para o real mas quer esperar pelas eleicoes? Nao faz mal, o Benfica vai arranjar o seu treinador para a proxima epoca.

Se o novo presidente do real nao quiser o mourinho? Entao ele vai treinar a equipa B do Benfica ou paga 15M...

[Bignilton2]

Mas de qualquer forma, uma das posiçoes mais cobardes que ja vi de um suposto "lider" do que quer que seja.

Esconder se, e fugir a promessa de explicaçoes.. estando a espera de ver o que vai suceder. E até aposto um tomate que nao quer vir falar mal da atitude do Mourinho porque esta com medo que o Mendes leve a mal e dificulta as negociaçoes do que quer que seja com ele..

Um lider realmente teria de dar o peito as balas, o que quer que aconteça, tem de assumir. Dar o exemplo... Hoje esta claramente a dar a entender a toda gente que é um pino.. O Varandas e o Vilas Boas devem estar a rir se desta situaçao..

Sinceramente, o rui nesta situaçao só tinha de ter tomates.
Entao o mourinho quer ir para o real mas quer esperar pelas eleicoes? Nao faz mal, o Benfica vai arranjar o seu treinador para a proxima epoca.

Se o novo presidente do real nao quiser o mourinho? Entao ele vai treinar a equipa B do Benfica ou paga 15M...

Se o Benfica tivesse um presidente era isso ... mas como temos esta "coisa"....

[Chairman]

Quando te desfizeres em merda será considerado clonagem

[Ecletico]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Acho que nao entendeste , nem o que o outro rapaz disse nem o que eu disse , no final os socios nao mandam porque nao exercem os seus direitos quando é mais preciso... na pratica quem esta na direçao do Benfica faz o que quer .
Portanto os socios mandarem , é quase uma falacia. Normalmente nao fazem nada e normalmente quase o fazem , fazem merda.
Talvez a operaçao coraçao tenha sido a coisa mais unanime e acertada para o momento , o resto foi sempre a decidir mal .

Candidato    Votos ponderados
Manuel Vilarinho    159.331 (61,75%)
João Vale e Azevedo    96.911 (37,56%)

Houve ainda 1.178 votos em branco e 601 nulos. Participaram 21.804 sócios, naquela que foi então a eleição mais participada da história do clube.

Eu entendi o que disseram, apenas discordo.

Os sócios têm actuado como figurinos na maior parte das decisões do clube das últimas 3 décadas. Mas é porque assim o querem.
Vão sempre a tempo de mudar. Têm poder para impedir medidas drásticas que mudem a identidade do clube.
Se o Benfica for vendido a um dono, acabou. É tudo como ele quiser.

Podem achar que o Benfica estaria melhor assim e que o risco vale a pena. Tudo certo. Eu acho abominável. Tão simples quanto isso.

resumidamente , é igual ao litro , ter sauditas a gerir isto ou americanos , ou actualmente um macaco a conduzir um carro é igual ao litro.

Não é igual.

Um dono pode fazer o que quiser.
Um presidente faz aquilo que os sócios deixarem fazer.

Podem querer uma coisa ou outra. Não podem é dizer que é igual porque não é.

o que interessa é na pratica e na pratica eles podem e fazem tudo , portanto essa do socio meh... os socios permitem tudo portanto... na pratica é igual ao litro.
fazemos barulho quando fazemos , que actualmente é nas redes sociais e pontualmente nas AGS, e é só isso, portanto na pratica é igual ao litro .

[LFVL]

Na CNN já chamaram de incompetentes à estrutura de futebol do Benfica, umas 3 ou 4 vezes...

[sergio19azb]

Já falta pouco para o nosso presidente pagar 15 milhões pelo Mourinho para ele sair e dar 7,5 milhões de salário ao Marco Silva.

Não vai acontecer, se Mourinho não for para o Real fica no Benfica e renova...

Pode alegar que aceita a proposta de renovação, depois o Rui que lhe dê 20 ou 30 milhões para rescindir 😂😂😂

[fdpdc666]

Na CNN já chamaram de incompetentes à estrutura de futebol do Benfica, umas 3 ou 4 vezes...

Neste caso não se trata de especulação.

[Ramiro Lopes]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Acho que nao entendeste , nem o que o outro rapaz disse nem o que eu disse , no final os socios nao mandam porque nao exercem os seus direitos quando é mais preciso... na pratica quem esta na direçao do Benfica faz o que quer .
Portanto os socios mandarem , é quase uma falacia. Normalmente nao fazem nada e normalmente quase o fazem , fazem merda.
Talvez a operaçao coraçao tenha sido a coisa mais unanime e acertada para o momento , o resto foi sempre a decidir mal .

Candidato    Votos ponderados
Manuel Vilarinho    159.331 (61,75%)
João Vale e Azevedo    96.911 (37,56%)

Houve ainda 1.178 votos em branco e 601 nulos. Participaram 21.804 sócios, naquela que foi então a eleição mais participada da história do clube.

Eu entendi o que disseram, apenas discordo.

Os sócios têm actuado como figurinos na maior parte das decisões do clube das últimas 3 décadas. Mas é porque assim o querem.
Vão sempre a tempo de mudar. Têm poder para impedir medidas drásticas que mudem a identidade do clube.
Se o Benfica for vendido a um dono, acabou. É tudo como ele quiser.

Podem achar que o Benfica estaria melhor assim e que o risco vale a pena. Tudo certo. Eu acho abominável. Tão simples quanto isso.

resumidamente , é igual ao litro , ter sauditas a gerir isto ou americanos , ou actualmente um macaco a conduzir um carro é igual ao litro.

Não é igual.

Um dono pode fazer o que quiser.
Um presidente faz aquilo que os sócios deixarem fazer.

Podem querer uma coisa ou outra. Não podem é dizer que é igual porque não é.

o que interessa é na pratica e na pratica eles podem e fazem tudo , portanto essa do socio meh... os socios permitem tudo portanto... na pratica é igual ao litro.
fazemos barulho quando fazemos , que actualmente é nas redes sociais e pontualmente nas AGS, e é só isso, portanto na pratica é igual ao litro .

Não consigo ser mais explícito no meu ponto de vista do que já fui.

É só esperar que nunca tenham a ideia de que, pelo sócios do Benfica não saberem escolher um presidente, seja pedido a esses mesmos sócios que escolham um dono para o Benfica

[SpaceCadet]

Na CNN já chamaram de incompetentes à estrutura de futebol do Benfica, umas 3 ou 4 vezes...

quando foram as eleições só a Sofia que é lagarta doente, não defendeu o Rui Costa.

agora é facil falar