Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Chairman]

O Benfica neste momento tem dois treinadores e simultaneamente não tem nenhum treinador. 

Fazer o que ainda não foi feito, take 189485

O Marco Silva vai ser treinador do Benfica e está a trabalhar para o Benfica e o Mourinho vai ser treinador do Real e está a trabalhar para o Real. Qual a duvida?
Para quê andar a fingir?

E se por um golpe do destino o Florentino perder as eleições?

Mourinho não será treinador do Benfica. Vai ter de se chegar a um acordo que não faz sentido estar-se a fazer agora.

Há uma coisa que nenhum dinheiro paga, que é o bom nome de uma instituição centenária. É fácil manchar o bom nome e a imagem de um clube, é dificílimo tornar a limpá-los. Este processo todo enxovalhou o clube de uma maneira que nunca tinha acontecido.

Se não percebes isto, não és sequer benfiquista.

O Ruie só tinha de rescindir com o Mourinho e pagar o que tivesse a pagar. Fossem 5, 10 ou 20 milhões de euros. Porque isto tudo é uma vergonha que nenhum dinheiro consegue lavar.

Isto vindo de um adepto de um clube com múltiplos processos em tribunal todos os anos e cujo presidente é o Rui Costa. Agora é que o nome está manchado

[RGouveia.SLB]

O que faltava... Depois do que Florentino Peres fez ontem, que é literalmente uma vergonha, não há uma única reação do Líder do Sport Lisboa e Benfica.

Surreal.

Se disserem ao Ruie que foi o JNL o responsável por colocar um vídeo do Mourinho vestido à RM, seja IA ou não, já ficava em brasa

[Joao_Aguia_00]

O City diz que está a pensar processar o Riquelme e o Real Madrid por causa da camisola do Haaland.

Imagino que se fosse o treinador também fariam isso.

[RedVC]

Com ou sem IA, o episódio é uma vergonha para as três partes  com ou sem IA, Mourinho não condenou publicamente. Logo apoia. É uma mancha inadmissível.


Findo o processo de saída, José Mourinho devia ser alvo de um processo e expulso de sócio. Simbólico ou não, os estatutos indicam que um sócio que desonre o Clube, pode ser expulso.

 O orelhas usava as piscinas dos lags, era socio dos porcos, roubou, e nao foi expulso

O outro fez uma merda em AI com o Mourinho....

Nao suporto o mou, futebol de merda... mas ... 2 pesos duas medidas ?

Por diversas vezes, neste fórum, defendi a expulsão de Luís Filipe Vieira pelo episódio de apertar o pescoço a um sócio numa AG.

Enquanto existir um vieirista ou alguém comprometido com esses anos, numa direção do Benfica, não acredito que essas expulsões aconteçam.

O Benfica só será libertado e só se saberá o que efetivamente aconteceu nas contas, quando alguém com coragem e sem rabos de palha, ascender ao lugar de presidente.,

[Faroleiro]

Manteigas Manteigas... Mais um autêntico banana 🍌

O compadre do Banana.

[Pedro84]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

[Hyliachu]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

Que pedigree tem o Figo para conhecermos a potencial qualidade dele como dirigente ?

[Innuendo]

O City diz que está a pensar processar o Riquelme e o Real Madrid por causa da camisola do Haaland.

Imagino que se fosse o treinador também fariam isso.

Aqui, se houver reação do banana, será " não podemos cortar as pernas ao Mourinho"

[imightbewrong]

[Suricatas]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

Sim porque como toda a gente já reparou, ser benfiquista e ex jogador é a fórmula para o sucesso enquanto presidente de um clube desportivo.

[Innuendo]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

Que pedigree tem o Figo para conhecermos a potencial qualidade dele como dirigente ?

Tem tanto como o banana.

Tem e uma coisa imensamente a seu favor: tem noção disso, e não anda á força a querer meter-se no dirigismo. Se por lá andasse era um gandarruie ou pior

[Sylphs]

Manteigas Manteigas... Mais um autêntico banana 🍌

Banana por dizer: "o desastre está à vista" ?!

 

[RAFL]

Percebe muito de futebol....que banana

[Myngos]

O City diz que está a pensar processar o Riquelme e o Real Madrid por causa da camisola do Haaland.

Imagino que se fosse o treinador também fariam isso.

Dá dó ver esta diferença de atuação. Estes, avançam até criminalmente para defender o seu clube, já outros, como sempre, fazem-se de mortos e permitem que o nome do clube seja constantemente colocado na lama. Vergonha do crl. Apenas mais uma.

[duarteslb]

O Benfica neste momento tem dois treinadores e simultaneamente não tem nenhum treinador. 

Fazer o que ainda não foi feito, take 189485

O Marco Silva vai ser treinador do Benfica e está a trabalhar para o Benfica e o Mourinho vai ser treinador do Real e está a trabalhar para o Real. Qual a duvida?
Para quê andar a fingir?

E se por um golpe do destino o Florentino perder as eleições?

Mourinho não será treinador do Benfica. Vai ter de se chegar a um acordo que não faz sentido estar-se a fazer agora.

Adoro a condescendencia das massas para com esta palhaçada toda.

O Rui não dá uma para a caixa e vamos sofrer enquanto la andar.
Mas não gosto de hipocrisias e falsidades e andar a fingir o obvio.
Mourinho no Real, Marco no Benfica, deixem-se de mariquices.

É isso. Ta tudo certo. Vamos longe assim.