Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Badge]

Institucionalmente, estamos a viver uma das maiores humilhações da história (mais que) centenária do Benfica.

É a puta de uma vergonha.

[Madiria]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

Dando de barato que isso é tudo verdade.
O Figo não cumpre com os estatutos (anos de sócio) para ser sequer candidato.
Só por aí....

[JPG]

Manteigas Manteigas... Mais um autêntico banana 🍌

o desastre que ele patrocinou... verme

[Faroleiro]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

Mas que lenda desportiva no Benfica foi o Banana? Até parece que esteve muitos anos e ajudou o Benfica a ganhar títulos.

Devem haver uns 50 jogadores à frente dele.

[zefo]

Ao dia de hoje qual é o melhor treinador para a equipa de futebol do Benfica? José Mourinho ou Marco Silva?

Se a pergunta for "quem é a melhor escolha para o Benfica em junho de 2026?", eu inclinaria a balança para Marco Silva.

Os motivos:

Critério   Marco Silva   José Mourinho
Construção de projeto a médio prazo   Muito forte   Menos evidente nesta fase da carreira
Futebol ofensivo e consistente   Forte   Mais pragmático
Desenvolvimento de jogadores   Forte   Bom, mas não é a principal marca
Adaptação ao futebol atual   Muito boa   Continua competitivo, mas mais conservador
Impacto mediático   Médio   Enorme
Gestão da pressão no Benfica   Boa   Excelente
O trabalho recente de Marco Silva no Fulham FC foi bastante valorizado. Conseguiu estabilizar o clube na Premier League, obter classificações confortáveis e criar equipas organizadas sem orçamentos comparáveis aos dos grandes ingleses. Isso levou o Benfica a identificá-lo como prioridade para suceder a Mourinho.

Por outro lado, José Mourinho continua a ser um dos maiores treinadores portugueses da história. Se o objetivo fosse ganhar imediatamente, lidar com balneários de estrelas e aumentar o peso internacional do clube, Mourinho seria uma escolha fortíssima. No entanto, a tendência atual do futebol europeu favorece treinadores com ideias de jogo mais contínuas e projetos de crescimento sustentado.

Além disso, as notícias mais recentes indicam que Mourinho está muito associado a uma possível ida para o Real Madrid CF e que Marco Silva está muito próximo de assumir o Benfica.

Conclusão:

Para ganhar impacto imediato e experiência de elite → Mourinho.

Para construir um Benfica competitivo durante vários anos, com futebol moderno e valorização do plantel → Marco Silva.

Se eu fosse presidente do Benfica hoje, escolheria Marco Silva.


E achas o presidente do Benfica capaz para o cargo? Grande parte dos adeptos acham que ele é um banana

Acho que é importante separar duas coisas: Rui Costa como símbolo do Benfica e Rui Costa como presidente.

Como jogador e figura histórica do clube, é praticamente consensual que é uma lenda. Como presidente, a avaliação é muito mais dividida.

Os críticos apontam sobretudo:

Falta de liderança e de comunicação em momentos de crise.

Instabilidade nas escolhas para o futebol.

Sensação de que o Benfica tem investido muito sem transformar isso em domínio desportivo consistente.

Dificuldade em transmitir uma estratégia clara aos sócios.

Também é um facto que a contestação aumentou bastante nos últimos meses, com protestos, pedidos de demissão e críticas públicas de antigos dirigentes e de muitos adeptos.

Agora, dizer que ele é um "banana" já entra no campo da opinião emocional dos adeptos. Há benfiquistas que o consideram demasiado passivo e pouco assertivo. Outros defendem que herdou problemas estruturais complexos e que a crítica exagera porque o Benfica continua financeiramente forte e competitivo. Em fóruns de adeptos vê-se claramente essa divisão.

A minha leitura é esta:

Capaz para o cargo? Sim, no sentido de que tem conhecimento profundo do clube e experiência de gestão acumulada.

Tem sido um presidente ao nível das expectativas do Benfica? A meu ver, não de forma consistente.

É hoje um líder que une os benfiquistas? Claramente não. A contestação é demasiado visível para se dizer isso.

Se me perguntares se, olhando apenas para os resultados dos últimos anos, eu lhe daria uma nota alta como presidente, a resposta seria provavelmente algo entre 5 e 6 em 10: não um desastre absoluto, mas também longe daquilo que muitos adeptos esperavam quando uma figura tão respeitada assumiu o comando do clube.


Sugere melhores nomes para treinador e presidente

Se estivermos a falar de nomes realistas e credíveis para o Benfica, eu separaria a discussão entre treinador e presidente.

Para treinador
1. Marco Silva
Continua a ser um dos nomes mais interessantes. Tem experiência internacional, equipa organizada, futebol positivo e capacidade para trabalhar com jogadores jovens e valorizar ativos.

2. Abel Ferreira
Tem perfil de liderança muito forte, personalidade para aguentar a pressão do Benfica e um currículo impressionante no Brasil. Alguns adeptos poderiam não gostar do estilo mais pragmático, mas é um vencedor.

3. Leonardo Jardim
Tem experiência em projetos de formação e valorização de jogadores. Fez um excelente trabalho no AS Monaco há alguns anos e conhece bem a realidade portuguesa.

4. Paulo Fonseca
Perfil moderno, ofensivo e com experiência em várias ligas europeias. Poderia encaixar bem numa equipa que queira dominar jogos.

5. José Mourinho
Mesmo quem o considera ultrapassado reconhece que continua a ser um gestor de elite. Se o Benfica procurasse impacto imediato e autoridade absoluta, continuaria a ser um nome forte.

Para presidente
Aqui a questão é mais complicada porque ser presidente do Benfica exige muito mais do que conhecer futebol: exige liderança empresarial, comunicação, capacidade política e gestão financeira.

1. Luís Figo
Nome com enorme projeção internacional e experiência em organismos do futebol. Nunca demonstrou interesse claro, mas teria peso institucional.

2. João Noronha Lopes
É provavelmente o nome mais referido entre os opositores de Rui Costa. Tem perfil empresarial e já concorreu à presidência.

3. Ricardo Araújo Pereira
Não estou a dizer que devesse candidatar-se, mas muitos adeptos veem nele características de comunicação, pensamento estratégico e independência que gostariam de ver na direção. Na prática, nunca demonstrou intenção de seguir esse caminho.

4. Rui Costa
Apesar das críticas, continua a ser um candidato forte porque conhece profundamente o clube e mantém apoio de uma parte significativa dos sócios.

A combinação que eu consideraria mais forte
Presidente: João Noronha Lopes

Treinador: Marco Silva

Essa combinação juntaria uma gestão mais profissionalizada e uma ideia de futebol moderna, algo que muitos adeptos sentem que o Benfica precisa para recuperar estabilidade e consistência competitiva.

Claro que isto é uma avaliação subjetiva. Entre os adeptos do Benfica há quem prefira uma figura mais carismática e forte como Mourinho, enquanto outros acreditam que o principal problema não é o treinador, mas sim a estrutura do clube.

As ferramentas de IA são fantásticas em imensas coisas...
Mas depois têm outras vertentes engraçadas, como por exemplo sugerir Luís Figo para a presidência do Benfica.

O Figo é benfiquista e muito provavelmente é mais competente que o que temos agora como presidente

Ele e o Vieira

[Faroleiro]

Institucionalmente, estamos a viver uma das maiores humilhações da história (mais que) centenária do Benfica.

É a puta de uma vergonha.

Mas a chalupada do vinho de pacote não só não tem noção disso como ainda aplaude de pé os 15 milhões da treta que depois serão devolvidos com o patrocínio do Parceiro Estratégico.

[nedved]

O que se passou ontem merecia eleições antecipadas

[Arbuckle]

RCosta se for lenda é do Milan ou da Fiorentina.

Aqui é uma lêndea.

[pedro8484]

O que se passou ontem merecia eleições antecipadas

E ele nao ia falar aqui ha umas 2 semanas atras? Nada, silencio em tudo. Pior que os amadores.

[cwally]

A última vez que Portugal ficou fora de uma fase final teve dedo do... nosso Ruie, claro, sempre no sítio certo para enterrar.

Jogavamos contra a Alemanha, empatados e suficiente para passar. Selecionador manda sair o Ruie que... sai a passo, leva segundo amarelo, rua. Ficamos com 10, não aguentamos a pressão com menos 1 e levamos o segundo, Portuval fora do Mundial 1998.

Lenda...

[Bailey]

A última vez que Portugal ficou fora de uma fase final teve dedo do... nosso Ruie, claro, sempre no sítio certo para enterrar.

Jogavamos contra a Alemanha, empatados e suficiente para passar. Selecionador manda sair o Ruie que... sai a passo, leva segundo amarelo, rua. Ficamos com 10, não aguentamos a pressão com menos 1 e levamos o segundo, Portuval fora do Mundial 1998.

Lenda...

Sim mas depois começou a chorar no banco , e sendo assim a culpa virou para o malvado do árbitro francês que ousou cumprir as leis do jogo

[CelsoMedeiros]

[+1benfiquista]

A gestão de danos deste caramelo foi passar à imprensa que foi notificado que se o Florentino ganhar, o Real paga a cláusula do treinador.

Comeram-lhe a namorada mas se calhar até lhe vão pagar, portanto está tudo bem.

[CelsoMedeiros]

A gestão de danos deste caramelo foi passar à imprensa que foi notificado que se o Florentino ganhar, o Real paga a cláusula do treinador.

Comeram-lhe a namorada mas se calhar até lhe vão pagar, portanto está tudo bem.

[RAFL]

Todos sabem que isto é bar aberto

O treinadorfaz o que quer e humilha o clube

Os outros clubes fazem o que querem nos negocios

A liga daz o que quer nos nossos direitos de tv

Os arbritos fazem o que querem, que é roubar

Os empresarios fazem o que querem do clube

Os pseudo jornalistas falam as mentiras que querem sem consequências

O conselho disciplina faz o que quer, as multas ao Benfica sao o dobro dos outros

Os jogadores fazem o que querem

Isto tudo graças aos 65% de chalupes