Marco Silva, Treinador do SL Benfica

[lonstrup]

Alguma culpa no resultado, as substituições foram tiros ao lado. O Schel entroh para que ? Não esta com a cabeça no Benfica e o Presti joga melhor naquele lado , estragou a equipa toda com essa substituição

talvez nas alterações vindas do banco é que a coisa não tem corrido bem.

Porquê? Não sei dizer. Mas a diferença para mim é preocupante, porque a maneira como jogamos não pode estar dependente de um 11 inicial, mas sim todo o plantel deve entrar a saber o que fazer.

[ricardoshearer]

Mais uma vez o Benfica deveria mudar " Et pluribus unum " para o sem OVOS não se fazem Omoletes!!


Ter de iniciar um campeonato com um meio campo ENZO / BARREIROS ninguem merece..
Ter de colocar DAHL porque o AURSNES não está disponviel..

Ter de colocar o SAMUEL porque o AURSNES não está disponivel..

Ter de enfrentar um BAH que vai a todas mas a rede está cheia de buracos....

e isto tudo porque o seu presiMente lhe deu um Polaco e um PL que não jogava há mais de 6 meses como reforços...

abandona Marco... daqui a uns 45 dias está a ser queimado pela maquina de propagando do banana...

Exato preferia a equipa do Académico de Viseu.

[zefo]

Alguma culpa no resultado, as substituições foram tiros ao lado. O Schel entroh para que ? Não esta com a cabeça no Benfica e o Presti joga melhor naquele lado , estragou a equipa toda com essa substituição

Estragou a equipa quando aceitou iniciar o ano com o francês acabado e sem meio campo defensivo.
O GR... Gostava de ter um português e da formação mas o Samuel não está a corresponder.
As subs foram as possíveis e bem.

[zefo]

Alguma culpa no resultado, as substituições foram tiros ao lado. O Schel entroh para que ? Não esta com a cabeça no Benfica e o Presti joga melhor naquele lado , estragou a equipa toda com essa substituição

talvez nas alterações vindas do banco é que a coisa não tem corrido bem.

Porquê? Não sei dizer. Mas a diferença para mim é preocupante, porque a maneira como jogamos não pode estar dependente de um 11 inicial, mas sim todo o plantel deve entrar a saber o que fazer.

O Sporting foi campeão assim.

[lonstrup]

Essa transição defensiva e defesa de bolas paradas são de nivel quase amador!!! Tens de melhorar essa merda rápido.

Ja eramos uma merda nas transiçoes...
Deixamos sair os dois jogadores mais fortes no jogo aereo...vai ser um suplicio a epoca toda...ate porque este treinador nao joga à borrado e vai com tudo para a frente...

Acho que devia ser um pouco mais cauteloso em alguns momentos do jogo...este estilo kamikaze não é bom para a nossa estabilidade emocional!!!

Não e estilo kamikaze
Sofremos golo de canto e golo ainda mais ridículo de um lançamento lateral quase a meio campo
Foi muito mais uma questão de falhas individuais do que falhas tácticas. Não que estivéssemos bem nas transições defensivas na 2a parte . Mas e este o estilo que eu quero ver o Benfica jogar. Convinha a direção também não "desajudar " tanto

Agora na Escócia devia jogar um pouco mais fechado só para ir habituando os jogadores que isto não pode ser sempre a 100 à hora...assim desgastam-se mais!!!

hehehe, e tu continuas... 100 à hora????

Já eu vejo muita lentidão de processo, com muito toque na bola.

Na 1ªparte foi sempre a abrir, e acho que a equipa ressentiu-se um pouco na 2ª...esta matriz "ou resolves na 1ª ou vais passar mal na 2ª" gera-me alguma apreensão, acho que eles deviam gerir melhor o esforço.

mas é mesmo essa matriz natural do Benfica.

No Benfica tens de ter mais vontade de ganhar do que medo de perder.

A gestão do esforço é o treinador que tem de fazer, não a equipa. Ainda por cima agora pode substituir metade da equipa durante o jogo.

[Silveralho]

Pena o resultado, mas pelo menos este treinador vê a mesmo que todos nós e não vem com discursos vazios de que está tudo bem e foi apenas azar.


O resultado foi extremamente enganador, eu ficaria mais preocupado se tivesse sido um jogo como na época passada em que em campo não existia ideia de jogo, não sabiam o que fazer com a bola no pé.

Ontem se estivesse 4-0 ao intervalo ninguém estranharia, completamente diferente da época passada.

Fomos bastante ineficazes mas também existe uma equipa adversária que está lá para fazer o seu trabalho, o guarda redes deles faz algumas defesas de dificuldade alta e ainda mandámos 2 ou 3 bolas aos ferros mais um ou outro corte dos centrais na altura certa.

Ofensivamente estamos bem, a criar bastante e a colocar sempre 4/5/6 jogadores na área.

O problema é o que já toda a gente viu e o treinador já avisou....falta meio campo, defesa e guarda redes.

Sempre defendi que se devia vender enzo, barreiro e rios para se trazer 2 BONS médios centro, manu e fred a suplentes.

O treinador já deixou claro, trubin não conta, samu tem a braçadeira e parece-me que não vamos ao mercado por alguém para a baliza... infelizmente.
Mas para minimizar/expor menos a fraqueza do guarda redes é crucial arranjar um bom 6 e um bom defesa esquerdo para tentar matar as jogadas no meio campo.


Mais uma vez exposta a incompetência da estrutura, jogadores que vieram foram todos tiros ao lado e vamos perder dinheiro neles todos, não sendo maus não valem o que foi pago por eles.

Simpatizo mesmo muito com o Marco Silva e é meu treinador!

Contudo,... Se ele vê o mesmo que nos, como aqui foi dito, o Marco Silva não pode continuar a jogar pelo menos com Sudakov, Bah e Dahl a titulares... pelo menos estes, presentemente NÃO!!!!

Com Sudakov discordo, não tendo feito jogos bons também não tem sido tão mau quanto o tentam pintar, tem feito um grande trabalho sem bola um raio de acção enorme, peca pela falta de velocidade, mas vem buscar bola muitas vezes ao meio campo defensivo e acaba a jogada em zona de finalização.

Sobre bah e dahl, no primeiro não temos melhor para lá meter sobre o segundo eu defendo a aposta em Neto, mas não estou nos treinos, acredito que Marco também tenha identificado essas lacunas mas daí a termos uma estrutura competente para conseguir resolver isso, é uma distância enorme.

Acredito que quando/se conseguirmos estabilizar a equipa o Marco lance o Neto para haver uma estrutura de suporte.

[tiago1991]

a qualidade individual da nossa defesa é aterradora

tirando o Tomás e os putos com potencial o resto podia ir embora

Bah e Dahl é o Dudic e Diogo luís dos tempos modernos

[lonstrup]

Alguma culpa no resultado, as substituições foram tiros ao lado. O Schel entroh para que ? Não esta com a cabeça no Benfica e o Presti joga melhor naquele lado , estragou a equipa toda com essa substituição

talvez nas alterações vindas do banco é que a coisa não tem corrido bem.

Porquê? Não sei dizer. Mas a diferença para mim é preocupante, porque a maneira como jogamos não pode estar dependente de um 11 inicial, mas sim todo o plantel deve entrar a saber o que fazer.

O Sporting foi campeão assim.

há vários campeões assim. Mas num clube grande normalmente não seria assim. Antes de um 11 inicial, existiria uma ideia de jogo, uma mentalidade, ou se dizia sobre o Benfica, uma mística.

[tiago1991]

Pena o resultado, mas pelo menos este treinador vê a mesmo que todos nós e não vem com discursos vazios de que está tudo bem e foi apenas azar.


O resultado foi extremamente enganador, eu ficaria mais preocupado se tivesse sido um jogo como na época passada em que em campo não existia ideia de jogo, não sabiam o que fazer com a bola no pé.

Ontem se estivesse 4-0 ao intervalo ninguém estranharia, completamente diferente da época passada.

Fomos bastante ineficazes mas também existe uma equipa adversária que está lá para fazer o seu trabalho, o guarda redes deles faz algumas defesas de dificuldade alta e ainda mandámos 2 ou 3 bolas aos ferros mais um ou outro corte dos centrais na altura certa.

Ofensivamente estamos bem, a criar bastante e a colocar sempre 4/5/6 jogadores na área.

O problema é o que já toda a gente viu e o treinador já avisou....falta meio campo, defesa e guarda redes.

Sempre defendi que se devia vender enzo, barreiro e rios para se trazer 2 BONS médios centro, manu e fred a suplentes.

O treinador já deixou claro, trubin não conta, samu tem a braçadeira e parece-me que não vamos ao mercado por alguém para a baliza... infelizmente.
Mas para minimizar/expor menos a fraqueza do guarda redes é crucial arranjar um bom 6 e um bom defesa esquerdo para tentar matar as jogadas no meio campo.


Mais uma vez exposta a incompetência da estrutura, jogadores que vieram foram todos tiros ao lado e vamos perder dinheiro neles todos, não sendo maus não valem o que foi pago por eles.

Simpatizo mesmo muito com o Marco Silva e é meu treinador!

Contudo,... Se ele vê o mesmo que nos, como aqui foi dito, o Marco Silva não pode continuar a jogar pelo menos com Sudakov, Bah e Dahl a titulares... pelo menos estes, presentemente NÃO!!!!

Com Sudakov discordo, não tendo feito jogos bons também não tem sido tão mau quanto o tentam pintar, tem feito um grande trabalho sem bola um raio de acção enorme, peca pela falta de velocidade, mas vem buscar bola muitas vezes ao meio campo defensivo e acaba a jogada em zona de finalização.

Sobre bah e dahl, no primeiro não temos melhor para lá meter sobre o segundo eu defendo a aposta em Neto, mas não estou nos treinos, acredito que Marco também tenha identificado essas lacunas mas daí a termos uma estrutura competente para conseguir resolver isso, é uma distância enorme.

Acredito que quando/se conseguirmos estabilizar a equipa o Marco lance o Neto para haver uma estrutura de suporte.

para o caralho com essa conversa, dos 3 laterais direitos o Bah é o mais fraco

[Benfanatic]

Essa transição defensiva e defesa de bolas paradas são de nivel quase amador!!! Tens de melhorar essa merda rápido.

Ja eramos uma merda nas transiçoes...
Deixamos sair os dois jogadores mais fortes no jogo aereo...vai ser um suplicio a epoca toda...ate porque este treinador nao joga à borrado e vai com tudo para a frente...

Acho que devia ser um pouco mais cauteloso em alguns momentos do jogo...este estilo kamikaze não é bom para a nossa estabilidade emocional!!!

Não e estilo kamikaze
Sofremos golo de canto e golo ainda mais ridículo de um lançamento lateral quase a meio campo
Foi muito mais uma questão de falhas individuais do que falhas tácticas. Não que estivéssemos bem nas transições defensivas na 2a parte . Mas e este o estilo que eu quero ver o Benfica jogar. Convinha a direção também não "desajudar " tanto

Agora na Escócia devia jogar um pouco mais fechado só para ir habituando os jogadores que isto não pode ser sempre a 100 à hora...assim desgastam-se mais!!!

hehehe, e tu continuas... 100 à hora????

Já eu vejo muita lentidão de processo, com muito toque na bola.

Na 1ªparte foi sempre a abrir, e acho que a equipa ressentiu-se um pouco na 2ª...esta matriz "ou resolves na 1ª ou vais passar mal na 2ª" gera-me alguma apreensão, acho que eles deviam gerir melhor o esforço.

mas é mesmo essa matriz natural do Benfica.

No Benfica tens de ter mais vontade de ganhar do que medo de perder.

A gestão do esforço é o treinador que tem de fazer, não a equipa. Ainda por cima agora pode substituir metade da equipa durante o jogo.

Mas não precisas estar sempre com pé na tábua...às vezes podes fazer um pouco de contenção, descansar com bola, circular no meio campo para chamar o adversário e depois disparas rápido na frente e com vários elementos...em meu entender era mais assim que deviamos jogar.

[xeriff]

Tem que por o Schel para ele não fazer birra , lixou a equipa . Não fosse essa substituição e tinhamos ganho

[Almareado]

Essa transição defensiva e defesa de bolas paradas são de nivel quase amador!!! Tens de melhorar essa merda rápido.

É isto, de grosso modo.

A equipa quando falha a pressão, abre crateras e fica exposta com extrema facilidade. E a qualidade dos advewrsários tem sido fraca.

Quando o nível aumentar, vai ser complicado de ganhar com tantas debilidades defensivas.

[dsdsds44]

Oh Marco aposta nos putos nas laterais e tira o Enzo do onze se faz favor...

[lonstrup]

Essa transição defensiva e defesa de bolas paradas são de nivel quase amador!!! Tens de melhorar essa merda rápido.

Ja eramos uma merda nas transiçoes...
Deixamos sair os dois jogadores mais fortes no jogo aereo...vai ser um suplicio a epoca toda...ate porque este treinador nao joga à borrado e vai com tudo para a frente...

Acho que devia ser um pouco mais cauteloso em alguns momentos do jogo...este estilo kamikaze não é bom para a nossa estabilidade emocional!!!

Não e estilo kamikaze
Sofremos golo de canto e golo ainda mais ridículo de um lançamento lateral quase a meio campo
Foi muito mais uma questão de falhas individuais do que falhas tácticas. Não que estivéssemos bem nas transições defensivas na 2a parte . Mas e este o estilo que eu quero ver o Benfica jogar. Convinha a direção também não "desajudar " tanto

Agora na Escócia devia jogar um pouco mais fechado só para ir habituando os jogadores que isto não pode ser sempre a 100 à hora...assim desgastam-se mais!!!

hehehe, e tu continuas... 100 à hora????

Já eu vejo muita lentidão de processo, com muito toque na bola.

Na 1ªparte foi sempre a abrir, e acho que a equipa ressentiu-se um pouco na 2ª...esta matriz "ou resolves na 1ª ou vais passar mal na 2ª" gera-me alguma apreensão, acho que eles deviam gerir melhor o esforço.

mas é mesmo essa matriz natural do Benfica.

No Benfica tens de ter mais vontade de ganhar do que medo de perder.

A gestão do esforço é o treinador que tem de fazer, não a equipa. Ainda por cima agora pode substituir metade da equipa durante o jogo.

Mas não precisas estar sempre com pé na tábua...às vezes podes fazer um pouco de contenção, descansar com bola, circular no meio campo para chamar o adversário e depois disparas rápido na frente e com vários elementos...em meu entender era mais assim que deviamos jogar.

mas qual pé na tábua?

Eu não sei se estás a trollar ou não comigo 😁

Eu percebo que antes andava a 40 kmh, e que agora que andas a 70 kmh, te possa parecer uma velocidade vertiginosa.

Mas nós não jogamos rápido. Não sei de onde estás a ir buscar essa ideia

Aliás, a minha esperança é que a velocidade de processos melhore consideravelmente no futuro

Mas os nossos jogadores têm limitações, e isso é difícil de colocar em prática.

[hlamar]

Pena o resultado, mas pelo menos este treinador vê a mesmo que todos nós e não vem com discursos vazios de que está tudo bem e foi apenas azar.


O resultado foi extremamente enganador, eu ficaria mais preocupado se tivesse sido um jogo como na época passada em que em campo não existia ideia de jogo, não sabiam o que fazer com a bola no pé.

Ontem se estivesse 4-0 ao intervalo ninguém estranharia, completamente diferente da época passada.

Fomos bastante ineficazes mas também existe uma equipa adversária que está lá para fazer o seu trabalho, o guarda redes deles faz algumas defesas de dificuldade alta e ainda mandámos 2 ou 3 bolas aos ferros mais um ou outro corte dos centrais na altura certa.

Ofensivamente estamos bem, a criar bastante e a colocar sempre 4/5/6 jogadores na área.

O problema é o que já toda a gente viu e o treinador já avisou....falta meio campo, defesa e guarda redes.

Sempre defendi que se devia vender enzo, barreiro e rios para se trazer 2 BONS médios centro, manu e fred a suplentes.

O treinador já deixou claro, trubin não conta, samu tem a braçadeira e parece-me que não vamos ao mercado por alguém para a baliza... infelizmente.
Mas para minimizar/expor menos a fraqueza do guarda redes é crucial arranjar um bom 6 e um bom defesa esquerdo para tentar matar as jogadas no meio campo.


Mais uma vez exposta a incompetência da estrutura, jogadores que vieram foram todos tiros ao lado e vamos perder dinheiro neles todos, não sendo maus não valem o que foi pago por eles.

Simpatizo mesmo muito com o Marco Silva e é meu treinador!

Contudo,... Se ele vê o mesmo que nos, como aqui foi dito, o Marco Silva não pode continuar a jogar pelo menos com Sudakov, Bah e Dahl a titulares... pelo menos estes, presentemente NÃO!!!!

Com Sudakov discordo, não tendo feito jogos bons também não tem sido tão mau quanto o tentam pintar, tem feito um grande trabalho sem bola um raio de acção enorme, peca pela falta de velocidade, mas vem buscar bola muitas vezes ao meio campo defensivo e acaba a jogada em zona de finalização.

Sobre bah e dahl, no primeiro não temos melhor para lá meter sobre o segundo eu defendo a aposta em Neto, mas não estou nos treinos, acredito que Marco também tenha identificado essas lacunas mas daí a termos uma estrutura competente para conseguir resolver isso, é uma distância enorme.

Acredito que quando/se conseguirmos estabilizar a equipa o Marco lance o Neto para haver uma estrutura de suporte.

para o caralho com essa conversa, dos 3 laterais direitos o Bah é o mais fraco

Primeiro o António, agora o Bah!
Sempre a malhar nos jogadores mais importantes do Benfica!
Não descansaram enquanto não expulsaram o nosso melhor defesa!
Vão se virar para o atual melhor defesa?
Não há pachorra!