João Palhinha (Bayern München) - Now

[ZICKLER]

venha ou não, uma menção honrosa para os diversos comentadores desportivos espalhados pelas tvs deste Portugal.

fico enternecido com as preocupações genuínas com as finanças do nosso clube.

chega a ser enternecedor, ver todo o cuidado e preocupação que colocam nas suas análises sobre o assunto Palhinha.

fico emocionado

[raymanzarek]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

A real diferença é se após esses três anos não tens mais 6 ou 7 troféus no palmarés à pala dele.

Quanto dinheiro é que eles não valem?

Farto desta política e visão mercantilista que até o adepto vai defendendo. Nós existimos para vencer, não para rentabilizar financeiramente jogadores.

[Zulmira Ferreira]

venha ou não, uma menção honrosa para os diversos comentadores desportivos espalhados pelas tvs deste Portugal.

fico enternecido com as preocupações genuínas com as finanças do nosso clube.

chega a ser enternecedor, ver todo o cuidado e preocupação que colocam nas suas análises sobre o assunto Palhinha.

fico emocionado

Preocupam-se mais com os nossos gastos com os dos Governos...

[Kloden]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

Este e' que e' o problema. Kaminski, desde que voltaram os mundialistas e o Prestianni, praticamente nao jogou, o que indica que nao faz muita falta (ainda temos o Umeh para apostar quando voltar da lesao). Esses 17M eram MUITO MELHOR empregues num jogador para titular (por exemplo o Palhinha). E' dificil justificar estas situacoes...

[nikas]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

A real diferença é se após esses três anos não tens mais 6 ou 7 troféus no palmarés à pala dele.

Quanto dinheiro é que eles não valem?

Farto desta política e visão mercantilista que até o adepto vai defendendo. Nós existimos para vencer, não para rentabilizar financeiramente jogadores.

Como é obvio.
O Palha a vir aumenta bastante a nossa probabilidade de ganhar jogos.
É um patrão, mete respeito e precisamos disso como se pão para a boca.

Ontem já era tarde.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

Este e' que e' o problema. Kaminski, desde que voltaram os mundialistas e o Prestianni, praticamente nao jogou, o que indica que nao faz muita falta (ainda temos o Umeh para apostar quando voltar da lesao). Esses 17M eram MUITO MELHOR empregues num jogador para titular (por exemplo o Palhinha). E' dificil justificar estas situacoes...

Injustificável. Um verdadeiro disparate e só deve ter existido para fazer circular dinheiro. O Kaminski ainda é vendido até ao final do mercado. A cláusula do Colónia sobre a percentagem da mais-valia se o jogador for transferido nesta janela de transferências se calhar não é assim tão inocente...

[Jone]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

O dinheiro que o Torting vai ganhar com o Dumbia gastámos nós com o Kaminski.
Esta é que é a diferença

[zefo]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

A real diferença é se após esses três anos não tens mais 6 ou 7 troféus no palmarés à pala dele.

Quanto dinheiro é que eles não valem?

Farto desta política e visão mercantilista que até o adepto vai defendendo. Nós existimos para vencer, não para rentabilizar financeiramente jogadores.

O Palhinha promete troféus? É que parece que sim. O Palhinha assim como outras jogadas dúbias como o Di Maria, Otamendi, o francês que contratamos são como esta contratação e resultado... Zero.
Espera é Draxler, ou outro defesa esquerdo espanhol... Também era campeões afinal .... Não...
Aqui não há nada mercadoria, é racional, risco vs recompensa.

[rsd]

Estão deixando a gente sonhar

[zefo]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

O dinheiro que o Torting vai ganhar com o Dumbia gastámos nós com o Kaminski.
Esta é que é a diferença

É verdade. Não torna menos mal a nossa abordagem.

[Sea_Shepherd]

Estão deixando a gente sonhar

[raymanzarek]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

A real diferença é se após esses três anos não tens mais 6 ou 7 troféus no palmarés à pala dele.

Quanto dinheiro é que eles não valem?

Farto desta política e visão mercantilista que até o adepto vai defendendo. Nós existimos para vencer, não para rentabilizar financeiramente jogadores.

O Palhinha promete troféus? É que parece que sim. O Palhinha assim como outras jogadas dúbias como o Di Maria, Otamendi, o francês que contratamos são como esta contratação e resultado... Zero.
Espera é Draxler, ou outro defesa esquerdo espanhol... Também era campeões afinal .... Não...
Aqui não há nada mercadoria, é racional, risco vs recompensa.

Enfim, comentário que dispensa qualquer tipo de apreciação. Quem conhece o trabalho do Marco Silva e tem visto a nossa equipa a jogar percebe o porquê da importância de um Palhinha na equipa. Felizmente temos treinador que consegue transmitir isso a quem de direito.

Comparações ridículas foda-se. Di Maria vem no Gegenpressing, completamente o oposto do que o sistema táctico do treinador necessitava (Schmidt).

Otamendi vem fazer dupla com um central lento, o oposto do que o treinador sempre gostou de fazer (J.J queria sempre um central mais posicional e entroncado e outro mais rápido e ágil).

Enfim, patacoadas sem sentido nenhum. Desculpa lá mas é a verdade.

[elpablitoaimar]

Quem foi o moço que veio ver esta publicação e foi republicar no cofinas? Ahah

[Fearless]

Não sei se vem ou não, mas uma coisa é obvia.
Dar 17 milhões para uma 4ª ou 5ª opção como o Kaminski e depois não ter 20 ou 25 para dar por um titular é....bananico!

O Sporting contratou o Dumbia por esse preço tem um bom jogador e vai fazer dinheiro.
O Benfica só derrete nota por um jogador para 2/3 anos. É a diferença.

A real diferença é se após esses três anos não tens mais 6 ou 7 troféus no palmarés à pala dele.

Quanto dinheiro é que eles não valem?

Farto desta política e visão mercantilista que até o adepto vai defendendo. Nós existimos para vencer, não para rentabilizar financeiramente jogadores.

O Palhinha promete troféus? É que parece que sim. O Palhinha assim como outras jogadas dúbias como o Di Maria, Otamendi, o francês que contratamos são como esta contratação e resultado... Zero.
Espera é Draxler, ou outro defesa esquerdo espanhol... Também era campeões afinal .... Não...
Aqui não há nada mercadoria, é racional, risco vs recompensa.

Enfim, comentário que dispensa qualquer tipo de apreciação. Quem conhece o trabalho do Marco Silva e tem visto a nossa equipa a jogar percebe o porquê da importância de um Palhinha na equipa. Felizmente temos treinador que consegue transmitir isso a quem de direito.

Comparações ridículas foda-se. Di Maria vem no Gegenpressing, completamente o oposto do que o sistema táctico do treinador necessitava (Schmidt).

Otamendi vem fazer dupla com um central lento, o oposto do que o treinador sempre gostou de fazer (J.J queria sempre um central mais posicional e entroncado e outro mais rápido e ágil).

Enfim, patacoadas sem sentido nenhum. Desculpa lá mas é a verdade.

Parece-me claro que o Di Maria é uma peça importante e que merece que as demais peças sejam encaixadas ao seu redor para que a máquina funcione, enquanto que o Palhinha, é uma peça também fundamental, menos vistosa, mas que ajudará a colar todas as demais peças para que o Ferrari funcione melhor.
Não me parece que comparar Di María com Palhinha faça o mínimo de sentido, até porque existe meia década de diferença nas idades em que cada um chega ao Benfica.

[Stigmat]

31 anos e anda a fazer likes e emojis de corações nas redes sociais como uma pita de 14 anos?