Samuel Soares

[rkc]

Estar a culpar o rapaz por este golo fdx

Os patetas são assim!

Contra o Casa pia não sofreu, é lidar haters....

PS: não acertaram na baliza, pormenores....

Volto a dizer o mesmo. Culpar o GR neste golo é patético.

Meter-se atrás do defesa é de génio.

Diria que um gajo tem de estar no meio da baliza ... não?

Considerando onde estão os outros todos, não. Convém mexer-se lateralmente.

Mas quem ama este é que odeia o trubin, que é muito melhor que ele.

Volto a dar a mesma opinião... que tenha as mesmas oportunidades que o ucraniano se falhar igual é despachar os 2. Apenas traz um problema, este é um activo barato o outro é um activo tóxico 😀

Tóxico porque tu achas?

Ninguém fala mal do rapaz, é tóxico porque acha, com razão, que é melhor e deve ser titular?

É tóxico porque tem de jogar obrigatoriamente pelo negócio de m**** que foi feito ou o prejuízo será gigantesco. O pior dele é não querer melhorar, tem uma lacuna horrível para um gajo com 2,00cm ... quando a vola é chutada na sua frente flecte o joelhos baixando-se! Só por isto e não querendo melhorar isto deveria ser corrido!

Ah, ele não quer melhorar!

Ah, então está bem!

Acha que não precisa ... apesar da equipa técnica o ter adverido. Porventura pode ser uma das razões do banquinho... não sabes não pões em causa o que os outros te dizem. Até na seleção está encostado. Mas tu é que sabes...

Espera... Porque tu sabes?

MWAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAH

Este é daqueles que eu sei exactamente tudo o que se passa com ele em relação à equipa técnica.

Agora lembro-me porque te tinha ignorado ... voltas para lá...

Obrigado! Muito obrigado!!!

[uezor]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

[hlamar]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

Nenhum guardião do mundo defendia aquele remate, tenso, forte, da zona de penalti, rente ao poste!
Indefensável...

[rkc]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

Podia nem defender, mas parecer pelo menos que quase lá chegava.

[Nenad25]

Ahaha já estão aqui a culpar o Samu pelo golo?

Manicómio.

[nikas]

Zero culpas.
Bom jogo no geral, boas saidas.

Bem.

[delduin]

A equipa joga muito mais avançada com ele do que com o Trubin.

No jogo de pés, acho que nem há discussão.

Bolas no ar, tem transmitido ser muito mais atrevido (não me esqueço do erro contra o St Gallen) do que o Trubin.

Entre os postes, provavelmente seja semelhante ao Trubin.


Agora, falar dele no golo de hoje é criticar por criticar.

[delduin]

Aliás, até acho que hoje foi o melhor jogo dele até agora.

Muito bem nas bolas pelo ar, sempre bem posicionado e um elemento top para a saída de bola. Até iniciou vários ataques rápidos.

[pfms]

Só num lance mostrou porque é melhor e mais importante do que Trubin!
Saca a bola no ar e de imediato lança contra ataque perigoso!
Quantas vezes fez isto Trubin!?

[LuigiSLB83]

Só num lance mostrou porque é melhor e mais importante do que Trubin!
Saca a bola no ar e de imediato lança contra ataque perigoso!
Quantas vezes fez isto Trubin!?

Perto de zero vezes.

[uezor]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

Nenhum guardião do mundo defendia aquele remate, tenso, forte, da zona de penalti, rente ao poste!
Indefensável...

Talvez... mas desde que assumiu a titularidade não me recordo de nenhuma defesa digna de registo. Posso estar a ser injusto, mas a titularidade do Samuel Soares não me deixa tranquilizado.

[Mata-Mata]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

Estão sempre preparados para falar mal do Samuel, só pq sim

[delduin]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

Nenhum guardião do mundo defendia aquele remate, tenso, forte, da zona de penalti, rente ao poste!
Indefensável...

Talvez... mas desde que assumiu a titularidade não me recordo de nenhuma defesa digna de registo. Posso estar a ser injusto, mas a titularidade do Samuel Soares não me deixa tranquilizado.

Falta amostra para tirar essas conclusões.

Mas na B não era um Gr especialmente brilhante nessa vertente. O Diogo Ferreira por exemplo é bem melhor entre os postes

[pete92]

Acho que esteve seguro, agarrou bolas aéreas, mesmo pressionado, mas não teve trabalho por aí além.

No golo não tem qualquer culpa.

Pode não ter tido responsabilidade...
Mas um GR digno do Benfica devia ser capaz de defender aquela bola.

um penalti em movimento e dizes que devia ser capaz de defender 

[Mata-Mata]

Nota-se aqui o adepto abutre, sempre pronto para falar mal do Samuel independentemente do que faça