Samuel Soares

[SMOL25]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Exato. Uma diferença um tanto quanto... Importante. 😂

Com o Samuel, Disney e Netflix podem fazer documentários...

"O Cavaleiro Branco das balizas.... "

[Fear Factory]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

Quando um clube tens dois cepos para a baliza, diz tudo da porcaria de equipa q temos.

Um dos "cepos" é titularíssimo da selecção da Ucrânia, que conta ainda com Riznyk, Lunin (Real Madrid) e Bushcham.
Outro dos "cepos" foi titular indiscutível da selecção sub-21 de Portugal durante três anos.

Que vergonha de dizeres isso de um "cepo" que foi titular da seleção sub-21 durante 3 anos.

Tu genuinamente deves achar que todos somos otários, como as pessoas com quem deves falar.

[nevers0ft]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

Mas Qual colossal O que significa para ti colossal ? Tu vens de 3 epocas sem ganhar quase Nada e queres ter um Benfica colossal em 2 días ? Voces tem que ter noçao das coisas.

O Benfica ja foi campeao com Almeida's, Ferro's, Vlachodimos e muitos outros nomes no seu 11 titular aonde o verdadeiro lugar deles num Benfica que se quer 'colossal' seria no banco.

Portanto dizer que se atacas a epoca com Samuel Soares a titular significa que Nao vais ganhar Nada è Nao ter noçao da realidade.

Ate parece que todas as equipas do Benfica que conquistaram o campeonato eram equipas 5 estrelas, ui ui.

Eu lembro-me de um Varela que nos custou um título, e de um Artur também. O GR é provalvemente a 2.ª ou 3.ª posição que mais ganha jogos no futebol. Um GR muito bom ajuda a disfarçar muita coisa e dá títulos, por oposição um GR frangueiro...

Não gosto do Varela mas culpar só o Varela por termos perdido o penta quando destruimos também a defesa.
E andámos a jogar a champions com os "manos" Tavares da equipa B.
Nunca na vida essa equipa ia ser penta com o trabalhinho que o Vieira e amigos fizeram.

Ah mano.
Não é possível. O Varela era um autêntico pato.
Pior que ele só o Roberto.

Não tiro culpas ao Varela, só digo que não foi só ele.
Aquela defesa não dava para muito mais.

[fjorge]

Continuo a achar que deve continuar a ser aposta.

[Meio_metro]

É fraco para o Benfica... Nada contra ele... Mas o Benfica precisa e devia ter um gr muito melhor...

[Fear Factory]

Dar

Comentário triste e patético que deve ser o reflexo da tua vida.

O Samuel Soares hoje nem jogou e quando jogou esta pré-temporada mostrou qualidade e  que está pronto para render o Trubin sempre que necessário.

O Benfica não precisa de gastar dinheiro num guarda-redes suplente. O Samuel Soares tem qualidade, está pronto e é formado no clube.

Não há necessidade de ir esbanjar uns milhões de euros e pagar mais salários quando temos um miúdo com esta qualidade.

E eu vou mais longe: não deve nada ao Trubin.
Nesta pré-época, senti-me mais seguro com o Samuel do que com o Trubin.

Olha mais esta deste traste.

[LuigiSLB83]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

Quando um clube tens dois cepos para a baliza, diz tudo da porcaria de equipa q temos.

Um dos "cepos" é titularíssimo da selecção da Ucrânia, que conta ainda com Riznyk, Lunin (Real Madrid) e Bushcham.
Outro dos "cepos" foi titular indiscutível da selecção sub-21 de Portugal durante três anos.

Que vergonha de dizeres isso de um "cepo" que foi titular da seleção sub-21 durante 3 anos.

Tu genuinamente deves achar que todos somos otários, como as pessoas com quem deves falar.

Genuinamente, gostava de perceber como se pode ter tão pouco amor prórpio para se prestar a estas figuras.

[Cob92]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

[nevers0ft]

A nivel pessoal nada me dava mais gozo que o Samuel fazer-se GR.

Tenho um certo gosto por um GR algo caótico, meio maluco, que de um momento para o outro arrisca qualquer coisa que quase nos tira do sério.

O Oblak era certinho de mais, aborrecido.
O Ederson dava outra pica, digamos.
E acho que o Samuel é mais parecido com o segundo.

[andereberna]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Podes dizer o contrário? Tens uma amostra relevante de jogos para dizer que não tem?
É que ele era tudo isso na formação. A dúvida é se o demonstra no futebol sénior, coisa que ainda não teve chance de o fazer.

Vai ver o jogo dele contra o Alverca fora o ano passado e depois fala-me da falta de capacidade de defender entre os postes.

As pessoas estão a percipitar-se demasiado a julgar os jogadores. Há desgaste e é natural... mas haja bom senso.

Vou mesmo tentar encontrar esse jogo, e se as vir, mudo de opinião. O que vejo nas oportunidades que tem tido é que joga bem com os pés, tenta sair da baliza (às vezes mal, outras bem), e tem voz de comando na defesa.

Posso estar equivocado, mas lembro-me de duas boas defesas a remates cruzados rasteiros relativamente perto e com pouco tempo de reação e uma boa defesa a um livre directo. Algumas saídas a cruzamentos em que agarra no ar e não soca. Fiquei com a ideia que não perdemos pontos nesse jogo por causa dele.

Mas não deixa de ser um jogo. Vale o que vale. É uma amostra sempre curta e o que não faltam por aí são guarda-redes de engate. O Trubin em Milão também faz uma exibição incrível.

O problema do Samu é precisamente esse: A amostra é curta. Não dá para saber o que vai sair daqui porque ele foi pouco colocado à prova nesse sentido. E como nunca andou emprestado na primeira liga... fica difícil perceber se ele é ou não capaz entre os postes a nível senior.

E é por isso que as pessoas deviam ter calma com ele antes de o atirar para a fogueira já. É contra producente

[FelipeVazTé1904]

135 golos sofridos em cerca de 116 partidas oficiais numeros do Barça de Flick(uma das 3 melhores equipas do mundo neste periodo), os Redes do Barça devem ser um desastre... ou secalhar tem haver com o tipo de oportunidades que Barça permite ao adversarios

[Aguiavareira]

Conheço pouco do Samuel, pois só acompanho os jogos da equipa principal. E tendo em conta essa amostra - que é pequena - ainda não vi nada que justificasse a ideia de que o Trubin é melhor do que ele.

É que do Trubin já vi o suficiente para perceber que não é guarda-redes para o Benfica. Do Samuel, até ao momento, não tenho dúvidas de que é melhor do que o Trubin nas saídas a bolas aéreas - dá muito mais segurança - e no jogo de pés. No resto, ainda não enfrentou um desafio em condições. Andamos a ter jogos em que os adversários fazem 2 ou 3 remates enquadrados.

Pois...e são todos "indefensáveis" e acabam dentro da nossa baliza. Para mim é óbvio que temos dois pateiros, e que precisamos de um GR a sério que defenda bolas. Aquele manco GR dos dinamarqueses fez defesas que para o Samu e para o Trubin eram "infensáveis".

Sim, eram. O Trubin sofria golos "indefensáveis", em que se percebia a falta de reflexos. Até ao momento, esse não tem sido o problema do Samuel. Mas podes sempre dar exemplos.

O Samuel é aquele tipo que pode não atrapalhar mas também não ajuda
O adversário faz um remate enquadrado a baliza é golo
Não é isso que se quer para um redes de um clube como o Benfica
O redes de um clube como  o Benfica tem de ser aquele que passa o jogo todo a ver jogar mas quando a bola lá vai ele responde a altura e faz a diferença
Samuel já se viu não é esse redes é curto para o Benfica
Não digo que esteja a levar frangos
Mas é curto
Tal como Trubin são os 2 curtos para titulares do Benfica

[2fenix2die]

Continuo a achar que deve continuar a ser aposta.

E o treinador também, por isso é continuar a jogar, a ganhar confiança, que vai de certeza evoluir.

Para mim tem duas coisas de redes de equipa grande, bom jogo de pés, e não tem medo de sair da baliza em cruzamentos, e por norma tenta sempre agarrar a bola.

[R_M_1904]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

[R_M_1904]

135 golos sofridos em cerca de 116 partidas oficiais numeros do Barça de Flick(uma das 3 melhores equipas do mundo neste periodo), os Redes do Barça devem ser um desastre... ou secalhar tem haver com o tipo de oportunidades que Barça permite ao adversarios

Isto é o copium supremo...agora é o tipo de oportunidades...não tarda é porque mandam bujas...va lá.