Samuel Soares

[bnfc]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

[MasteRed]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

As imagens são claras mas existe gente que vai passar pano pq é um puto da casa.

Só vão meter a viola no saco quando começar a custar pontos.

[keivy]

Esteve bem hoje

Seguro nos cruzamentos

No golo, no estádio pareceu-me sem hipótese, na gaveta

vê lá deste ângulo e diz-me se achas que ele está bem colocado



e até dou de barato que o ucraniano provavelmente tambem nao defendia.

A imagem não reflete a real posição do Samuel, perspectivas.
Gostava de ver o lance atrás da baliza...

Sim, não está tão junto ao poste como parece, mas a posição ideia seria um passo para a esquerda.

Tem culpa no posicionamento, tal como já teve no golo na Escócia. Em ambos os casos, se tivesse mais centrado na baliza, tinha sacado ambos os remates.

[Sexta-Feira]

Esteve bem hoje

Seguro nos cruzamentos

No golo, no estádio pareceu-me sem hipótese, na gaveta

vê lá deste ângulo e diz-me se achas que ele está bem colocado



e até dou de barato que o ucraniano provavelmente tambem nao defendia.

A imagem não reflete a real posição do Samuel, perspectivas.
Gostava de ver o lance atrás da baliza...

Sim, não está tão junto ao poste como parece, mas a posição ideia seria um passo para a esquerda.

Tem culpa no posicionamento, tal como já teve no golo na Escócia. Em ambos os casos, se tivesse mais centrado na baliza, tinha sacado ambos os remates.

O Samu tens graves problemas de posicionamento.
É um dos pontos fracos dele.

[SpaceCadet]

Esteve bem hoje

Seguro nos cruzamentos

No golo, no estádio pareceu-me sem hipótese, na gaveta

vê lá deste ângulo e diz-me se achas que ele está bem colocado



e até dou de barato que o ucraniano provavelmente tambem nao defendia.

A imagem não reflete a real posição do Samuel, perspectivas.
Gostava de ver o lance atrás da baliza...

Sim, não está tão junto ao poste como parece, mas a posição ideia seria um passo para a esquerda.

Tem culpa no posicionamento, tal como já teve no golo na Escócia. Em ambos os casos, se tivesse mais centrado na baliza, tinha sacado ambos os remates.

O Samu tens graves problemas de posicionamento.
É um dos pontos fracos dele.

é uma das qualidades mais importantes de um GR, e dificil de avaliar

num GR como o Oblak que estava sempre bem posicionado todas as defesas pareciam fáceis, parecia que quase nunca tinha de se atirar.

num GR como o Samu, todas as bolas que vão à baliza parecem indefensáveis porque está constantemente mal posicionado.

[Sexta-Feira]

Esteve bem hoje

Seguro nos cruzamentos

No golo, no estádio pareceu-me sem hipótese, na gaveta

vê lá deste ângulo e diz-me se achas que ele está bem colocado



e até dou de barato que o ucraniano provavelmente tambem nao defendia.

A imagem não reflete a real posição do Samuel, perspectivas.
Gostava de ver o lance atrás da baliza...

Sim, não está tão junto ao poste como parece, mas a posição ideia seria um passo para a esquerda.

Tem culpa no posicionamento, tal como já teve no golo na Escócia. Em ambos os casos, se tivesse mais centrado na baliza, tinha sacado ambos os remates.

O Samu tens graves problemas de posicionamento.
É um dos pontos fracos dele.

é uma das qualidades mais importantes de um GR, e dificil de avaliar

num GR como o Oblak que estava sempre bem posicionado todas as defesas pareciam fáceis, parecia que quase nunca tinha de se atirar.

num GR como o Samu, todas as bolas que vão à baliza parecem indefensáveis porque está constantemente mal posicionado.

Não diria que está sempre.
Mas está muitas vezes. E isso revela-se no jogo.
E faz asneiras. Faz coisas estúpidas.
Ainda no último jogo passou a bola erradamente para as costas do colega, e podia ter dado golo.

Isso que disseste é verdade.
O Oblack não fazia defesas muito vistosas porque é um GR que se posiciona muito bem.
 E mesmo quando precisava de fazer defesas de golo, havia sempre uma ou outra que ia buscar.

Mas é melhor nem ir por aí.
O Oblack é um GR completo. Desde muito cedo.

[johnnybgood]

Está-se a cometer o mesmo erro que em 2017 com o bruno varela

[Sexta-Feira]

Está-se a cometer o mesmo erro que em 2017 com o bruno varela

Claro que está!
Talvez menos evidente, porque acredito que o Samu tem mais qualidade que o Varela.
Mas é um erro, porque ele não está preparado para isto. Nem sei se estará algum dia para este nível de exigência.

[piwo]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

As imagens são claras mas existe gente que vai passar pano pq é um puto da casa.

Só vão meter a viola no saco quando começar a custar pontos.

Se passam o pano foi porque nao o viram jogar na equipa B.
Devia ter ido rodar ou sair para um clube menor de 1a liga. Nao tem estofo para isto.

[piwo]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tenta apagar isso, podr ser que ainda de tempo 😅

[MasteRed]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

As imagens são claras mas existe gente que vai passar pano pq é um puto da casa.

Só vão meter a viola no saco quando começar a custar pontos.

Se passam o pano foi porque nao o viram jogar na equipa B.
Devia ter ido rodar ou sair para um clube menor de 1a liga. Nao tem estofo para isto.

Não acompanhei. Foi assim tão mau?

[OmarLittle]

E o elo mais fraco da equipa.

[vermelhoftw]

Pqp estes demências que vejam golfe .

Até já metem imagens ao frame que qql redes do mundo tem.

😂

[piwo]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

As imagens são claras mas existe gente que vai passar pano pq é um puto da casa.

Só vão meter a viola no saco quando começar a custar pontos.

Se passam o pano foi porque nao o viram jogar na equipa B.
Devia ter ido rodar ou sair para um clube menor de 1a liga. Nao tem estofo para isto.

Não acompanhei. Foi assim tão mau?

Nao era pessimo, mas nao era bom...o Varela tambem nao era. Nao se via ali potencial nenhum para ser guarda redes de equipa grande...ao contrario por exemplo do Diogo que ate pode nao vir a dar em nada.

Ficar quase parado este tempo todo apos sair da B tambem nao faz sentido. Se acreditavam nele deveria ter saido para rodar antes.

[Redveder]

Hoje não tem culpa nenhuma no golo. Mesmo melhor posicionado seria praticamente impossível lá chegar. Também é um facto que a equipa defende mal como um todo.

Mas sim, começa a irritar que praticamente todos os remates que vão à baliza entram.

Pessoal, independentemente de se o Samuel chega ou não para ser titular aqui no burgo...

Este esmiuçamento absolutamente doentio de todos os golos que sofre que MAIS QUE OBVIAMENTE tem tido zero culpa em todos eles é para lá de demencial.

Arranjem alguma merda pa fazer, foda-se...

Não há nada a fazer. No Benfica é preferível cair em graça do que ser engraçado.

Ainda mal tinha jogado e já era o novo Varela (espero que digam por vir da formação e não pela cor da pele).

Estarmos a sofrer golos a praticamente cada remate feito à baliza também não ajuda, mas a verdade é que não foi mal batido em nenhum golo.

E isto diz muito mais da defesa, posicionamentos e coberturas, do que do guarda-redes.