Marco Silva, Treinador do SL Benfica

[Rúben Gomes]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

[The_Riggs]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

O Marco tem equipa para ser campeão.
Mas também tem adversários mais fortes que o RS teve.

Agora o Schmidt tinha alternativa para defesa direito e era basicamente isso, o marco tem 2 jogadores por posição em todas, sendo o GR o elo mais fraco.

Não percebo porque se fala como se o Diogo Gonçalves fosse o nosso 12º jogador.

[parreira 96]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

O Marco tem equipa para ser campeão.
Mas também tem adversários mais fortes que o RS teve.

Agora o Schmidt tinha alternativa para defesa direito e era basicamente isso, o marco tem 2 jogadores por posição em todas, sendo o GR o elo mais fraco.

Não percebo porque se fala como se o Diogo Gonçalves fosse o nosso 12º jogador.

O nosso problema atual não é a qualidade tecnica dos jogadores, longe disso. É mesmo a vontade e espirito de sacrifício daqueles que tem saltado do banco

[Jerseyah]

O nosso campeonato é muito desnivelado.

O MS tem equipa mais que suficiente para ser campeão. Não há cá anos 0 com uma equipa destas, era o que mais faltava, foda-se.

[Rúben Gomes]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

O Marco tem equipa para ser campeão.
Mas também tem adversários mais fortes que o RS teve.

Agora o Schmidt tinha alternativa para defesa direito e era basicamente isso, o marco tem 2 jogadores por posição em todas, sendo o GR o elo mais fraco.

Não percebo porque se fala como se o Diogo Gonçalves fosse o nosso 12º jogador.

A equipa do Schmidt era:

Vlachodimos/Helton Leite

Grimaldo/Ristić

António Silva/Lucas Veríssimo

Otamendi/João Victor/Brooks

Bah/Gilberto

Florentino/Aursnes

Enzo/Chiquinho

Rafa/Gonçalo Guedes

João Mário/Draxler

Gonçalo Ramos/Musa

David Neres


Depois ainda surgiu João Neves e o Aursnes foi cobrir a falta de extremos direitos

[gabbana]

                                Soares
                               (Trubin)


                   Araújo               Lenglet
                  (Circati)            (Indio)

     Bah                                            El Kariouni
    (Banjaki)                                       (Dahl)
                               Palhinha
                              (Enzo)
               
                   Aursnes
                   (Barreiro)

                                      Echeverri
                                      (Sudakov)
       Rafa
      (Lukebakio)                                     Schelderup
                                                      (Prestiani)
                          Pavlidis
                          (Duran)

[lonstrup]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

O Marco tem equipa para ser campeão.
Mas também tem adversários mais fortes que o RS teve.

Agora o Schmidt tinha alternativa para defesa direito e era basicamente isso, o marco tem 2 jogadores por posição em todas, sendo o GR o elo mais fraco.

Não percebo porque se fala como se o Diogo Gonçalves fosse o nosso 12º jogador.

então, Schmidt enfrentou o Sérgio Conceição e o Ruben Amorim??!! E limpou o chão com esses mitos do treino. E apanhou um porto campeão em título.

[JoséTorres]

Soares
                               (Trubin)


                   Araújo               Lenglet
                  (Circati)            (Indio)

     Bah                                            El Kariouni
    (Banjaki)                                       (Dahl)
                               Palhinha
                              (Enzo)
               
                   Aursnes
                   (Barreiro)

                                      Echeverri
                                      (Sudakov)
       Rafa
      (Lukebakio)                                     Schelderup
                                                      (Prestiani)
                          Pavlidis
                          (Duran)

  

Quem é esse?

[slbenfica_croft]

Fundamental que Circatti, Durán e El Karouani se revelem reforços de qualidade. Têm que ser jogadores de muitos minutos ao longo da época. Alternando o 11 com o banco nas várias competições e consoante o perfil de jogo e adversário. É muito importante. Mesmo MUITO IMPORTANTE.

Palhinha já sabemos que é reforço. É importante é ganhar ritmo e conhecimento dos colegas e depois não ter lesões.

Lenglet que continue a melhorar. Acho curto em várias dimensões do jogo e em várias dessas dimensões dificilmente vai melhorar com a idade que tem, mas é uma opção que tem sido titular e goste-se mais ou menos vai continuar a ter muitos minutos ao longo da época. Aporta com bola, mas é necessário que consiga minimizar os impactos no plano defensivo em particular duelos e jogo aéreo.

Em relação a Kaminski já toda a gente percebeu o valor absurdo que pagámos por um jogador limitado. Não quero chover no molhado. O rapaz não tem culpa nenhuma. É importante que seja trabalhado e desenvolvido para entrar na rotação sob pena de o investimento ainda ser mais ruinoso. Isto é muito importante.

Em relação ao Echeverri, caso se confirme, o que se pede é que realmente seja uma opção válida pelo menos na rotação e isso implica muitos minutos ao longo da época. Não conheço o jogador, mas dadas as evidentes dificuldades na Europa eu diria que seria positivo pelo menos que realmente aportasse algo como opção para competir com Sudakov. Teremos um problema (não tão sério quanto outros porque é um empréstimo) caso se revele um jogador que não se destaque em relação ao Gonçalo M. Se assim for, significa que não se ganha nada no plano desportivo, se perde no financeiro (ainda que de forma controlada) e se retira espaço a um jogador que já é nosso, não implicava investimento e que tem algum talento.

Temos muitos SES. Várias incógnitas e muito trabalho a fazer. A qualidade do trabalho do treinador é inegável, mas temos um muito longo caminho pela frente e pelo menos um dos rivais tem níveis de solidez e competitividade neste momento bastante superiores. Fundamental não perder o comboio numa fase de crescimento e consolidação. Perdemos dois pontos absurdos em casa que não são admissíveis.

Vamos ver daqui para a frente. Que tudo corra pelo melhor. Mas só um ingénuo não antevê dificuldades sérias.

[The_Riggs]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

O Marco tem equipa para ser campeão.
Mas também tem adversários mais fortes que o RS teve.

Agora o Schmidt tinha alternativa para defesa direito e era basicamente isso, o marco tem 2 jogadores por posição em todas, sendo o GR o elo mais fraco.

Não percebo porque se fala como se o Diogo Gonçalves fosse o nosso 12º jogador.

então, Schmidt enfrentou o Sérgio Conceição e o Ruben Amorim??!! E limpou o chão com esses mitos do treino. E apanhou um porto campeão em título.

Limpou o chão ?

Não sei se se pode dizer limpar o chão quando nos 4 jogos contra eles ganhou 1.
mas tá bem pastor, o que tu queres sei eu.

Se formos à época a seguir, fica ainda mais esfregado o chão.

[pfms]

Próxima conferência de imprensa vai ter a pergunta sobre o Lukebakio de certezinha!
É verdade que foi Marco Silva a impedir a saída do jogador?

[lonstrup]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

O Marco tem equipa para ser campeão.
Mas também tem adversários mais fortes que o RS teve.

Agora o Schmidt tinha alternativa para defesa direito e era basicamente isso, o marco tem 2 jogadores por posição em todas, sendo o GR o elo mais fraco.

Não percebo porque se fala como se o Diogo Gonçalves fosse o nosso 12º jogador.

então, Schmidt enfrentou o Sérgio Conceição e o Ruben Amorim??!! E limpou o chão com esses mitos do treino. E apanhou um porto campeão em título.

Limpou o chão ?

Não sei se se pode dizer limpar o chão quando nos 4 jogos contra eles ganhou 1.
mas tá bem pastor, o que tu queres sei eu.

então um alemão, que não percebe nada disto, e segundo dizem é preciso conhecer as manhãs do Tugao para vencer, chega aqui e ganha à primeira contra folcuporto e sportem??? E ainda por cima contas os melhores treinadores da história dos respectivos clubes?

Primeiro classificado desde a jornada 4 até ao final, é limpar o chão para mim.

[ForçadoBloqueio]

O nosso campeonato é muito desnivelado.

O MS tem equipa mais que suficiente para ser campeão. Não há cá anos 0 com uma equipa destas, era o que mais faltava, foda-se.

O problema não é a equipa, o problema é outro bem mais grave.

[RaGaZzO_RuY]

Soares
                               (Trubin)


                   Araújo               Lenglet
                  (Circati)            (Indio)

     Bah                                            El Kariouni
    (Banjaki)                                       (Dahl)
                               Palhinha
                              (Enzo)
               
                   Aursnes
                   (Barreiro)

                                      Echeverri
                                      (Sudakov)
       Rafa
      (Lukebakio)                                     Schelderup
                                                      (Prestiani)
                          Pavlidis
                          (Duran)

Chega bem para ficar à frente do Braga 👍

[pedrompcosta]

Já há as "semetes" aqui que ajudaram a despedir o último treinador competente que tivémos até chegar o Marco (Roger Schmidt).

esta conversa insistente dos jornaleiros acerca do sudakov não é inocente. E os benfiquistas já estão a papar a narrativa.

São as tais sementes, como tu dizes.

Além que este ano o objetivo principal deve ser a entrada direta na Champions, ser Campeão seria lucro.

Depois para o ano, com Champions e mantendo o Marco ser Campeão já seria o objetivo principal

como quando Schmidt veio, para mim o primeiro ano era para arrumar a casa.

Curiosamente o Marco também entra num ciclo semelhante, de ter de arrumar a casa.

Agora, perante o baixo nível da nossa liga um Benfica a jogar futebol pode sempre ser campeão.

Exatamente.

JJ 2009/10 o mesmo.


É preciso perceber que quando se falha a Champions numa época, a seguinte tem de funcionar como um ano 0.

(Com o Schmidt passamos as pré da Champions e fomos lá, por isso nesse ano deu para arrumar a casa e construir um plantel para lutar como título).

e arrumou muito bem a casa...
em termos de soluçoes temos o plante "perfeito"... duas opçoes por posiçao... tirando o dedic nao saiu minguem do nucleo e reforçamos as opçoes de banco... podemos fazer dois 11 quase iguais sem perder qualidade!
sudakov nao é só golos e assistencias, é o que dá ao jogo da equipa e só nao vê quem nao quer que está a subir de jogo para jogo e qdo ele sai a equipa baixa de rendimento!