Arbitragens 2026/2027

[surfistared]

Repito- os jogos do porko são uma farsa! tudo falseado! uma pocilga!
quando não são os árbitros são os adversários que oferecem o jogo!
jogam com regras diferentes! batam em tudo o que mexe!

Para não falar da cumplicidade da CS!

[SLBenfica1904]

Há mais lances duvidosos no jogo para além deste?
(Isto, para mim, é amarelo)

    

Amigo, isto não é para mim ou para ti, há regras claras que têm que ser cumpridas.
Agressão com uma cotovelada na cara do adversário é sempre lance para cartão vermelho. Por vezes alguns árbitros ainda dão algum desconto quando são lances disputados pelo ar, agora neste lance o porco fdp agride intencionalmente o gajo do Moreirense. Nem que admitas que o árbitro não viu, o VAR era obrigado a chamar o árbitro para rever o lance, que só podia resultar na expulsão do porco fdp. Ficavam a jogar com 10 ainda nem a primeira parte ia a meio.
No resto do jogo não houve lances escandalosos, mas o árbitro raramente marca faltas contra os porcos, que obviamente jogam duro e entram forte, porque sabem que quase nunca lhes marcam faltas.

Foi imprudente ao disputar a bola, devia ser punido com amarelo. Vocês falam em agressão, quando o jogador do Moreirense mal se queixa. Queriam que todos os jogos terminassem com 6 de cada lado? E atenção que eu sou dos que acham que é mais que óbvio que eles jogam com regras diferentes, mas aqui não concordo com a expulsão.

"Quando o jogador do Moreirense mal se queixa." Mas vale a mesma pena queixar?? Depois desde quando e que isso e um fator a ter em conta??

Sim, um lance que tem como consequência partir a perna do adversário deve ser ajuizado da mesma forma de um em que o adversário se levanta intacto logo de seguida...

[gizmo]

Há mais lances duvidosos no jogo para além deste?
(Isto, para mim, é amarelo)

    

Amigo, isto não é para mim ou para ti, há regras claras que têm que ser cumpridas.
Agressão com uma cotovelada na cara do adversário é sempre lance para cartão vermelho. Por vezes alguns árbitros ainda dão algum desconto quando são lances disputados pelo ar, agora neste lance o porco fdp agride intencionalmente o gajo do Moreirense. Nem que admitas que o árbitro não viu, o VAR era obrigado a chamar o árbitro para rever o lance, que só podia resultar na expulsão do porco fdp. Ficavam a jogar com 10 ainda nem a primeira parte ia a meio.
No resto do jogo não houve lances escandalosos, mas o árbitro raramente marca faltas contra os porcos, que obviamente jogam duro e entram forte, porque sabem que quase nunca lhes marcam faltas.

Foi imprudente ao disputar a bola, devia ser punido com amarelo. Vocês falam em agressão, quando o jogador do Moreirense mal se queixa. Queriam que todos os jogos terminassem com 6 de cada lado? E atenção que eu sou dos que acham que é mais que óbvio que eles jogam com regras diferentes, mas aqui não concordo com a expulsão.

Depois admirem-se de só termos um campeonato em sete.

[Achor81]

Há mais lances duvidosos no jogo para além deste?
(Isto, para mim, é amarelo)

    

Amigo, isto não é para mim ou para ti, há regras claras que têm que ser cumpridas.
Agressão com uma cotovelada na cara do adversário é sempre lance para cartão vermelho. Por vezes alguns árbitros ainda dão algum desconto quando são lances disputados pelo ar, agora neste lance o porco fdp agride intencionalmente o gajo do Moreirense. Nem que admitas que o árbitro não viu, o VAR era obrigado a chamar o árbitro para rever o lance, que só podia resultar na expulsão do porco fdp. Ficavam a jogar com 10 ainda nem a primeira parte ia a meio.
No resto do jogo não houve lances escandalosos, mas o árbitro raramente marca faltas contra os porcos, que obviamente jogam duro e entram forte, porque sabem que quase nunca lhes marcam faltas.

Foi imprudente ao disputar a bola, devia ser punido com amarelo. Vocês falam em agressão, quando o jogador do Moreirense mal se queixa. Queriam que todos os jogos terminassem com 6 de cada lado? E atenção que eu sou dos que acham que é mais que óbvio que eles jogam com regras diferentes, mas aqui não concordo com a expulsão.

Levar o ombro em cima para disputar a bola não é ser imprudente, é falta grosseira / Jogo violento... Vermelho nas regras do futebol.

Uma coisa é na disputa da bola bater com o ombro na cara do adversário, outra completamente diferente é ir já com o ombro "armado" antes sequer de a disputar.

[green_eyes_slb]

Há mais lances duvidosos no jogo para além deste?
(Isto, para mim, é amarelo)

    

Amigo, isto não é para mim ou para ti, há regras claras que têm que ser cumpridas.
Agressão com uma cotovelada na cara do adversário é sempre lance para cartão vermelho. Por vezes alguns árbitros ainda dão algum desconto quando são lances disputados pelo ar, agora neste lance o porco fdp agride intencionalmente o gajo do Moreirense. Nem que admitas que o árbitro não viu, o VAR era obrigado a chamar o árbitro para rever o lance, que só podia resultar na expulsão do porco fdp. Ficavam a jogar com 10 ainda nem a primeira parte ia a meio.
No resto do jogo não houve lances escandalosos, mas o árbitro raramente marca faltas contra os porcos, que obviamente jogam duro e entram forte, porque sabem que quase nunca lhes marcam faltas.

Foi imprudente ao disputar a bola, devia ser punido com amarelo. Vocês falam em agressão, quando o jogador do Moreirense mal se queixa. Queriam que todos os jogos terminassem com 6 de cada lado? E atenção que eu sou dos que acham que é mais que óbvio que eles jogam com regras diferentes, mas aqui não concordo com a expulsão.

Levar o ombro em cima para disputar a bola não é ser imprudente, é falta grosseira / Jogo violento... Vermelho nas regras do futebol.

Uma coisa é na disputa da bola bater com o ombro na cara do adversário, outra completamente diferente é ir já com o ombro "armado" antes sequer de a disputar.

e empurrar um gajo quando ja esta em posiçao de cruzar??? Arbitragens miseráveis!

[green_eyes_slb]

Sarrafada a montes mas puxar camisolas é que e grave!! Puxar camisola e que é o requisito para haver cartões

[Der Kaiser]

Mais um penálti gamado, no que não marcaram ao Prestianni.

[cmarg1971]

O futebol atual perde interesse por culpa das arbitragens.
Permitir cargas estupidas sem disputar a bola, é transformar o futebol em wrestling.
Tantos abalroamentos a quem quer dominar uma bola torna isso impossível.
Parece aquelas provas dos "Jogos sem fronteiras" onde a equipa adversária podia sabotar o jogo dos outros.
Agora, uma antecipação é um extra para quem vê futebol, porque os defesas preferem atropelar o atacante sem que lhes marquem falta.
Eu não aprendi a gostar deste futebol. Não consigo mesmo.

[Cris27]

O defesa direito do Marítimo já devia estar a tomar banho

[xeriff]

O defesa direito do Marítimo já devia estar a tomar banho

já devia ter ido para a rua . Este árbitro é muito fraquinho e ou fazemos o 2 golo rápido ou estamos lixados

[Der Kaiser]

Portanto um penalty não dado e um lateral do Maritimo que devia ter sido expulso mais que uma vez.

[DBdennisDB]

Vai uma aposta que o MESMOJOGADOR, com o mesmo árbitro, no mesmo estádio, mas contra os PORKOS....

....o igor Julião está na rua ao fim de 5 min ?

[Tacuara_7]

Uma questão de tempo até nos queimarmos com arbitragens destas.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Vai uma aposta que o MESMOJOGADOR, com o mesmo árbitro, no mesmo estádio, mas contra os PORKOS....

....o igor Julião está na rua ao fim de 5 min ?

Tenho a certeza. As primeiras duas faltas são para amarelo. O jogador vê o amarelo na terceira falta. Na segunda parte, tem mais uma falta para amarelo. O árbitro dá canto. Anedótico.

[SLBRulez]

Tem de se falar deste jogo, os critérios foram uma vergonha.

O Igor Julião nunca na vida poderia ter terminado este jogo