Okechukwu Okeke

[MeteGelo]

O rapaz mal teve a bola na mao ofensivamente , esteve quase sempre bem marcado por dois e 3 adversarios , os colegas pouco passavam....

isto tudo dito por mim que nem auspiciava boa coisa daqui lol

   Equipa B.

Tá certo...

[MeteGelo]

Para quem está a criticar a contratação ou para quem está de pé atrás, eu passo a explicar o porquê de ser uma boa aposta.

- Jogador jovem (com margem de progressão).
- Jogador barato.
- Jogador com qualidades específicas

Se não der certo, troca-se a meio da época.

Agora a pergunta é: Quem é que vai ter coragem de ir para o cesto com um bicho destes pela frente?

Um armário (2,08m e 107kg) e que ainda para mais é rápido e tem mãos super ativas.

Quem é que vai ter coragem (de defender esta direção)? Quem?

Não invalida nada o que eu disse.

Ele é de facto um bom defensor e intimida no garrafão.

Amigo, numa semana já viram que não dá. Insistir no erro é que não. Faz como o Tomás Barroso fez.

Deve ter levado um belo raspanete do letão.

Veio sem aprovação do treinador?

Obviamente. O que ele queria era branquinho e bem mais alto (e sabe o que é uma bola).

Por acaso não era branquinho.

Então havia dois nomes. O teu jogou na liga polaca?

Não.
Jogou em campeonatos ainda mais de topo.

Mas a segunda opção (do que sei), também não era branquinho.

Confirmo a primeira opção (poste de qualidade, experiente, capaz de vir e marcar bem o seu espaço na equipa, a segunda como já aqui deixei escrito ainda não tenho a certeza de que o Benfica tinha a certeza que era ele ou não, nenhum destes 2 era "branquinho" eram ambos "pretinhos", a 1ª opção era para custar entre 15/17 mil mês, a 2ª nem sei se fizemos proposta. Repito aqui o k já disse, a escolha do Okeke foi consciente, não foi uma aventura ou fruto do acaso. Para o estilo de jg que vamos ter,  serviria perfeitamente até Dezembro. Creio que foi o colega Ecletico que disse que bolas interiores foram poucas, foram para este e serão para quem vier... e esse tb é o meu medo no feminino. Detesto coaches que se queixam de não ter "biggs" e quando os (as) teem  e ás vezes com mta qualidade não sabem jogar com eles (elas). Vamos ver como vai correr. Não gosto nadinha de em fases do CAmpeonato não termos cá o coach e estarem cá tds os estrangeiros... malta estrangeira a ser treinada duas quinzenas (em Novembro e em Fevereiro) pelos adjuntos não vai ser bom.

E então com os adjuntos fortes e com capacidade e autoridade para se fazerem seguir...
É só rir...

[gungunhana]

Para quem está a criticar a contratação ou para quem está de pé atrás, eu passo a explicar o porquê de ser uma boa aposta.

- Jogador jovem (com margem de progressão).
- Jogador barato.
- Jogador com qualidades específicas

Se não der certo, troca-se a meio da época.

Agora a pergunta é: Quem é que vai ter coragem de ir para o cesto com um bicho destes pela frente?

Um armário (2,08m e 107kg) e que ainda para mais é rápido e tem mãos super ativas.

Quem é que vai ter coragem (de defender esta direção)? Quem?

Não invalida nada o que eu disse.

Ele é de facto um bom defensor e intimida no garrafão.

Amigo, numa semana já viram que não dá. Insistir no erro é que não. Faz como o Tomás Barroso fez.

Deve ter levado um belo raspanete do letão.

Veio sem aprovação do treinador?

Obviamente. O que ele queria era branquinho e bem mais alto (e sabe o que é uma bola).

Por acaso não era branquinho.

Então havia dois nomes. O teu jogou na liga polaca?

Não.
Jogou em campeonatos ainda mais de topo.

Mas a segunda opção (do que sei), também não era branquinho.

Confirmo a primeira opção (poste de qualidade, experiente, capaz de vir e marcar bem o seu espaço na equipa, a segunda como já aqui deixei escrito ainda não tenho a certeza de que o Benfica tinha a certeza que era ele ou não, nenhum destes 2 era "branquinho" eram ambos "pretinhos", a 1ª opção era para custar entre 15/17 mil mês, a 2ª nem sei se fizemos proposta. Repito aqui o k já disse, a escolha do Okeke foi consciente, não foi uma aventura ou fruto do acaso. Para o estilo de jg que vamos ter,  serviria perfeitamente até Dezembro. Creio que foi o colega Ecletico que disse que bolas interiores foram poucas, foram para este e serão para quem vier... e esse tb é o meu medo no feminino. Detesto coaches que se queixam de não ter "biggs" e quando os (as) teem  e ás vezes com mta qualidade não sabem jogar com eles (elas). Vamos ver como vai correr. Não gosto nadinha de em fases do CAmpeonato não termos cá o coach e estarem cá tds os estrangeiros... malta estrangeira a ser treinada duas quinzenas (em Novembro e em Fevereiro) pelos adjuntos não vai ser bom.

Quais são esses nomes? Podes revelar?

Desculpa mas não, ás vezes consigo falar antes de serem apresentados pk o contrato já está assinado, agora quando não veem , mesmo sabendo k estavam pensados não nomeio os fulanos pk são 2/3 pessoas a decidir e iam ficar a olhar uns para os outros. Quem tem amigos na Secretaria Desportiva, por vezes tb sabe antes, (é a Secretaria)que trata dos contratos e situações sociais cá e tb já anda a ser apertada pk alguns nomes teem saido dai...

   Mudando de assunto:

   Lembras-te do Grande Mergin Sina? ...

   https://www.sinashoopacademy.com/#

   Infelizmente, não chegou a assinar pelo Benfica ... mas esteve perto.

Claro que sim. Jogou na Académica e alguém pensou que pudesse repetir no Benfica  o sucesso que o Bruce Howland tinha tido. Mas o Sina a defender não era o que o Benfica necessitava. O Mario Palma conhecia-o bem, foi treinador dele no IMortal e optou por trazer um poste para 2º estrangeiro (Allen Ogg...), que chumbou nos testes ao coração e acabou por vir um touro que jogava pouco mas tinha mt poder fisico James Havrilla, que teve de sair para entrar o Torgeir Bryn  e se esta troca não tivesse sido feita o Porto tinha sido campeão em 94-95, e óbvio manter o Jacques como 1º. Entretanto fomos buscar o Flávio e o Alexandre Pires para extremos. O Sina não podia vir como naturalizado e o Flávio esteve mt bem. Estamos a falar de 94-95 e o Sina nesse ano transferiu-se para o Beira Mar en vez de ter vindo para o Benfica, Nesse ano era o "go to guy" do Beira Mar e foi o MVP da Liga... num jogo marcou 69 pontos. Depois caiu estranhamente no Atlético, mas anos mais tarde e contra toddas as expectativas vai para Espanha em try-out, ganha o lugar, assina e jogou  bem na ACB e depois sai para a Itália Liga principal. Cabe aqui dizer que em POrtugal nessa altura jogava-se com 2 estrangeiros em Espanha e Itália já se podia jogar com 4 "europeus" além de 2 estrangeiros e o Sina era Americano e Albanês.

[MeteGelo]

Para quem está a criticar a contratação ou para quem está de pé atrás, eu passo a explicar o porquê de ser uma boa aposta.

- Jogador jovem (com margem de progressão).
- Jogador barato.
- Jogador com qualidades específicas

Se não der certo, troca-se a meio da época.

Agora a pergunta é: Quem é que vai ter coragem de ir para o cesto com um bicho destes pela frente?

Um armário (2,08m e 107kg) e que ainda para mais é rápido e tem mãos super ativas.

Quem é que vai ter coragem (de defender esta direção)? Quem?

Não invalida nada o que eu disse.

Ele é de facto um bom defensor e intimida no garrafão.

Amigo, numa semana já viram que não dá. Insistir no erro é que não. Faz como o Tomás Barroso fez.

Deve ter levado um belo raspanete do letão.

Veio sem aprovação do treinador?

Obviamente. O que ele queria era branquinho e bem mais alto (e sabe o que é uma bola).

Por acaso não era branquinho.

Então havia dois nomes. O teu jogou na liga polaca?

Não.
Jogou em campeonatos ainda mais de topo.

Mas a segunda opção (do que sei), também não era branquinho.

Confirmo a primeira opção (poste de qualidade, experiente, capaz de vir e marcar bem o seu espaço na equipa, a segunda como já aqui deixei escrito ainda não tenho a certeza de que o Benfica tinha a certeza que era ele ou não, nenhum destes 2 era "branquinho" eram ambos "pretinhos", a 1ª opção era para custar entre 15/17 mil mês, a 2ª nem sei se fizemos proposta. Repito aqui o k já disse, a escolha do Okeke foi consciente, não foi uma aventura ou fruto do acaso. Para o estilo de jg que vamos ter,  serviria perfeitamente até Dezembro. Creio que foi o colega Ecletico que disse que bolas interiores foram poucas, foram para este e serão para quem vier... e esse tb é o meu medo no feminino. Detesto coaches que se queixam de não ter "biggs" e quando os (as) teem  e ás vezes com mta qualidade não sabem jogar com eles (elas). Vamos ver como vai correr. Não gosto nadinha de em fases do CAmpeonato não termos cá o coach e estarem cá tds os estrangeiros... malta estrangeira a ser treinada duas quinzenas (em Novembro e em Fevereiro) pelos adjuntos não vai ser bom.

Quais são esses nomes? Podes revelar?

Desculpa mas não, ás vezes consigo falar antes de serem apresentados pk o contrato já está assinado, agora quando não veem , mesmo sabendo k estavam pensados não nomeio os fulanos pk são 2/3 pessoas a decidir e iam ficar a olhar uns para os outros. Quem tem amigos na Secretaria Desportiva, por vezes tb sabe antes, (é a Secretaria)que trata dos contratos e situações sociais cá e tb já anda a ser apertada pk alguns nomes teem saido dai...

   Mudando de assunto:

   Lembras-te do Grande Mergin Sina? ...

   https://www.sinashoopacademy.com/#

   Infelizmente, não chegou a assinar pelo Benfica ... mas esteve perto.

Claro que sim. Jogou na Académica e alguém pensou que pudesse repetir no Benfica  o sucesso que o Bruce Howland tinha tido. Mas o Sina a defender não era o que o Benfica necessitava. O Mario Palma conhecia-o bem, foi treinador dele no IMortal e optou por trazer um poste para 2º estrangeiro (Allen Ogg...), que chumbou nos testes ao coração e acabou por vir um touro que jogava pouco mas tinha mt poder fisico James Havrilla, que teve de sair para entrar o Torgeir Bryn  e se esta troca não tivesse sido feita o Porto tinha sido campeão em 94-95, e óbvio manter o Jacques como 1º. Entretanto fomos buscar o Flávio e o Alexandre Pires para extremos. O Sina não podia vir como naturalizado e o Flávio esteve mt bem. Estamos a falar de 94-95 e o Sina nesse ano transferiu-se para o Beira Mar en vez de ter vindo para o Benfica, Nesse ano era o "go to guy" do Beira Mar e foi o MVP da Liga... num jogo marcou 69 pontos. Depois caiu estranhamente no Atlético, mas anos mais tarde e contra toddas as expectativas vai para Espanha em try-out, ganha o lugar, assina e jogou  bem na ACB e depois sai para a Itália Liga principal. Cabe aqui dizer que em POrtugal nessa altura jogava-se com 2 estrangeiros em Espanha e Itália já se podia jogar com 4 "europeus" além de 2 estrangeiros e o Sina era Americano e Albanês.

Que saudades do "Bacalhau"... Era um tosco mas tinha um tronco que parecia um armário e nunca se ria... Era rijo como o aço!

[gungunhana]

Para quem está a criticar a contratação ou para quem está de pé atrás, eu passo a explicar o porquê de ser uma boa aposta.

- Jogador jovem (com margem de progressão).
- Jogador barato.
- Jogador com qualidades específicas

Se não der certo, troca-se a meio da época.

Agora a pergunta é: Quem é que vai ter coragem de ir para o cesto com um bicho destes pela frente?

Um armário (2,08m e 107kg) e que ainda para mais é rápido e tem mãos super ativas.

Quem é que vai ter coragem (de defender esta direção)? Quem?

Não invalida nada o que eu disse.

Ele é de facto um bom defensor e intimida no garrafão.

Amigo, numa semana já viram que não dá. Insistir no erro é que não. Faz como o Tomás Barroso fez.

Deve ter levado um belo raspanete do letão.

Veio sem aprovação do treinador?

Obviamente. O que ele queria era branquinho e bem mais alto (e sabe o que é uma bola).

Por acaso não era branquinho.

Então havia dois nomes. O teu jogou na liga polaca?

Não.
Jogou em campeonatos ainda mais de topo.

Mas a segunda opção (do que sei), também não era branquinho.

Confirmo a primeira opção (poste de qualidade, experiente, capaz de vir e marcar bem o seu espaço na equipa, a segunda como já aqui deixei escrito ainda não tenho a certeza de que o Benfica tinha a certeza que era ele ou não, nenhum destes 2 era "branquinho" eram ambos "pretinhos", a 1ª opção era para custar entre 15/17 mil mês, a 2ª nem sei se fizemos proposta. Repito aqui o k já disse, a escolha do Okeke foi consciente, não foi uma aventura ou fruto do acaso. Para o estilo de jg que vamos ter,  serviria perfeitamente até Dezembro. Creio que foi o colega Ecletico que disse que bolas interiores foram poucas, foram para este e serão para quem vier... e esse tb é o meu medo no feminino. Detesto coaches que se queixam de não ter "biggs" e quando os (as) teem  e ás vezes com mta qualidade não sabem jogar com eles (elas). Vamos ver como vai correr. Não gosto nadinha de em fases do CAmpeonato não termos cá o coach e estarem cá tds os estrangeiros... malta estrangeira a ser treinada duas quinzenas (em Novembro e em Fevereiro) pelos adjuntos não vai ser bom.

Quais são esses nomes? Podes revelar?

Desculpa mas não, ás vezes consigo falar antes de serem apresentados pk o contrato já está assinado, agora quando não veem , mesmo sabendo k estavam pensados não nomeio os fulanos pk são 2/3 pessoas a decidir e iam ficar a olhar uns para os outros. Quem tem amigos na Secretaria Desportiva, por vezes tb sabe antes, (é a Secretaria)que trata dos contratos e situações sociais cá e tb já anda a ser apertada pk alguns nomes teem saido dai...

   Mudando de assunto:

   Lembras-te do Grande Mergin Sina? ...

   https://www.sinashoopacademy.com/#

   Infelizmente, não chegou a assinar pelo Benfica ... mas esteve perto.

Claro que sim. Jogou na Académica e alguém pensou que pudesse repetir no Benfica  o sucesso que o Bruce Howland tinha tido. Mas o Sina a defender não era o que o Benfica necessitava. O Mario Palma conhecia-o bem, foi treinador dele no IMortal e optou por trazer um poste para 2º estrangeiro (Allen Ogg...), que chumbou nos testes ao coração e acabou por vir um touro que jogava pouco mas tinha mt poder fisico James Havrilla, que teve de sair para entrar o Torgeir Bryn  e se esta troca não tivesse sido feita o Porto tinha sido campeão em 94-95, e óbvio manter o Jacques como 1º. Entretanto fomos buscar o Flávio e o Alexandre Pires para extremos. O Sina não podia vir como naturalizado e o Flávio esteve mt bem. Estamos a falar de 94-95 e o Sina nesse ano transferiu-se para o Beira Mar en vez de ter vindo para o Benfica, Nesse ano era o "go to guy" do Beira Mar e foi o MVP da Liga... num jogo marcou 69 pontos. Depois caiu estranhamente no Atlético, mas anos mais tarde e contra toddas as expectativas vai para Espanha em try-out, ganha o lugar, assina e jogou  bem na ACB e depois sai para a Itália Liga principal. Cabe aqui dizer que em POrtugal nessa altura jogava-se com 2 estrangeiros em Espanha e Itália já se podia jogar com 4 "europeus" além de 2 estrangeiros e o Sina era Americano e Albanês.

Que saudades do "Bacalhau"... Era um tosco mas tinha um tronco que parecia um armário e nunca se ria... Era rijo como o aço!

Muito inteligente e grande trabalhador, nc se chateava com os "exageros fuços" do Lisboa e do Jacques, no balneário era ele o Pedro Miguel e o Steve  a tentarem meter juizo  aos outros todos.

[Ecletico]

Não ter 1 bom poste é hipotecar a época

Não propriamente.

Isso depende sempre do estilo de jogo que tens e dos outros jogadores que tens nas outras posições.

Warriors foram campeões da NBA com Bogut e Pachulia como postes.

Bogut dos melhores postes que já vi a passar a bola aos colegas. Nesse aspeto tinha muito do Sabonis.

Estamos num tópico dum jogador que não sabe o que é uma bola.

quando nao te passam a bola queres fazer o que com ela se nao a tens , air basketball? finges que atiras ao cesto?

[Jorge Calha García]

Não ter 1 bom poste é hipotecar a época

Não propriamente.

Isso depende sempre do estilo de jogo que tens e dos outros jogadores que tens nas outras posições.

Warriors foram campeões da NBA com Bogut e Pachulia como postes.

Bogut dos melhores postes que já vi a passar a bola aos colegas. Nesse aspeto tinha muito do Sabonis.

Estamos num tópico dum jogador que não sabe o que é uma bola.

quando nao te passam a bola queres fazer o que com ela se nao a tens , air basketball? finges que atiras ao cesto?

Joguei e jogo basquetebol. Quando os teus colegas não te mandam a bola, o problema não é dos teus colegas... é teu.

[Ecletico]

Não ter 1 bom poste é hipotecar a época

Não propriamente.

Isso depende sempre do estilo de jogo que tens e dos outros jogadores que tens nas outras posições.

Warriors foram campeões da NBA com Bogut e Pachulia como postes.

Bogut dos melhores postes que já vi a passar a bola aos colegas. Nesse aspeto tinha muito do Sabonis.

Estamos num tópico dum jogador que não sabe o que é uma bola.

quando nao te passam a bola queres fazer o que com ela se nao a tens , air basketball? finges que atiras ao cesto?

Joguei e jogo basquetebol. Quando os teus colegas não te mandam a bola, o problema não é dos teus colegas... é teu.

nao necessariamente , caso contrario nao passavam ao relvao nem ao polaco , que por ventura tambem nao tiveram muitas bolas....e o problema tambem passa por aqui..
mas isso tambem diz muito de uma equipa , por isso nao é qualquer um que pode ser treinador do Benfica , pelo menos do que eu idealizo.
é a diferença entre um treinador razoavel e um bom/excelente treinador... alguem que lidere homens e faça uma equipa, nao um grupo que se junta para jogar ao triplo...
portanto meu caro , talvez isto diga mais do treinador e dos seus colegas , do que propriamente dele...

Ate o Zirbes recebia bolas.... agora pensem..

Estranho que ninguem falou do muhamad que ate faz dribles a pisar a linha , ou dos passos de outros , esses erros ninguem ve lo , ou turnovers.... ou triplos falhados...

[Jorge Calha García]

Não ter 1 bom poste é hipotecar a época

Não propriamente.

Isso depende sempre do estilo de jogo que tens e dos outros jogadores que tens nas outras posições.

Warriors foram campeões da NBA com Bogut e Pachulia como postes.

Bogut dos melhores postes que já vi a passar a bola aos colegas. Nesse aspeto tinha muito do Sabonis.

Estamos num tópico dum jogador que não sabe o que é uma bola.

quando nao te passam a bola queres fazer o que com ela se nao a tens , air basketball? finges que atiras ao cesto?

Joguei e jogo basquetebol. Quando os teus colegas não te mandam a bola, o problema não é dos teus colegas... é teu.

nao necessariamente , caso contrario nao passavam ao relvao nem ao polaco , que por ventura tambem nao tiveram muitas bolas....e o problema tambem passa por aqui..
mas isso tambem diz muito de uma equipa , por isso nao é qualquer um que pode ser treinador do Benfica , pelo menos do que eu idealizo.
é a diferença entre um treinador razoavel e um bom/excelente treinador... alguem que lidere homens e faça uma equipa, nao um grupo que se junta para jogar ao triplo...
portanto meu caro , talvez isto diga mais do treinador e dos seus colegas , do que propriamente dele...

Estranho que ninguem falou do muhamad que ate faz dribles a pisar a linha , ou dos passos de outros , esses erros ninguem ve lo , ou turnovers.... ou triplos falhados...

Eu vi os dois jogos da seleção ucraniana neste último defeso e posso garantir que os postes não eram meramente atores secundários.

O problema é a qualidade de uns e de outros.

Ps: fiquei surpreendido com a qualidade defensiva sobre tudo. Super ativos.

[Ecletico]

Não ter 1 bom poste é hipotecar a época

Não propriamente.

Isso depende sempre do estilo de jogo que tens e dos outros jogadores que tens nas outras posições.

Warriors foram campeões da NBA com Bogut e Pachulia como postes.

Bogut dos melhores postes que já vi a passar a bola aos colegas. Nesse aspeto tinha muito do Sabonis.

Estamos num tópico dum jogador que não sabe o que é uma bola.

quando nao te passam a bola queres fazer o que com ela se nao a tens , air basketball? finges que atiras ao cesto?

Joguei e jogo basquetebol. Quando os teus colegas não te mandam a bola, o problema não é dos teus colegas... é teu.

nao necessariamente , caso contrario nao passavam ao relvao nem ao polaco , que por ventura tambem nao tiveram muitas bolas....e o problema tambem passa por aqui..
mas isso tambem diz muito de uma equipa , por isso nao é qualquer um que pode ser treinador do Benfica , pelo menos do que eu idealizo.
é a diferença entre um treinador razoavel e um bom/excelente treinador... alguem que lidere homens e faça uma equipa, nao um grupo que se junta para jogar ao triplo...
portanto meu caro , talvez isto diga mais do treinador e dos seus colegas , do que propriamente dele...

Estranho que ninguem falou do muhamad que ate faz dribles a pisar a linha , ou dos passos de outros , esses erros ninguem ve lo , ou turnovers.... ou triplos falhados...

Eu vi os dois jogos da seleção ucraniana neste último defeso e posso garantir que os postes não eram meramente atores secundários.

O problema é a qualidade de uns e de outros.

Ps: fiquei surpreendido com a qualidade defensiva sobre tudo. Super ativos.

Eu quero que se lixe a seleçao ucraniana , mas certamente nao é o primeiro passeio deles , mesmo que tivessem o batatinha no banco certamente que haveria solidariedade , é uma seleção..
fdx ate a seleçao portuguesa sem o prey e sem o neemias é solidaria ..

[Smballs]

Resumindo e baralhando..... já corremos com o homem ???

[Ecletico]

Resumindo e baralhando..... já corremos com o homem ???

devem ter mandado a boca que iria sair para ver se apanham quem larga informaçao