CN 7ª J: FC Porto 3 - 1 SL Benfica, 20Set. Dom. 20h30 *Sport TV 1*

[Androico]

A unica critica com a qual concordo é que de facto Circati fazia mais sentido neste jogo. É forte no jogo aéreo onde os porcos são muito forte. Com ele e Palhinha estavamos mais seguros.

O Circati é forte no jogo aéreo mas não é um central rápido. Já para não falar de que o Tomás Araújo é rápido, o que é importante para as transições rápidas do Porto. Tem experiência de clássicos. Já jogou com o Lenglet. E tem feito belos jogos, a começar pelo último.

O Tomás é o teu defesa que mais bolas entrega com passes falhados.

Vocês vêem estatísticas depois dos jogos?

Onde é que falei da capacidade de passe? 

[MasteRed]

Com o Samu no 11, os jogadores dos porcos irão ganhar toda uma nova confiança para rematar.

Vai ser um festival.

Adoramos perder os jogos com os andrades.

Começo a achar que é uma tara ou fetiche.

Exato. Fora que deixas o teu defesa mais agressivo e vais com dois pastelões mansos

[lucasslb1904]

O Marco tem feito um belíssimo trabalho, não temos muitos motivos para duvidar da competência.

Mas clássicos e derbis são jogos com características específicas e tem de haver alguma adaptação em relação ao adversário.

Acho que está a pensar muito nos momentos com bola e pouco nos sem bola.

Queremos identidade, queremos uma equipa a jogar á Benfica, temos tido isso mas nestes jogos tem de haver alguma adaptação, não vamos jogar contra o Moreirense.

Espero no final do jogo engolir todas as minhas palavras com o sorriso na cara.

Pré jogo não me parece a melhor abordagem em relação á linha defensiva inicial.

Para se ganhar ao Porto o ênfase tem de estar nos momentos com bola. Todas as equipas que dificultaram a vida ao Porto tinham um estilo de jogo de posse de bola, tendo capacidade para ultrapassar a primeira linha de pressão do Porto. Ultrapassada essa linha, o Porto desce linhas e passa a defender com 5. E nesse momento o Benfica tem de ter bola e ser paciente. Ora, tu não és paciente com bola a jogar com Schelderjup, Prestianni e Rafa. A melhor forma de evitar que o Porto tenha oportunidades de bola parada, por exemplo, é manter o Porto o máximo de tempo possível longe da nossa área. E isso só consegues com bola.

É ver quantos jogos o FCP decidiu na bola parada.
Muita bola, muita bola mas quantos lhes ganharam? O City?

Não era a minha dupla de centrais para ir ao Dragão e o Samuel também não me passa confiança pese embora o bom jogo de pés.

[JPSilva]

O Marco tem feito um belíssimo trabalho, não temos muitos motivos para duvidar da competência.

Mas clássicos e derbis são jogos com características específicas e tem de haver alguma adaptação em relação ao adversário.

Acho que está a pensar muito nos momentos com bola e pouco nos sem bola.

Queremos identidade, queremos uma equipa a jogar á Benfica, temos tido isso mas nestes jogos tem de haver alguma adaptação, não vamos jogar contra o Moreirense.

Espero no final do jogo engolir todas as minhas palavras com o sorriso na cara.

Pré jogo não me parece a melhor abordagem em relação á linha defensiva inicial.

Neste tópico já li em poucos minutos quem diz que o homem se adaptou demais e que não se adaptou nada. Acho genial.

Não pode haver opiniões diferentes?

Para mim não se adaptou nada e penso que devia no caso do Circati

Como é que pode haver opiniões diferentes perante algo concreto?

[The Horror]

Qual é "noia" com o Sudakov também?

Ainda agora em Milão foi de longe top 3 dos melhores em campo.

Aquele remate dele, na segunda parte, em que vai isolado e faz o 3-0, provou isso mesmo!

Ah, espera!

Nem sequer conseguiu rematar, lol.

Ele vai ser titular porque Marco Silva quer ter mais capacidade de ter bola e não entrar no jogo de transições que o Porto quer.

Estrategicamente faz sentido.

Tudo bem, mas não deixa de ser um cepo assustadoramente lento.

[MasteRed]

A unica critica com a qual concordo é que de facto Circati fazia mais sentido neste jogo. É forte no jogo aéreo onde os porcos são muito forte. Com ele e Palhinha estavamos mais seguros.

O Circati é forte no jogo aéreo mas não é um central rápido. Já para não falar de que o Tomás Araújo é rápido, o que é importante para as transições rápidas do Porto. Tem experiência de clássicos. Já jogou com o Lenglet. E tem feito belos jogos, a começar pelo último.

O Tomás é o teu defesa que mais bolas entrega com passes falhados.

Vocês vêem estatísticas depois dos jogos?

Onde é que falei da capacidade de passe? 

MAS ELE PASSA OS JOGOS A ENTREGAR BOLAS COM PASSES DE MERDA.

[Cob92]

Eu Nao Vou perdoar outro Nao jogo do Sudakov hoje.

Hoje tem que mostrar que tem qualidade.

[Rørikus]

O Pessoal é demaisiado "cagão" ai ajustes, ai isto, ai aquilo, quando é que viram um Barça ou Bayern a pensar tem de ajustar por senão o adversario, isto e aquilo, IDENTIDADE, podemos perder como é obvio, mas com IDENTIDADE SEMPRE, o clube vai ficar sempre mais perto do que queremos que seja.

Perder com identidade...

[20Nico Gaitan20]

O Marco tem feito um belíssimo trabalho, não temos muitos motivos para duvidar da competência.

Mas clássicos e derbis são jogos com características específicas e tem de haver alguma adaptação em relação ao adversário.

Acho que está a pensar muito nos momentos com bola e pouco nos sem bola.

Queremos identidade, queremos uma equipa a jogar á Benfica, temos tido isso mas nestes jogos tem de haver alguma adaptação, não vamos jogar contra o Moreirense.

Espero no final do jogo engolir todas as minhas palavras com o sorriso na cara.

Pré jogo não me parece a melhor abordagem em relação á linha defensiva inicial.

Neste tópico já li em poucos minutos quem diz que o homem se adaptou demais e que não se adaptou nada. Acho genial.

A minha opinião é que se adaptou pouco.

Pode sempre em organização defensiva baixar o Palhinha entre os centrais para controlar melhor a área mas continuo a não estar confiante com esta dupla de centrais, principalmente em relação ás bolas paradas.
Os altos não são nada de especial e depois os restantes são anões.

Adaptar-se pouco seria entrar com Prestianni e Schjelderup.
Adaptar-se mais seria entrar com Aursnes e Barreiro.
Optou pelo meio termo e mais rotinado. Pode não resultar, mas acho a escolha legítima.

aursnes e Barreiro era ir oara jogo abdicar da nossa identidade.

Para isso tinha cá ficado o Mourinho mais o seu Park the bus.

[ABenficaC]

O Marco tem feito um belíssimo trabalho, não temos muitos motivos para duvidar da competência.

Mas clássicos e derbis são jogos com características específicas e tem de haver alguma adaptação em relação ao adversário.

Acho que está a pensar muito nos momentos com bola e pouco nos sem bola.

Queremos identidade, queremos uma equipa a jogar á Benfica, temos tido isso mas nestes jogos tem de haver alguma adaptação, não vamos jogar contra o Moreirense.

Espero no final do jogo engolir todas as minhas palavras com o sorriso na cara.

Pré jogo não me parece a melhor abordagem em relação á linha defensiva inicial.

Neste tópico já li em poucos minutos quem diz que o homem se adaptou demais e que não se adaptou nada. Acho genial.

Não pode haver opiniões diferentes?

Para mim não se adaptou nada e penso que devia no caso do Circati

ppr isso é que tu nao es o treinador e apenas adepto de bancada.

é como tu e aqui estás a mandar as tuas postas de pescada

[Soutrasmontano]

O jogo nao e so o onze inicial. Ja viram o nosso banco ? Muita qualidade e muitas opcoes

[ajnogueira]

A unica critica com a qual concordo é que de facto Circati fazia mais sentido neste jogo. É forte no jogo aéreo onde os porcos são muito forte. Com ele e Palhinha estavamos mais seguros.

Na teoria, sim.
Na prática era complicado encostar um central que é titular desde o início.

Complicado porque? Primeiro está a equipa, o Clube. Só se fazem gestão de egos nestes jogos

Não estou a falar de egos.

Achas que um jogo contra o Porto no Dragão é o cenário ideal para quebrar uma dupla com uma dúzia de jogos consecutivos com bons resultados, para colocar um jogador que fez um jogo com o outro central? Isto assumindo que enconstava o Lenglet...

[RGouveia.SLB]

São 2 más escolhas tendo em conta o cariz tão específico deste jogo. Dito isto, resta confiar no Marco e naquilo que ele consegue fazer a nível futebolístico e mental com esta malta

[butch vig]

Qual é "noia" com o Sudakov também?

Ainda agora em Milão foi de longe top 3 dos melhores em campo.

Foi claramente o melhor na 1ª parte mas é preciso alguém em quem bater, acho eu.

O problema é que vai jogar contra um meio com muito mais agressividade, o meio campo do Milan pareciam cordeiros. E a agressividade e velocidade de execução do Sudakov deixa mt a desejar.

[JPSilva]

O Marco tem feito um belíssimo trabalho, não temos muitos motivos para duvidar da competência.

Mas clássicos e derbis são jogos com características específicas e tem de haver alguma adaptação em relação ao adversário.

Acho que está a pensar muito nos momentos com bola e pouco nos sem bola.

Queremos identidade, queremos uma equipa a jogar á Benfica, temos tido isso mas nestes jogos tem de haver alguma adaptação, não vamos jogar contra o Moreirense.

Espero no final do jogo engolir todas as minhas palavras com o sorriso na cara.

Pré jogo não me parece a melhor abordagem em relação á linha defensiva inicial.

Neste tópico já li em poucos minutos quem diz que o homem se adaptou demais e que não se adaptou nada. Acho genial.

A minha opinião é que se adaptou pouco.

Pode sempre em organização defensiva baixar o Palhinha entre os centrais para controlar melhor a área mas continuo a não estar confiante com esta dupla de centrais, principalmente em relação ás bolas paradas.
Os altos não são nada de especial e depois os restantes são anões.

Adaptar-se pouco seria entrar com Prestianni e Schjelderup.
Adaptar-se mais seria entrar com Aursnes e Barreiro.
Optou pelo meio termo e mais rotinado. Pode não resultar, mas acho a escolha legítima.

aursnes e Barreiro era ir oara jogo abdicar da nossa identidade.

Para isso tinha cá ficado o Mourinho mais o seu Park the bus.

Entrar com Aursnes e Barreiro não significa jogar metido atrás.