Samuel Soares

[lPhoenix]

Não dá para separar as águas?

Não foi pelo Samu, mas tem influência no fraco desempenho da defesa.
Não foi pelo Lenglet, mas tem infuência na má reação ao comportamento anti-desportivo do Porto.

Os primeiros 25 minutos provaram que temos futebol para dominar totalmente o jogo contra o Porto.

Os últimos 65 minutos provaram que não temos mentalidade para reagir à corrupção patente no campeonato português.

[Aguiavareira]

Não foi por ele que perdemos, peço desculpa mas não foi.

Falhou no golo, defendeu uma bola impossível logo a seguir... de resto, não podia fazer nada.

O Diogo Costa falhou no golo do Benfica, é por isso que deixa de ser bom?

Eu leio com cada diarreia que só dá vontade de chorar. É por venerar atletas como este sem qualidade alguma que estamos na merda enfiem lá o jogo de pés onde o sol não brilha este gajo entre os postes senão é o pior do campeonato anda lá perto. Mas é do Seixal não de pode falar mal ide mas é pró .... Farto disto

Entre os postes e a sair?
Ele nem sabe se deve sair ou não jâ quantas vezes fez esta porcaria de ir a sair e depois recuar
Ontem deu merda
Curto muito curto para titular do Benfica
Mal por mal dar os 2 ao Arouca e ir lâ buscar o deles

[SLBRulez]

Não foi por ele que perdemos, peço desculpa mas não foi.

Falhou no golo, defendeu uma bola impossível logo a seguir... de resto, não podia fazer nada.

O Diogo Costa falhou no golo do Benfica, é por isso que deixa de ser bom?

O Diogo Costa tinha uma taxa de defesas a 87% dos remates. Aqui o sujeito de 50 e tal%


"O Messi também falha golos, agora o Pringle não pode falhar?"

A culpa é dos defesas, este não pode levar remates

[SLBRulez]

Quando se defende os samus desta vida...Temos o que merecemos.

Deja vu do Bruno Varela

[andereberna]

Defendi o que tinha a defender. Sempre achei que era precipitado avaliar o Samu com tão poucos jogos como senior, mas já vamos em 11 este ano.

Dá para ver que tem características excelentes nas saídas e no jogo com os pés. Mas ao fim de 10 jogos está comprovado que entre os postes não tem o que é preciso para ser o nosso guarda-redes. Tem de fazer a diferença nas poucas vezes que intervém e poucas vezes o fez. Não sendo o maior culpado, ou pelo menos o único culpado dos golos que tem sofrido, a verdade é que começam a ser uma sucessão de más abordagens. Um guarda-redes do Benfica tem de fazer a diferença quando todos os outros falham e o Samu não faz essa diferença.

Ainda hoje, o Tomás mete novamente água e deixa o jogador ganhar as costas. O Samu demorou a sair e não encurtou o espaço que devia. Até porque o Gabri falha a recepção e dava tempo de reagir. Contra o Gil também não foi o maior culpado, porque aí o Banjaqui, Lenglet e Tomás estiveram todos a dormir... Ele sai bem e no tempo certo, mas a técnica da mancha é amadora. São erros pequenos mas constantes.

Está na altura do Trubin voltar à baliza. Ainda para mais depois da exibição seguríssima em Milão.

[Sexta-Feira]

Não foi pelo Samu?

O jogo estava empatado, 11 contra 11!

Este pato resolve meter o Porco em vantagem.
A partir daí a equipa cai.
Caímos como um castelo de cartas psicologicamente.

Foi ele o grande gatilho para isso acontecer.
Até lá estávamos nós por cima do jogo!

É uma evidência tão grande que não há a mínima possibilidade dos adeptos o verem na frente novamente.

Entendem?

Este tipo foi o gatilho para a merda que acabou por acontecer.
E sim, houve outros jogadores que falharam muito! Mas isso foi depois!
Num contexto negativo que este indivíduo colocou o Benfica.

[SpaceCadet]

sofrer primeiro no Dragão é quase garantia que perdemos o jogo

disse antes do jogo: "alguem acredita que com o Samu na baliza nao sofremos golos no Dragão?"

era tão obvio que isto ia acontecer para qualquer pessoa com um pingo de racionalidade.

[piwo]

sofrer primeiro no Dragão é quase garantia que perdemos o jogo

disse antes do jogo: "alguem acredita que com o Samu na baliza nao sofremos golos no Dragão?"

era tão obvio que isto ia acontecer para qualquer pessoa com um pingo de racionalidade.

É com estas brincadeiras e experiencias de laboratorio que se perdem campeonatos.
Entregar a baliza às cegas a alguem que ja era mediocre nos escaloes de formaçao só podia dar nisto.
Ja com o AC Viseu se perderam 2 pontos ridiculos naquele primeiro golo sofrido. E no Gil nao foi por pouco...

Resta saber se esta brincadeira é para continuar.

Se querem arriscar em alguem dos escaloes de formaçao que chamem o Diogo que tem mais provas dadas que este pseudo guarda redes.

[piwo]

Ontem o samu com aquele remate do pavlidis mamava  mais um, ,o Diogo fez uma defesa soberba.

É a diferença entre ter um gr e ter um espanta pardais na baliza.

Era mais uma indefensavel

[joaoaria]

É inacreditável perceber que este Millenium andamos a brincar aos guarda redes com Quim, Moretto, Roberto, Varela, Vlakodimus, Trubin e Samuel, só para falar daqueles assim de repente que me lembrei foram titulares .

[humbug_1904]

Nível Bruno Varela

[Soundwave]

Que GR está ao alcance do Benfica que tenha muita qualidade entre os postes e acima da média com bola no pé?

[Pablito13]

Não foi por falta de aviso. Numa posição tão específica como a de GR, eu não preciso que a bola tenha de entrar, basta olhar para os indícios. Infelizmente, o que não tem faltado é lances onde o Samuel não faz tudo o que está ao seu alcance e, em alguns deles, a bola nem sequer entra, o que dá para muita gente fechar os olhinhos. Claro que não vai dar para fechar os olhinhos eternamente.

Temos um GR de 24 anos com dificuldades em fazer manchas, e não é por fazer uma ou outra melhorzinha que passa a ser diferente. Tem dificuldades nessa vertente, já se percebeu isso. É também um GR com falta de agilidade e com alguns problemas de posicionamento.

O Samuel tem responsabilidades no primeiro golo, e nem sequer falo da suposta saída onde se fala em hesitação, pois, na minha opinião, ele ali nem pode fazer muito. O problema é que o Gabri Veiga, depois de ter falhado o remate (sim, falhou o remate, não foi uma tentativa de dominar a bola), e depois da saída do Samuel, aquela bola, da forma que o Gabi tem o corpo e onde está, nunca vai ser tocada para o lado contrário, vai ter de entrar ali por aquele lado, remate em frente. Não vou pedir ao Samuel para pensar como um jogador de campo que as sabe fazer, mas ele tinha de fechar melhor aquele lado e não o fez. Há uma imagem por trás da baliza onde dá para perceber bem isso. Podia ter sido mais inteligente.

Na minha opinião — e não sendo um lance fácil por ser um remate forte e muito em cima —, o terceiro golo é uma bola defensável. Não digo para o Samuel, mas um GR de qualidade tinha boas possibilidades de defender aquilo. Ainda assim, reforço que não era fácil.

Mas há uma bola em que só vi por aqui um user falar (tentei mas não deu para marcar), e como não entrou poucos vão ligar. É um lance em que o Pablo Rosário remata de fora da área e a bola sai ao lado. Pela repetição percebe-se que se a bola vai à baliza é golo, pois o Samuel chegou lá tarde demais. Parece que demora a reagir a certos lances e são estes pormenores que me interessam muito. Não deu merda agora?! Como noutro tipo de lances, é uma questão de tempo.

Coisas boas neste jogo?! Em lances que contaram, tem aquela primeira saída depois de um passe do Circati em que safou, essa foi boa. Depois tem outra defesa onde a bola vem do lado onde ele está perto do primeiro poste, então não era muito difícil. Já a terceira defesa que meteram aí em GIF, essa nem merece ser comentada.

Resumindo e concluindo, acho que por esta altura — a não ser os fanáticos do seixal, malta que quer muito que resulte por terem simpatia pelo Samuel e os que odeiam o Trubin — já toda a gente percebeu que temos um problema grave na baliza.

[Sexta-Feira]

Que GR está ao alcance do Benfica que tenha muita qualidade entre os postes e acima da média com bola no pé?

Não precisa de ser acima da média com os pés.

Não tem de correr com a bola.
Está a li para defender, ser seguro na baliza.

Basta ser normal.

[ruichi]

Desejo-lhe o melhor. Mas nunca foi sequer melhor que o André Gomes!