Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

Golden_Mean

A malta parece que tem amnésia, não vai acontecer nada, não vai existir pressão porque o Benfica é irrelevante nos bastidores do futebol português, não vai existir proibição de utilizar a Luz pela seleção, a malta não vai fazer boicote a jogos fora, não vai acontecer nada, vai continuar tudo na mesma.

Esta revolta, e histerismo, são cíclicos, acontece todos os anos, e todos os anos nada acontece.

O Benfica não tem qualquer influência nos bastidores do futebol português, é irrelevante, e por isso vai andar anos a cheirar o campeonato. Os adeptos não vão fazer boicote porque para a maioria está tudo bem, faz parte de ver a bola.


Jamal

Citação de: SigaPaVinho em 21 de Setembro de 2026, 20:48Este cuck foi à gala da FPF? O que anda lá a fazer a diretora do futebol feminino? Bananas do crl.
já acabou a gala onde dá isso?

paulomaia1972


Saveloy

"Cabe ao presidente do Benfica fazer a defesa do que acha bem ou mal."

Isto traduzido é:

"Um árbitro que se lembre de fazer isto ao Porto será rasgado de alto a baixo por meses."

Meio_metro

Citação de: Saveloy em 21 de Setembro de 2026, 21:04"Cabe ao presidente do Benfica fazer a defesa do que acha bem ou mal."

Isto traduzido é:

"Um árbitro que se lembre de fazer isto ao Porto será rasgado de alto a baixo por meses."
Eles rasgam os que os ajudam... Porque ajudaram pouco... 😅😅😅

HB

João Gabriel e as palavras de Rui Costa no Dragão: «Acutilância digna de um pires de tremoços...»

Antigo diretor de comunicação do Benfica fala em dualidade de critérios de arbitragem e aponta ao discurso do presidente do Benfica



Spoiler
João Gabriel, antigo diretor de comunicação do Benfica, apontou à dualidade de critérios na arbitragem portuguesa, recorrendo ao exemplo da expulsão de Debast no Sporting-Arouca e ao que sucedeu ontem no Dragão, na derrota do Benfica frente ao FC Porto (3-1).

"Em Alvalade, Debast foi expulso por uma entrada violenta sobre Rukavina. Bem expulso. Hoje, numa entrada igual de Gabri Veiga sobre Bah, o critério foi diferente e o VAR ficou em silêncio. (...) Com 24 horas de diferença, lances iguais não podem ser avaliados de forma diferente. Um vermelho é um vermelho seja ao minuto 5" ou aos 90". Quando isto acontece, sobretudo numa arbitragem que já vive rodeada de desconfiança, o problema deixa de ser apenas o erro de um árbitro. Passa a ser a credibilidade de todo o sistema. Mais ainda quando se insiste na nomeação de árbitros cujo desempenho anterior já tinha levantado dúvidas. Se se repetem as escolhas e se repetem os problemas, alguém tem de explicar o critério", pode ler-se na publicação feita no LinkedIn na noite de domingo, à qual acrescentou, posteriormente, um preâmbulo após Rui Costa ter falado com os jornalistas na zona mista do Dragão após o clássico: "Rui Costa parecia estar a comentar a meteorologia numa tarde de domingo. Com a energia vibrante de um bocejo e uma acutilância digna de um pires de tremoços! Chegamos aqui também por culpa nossa!"

Leia o texto na íntegra:

"Permitam-me um preâmbulo a este texto escrito após ouvir as palavras do presidente do Benfica no Dragão: Rui Costa parecia estar a comentar a meteorologia numa tarde de domingo. Com a energia vibrante de um bocejo e uma acutilância digna de um pires de tremoços! Chegamos aqui também por culpa nossa!

No futebol, como na vida, todos somos iguais perante a lei. Ou devíamos ser. Mas há uma condição indispensável: a lei também tem de ser igual para todos.

Na arbitragem, isto devia ser um mandamento.

Ontem [sábado], em Alvalade, Debast foi expulso por uma entrada violenta sobre Rukavina. Bem expulso. Hoje, numa entrada igual de Gabri Veiga sobre Bah, o critério foi diferente e o VAR ficou em silêncio.

É precisamente aqui que começa o problema. Trata-se de coerência ou, neste caso, falta dela.

Com 24 horas de diferença, lances iguais não podem ser avaliados de forma diferente. Um vermelho é um vermelho seja ao minuto 5" ou aos 90". Quando isto acontece, sobretudo numa arbitragem que já vive rodeada de desconfiança, o problema deixa de ser apenas o erro de um árbitro. Passa a ser a credibilidade de todo o sistema.

Mais ainda quando se insiste na nomeação de árbitros cujo desempenho anterior já tinha levantado dúvidas. Se se repetem as escolhas e se repetem os problemas, alguém tem de explicar o critério.

Desta vez tenho de dar razão a Proença, o nível da nossa arbitragem é miserável.

Miguel Nogueira não é culpado do Benfica ter uma defesa com Lengelet e Circati,(Marco Silva tb não) só é mesmo culpado de ter inclinado o campo desde o minuto 5".

O problema não é só para o SL Benfica, mas para todo o futebol português. É por desempenhos como este que o nosso futebol não vale - na centralização - aquilo que podia valer!"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-gabriel-e-as-palavras-de-rui-costa-no-dragao-acutilancia-digna-de-um-pires-de-tremocos?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais
[fechar]

JPSilva

Citação de: Golden_Mean em 21 de Setembro de 2026, 21:01A malta parece que tem amnésia, não vai acontecer nada, não vai existir pressão porque o Benfica é irrelevante nos bastidores do futebol português, não vai existir proibição de utilizar a Luz pela seleção, a malta não vai fazer boicote a jogos fora, não vai acontecer nada, vai continuar tudo na mesma.

Esta revolta, e histerismo, são cíclicos, acontece todos os anos, e todos os anos nada acontece.

O Benfica não tem qualquer influência nos bastidores do futebol português, é irrelevante, e por isso vai andar anos a cheirar o campeonato. Os adeptos não vão fazer boicote porque para a maioria está tudo bem, faz parte de ver a bola.



Já existe a proibição de usar a Luz desde o ano passado. A federação é para o lado que dorme melhor

Il trattore

Jorge Mendes o novo agente do Prestianni? Eheheh é à descarada.

Nenad25

Fica aqui uma ideia estapafúrdia:

Eu organizava jogos amigáveis do Benfica, em diferentes pontos do país,  em sinal aberto na Btv à mesma hora dos jogos da grupeta do Aveiro.

Só para ver uma coisa.


Di_Maria

E acaba o dia a ser completamente humilhado pela puta ruiva.

Basicamente ele disse que manda em tudo, sabe que manda em tudo e nada vai mudar.

Controlo total do futebol português.

E é gajo para ser presidente uns 20 anos.

Daqui a meia dúzia, somos ultrapassados em campeonatos nacionais.

dsdsds44

Mais um dia em que somos humilhados...

Os chalupas atiraram o clube mesmo para o fundo do poço.

O Betinho da foz fala o que quer e goza o prato.

O Varandas parece o rambo da Temu.

Este caladinho e fechado no gabinete com medo de perder o tacho...

Widowmaker1


Carlos Amorim

O porto ganhou mas o villas boas não desarma.
Mais um ataque. Ele sabe que não se pode parar de falar, de coagir, e vem com a lição bem estudada.
Sinto um nojo por todos os encostistas. A culpa não é do Rui costa mas sim destes pseudo benfiquistas, que estão mais preocupados com vitórias em eleições do que com títulos do Benfica.
Continuem a apoiar o Rui bananas.
Ontem e hoje ficou bem evidente a inaptidão do homem para ser presidente do Benfica, em contraponto com o villas boas, que só é presidente há dois anos.
O ruizão deve precisar de ainda mais tempo, lol.

ARRG

Agora já sabem porque quer o Benfica district,$$$$$$$$$$$

Granizo

Citação de: Nenad25 em 21 de Setembro de 2026, 21:14Fica aqui uma ideia estapafúrdia:

Eu organizava jogos amigáveis do Benfica, em diferentes pontos do país,  em sinal aberto na Btv à mesma hora dos jogos da grupeta do Aveiro.

Só para ver uma coisa.



Arrebentava com eles ahah