Jhon Durán

[Lellominsk]

Que sono... um artur cabral mais magro!

Este consegue rematar sem cair de cu.

[JoséTorres]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

[Rei]

Toda a gente sabe que o Pavlidis é o primeiro. Mereceu tudo. Jogou mais que eu. Vou aproveitar as oportunidades.

Grande atitude em campo. Grandes palavras.

Não vejo nada do que pintaram dele acerca da mentalidade

Quando há liderança e se respeita o treinador é assim. Parece fácil mas não é. O Marco é um líder por natureza, os jogadores gostando do treinador podem mudar completamente, transformam-se.

[20Nico Gaitan20]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

os panenkas quando entram nunca sao patéticos

[casr26]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

[The_Riggs]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

Quais são as probabilidades ?

[Mckoy]

Vai marcar mais de 20 golos esta temporada em todas as competições, mesmo que continue a vir do banco. Diria até 25 se não tiver problemas físicos. Um já lá está.

Jogadores bons é o que precisamos, não vamos complicar a arranjar problemas onde não existem. Pelo menos, ainda não existem. Deixem o "bicho" arrancar, explodir e chutar lá para dentro. Precisamos de jogadores que vão para cima, sem medos

Já levas 4. Vai haver minutos para os dois avançados. Continua "engaged", motivado e esforçado que os golos vão sair John.

Força Benfica!!

P.S: Há momentos que podem até jogar os dois quando procuramos vencer o jogo, embora seria bom sinal senão fosse necessário fazê-lo, de todo. Jogo no Porto tinha sido bom para isso, acho q o John tinha personalidade suficiente para sacar um belo jogo lá, mas desde que ficamos em desvantagem numérica essa solução já não era exequível. Mas ele e Pavlidis não são, de todo, incompatíveis.

[casr26]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

Quais são as probabilidades ?

Se o que retiveste da minha mensagem foi apenas a questão das probabilidades então calculo que gostes de penalties à Panenka com resultados incertos, respeito a tua opinião 

No entanto e sem fazer cálculos matemáticos e nem pesquisas para analisar a probabilidade efectiva porque provavelmente nem a IA iria dar-me uma ajuda concreta..cá vamos... utilizando o que se arranja...


Se quiseres confirmar podes verificar com a IA (AI), como quiserem dá uma margem semelhante para o penalty marcado de forma "convencional" e o penalty marcado à Panenka, se  bem que o "convencional" (escolha de um lado) ainda assim é mais efectivo; se aliarmos a isso o facto de o número de marcações à Panenka ser mais reduzido do que os restantes creio que a probabilidade da escolha de um lado parece mais seguro para converter uma marcação de um castigo máximo, já para não falar que a velocidade e rotação da bola são igualmente muito diferentes.
Podes por fim aliar a tudo o que foi escrito acima o facto do Duran não ter grande histórico de marcação de penaltys em competições profissionais.

Mas numa coisa concordamos, acredito eu, foi golo, e para o caso foi o que interessou 

[Transformer]

O penalti do Pirlo no Europeu de 2012 no desempate após prolongamento também deve ter sido ridiculo.

Aliás, ainda mais ridiculo dada a diferença de circunstâncias.

[ItsY2Inferno]

A grande notícia de ontem para mim foi que ele está cá com a mentalidade certa.

Continuar a trabalhar e ser profissional que o Pavlidis pode ter uma lesão ou quebra

[The_Riggs]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

Quais são as probabilidades ?

Se o que retiveste da minha mensagem foi apenas a questão das probabilidades então calculo que gostes de penalties à Panenka com resultados incertos, respeito a tua opinião 

No entanto e sem fazer cálculos matemáticos e nem pesquisas para analisar a probabilidade efectiva porque provavelmente nem a IA iria dar-me uma ajuda concreta..cá vamos... utilizando o que se arranja...


Se quiseres confirmar podes verificar com a IA (AI), como quiserem dá uma margem semelhante para o penalty marcado de forma "convencional" e o penalty marcado à Panenka, se  bem que o "convencional" (escolha de um lado) ainda assim é mais efectivo; se aliarmos a isso o facto de o número de marcações à Panenka ser mais reduzido do que os restantes creio que a probabilidade da escolha de um lado parece mais seguro para converter uma marcação de um castigo máximo, já para não falar que a velocidade e rotação da bola são igualmente muito diferentes.
Podes por fim aliar a tudo o que foi escrito acima o facto do Duran não ter grande histórico de marcação de penaltys em competições profissionais.

Mas numa coisa concordamos, acredito eu, foi golo, e para o caso foi o que interessou 

tanto texto, tanta intepretação sobre mim e não conseguiste responder a uma simples pergunta.

Uma probabilidade é uma medida de uma chance de algo acontecer, expressa por um número real e eu estava-te a perguntar qual é a probabilidade que tu afirmaste tão confiantemente que existe.

Quanto ao resto , não gosto de penalties à panenka, gosto de penalties à Cardozo.

[casr26]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

Quais são as probabilidades ?

Se o que retiveste da minha mensagem foi apenas a questão das probabilidades então calculo que gostes de penalties à Panenka com resultados incertos, respeito a tua opinião 

No entanto e sem fazer cálculos matemáticos e nem pesquisas para analisar a probabilidade efectiva porque provavelmente nem a IA iria dar-me uma ajuda concreta..cá vamos... utilizando o que se arranja...


Se quiseres confirmar podes verificar com a IA (AI), como quiserem dá uma margem semelhante para o penalty marcado de forma "convencional" e o penalty marcado à Panenka, se  bem que o "convencional" (escolha de um lado) ainda assim é mais efectivo; se aliarmos a isso o facto de o número de marcações à Panenka ser mais reduzido do que os restantes creio que a probabilidade da escolha de um lado parece mais seguro para converter uma marcação de um castigo máximo, já para não falar que a velocidade e rotação da bola são igualmente muito diferentes.
Podes por fim aliar a tudo o que foi escrito acima o facto do Duran não ter grande histórico de marcação de penaltys em competições profissionais.

Mas numa coisa concordamos, acredito eu, foi golo, e para o caso foi o que interessou 

tanto texto, tanta intepretação sobre mim e não conseguiste responder a uma simples pergunta.

Uma probabilidade é uma medida de uma chance de algo acontecer, expressa por um número real e eu estava-te a perguntar qual é a probabilidade que tu afirmaste tão confiantemente que existe.

Quanto ao resto , não gosto de penalties à panenka, gosto de penalties à Cardozo.

Não leste com atenção o que escrevi ou não quiseste ter o trabalho de verificar o que disse e a resposta que dei, basta pesquisares no motor de IA que mais gostares e tens a resposta, no google a percentagem de acerto é mais elevada nos penalties que não são marcados à Panenka e em um ou outro que testei igualmente, as percentagens mudam mas se queres números eu posso lançar um para cima da mesa mesmo não tendo certeza e apenas baseando-me em estatísticas dos bancos de dados a que as IA acedem, mas sinceramente pensei que a diferença fosse bem mais desnivelada:

- Penalty à Panenka taxa de acerto a rondar 75%
- Penalty sem ser com marcação à Panenka 80%

Se quiseres mais dados vais ter que pesquisar um pouco também.

Vale o que vale, mas o que é lógico para mim não tem que ser para ti.

Tantas considerações sobre ti? nada disso, a única frase que podes citar é que presumi que gostasses de penalties marcados à Panenka (algo pelos vistos é errado), fora isso não encontras nenhuma consideração minha sobre o que quer que seja que tenhas escrito ou sobre a tua pessoa, e peço desde já desculpas pela extensa mensagem.   

[The_Riggs]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

Quais são as probabilidades ?

Se o que retiveste da minha mensagem foi apenas a questão das probabilidades então calculo que gostes de penalties à Panenka com resultados incertos, respeito a tua opinião 

No entanto e sem fazer cálculos matemáticos e nem pesquisas para analisar a probabilidade efectiva porque provavelmente nem a IA iria dar-me uma ajuda concreta..cá vamos... utilizando o que se arranja...


Se quiseres confirmar podes verificar com a IA (AI), como quiserem dá uma margem semelhante para o penalty marcado de forma "convencional" e o penalty marcado à Panenka, se  bem que o "convencional" (escolha de um lado) ainda assim é mais efectivo; se aliarmos a isso o facto de o número de marcações à Panenka ser mais reduzido do que os restantes creio que a probabilidade da escolha de um lado parece mais seguro para converter uma marcação de um castigo máximo, já para não falar que a velocidade e rotação da bola são igualmente muito diferentes.
Podes por fim aliar a tudo o que foi escrito acima o facto do Duran não ter grande histórico de marcação de penaltys em competições profissionais.

Mas numa coisa concordamos, acredito eu, foi golo, e para o caso foi o que interessou 

tanto texto, tanta intepretação sobre mim e não conseguiste responder a uma simples pergunta.

Uma probabilidade é uma medida de uma chance de algo acontecer, expressa por um número real e eu estava-te a perguntar qual é a probabilidade que tu afirmaste tão confiantemente que existe.

Quanto ao resto , não gosto de penalties à panenka, gosto de penalties à Cardozo.

Não leste com atenção o que escrevi ou não quiseste ter o trabalho de verificar o que disse e a resposta que dei, basta pesquisares no motor de IA que mais gostares e tens a resposta, no google a percentagem de acerto é mais elevada nos penalties que não são marcados à Panenka e em um ou outro que testei igualmente, as percentagens mudam mas se queres números eu posso lançar um para cima da mesa mesmo não tendo certeza e apenas baseando-me em estatísticas dos bancos de dados a que as IA acedem, mas sinceramente pensei que a diferença fosse bem mais desnivelada:

- Penalty à Panenka taxa de acerto a rondar 75%
- Penalty sem ser com marcação à Panenka 80%

Se quiseres mais dados vais ter que pesquisar um pouco também.

Vale o que vale, mas o que é lógico para mim não tem que ser para ti.

Tantas considerações sobre ti? nada disso, a única frase que podes citar é que presumi que gostasses de penalties marcados à Panenka (algo pelos vistos é errado), fora isso não encontras nenhuma consideração minha sobre o que quer que seja que tenhas escrito ou sobre a tua pessoa, e peço desde já desculpas pela extensa mensagem.   

[casr26]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Não és o único amigo, com um resultado empatado ou vantagem mínima é apenas estúpido marcar um penalty assim, mas como entrou muitos acham bem, as probabilidades de um guarda-redes esperar a partida de uma bola são bem maiores do que muitos pensam e embora eles tenham tendência em escolher um lado e estudar os marcadores de penaltys nas equipes altamente professionalizadas no caso do Duran seria dificil porque ele marcou até à data poucos penaltys em competições profissionais.

Lá está, tentar galvanizar o jogador, o que até deu resultado, mas não deixa de ser uma marcação no mínimo inconsciente, caso contrário tentaria colocar num dos cantos da baliza.

Quais são as probabilidades ?

Se o que retiveste da minha mensagem foi apenas a questão das probabilidades então calculo que gostes de penalties à Panenka com resultados incertos, respeito a tua opinião 

No entanto e sem fazer cálculos matemáticos e nem pesquisas para analisar a probabilidade efectiva porque provavelmente nem a IA iria dar-me uma ajuda concreta..cá vamos... utilizando o que se arranja...


Se quiseres confirmar podes verificar com a IA (AI), como quiserem dá uma margem semelhante para o penalty marcado de forma "convencional" e o penalty marcado à Panenka, se  bem que o "convencional" (escolha de um lado) ainda assim é mais efectivo; se aliarmos a isso o facto de o número de marcações à Panenka ser mais reduzido do que os restantes creio que a probabilidade da escolha de um lado parece mais seguro para converter uma marcação de um castigo máximo, já para não falar que a velocidade e rotação da bola são igualmente muito diferentes.
Podes por fim aliar a tudo o que foi escrito acima o facto do Duran não ter grande histórico de marcação de penaltys em competições profissionais.

Mas numa coisa concordamos, acredito eu, foi golo, e para o caso foi o que interessou 

tanto texto, tanta intepretação sobre mim e não conseguiste responder a uma simples pergunta.

Uma probabilidade é uma medida de uma chance de algo acontecer, expressa por um número real e eu estava-te a perguntar qual é a probabilidade que tu afirmaste tão confiantemente que existe.

Quanto ao resto , não gosto de penalties à panenka, gosto de penalties à Cardozo.

Não leste com atenção o que escrevi ou não quiseste ter o trabalho de verificar o que disse e a resposta que dei, basta pesquisares no motor de IA que mais gostares e tens a resposta, no google a percentagem de acerto é mais elevada nos penalties que não são marcados à Panenka e em um ou outro que testei igualmente, as percentagens mudam mas se queres números eu posso lançar um para cima da mesa mesmo não tendo certeza e apenas baseando-me em estatísticas dos bancos de dados a que as IA acedem, mas sinceramente pensei que a diferença fosse bem mais desnivelada:

- Penalty à Panenka taxa de acerto a rondar 75%
- Penalty sem ser com marcação à Panenka 80%

Se quiseres mais dados vais ter que pesquisar um pouco também.

Vale o que vale, mas o que é lógico para mim não tem que ser para ti.

Tantas considerações sobre ti? nada disso, a única frase que podes citar é que presumi que gostasses de penalties marcados à Panenka (algo pelos vistos é errado), fora isso não encontras nenhuma consideração minha sobre o que quer que seja que tenhas escrito ou sobre a tua pessoa, e peço desde já desculpas pela extensa mensagem.   

Isto de um gajo ser politicamente correcto é do crlh 

[Profeta]

Devo ser a única pessoa que acha este penalty ridiculo

Nem tanto

Toda a gente sabe que o Pavlidis é o primeiro. Mereceu tudo. Jogou mais que eu. Vou aproveitar as oportunidades.

Grande atitude em campo. Grandes palavras.

Não vejo nada do que pintaram dele acerca da mentalidade

Quando há liderança e se respeita o treinador é assim. Parece fácil mas não é. O Marco é um líder por natureza, os jogadores gostando do treinador podem mudar completamente, transformam-se.

Não sei se é assim um alfa e um omega mas há-de ter muita influência sim