Movimento Servir o Benfica

[Lebohang Mokoena]

Ainda vou ver as viuvas do Noronha a votar convictamente no Mr. BURNS ou no chupa pilas do vieira Xavier....

Pelo menos irão votar convictamente, não serão como o #VeRdAdEiRaMuDaNcA que na Segunda Volta não conseguia decidir entre Mudança de JNL e Continuidade de RC

[RGouveia.SLB]

Quando o tema de debate é a cisão na oposição e com isso meter a estrumetura de cadeirinha a comer pipocas, está tudo dito sobre o estado atual do clube.

A oposição foi dividida pelo Manteigas nas últimas eleições. A grande maioria silenciosa que votou Noronha, que não pode com o Manteigas, e muito menos pode com  vermes vieiristas como o Mauro Xavier e o Mr. Burns, simplesmente continua silenciosa, à espera de um candidato em quem se reveja e à volta do qual se possa tentar novamente ganhar o verdadeiro Benfica de 1904.

Isto

[Covenant]

A próxima AG vai ser quentinha. Isto se a malta do UNUM for sequer à AG

Lá vai o Mauro Xavier passar a ser um grande ídolo para alguns contorcionistas

Entre Mauro Xavier e Rui Costa juro que ponderava votar Rui costa e quem me conhece sabe o odio que tenho ao Rui costa.

É só isto. Aguentei a merda do Vieira, aguento este acéfalo que temos lá agora, estou nesta luta há 20 anos.

Se um dia o Mauro Xavier meter lá as patas é o dia que entrego o meu cartão e não leio mais uma notícia sequer relacionada com o Benfica.

Isto fica entregue aos chalupas que já pouco me revejo no que isto se tornou

Temos de ser honestos connosco proprios e admitir que..vieira no meio disto tudo parece um florentino perez.

Não, ele é o grande causador da perda dos valores de 1904. Ele é o Salazar, o Rui é o Caetano.

[Covenant]

Quando o tema de debate é a cisão na oposição e com isso meter a estrumetura de cadeirinha a comer pipocas, está tudo dito sobre o estado atual do clube.

A oposição foi dividida pelo Manteigas nas últimas eleições. A grande maioria silenciosa que votou Noronha, que não pode com o Manteigas, e muito menos pode com  vermes vieiristas como o Mauro Xavier e o Mr. Burns, simplesmente continua silenciosa, à espera de um candidato em quem se reveja e à volta do qual se possa tentar novamente ganhar o verdadeiro Benfica de 1904.

Nem mais. Como assumido apoiante de JNL desde o principio, é assim que estou posicionado de momento.

Com as pessoas que têm aparecido nos últimos tempos a falar, apenas me apetece votar em branco.

Neste momento votaria em branco em qualquer um dos elementos do UNUM, por exemplo. Seria o continuar do Vieirismo, que nunca acabou.

Tenho pena pela perda do Benitez que me parecia um bom homem, mas não é a primeira vez que sou traído nas minhas esperanças (Rangel e amigos). Votei nele em 2021 e não me arrependo, mas perdeu a minha confiança ao juntar-se a um movimento que não se coaduna com aquilo que eu acredito.

[Covenant]

O movimento dos Verdadeiros™️ só está a ter o fim que era esperado, ninguém gosta de ser rebaixado por uns elitistas com a mania que são mais que os outros.

Isto não é surpresa nenhuma.

Há lá muita gente boa, que tentou ajudar da melhor maneira que conseguiu, estás a ser bem injusto.

Não é por uma ou outra maçã ter ganho bicho que temos de mandar abaixo a árvore.

[joaoreis]

[Yokaipt]

Se acho que o Unum vai servir para alguma coisa? Não. Se acho um erro, figuras como Benitez ou Vasco Mendonça estarem a fazer parte disto... sim.

Dito isto, onde começa e acaba este purismo benfiquista que o SoB decidiu que estava na altura de definir? Ex-comentadores da BTV está a valer, ou só se forem carecas?

Expulsar o Benitez...

Continua-se sem aprender nada com as últimas eleições e o Rui Costa agradece. Numa semana em que voltou à praça notícias que estavam debaixo do tapete do Rui e do Vieira, voltaram a virar a objetiva para a oposição. E o Rui nem teve de fazer nada.

Génios!

[Glorioso2025]

"Colaborei no que pude com a outra lista antisistema"
Quote do Pedro Brinca

[Sinistro]

TAU!

[Grizzli]

A próxima AG vai ser quentinha. Isto se a malta do UNUM for sequer à AG

Lá vai o Mauro Xavier passar a ser um grande ídolo para alguns contorcionistas

Entre Mauro Xavier e Rui Costa juro que ponderava votar Rui costa e quem me conhece sabe o odio que tenho ao Rui costa.

É só isto. Aguentei a merda do Vieira, aguento este acéfalo que temos lá agora, estou nesta luta há 20 anos.

Se um dia o Mauro Xavier meter lá as patas é o dia que entrego o meu cartão e não leio mais uma notícia sequer relacionada com o Benfica.

Isto fica entregue aos chalupas que já pouco me revejo no que isto se tornou

Temos de ser honestos connosco proprios e admitir que..vieira no meio disto tudo parece um florentino perez.

Não, ele é o grande causador da perda dos valores de 1904. Ele é o Salazar, o Rui é o Caetano.

Nah..ja nao dou para esse peditorio.

Quem perdeu os valores fomos nos , enquanto socios.
Nao se pode atirar as culpas para cima dos vieiras e rui costas.

Nestas ultimas eleicoes tivemos O momento de virar a pagina.
Era o bem contra o mal. E o bem nao era so por ser JNL mas sim o que ele representava. O anti sistema , o anti compadrio e anti maroscas.
Votar em JNL naquela altura era tudo menos votar no homem mas sim votar nos valores do Benfica.

Aceito a chalupada votar no rui costa , não sabem mais. Os velhos,os trolhas,pessoas mais simples das provincias..aceito. É o que é.

Agora pessoas com dois neuronios votar em tudo o que nao fosse JNL foi so ridiculo e demonstra que isto nunca mais vai virar.

Os porcos correram com o melhor presidente da historia do futebol(foi o que foi..mas os titulos tao la) para meter sangue novo.

Os lagartos conseguiram correr com o bruninho que era tudo aquilo que eles sao. Odio visceral ao Benfica.

Nos?Os socios do Benfica? Conseguimos continuar novamente na merda e nem sequer souberam se unir para dar uma resposta e dizer que mais tarde ou mais cedo , estes fdps saem todos de la.

Por isso nao , o culpado aqui nao e o Vieira. Somos nos. Os burros dos socios. E antes fossem so 66%.

Brevemente perderemos o titulo de "clube" do pais e nunca mais o recuperaremos.

Estou em paz com isso , fiz a minha parte.

[Villaridis]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

[Tds 28]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Não é imaginação. Há provas e houve quem tivesse orgulho em partilhar que não tinha votado em JNL na 2ª volta.
Não se deve é generalizar, porque acredito que a maioria não o fez e conheço quem não o tenha feito

[Villaridis]

Quando o tema de debate é a cisão na oposição e com isso meter a estrumetura de cadeirinha a comer pipocas, está tudo dito sobre o estado atual do clube.

A oposição foi dividida pelo Manteigas nas últimas eleições. A grande maioria silenciosa que votou Noronha, que não pode com o Manteigas, e muito menos pode com  vermes vieiristas como o Mauro Xavier e o Mr. Burns, simplesmente continua silenciosa, à espera de um candidato em quem se reveja e à volta do qual se possa tentar novamente ganhar o verdadeiro Benfica de 1904.

qual grande maioria silenciosa? os 30 e poucos %?

[Villaridis]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Não é imaginação. Há provas e houve quem tivesse orgulho em partilhar que não tinha votado em JNL na 2ª volta.
Não se deve é generalizar, porque acredito que a maioria não o fez e conheço quem não o tenha feito

mas as pessoas não são livres de votar no que quiserem?

queriam uma mudança por aquela via (lista C). a lista C perdeu, não devem nada a candidato nenhum na 2ª volta.

é assim tão difícil de entender?

PS: votei noronha e fui dize-lo à NOW nesse mesmo dia (anda por aí o video)

[Grizzli]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Não é imaginação. Há provas e houve quem tivesse orgulho em partilhar que não tinha votado em JNL na 2ª volta.
Não se deve é generalizar, porque acredito que a maioria não o fez e conheço quem não o tenha feito

mas as pessoas não são livres de votar no que quiserem?

queriam uma mudança por aquela via (lista C). a lista C perdeu, não devem nada a candidato nenhum na 2ª volta.

é assim tão difícil de entender?

PS: votei noronha e fui dize-lo à NOW nesse mesmo dia (anda por aí o video)

Se ainda nao percebeste , nunca has de perceber.