Movimento Servir o Benfica

[Villaridis]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Não é imaginação. Há provas e houve quem tivesse orgulho em partilhar que não tinha votado em JNL na 2ª volta.
Não se deve é generalizar, porque acredito que a maioria não o fez e conheço quem não o tenha feito

mas as pessoas não são livres de votar no que quiserem?

queriam uma mudança por aquela via (lista C). a lista C perdeu, não devem nada a candidato nenhum na 2ª volta.

é assim tão difícil de entender?

PS: votei noronha e fui dize-lo à NOW nesse mesmo dia (anda por aí o video)

Se ainda nao percebeste , nunca has de perceber.

Eu vou dizer esta merda mais uma vez e espero que seja a última.

Acharem que o JNL é a única esperança para o Benfica é uma opinião VOSSA (dos 30% que votaram nele na 1ª volta) e de mais NINGUÉM. Todos os eleitores do JNL em 2ª opção, aqueles que votariam (e votaram) nele numa 2ª volta, só o vêem como O MENOR DOS MALES.

Não está decretado em lado nenhum que está ali o presidente que salva o clube e o torna vencedor de 27 ligas dos campeões em 4 anos. Essa é apenas uma convicção VOSSA.

Não é por ter a melhor lista para a direcção (na, lá está, vossa opinião), onde o CV fala por cada um (até o Mauro Xavier tem um curriculozaço, agora pensem), que toda a gente tem que ver ali a reencarnação de Jesus Cristo na Terra.

Não imponham a vossa concepção aos outros sob pena de estes últimos acabarem cancelados pelo fórum.

Obrigado.

[ajnogueira]

Quando o tema de debate é a cisão na oposição e com isso meter a estrumetura de cadeirinha a comer pipocas, está tudo dito sobre o estado atual do clube.

A oposição foi dividida pelo Manteigas nas últimas eleições. A grande maioria silenciosa que votou Noronha, que não pode com o Manteigas, e muito menos pode com  vermes vieiristas como o Mauro Xavier e o Mr. Burns, simplesmente continua silenciosa, à espera de um candidato em quem se reveja e à volta do qual se possa tentar novamente ganhar o verdadeiro Benfica de 1904.

qual grande maioria silenciosa? os 30 e poucos %?

Sim, por aí.

[johnnybgood]

Já aqui foi dito que esta personagem tá a mentir nessa coluna de opinião, mas pelos vistos passou ao lado de muita gente.

[vermelhao_33]

O Benitez quando decidiu participar no Unum devia ter saido voluntariamente do Sob.

Ao Brinca FICA lhe mau esta ato de vinganca contra a movimento. Aproveitar o espaco publico para SE vingar so mostra ressabiamento. Sera que teve tanto entusiasmo a apoiar o noronha nos seus artigos de opiniao em 2025!?

[Grizzli]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Não é imaginação. Há provas e houve quem tivesse orgulho em partilhar que não tinha votado em JNL na 2ª volta.
Não se deve é generalizar, porque acredito que a maioria não o fez e conheço quem não o tenha feito

mas as pessoas não são livres de votar no que quiserem?

queriam uma mudança por aquela via (lista C). a lista C perdeu, não devem nada a candidato nenhum na 2ª volta.

é assim tão difícil de entender?

PS: votei noronha e fui dize-lo à NOW nesse mesmo dia (anda por aí o video)

Se ainda nao percebeste , nunca has de perceber.

Eu vou dizer esta merda mais uma vez e espero que seja a última.

Acharem que o JNL é a única esperança para o Benfica é uma opinião VOSSA (dos 30% que votaram nele na 1ª volta) e de mais NINGUÉM. Todos os eleitores do JNL em 2ª opção, aqueles que votariam (e votaram) nele numa 2ª volta, só o vêem como O MENOR DOS MALES.

Não está decretado em lado nenhum que está ali o presidente que salva o clube e o torna vencedor de 27 ligas dos campeões em 4 anos. Essa é apenas uma convicção VOSSA.

Não é por ter a melhor lista para a direcção (na, lá está, vossa opinião), onde o CV fala por cada um (até o Mauro Xavier tem um curriculozaço, agora pensem), que toda a gente tem que ver ali a reencarnação de Jesus Cristo na Terra.

Não imponham a vossa concepção aos outros sob pena de estes últimos acabarem cancelados pelo fórum.

Obrigado.

Ate te tentava explicar mas prezo muito o meu tempo.

[blacktoothgrin]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Não é imaginação. Há provas e houve quem tivesse orgulho em partilhar que não tinha votado em JNL na 2ª volta.
Não se deve é generalizar, porque acredito que a maioria não o fez e conheço quem não o tenha feito

mas as pessoas não são livres de votar no que quiserem?

queriam uma mudança por aquela via (lista C). a lista C perdeu, não devem nada a candidato nenhum na 2ª volta.

é assim tão difícil de entender?

PS: votei noronha e fui dize-lo à NOW nesse mesmo dia (anda por aí o video)

Se ainda nao percebeste , nunca has de perceber.

Eu vou dizer esta merda mais uma vez e espero que seja a última.

Acharem que o JNL é a única esperança para o Benfica é uma opinião VOSSA (dos 30% que votaram nele na 1ª volta) e de mais NINGUÉM. Todos os eleitores do JNL em 2ª opção, aqueles que votariam (e votaram) nele numa 2ª volta, só o vêem como O MENOR DOS MALES.

Não está decretado em lado nenhum que está ali o presidente que salva o clube e o torna vencedor de 27 ligas dos campeões em 4 anos. Essa é apenas uma convicção VOSSA.

Não é por ter a melhor lista para a direcção (na, lá está, vossa opinião), onde o CV fala por cada um (até o Mauro Xavier tem um curriculozaço, agora pensem), que toda a gente tem que ver ali a reencarnação de Jesus Cristo na Terra.

Não imponham a vossa concepção aos outros sob pena de estes últimos acabarem cancelados pelo fórum.

Obrigado.

Só vou responder a isto para falar sobre o "curriculozão" do Mauro das 11 razões.

Vão ver quantos dos contemporâneos dele acabaram na Microsoft a ter "grandes carreiras" depois de serem boys do PSD. Vão ver e depois digam-me se há aí curriculozões ou não. Um deles é hoje presidente da CM Porto, mas há mais. Não nos deixemos enganar, por favor.

[The_Riggs]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Uma imaginação mais realista que os parolos do twitter que achavam que o Manteigas ia discutir as eleições e ter, passo a citar " bem mais que 20 % na primeira volta" 


Nunca tocarão na xixa. É melhor começares com o lidamento.

[blacktoothgrin]

Já aqui foi dito que esta personagem tá a mentir nessa coluna de opinião, mas pelos vistos passou ao lado de muita gente.

Podes elaborar em que partes é que ele mente sff? (pergunta genuína)

[The_Riggs]

Já aqui foi dito que esta personagem tá a mentir nessa coluna de opinião, mas pelos vistos passou ao lado de muita gente.

Podes elaborar em que partes é que ele mente sff? (pergunta genuína)

O comportamento predatório dos fãs do Manteigas é risível.

São o vieirismo em ponto formiga.

Chamam as pessoas de mentirosas e oportunistas, como também já fizeram ao Benitez, dado que está a ser acusado de ir para o UNUM para formar uma lista. Quem é que tem este modus operandi de assassinar carácter em praça pública , pensem lá um bocadinho ? mas só 5 segundos que chega.

Acusações sem concretizar. "é mentiroso", mas mentiroso porquê ? Acusações sem justificação, em tom altivo de " eu sei de coisas, mas não digo", quem costuma agir assim ?

O que mais me deixa satisfeito é que nunca passarão disto, de uns cromos da internet e de podcasts a fingir que são durões na cave da mãe, mas depois nas reuniões que decidem coisas, nem posições tomam, como o líder careca deles fez perante as eleições eletrónicas. Agora ainda vão dizer que isto é mentira também ihihi

Enquanto tiver voz como adepto do clube, vai ser maior missão essa gente não entrar lá que o Rui Costa sair. Durmo perfeitamente bem com isto.

[Ecletico]

Já aqui foi dito que esta personagem tá a mentir nessa coluna de opinião, mas pelos vistos passou ao lado de muita gente.

Podes elaborar em que partes é que ele mente sff? (pergunta genuína)

O comportamento predatório dos fãs do Manteigas é risível.

São o vieirismo em ponto formiga.

Chamam as pessoas de mentirosas e oportunistas, como também já fizeram ao Benitez, dado que está a ser acusado de ir para o UNUM para formar uma lista. Quem é que tem este modus operandi de assassinar carácter em praça pública , pensem lá um bocadinho ? mas só 5 segundos que chega.

Acusações sem concretizar. "é mentiroso", mas mentiroso porquê ? Acusações sem justificação, em tom altivo de " eu sei de coisas, mas não digo", quem costuma agir assim ?

O que mais me deixa satisfeito é que nunca passarão disto, de uns cromos da internet e de podcasts a fingir que são durões na cave da mãe, mas depois nas reuniões que decidem coisas, nem posições tomam, como o líder careca deles fez perante as eleições eletrónicas. Agora ainda vão dizer que isto é mentira também ihihi

Enquanto tiver voz como adepto do clube, vai ser maior missão essa gente não entrar lá que o Rui Costa sair. Durmo perfeitamente bem com isto.

escreveu isso porque nao tem mais nada que escrever.

Who cares? lol

[johnnybgood]

https://www.record.pt/opiniao/convidados/pedro-brinca/detalhe/como-nao-servir-o-benfica?ref=HP_Ultimas


Outro apoiante do Noronha corrido. Ao menos este meteu a boca no trombone

Sobram as margarinas no movimento

A saída dessa pessoa é uma situação totalmente diferente dos anteriores. O texto dele, além de mostrar o mentiroso q é, mostra q nunca entendeu o que é o SoB. Foi ele o único que não subscreveu a própria lista e foi-lhe pedido N vezes. É falso que tenha feito "a defesa" do q quer q seja. É mentira, ponto. E é obviamente inaceitável que não tenha subscrito a própria lista com a desculpa que deu. Todos subscreveram a própria lista e praticamente todos subscreveram as listas de jnl e jdm. Como as de eleições anteriores (jnl/rgs). É um acto democrático básico.

Um tipo que nunca esteve comprometido com nada, one hit wonder na questão dos direitos tv q lhe deu tanto ou mais jeito a ele q a nós e q se julga muito mais importante do q o q é.

Tá aqui o porque de eu ter dito que ele é mentiroso. Sobre as acusações que me fazem de ser vieirista ou manteiguista, é para o lado que durmo melhor, o meu histórico aqui sobre os dois é publico.

[The_Riggs]

https://www.record.pt/opiniao/convidados/pedro-brinca/detalhe/como-nao-servir-o-benfica?ref=HP_Ultimas


Outro apoiante do Noronha corrido. Ao menos este meteu a boca no trombone

Sobram as margarinas no movimento

A saída dessa pessoa é uma situação totalmente diferente dos anteriores. O texto dele, além de mostrar o mentiroso q é, mostra q nunca entendeu o que é o SoB. Foi ele o único que não subscreveu a própria lista e foi-lhe pedido N vezes. É falso que tenha feito "a defesa" do q quer q seja. É mentira, ponto. E é obviamente inaceitável que não tenha subscrito a própria lista com a desculpa que deu. Todos subscreveram a própria lista e praticamente todos subscreveram as listas de jnl e jdm. Como as de eleições anteriores (jnl/rgs). É um acto democrático básico.

Um tipo que nunca esteve comprometido com nada, one hit wonder na questão dos direitos tv q lhe deu tanto ou mais jeito a ele q a nós e q se julga muito mais importante do q o q é.

Tá aqui o porque de eu ter dito que ele é mentiroso. Sobre as acusações que me fazem de ser vieirista ou manteiguista, é para o lado que durmo melhor, o meu histórico aqui sobre os dois é publico.

O facto de alguém escrever aqui o que quer que seja confere zero veracidade às coisas.

Na realidade o que interessa mesmo é que o SOB morreu, agora vai ser tipo os podcasts com 200 pessoas a ver e o UNUM vai inevitavelmente ser a referência, porque isto nunca foi sobre nomes de movimentos, foi sempre sobre as pessoas e quem escorraça Benitez nunca serão mais que pacóvios com meia dúzia de seguidores no twitter, quiçá apareçam num programa de tv a comentar e quase tenham um ataque com falta de fôlego por terem saído de casa uma vez na vida.

[Ecletico]

julgava que o Benitez estava mais concentrado na politica.

[Villaridis]

Isto é o mesmo que criticar deputados da Assembleia da República por se sentarem à mesa para discutir com os deputados do Chega, do Bloco de Esquerda ou de qualquer outro partido.

O Servir o Benfica morreu e por alguma coisa foi e este estrebuchar foi prova disso.

Estás a ser inocente amigo.

Até posso estar a ser mas para já o que eles anunciaram foi algo que eu próprio propus no dia a seguir às eleições.

Um fórum para debater ideias sobre o Benfica e apresentar resultados disso que reunisse benfiquistas independentemente de em quem é que tivessem votado.

Não posso depois vir criticar a ideia porque quem a executou inclui pessoas que não respeito e outras que respeito.

Se me disserem que eu por os ouvir, dialogar com eles e votar umas propostas com eles passo a ser igual a eles, desculpem mas não aceito isso.

Se depois este grupo se tornar outra coisa (uma hipotética mera rampa de lançamento para X ou Y), cá estarei para criticar mas na altura certa, não por antecipação a algo que não tenho a certeza que se tornará.

Independentemente disso, excluir alguém de um grupo porque se associou a isso então já me parece uma postura ditatorial.

Reparem, não foi um comunicado a dizer que eles não se associavam ao projeto, foi um comunicado a dizer que quem se associou ou associe é expulso do grupo.

Perdoa-me a sinceridade, mas santa ingenuidade que estás a demonstrar se achas que não há interesses por trás deste Unum e se achas que este grupo surgiu apenas para "discutir o Benfica".

É bastante diferente existir uma série de ambições pessoais diferentes ou existir uma coletiva.

Que o Mauro Xavier tenha uma ambição pessoal não tenho dúvidas, agora acreditar que todos eles se tenham unido para concretizar uma ambição pessoal dele ou de qualquer outro acho para lá de improvável.

O UNUM pode ser uma ferramenta para chegar a outro objetivo para uns, pode ser um mero ato de benfiquismo para outros, pode ser uma carrada de coisas, mas se produzir um trabalho positivo para o clube é de elogiar.

Se no final se tornar apenas um instrumento de campanha para um só candidato, aí criticarei, mas são tantas personalidades distintas que não imagino que se vão unir dessa forma.

Pode existir tanto de ingenuidade na minha postura como de paranóia na tua. É uma questão de tempo até sabermos quem tem mais de uma ou de outra.

mas qual é o mal de apoiar uma candidatura ?

Foi a infantilidade da democracia cor de rosa do debate e da primeira volta sem voto útil e bla bla bla  que se fodeu as últimas eleições.

Milhares e milhares de indecisos votaram na continuidade pela campanha contra JNL patricionada pelo calvo e seus muchachos, quais peaky blinders a entrar na luz todos mausoes para depois abraçar o nosso grande líder.

Antes apoiar uma candidatura que o falso imparcialismo que vimos, mascarado de democracia

há que louvar a vossa imaginação.

Uma imaginação mais realista que os parolos do twitter que achavam que o Manteigas ia discutir as eleições e ter, passo a citar " bem mais que 20 % na primeira volta" 


Nunca tocarão na xixa. É melhor começares com o lidamento.

não é com este, será com outro qualquer. bola para a frente.

[Redady2]

Desde que vi o Vieira assaltar o poder e depois ser eleito pela massa acéfala deste clube, todos os movimentos opositores implodiram, primeiro porque financeiramente não tinham sustentabilidade, e depois porque foram uma feira de vaidades cujos protagonistas principais (houve sempre personagens secundárias com muita capacidade) eram pomposos egocêntricos, incapazes de fazer frente à máquina interna abastada da SAD.

Não há nem deverá haver um candidato secundado por um bom movimento oposicionista, forte financeiramente para poder ser capaz de correr com a actual direção.

Por isso nas próximas eleições, ou se manterá no poder o Rui Costa e a sua direção, ou haverá uma sucessão dinástica para não permitir uma autópsia económica ao clube.