Ivan Baptista, Treinador do SL Benfica

[Vieri]

Não conhecia o Ivan antes do Benfica.
Li muita coisa aqui dura sobre ele ainda com muitos poucos jogos. Alguma exibições foram sofríveis.

Nos últimos meses a qualidade de jogo têm vindo a melhorar e juntando a falta de qualidade das adversárias os resultados têm sido bastante bons.

As contratações até agora na maioria têm trazido mais qualidade à equipa.
Uma coisa é certa, não temos nenhuma fora de série tipo Cloe ou Kika. Perdeu a Gasper e no meio disto tudo só lhe posso reconhecer alguma qualidade. Que continue o bom trabalho.

A Gasper será a grande perda para esta época, até porque não entrou ninguém para ali, embora abra espaço para a Tristão.

Mas houve outras baixas relevantes como a Carole e, acima de tudo, a Ucheibe, até pela polivalência.

A Ucheibe foi muitas vezes a nossa melhor em campo, especialmente nos jogos mais físcos, da champions, em que impunha a sua força, especialmente a central.

3 jogadoras experientes e de corredor central. É muito!

A testen vem cumprindo acima do que esperava até, mas para uma época inteira, acho que ficamos muito curtos no centro da defesa e no miolo.

PL, também não temos ninguém a render sequer perto da melhor Prieto.

Ou seja, muitas baixas de peso e com experiência no corredor central e equipa muito dependente de miúdas muito jovens, que normalmente são mais irregulares.

Falando em jovens: o que se passa com a Clarinha, algém sabe?
Uma miúda que chega à seleção A do Brasil e que pouco joga?
Algum problema com o treinador ou é mais um daqueles X files à Benfica?

[Limentaen]

Não conhecia o Ivan antes do Benfica.
Li muita coisa aqui dura sobre ele ainda com muitos poucos jogos. Alguma exibições foram sofríveis.

Nos últimos meses a qualidade de jogo têm vindo a melhorar e juntando a falta de qualidade das adversárias os resultados têm sido bastante bons.

As contratações até agora na maioria têm trazido mais qualidade à equipa.
Uma coisa é certa, não temos nenhuma fora de série tipo Cloe ou Kika. Perdeu a Gasper e no meio disto tudo só lhe posso reconhecer alguma qualidade. Que continue o bom trabalho.

A Gasper será a grande perda para esta época, até porque não entrou ninguém para ali, embora abra espaço para a Tristão.

Mas houve outras baixas relevantes como a Carole e, acima de tudo, a Ucheibe, até pela polivalência.

A Ucheibe foi muitas vezes a nossa melhor em campo, especialmente nos jogos mais físcos, da champions, em que impunha a sua força, especialmente a central.

3 jogadoras experientes e de corredor central. É muito!

A testen vem cumprindo acima do que esperava até, mas para uma época inteira, acho que ficamos muito curtos no centro da defesa e no miolo.

PL, também não temos ninguém a render sequer perto da melhor Prieto.

Ou seja, muitas baixas de peso e com experiência no corredor central e equipa muito dependente de miúdas muito jovens, que normalmente são mais irregulares.

Falando em jovens: o que se passa com a Clarinha, algém sabe?
Uma miúda que chega à seleção A do Brasil e que pouco joga?
Algum problema com o treinador ou é mais um daqueles X files à Benfica?

A Demehin tem estado bastante bem quando tem jogado, mas a Testen tem merecido a titularidade, quanto à saida da Gasper julgava que tinha entrado a Csiki na equipa, ficando ainda a Tristão e a Norton, com o Ivan a dar merecidamente alguns minutos à Loução.
No ataque podes não gostar da Dorsin, mas encaixa no esquema do Ivan, tem trabalhado bastante na frente, acredito que os golos vão aparecer, mas a equipa tem estado bem no ataque

[slbfem]

Não conhecia o Ivan antes do Benfica.
Li muita coisa aqui dura sobre ele ainda com muitos poucos jogos. Alguma exibições foram sofríveis.

Nos últimos meses a qualidade de jogo têm vindo a melhorar e juntando a falta de qualidade das adversárias os resultados têm sido bastante bons.

As contratações até agora na maioria têm trazido mais qualidade à equipa.
Uma coisa é certa, não temos nenhuma fora de série tipo Cloe ou Kika. Perdeu a Gasper e no meio disto tudo só lhe posso reconhecer alguma qualidade. Que continue o bom trabalho.

A Gasper será a grande perda para esta época, até porque não entrou ninguém para ali, embora abra espaço para a Tristão.

Mas houve outras baixas relevantes como a Carole e, acima de tudo, a Ucheibe, até pela polivalência.

A Ucheibe foi muitas vezes a nossa melhor em campo, especialmente nos jogos mais físcos, da champions, em que impunha a sua força, especialmente a central.

3 jogadoras experientes e de corredor central. É muito!

A testen vem cumprindo acima do que esperava até, mas para uma época inteira, acho que ficamos muito curtos no centro da defesa e no miolo.

PL, também não temos ninguém a render sequer perto da melhor Prieto.

Ou seja, muitas baixas de peso e com experiência no corredor central e equipa muito dependente de miúdas muito jovens, que normalmente são mais irregulares.

Falando em jovens: o que se passa com a Clarinha, algém sabe?
Uma miúda que chega à seleção A do Brasil e que pouco joga?
Algum problema com o treinador ou é mais um daqueles X files à Benfica?

A Demehin tem estado bastante bem quando tem jogado, mas a Testen tem merecido a titularidade, quanto à saida da Gasper julgava que tinha entrado a Csiki na equipa, ficando ainda a Tristão e a Norton, com o Ivan a dar merecidamente alguns minutos à Loução.
No ataque podes não gostar da Dorsin, mas encaixa no esquema do Ivan, tem trabalhado bastante na frente, acredito que os golos vão aparecer, mas a equipa tem estado bem no ataque

as centrais titulares deveriam ser a blessing e a tinkara. A csiki a hogar no lugar da gasper é onde joga melhor.  E gostava de mais oportunidades para a sabastine.

[Vieri]

Não conhecia o Ivan antes do Benfica.
Li muita coisa aqui dura sobre ele ainda com muitos poucos jogos. Alguma exibições foram sofríveis.

Nos últimos meses a qualidade de jogo têm vindo a melhorar e juntando a falta de qualidade das adversárias os resultados têm sido bastante bons.

As contratações até agora na maioria têm trazido mais qualidade à equipa.
Uma coisa é certa, não temos nenhuma fora de série tipo Cloe ou Kika. Perdeu a Gasper e no meio disto tudo só lhe posso reconhecer alguma qualidade. Que continue o bom trabalho.

A Gasper será a grande perda para esta época, até porque não entrou ninguém para ali, embora abra espaço para a Tristão.

Mas houve outras baixas relevantes como a Carole e, acima de tudo, a Ucheibe, até pela polivalência.

A Ucheibe foi muitas vezes a nossa melhor em campo, especialmente nos jogos mais físcos, da champions, em que impunha a sua força, especialmente a central.

3 jogadoras experientes e de corredor central. É muito!

A testen vem cumprindo acima do que esperava até, mas para uma época inteira, acho que ficamos muito curtos no centro da defesa e no miolo.

PL, também não temos ninguém a render sequer perto da melhor Prieto.

Ou seja, muitas baixas de peso e com experiência no corredor central e equipa muito dependente de miúdas muito jovens, que normalmente são mais irregulares.

Falando em jovens: o que se passa com a Clarinha, algém sabe?
Uma miúda que chega à seleção A do Brasil e que pouco joga?
Algum problema com o treinador ou é mais um daqueles X files à Benfica?

A Demehin tem estado bastante bem quando tem jogado, mas a Testen tem merecido a titularidade, quanto à saida da Gasper julgava que tinha entrado a Csiki na equipa, ficando ainda a Tristão e a Norton, com o Ivan a dar merecidamente alguns minutos à Loução.
No ataque podes não gostar da Dorsin, mas encaixa no esquema do Ivan, tem trabalhado bastante na frente, acredito que os golos vão aparecer, mas a equipa tem estado bem no ataque

Sim, esqueci-me da Csiki.
Não disse que não gostava da Dorsin, mas não é ainda uma jogadora feita e que garanta golos. Ainda agora com o sporting revelou algumas lacunas.
E a alternativa parece ainda bem pior.

[Andris]

Não conhecia o Ivan antes do Benfica.
Li muita coisa aqui dura sobre ele ainda com muitos poucos jogos. Alguma exibições foram sofríveis.

Nos últimos meses a qualidade de jogo têm vindo a melhorar e juntando a falta de qualidade das adversárias os resultados têm sido bastante bons.

As contratações até agora na maioria têm trazido mais qualidade à equipa.
Uma coisa é certa, não temos nenhuma fora de série tipo Cloe ou Kika. Perdeu a Gasper e no meio disto tudo só lhe posso reconhecer alguma qualidade. Que continue o bom trabalho.

A Gasper será a grande perda para esta época, até porque não entrou ninguém para ali, embora abra espaço para a Tristão.

Mas houve outras baixas relevantes como a Carole e, acima de tudo, a Ucheibe, até pela polivalência.

A Ucheibe foi muitas vezes a nossa melhor em campo, especialmente nos jogos mais físcos, da champions, em que impunha a sua força, especialmente a central.

3 jogadoras experientes e de corredor central. É muito!

A testen vem cumprindo acima do que esperava até, mas para uma época inteira, acho que ficamos muito curtos no centro da defesa e no miolo.

PL, também não temos ninguém a render sequer perto da melhor Prieto.

Ou seja, muitas baixas de peso e com experiência no corredor central e equipa muito dependente de miúdas muito jovens, que normalmente são mais irregulares.

Falando em jovens: o que se passa com a Clarinha, algém sabe?
Uma miúda que chega à seleção A do Brasil e que pouco joga?
Algum problema com o treinador ou é mais um daqueles X files à Benfica?

A Demehin tem estado bastante bem quando tem jogado, mas a Testen tem merecido a titularidade, quanto à saida da Gasper julgava que tinha entrado a Csiki na equipa, ficando ainda a Tristão e a Norton, com o Ivan a dar merecidamente alguns minutos à Loução.
No ataque podes não gostar da Dorsin, mas encaixa no esquema do Ivan, tem trabalhado bastante na frente, acredito que os golos vão aparecer, mas a equipa tem estado bem no ataque

Sim, esqueci-me da Csiki.
Não disse que não gostava da Dorsin, mas não é ainda uma jogadora feita e que garanta golos. Ainda agora com o sporting revelou algumas lacunas.
E a alternativa parece ainda bem pior.

E falta uma alternativa à Lund.

[paalexg]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

[burnvski]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

na altura dela tinha o Famalicão em bom plano. Além de que o braga e Sporting estão bem mais fracos agora.

E a ana vitória não tem mais números porque andou sempre a desenrascar em todo lado quando era preciso.

Trocava fácil a moller de hoje pela ana vitória  de hoje (e nem preciso de ver se está a jogar no corinthians ou não).

[paalexg]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

na altura dela tinha o Famalicão em bom plano. Além de que o braga e Sporting estão bem mais fracos agora.

E a ana vitória não tem mais números porque andou sempre a desenrascar em todo lado quando era preciso.

Trocava fácil a moller de hoje pela ana vitória  de hoje (e nem preciso de ver se está a jogar no corinthians ou não).

Sporting está bem mais fraco? Eles tinham a Beckert e a Alícia Correia como titulares. Ou a Mariana Rosa.

E o Famalicão de então não é melhor que o Torreense de hoje.

Naquele tempo, o nível era tão mau que a única dúvida era saber por quanto se ganharia. Em 22-23, mais de metade dos nossos jogos acabaram com um resultado de 5-0 ou superior. Era porque jogávamos muito à bola?

[burnvski]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

na altura dela tinha o Famalicão em bom plano. Além de que o braga e Sporting estão bem mais fracos agora.

E a ana vitória não tem mais números porque andou sempre a desenrascar em todo lado quando era preciso.

Trocava fácil a moller de hoje pela ana vitória  de hoje (e nem preciso de ver se está a jogar no corinthians ou não).

Sporting está bem mais fraco? Eles tinham a Beckert e a Alícia Correia como titulares. Ou a Mariana Rosa.

E o Famalicão de então não é melhor que o Torreense de hoje.

Naquele tempo, o nível era tão mau que a única dúvida era saber por quanto se ganharia. Em 22-23, mais de metade dos nossos jogos acabaram com um resultado de 5-0 ou superior. Era porque jogávamos muito à bola?

Eles agora têm a marau e a Ágata.. não vejo diferença. Além de terem a jacinto, Fátima, que são melhores que as cepas que lá estão hoje.

O Famalicão eliminou o Benfica em duas mãos na taça.. o torreense quando é que fez isso?

O Famalicão em 22/23 fez 40p em 22j

O braga 51p em 22j

O sporting ficou uns 10pb atrás de nós.. mas sim, agora é que é

[paalexg]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

na altura dela tinha o Famalicão em bom plano. Além de que o braga e Sporting estão bem mais fracos agora.

E a ana vitória não tem mais números porque andou sempre a desenrascar em todo lado quando era preciso.

Trocava fácil a moller de hoje pela ana vitória  de hoje (e nem preciso de ver se está a jogar no corinthians ou não).

Sporting está bem mais fraco? Eles tinham a Beckert e a Alícia Correia como titulares. Ou a Mariana Rosa.

E o Famalicão de então não é melhor que o Torreense de hoje.

Naquele tempo, o nível era tão mau que a única dúvida era saber por quanto se ganharia. Em 22-23, mais de metade dos nossos jogos acabaram com um resultado de 5-0 ou superior. Era porque jogávamos muito à bola?

Eles agora têm a marau e a Ágata.. não vejo diferença. Além de terem a jacinto, Fátima, que são melhores que as cepas que lá estão hoje.

O Famalicão eliminou o Benfica em duas mãos na taça.. o torreense quando é que fez isso?

O Famalicão em 22/23 fez 40p em 22j

O braga 51p em 22j

O sporting ficou uns 10pb atrás de nós.. mas sim, agora é que é

Não sei onde é que a Alícia é melhor que essas, mas okay... A Jacinto saiu em 2022 e a Fátima é fraquíssima. Bravos desta vida são melhores. Agora e face à Pinto de há três ou quatro anos.

O Torreense nunca nos eliminou a duas mãos na taça... É verdade, sim, mas estiveste a dormir no último ano e meio? Quantos títulos é que o Torreense nos ganhou? Lembras-te de quando nos eliminaram na Taça de Liga, mesmo após fazerem mais de uma parte completa com apenas dez unidades no campo?

Mencionar os pontos obtidos só me ajuda, porque demonstra que exceto nos jogos mais complicados, era muito fácil somar pontos. Vai lá ver a média de golos sofridos pelos clubes na metade inferior da tabela na liga de há quatro anos e compara com a actual.

[burnvski]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

na altura dela tinha o Famalicão em bom plano. Além de que o braga e Sporting estão bem mais fracos agora.

E a ana vitória não tem mais números porque andou sempre a desenrascar em todo lado quando era preciso.

Trocava fácil a moller de hoje pela ana vitória  de hoje (e nem preciso de ver se está a jogar no corinthians ou não).

Sporting está bem mais fraco? Eles tinham a Beckert e a Alícia Correia como titulares. Ou a Mariana Rosa.

E o Famalicão de então não é melhor que o Torreense de hoje.

Naquele tempo, o nível era tão mau que a única dúvida era saber por quanto se ganharia. Em 22-23, mais de metade dos nossos jogos acabaram com um resultado de 5-0 ou superior. Era porque jogávamos muito à bola?

Eles agora têm a marau e a Ágata.. não vejo diferença. Além de terem a jacinto, Fátima, que são melhores que as cepas que lá estão hoje.

O Famalicão eliminou o Benfica em duas mãos na taça.. o torreense quando é que fez isso?

O Famalicão em 22/23 fez 40p em 22j

O braga 51p em 22j

O sporting ficou uns 10pb atrás de nós.. mas sim, agora é que é

Não sei onde é que a Alícia é melhor que essas, mas okay... A Jacinto saiu em 2022 e a Fátima é fraquíssima. Bravos desta vida são melhores. Agora e face à Pinto de há três ou quatro anos.

O Torreense nunca nos eliminou a duas mãos na taça... É verdade, sim, mas estiveste a dormir no último ano e meio? Quantos títulos é que o Torreense nos ganhou? Lembras-te de quando nos eliminaram na Taça de Liga, mesmo após fazerem mais de uma parte completa com apenas dez unidades no campo?

Mencionar os pontos obtidos só me ajuda, porque demonstra que exceto nos jogos mais complicados, era muito fácil somar pontos. Vai lá ver a média de golos sofridos pelos clubes na metade inferior da tabela na liga de há quatro anos e compara com a actual.

Entre alicia, marau e agata são todas fracas.

No mata mata é mais fácil haver surpresas e daí o torreense ter ganho uns títulos. Isso não quer dizer que elas são assim tão boas. O Benfica é que perdeu por culpa própria.

Ainda agora o torreense levou no lombo das lagartas.

O Benfica também já foi goleado pelo Braga no tempo da ana vitória. E agora?

O campeonato na parte de baixo da tabela é ela por ela se continuasse as 12 equipas. Em vez de 1 (o Marítimo agora) seriam mais outras 2 da segunda divisão para serem o bombo da festa. Ou achas que se o gil vicente e o albergaria andassem na primeira não seriam goleados?

Posto isto, não há grande diferença de agora para há 4 anos. Se houvesse não teriam colocado menos equipas.

[paalexg]

noto melhorias claras

Como já escrevi aqui muitas vezes não é treinador para o Benfica. Mas é bem melhor que a patão. Mas muito melhor. E pode melhorar. Ao contrário da patão não tem medo de mudar nem de apostar nas miúdas.

e a patao teve ao dispor dela as melhores equipas.

Nao esquecer isso.

Nivel do atual plantel comparado com o nivel dos da Patao é nivel bem inferior.

A Patão tinha dois "extras" neste campeonato. Cloe e Kika.

a pato tinha um futebol miseravel...sim ganhava títulos.

Mas o futebol era mau.

Vivia da qualidade individual que era bastante.

O Ivan...gostem menos ou mais tem um futebol mais elaborado e de pé para pé.

E eu estou a vontade para falar porque no início torci bastante o nariz a contrataçao dele.

Mas tem evoluído como treinador e o Benfica tambem.

Aquilo que fizemos ao Braga e agora ao sporting foi muito bom a nivel de futebol coletivo.

Se calhar porque ao contrário do que se diz por aqui o plantel é o melhor dos últimos 4 anos pelo menos, uma equipa não são apenas duas ou 3 jogadoras. Logo a começar pela baliza é bom lembrar que andámos bastante tempo com a Dani e depois com a Vilão, agora é ver quem temos no banco e até fora do banco. Na defesa não ficámos a perder com as trocas diria que até ficámos a ganhar e até temos uma defesa esquerdo a sério, coisa que não aconteceu na maioria dos anos. No meio campo nunca tivemos tantas e tão boas opções e ao contrário da maioria não acho a Caroline pior quer a Ana Vitória que também tinha as suas inconstâncias e se a comparação for com a Ana Vitória pós Benfica ganha-lhe de goleada. No ataque tenho duvidas quanto às PL principalmente a chinesa que me parece ter só altura, mas foi o Ivan que não quis a Prieto por isso não se pode queixar. Nas alas temos um bom número de opções com destaque para a Flourish Sabastine, um talento raro com potencial na minha opinião de vir a ser superior a própria Cloe, mas para isso precisa de jogar. Quando um treinador se pode dar ao luxo de ter no banco uma jogadora como ela, uma atual internacional A pelo Brasil, que aqui nem conta e a melhor GR de Africa não se pode queixar de falta de qualidade.

A comparação com a ana vitória só o fazes para o que te dá jeito. Compara a Ana Vitória do Benfica com a moller do Benfica. E tu vês  quem é que ganha de goleada. E se o Benfica tem melhores planteis agora do que no tempo da ana vitória ainda me ajudas mais. A moller teria que fazer muito mais que a ana vitória.

Também tens que ter em consideração a liga do tempo da Ana Vitória e a liga dos últimos dois anos em que a Moller está cá. É porque nesse campo, nem tem comparação. Mais ainda se formos olhar para os números.

na altura dela tinha o Famalicão em bom plano. Além de que o braga e Sporting estão bem mais fracos agora.

E a ana vitória não tem mais números porque andou sempre a desenrascar em todo lado quando era preciso.

Trocava fácil a moller de hoje pela ana vitória  de hoje (e nem preciso de ver se está a jogar no corinthians ou não).

Sporting está bem mais fraco? Eles tinham a Beckert e a Alícia Correia como titulares. Ou a Mariana Rosa.

E o Famalicão de então não é melhor que o Torreense de hoje.

Naquele tempo, o nível era tão mau que a única dúvida era saber por quanto se ganharia. Em 22-23, mais de metade dos nossos jogos acabaram com um resultado de 5-0 ou superior. Era porque jogávamos muito à bola?

Eles agora têm a marau e a Ágata.. não vejo diferença. Além de terem a jacinto, Fátima, que são melhores que as cepas que lá estão hoje.

O Famalicão eliminou o Benfica em duas mãos na taça.. o torreense quando é que fez isso?

O Famalicão em 22/23 fez 40p em 22j

O braga 51p em 22j

O sporting ficou uns 10pb atrás de nós.. mas sim, agora é que é

Não sei onde é que a Alícia é melhor que essas, mas okay... A Jacinto saiu em 2022 e a Fátima é fraquíssima. Bravos desta vida são melhores. Agora e face à Pinto de há três ou quatro anos.

O Torreense nunca nos eliminou a duas mãos na taça... É verdade, sim, mas estiveste a dormir no último ano e meio? Quantos títulos é que o Torreense nos ganhou? Lembras-te de quando nos eliminaram na Taça de Liga, mesmo após fazerem mais de uma parte completa com apenas dez unidades no campo?

Mencionar os pontos obtidos só me ajuda, porque demonstra que exceto nos jogos mais complicados, era muito fácil somar pontos. Vai lá ver a média de golos sofridos pelos clubes na metade inferior da tabela na liga de há quatro anos e compara com a actual.

Entre alicia, marau e agata são todas fracas.

No mata mata é mais fácil haver surpresas e daí o torreense ter ganho uns títulos. Isso não quer dizer que elas são assim tão boas. O Benfica é que perdeu por culpa própria.

Ainda agora o torreense levou no lombo das lagartas.

O Benfica também já foi goleado pelo Braga no tempo da ana vitória. E agora?

O campeonato na parte de baixo da tabela é ela por ela se continuasse as 12 equipas. Em vez de 1 (o Marítimo agora) seriam mais outras 2 da segunda divisão para serem o bombo da festa. Ou achas que se o gil vicente e o albergaria andassem na primeira não seriam goleados?

Posto isto, não há grande diferença de agora para há 4 anos. Se houvesse não teriam colocado menos equipas.

São todas fracas, é verdade, mas a Alícia é, na minha opinião, a pior das três.

O Benfica perdeu por culpa própria contra o Torreense, dizes. Três vezes no espaço de oito meses? Além disso, a derrota contra o Famalicão não foi por culpa própria? Para isso não contribuíram os frangos grosseiros da Rute Costa e da Talbert?

O Torreense perdeu contra o Sporting? Sim, mas viste o jogo? Foram inegavelmente superiores e as lagartas nem sabem como ganharam.

Por isso mesmo, estando o campeonato com menos equipas, há menos jogos de nível baixo. E se agora há uma equipa muito fraquinha, antes havia quatro ou cinco. Ou achas que o Marítimo, Albergaria ou o Ouriense de então apresentavam equipas competitivas?

É que nem há dúvidas de que, em termos de liga, estamos hoje numa posição muito melhor do que há três ou quatro anos. Tanto em termos de qualidade das equipas, como dos recursos humanos nas equipas técnicas e staff, das infraestruturas, financiamentos, etc..

[BlankFile]

Não conhecia o Ivan antes do Benfica.
Li muita coisa aqui dura sobre ele ainda com muitos poucos jogos. Alguma exibições foram sofríveis.

Nos últimos meses a qualidade de jogo têm vindo a melhorar e juntando a falta de qualidade das adversárias os resultados têm sido bastante bons.

As contratações até agora na maioria têm trazido mais qualidade à equipa.
Uma coisa é certa, não temos nenhuma fora de série tipo Cloe ou Kika. Perdeu a Gasper e no meio disto tudo só lhe posso reconhecer alguma qualidade. Que continue o bom trabalho.

A Gasper será a grande perda para esta época, até porque não entrou ninguém para ali, embora abra espaço para a Tristão.

Mas houve outras baixas relevantes como a Carole e, acima de tudo, a Ucheibe, até pela polivalência.

A Ucheibe foi muitas vezes a nossa melhor em campo, especialmente nos jogos mais físcos, da champions, em que impunha a sua força, especialmente a central.

3 jogadoras experientes e de corredor central. É muito!

A testen vem cumprindo acima do que esperava até, mas para uma época inteira, acho que ficamos muito curtos no centro da defesa e no miolo.

PL, também não temos ninguém a render sequer perto da melhor Prieto.

Ou seja, muitas baixas de peso e com experiência no corredor central e equipa muito dependente de miúdas muito jovens, que normalmente são mais irregulares.

Falando em jovens: o que se passa com a Clarinha, algém sabe?
Uma miúda que chega à seleção A do Brasil e que pouco joga?
Algum problema com o treinador ou é mais um daqueles X files à Benfica?

Falando do meio-campo, na verdade, a Gasper saiu, mas ao contrário do que dizes, entraram duas. A Anna Csiki que foi uma nova entrada e o regresso de lesão prolongada da Andreia Norton, que não contou na época passada e passou a contar esta época. E depois claro, também temos que considerar a ascensão da Carolina Tristão, que se tudo correr dentro do normal, será uma das próximas grandes jogadoras portuguesas. A meu ver, falta mais uma opção que seja alternativa à Pauleta na posição 6. Essa é a grande falha no miolo, para mim.

Sobre o resto, vamos ver se a Tinkara vai conseguir manter este nível ao longo da época, mas tem sido promissor o que temos visto. A Nigeriana que veio, parece ter a sua qualidade também. A Carole não ia durar mais do que uma época no Benfica, mas se calhar até nem foi mal pensado antecipar a saída dela. Ucheibe sim, foi uma perda relevante e concordo que era a nossa melhor Central, apesar de aqui e acolá ter algumas paragens, mas foi uma míuda que evoluiu imenso no Benfica.

A melhor Prieto só durou uma época no Benfica e mesmo nessa época, se não tivesse falhado tantos golos, acho que teria chegado na boa aos 50 golos na época. Na segunda época foi um desastre completo, ao ponto de ter deixado de contar praticamente para o treinador. Foi péssimo o rendimento dela. É certo que neste momento não temos uma goleadora que dê garantias de marcar 30 golos por época, mas por outro lado trabalham mais para o colectivo. Quanto aos golos, eles vão aparecer também, estou confiante que a Froysa Dorsin terá sucesso no Benfica.