Arbitragens 2026/2027

[joao12soares]

Para a coleção

https://www.facebook.com/share/r/19gkYkh5WD/

Depois um gajo lembra-se daquele penalty dos lagartos contra o Santa Clara, que levaram 12mins a analisar e só dá vontade de rir.....

[Abidos]

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

Não.  É outra jogada

É uma jogada que acho que é de superioridade numérica, que o Andreas vai pela direita, depois puxa pelo meio até ficar sem "espaço", tenta virar-se já ali na meia luta e "perde a bola", até aqui pareceu um lance normal.

Do nada a sportv mostra uma repetição por trás e não à corte na bola, há um pontapé no pé do Andreas.

Foi fora da área e era livre. Foi por isso que o VAR não interveio, foge do protocolo.

O problema é esse, nenhum dos dois ângulos mostrados dá para verificar se é dentro ou fora, a câmara do fora de jogo, era a melhor para verificar, mas esse ângulo não apareceu... bastava ter sido em cima da linha para ser penalty, e a mim, pareceu-me ser em cima da linha, sendo que além do toque no pé, existe um agarrão na camisola claramente dentro da área.

[rdr10]

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

Não.  É outra jogada

É uma jogada que acho que é de superioridade numérica, que o Andreas vai pela direita, depois puxa pelo meio até ficar sem "espaço", tenta virar-se já ali na meia luta e "perde a bola", até aqui pareceu um lance normal.

Do nada a sportv mostra uma repetição por trás e não à corte na bola, há um pontapé no pé do Andreas.

Foi fora da área e era livre. Foi por isso que o VAR não interveio, foge do protocolo.

Mas tens a certeza que era fora de área? Arranjas o lance?

[SLBRulez]

Estive com 2 lagartos que me disseram que o Benfica foi levado ao colo porque o Bah devia ter sido expulso com com 2 amarelo porque simulou um penalty

Estes gajos são mesmo doentes

A ironia é que o Bah leva com uma cotovelada, mas o Hjulmand naquele mesmo estádio sacou um penalti porque um gajo lhe tocou com 1 dedo e na opinião dos lagartos foi muito bem marcado porque houve um toque, mesmo que tenha sido mínimo

[cepp]

Como é que alguem da arbitragem.explica o gajo do Gil levar vermelho e o do Santa Clara amarelo?

[ABenficaC]

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

Não.  É outra jogada

É uma jogada que acho que é de superioridade numérica, que o Andreas vai pela direita, depois puxa pelo meio até ficar sem "espaço", tenta virar-se já ali na meia luta e "perde a bola", até aqui pareceu um lance normal.

Do nada a sportv mostra uma repetição por trás e não à corte na bola, há um pontapé no pé do Andreas.

correcto

Também vi. Mas pareceu me que foi no limite, mas fora da área.  Mas só tivemos direito a essa repetição

[rdr10]

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

O Andreas sofre um penalti escandaloso, e ainda não vi ninguém aqui nem na CS falar nisso, a Sportv só mostrou uma repetição por trás

Será que o companheiro @Jamal tem?

Era engraçado, mostraram apenas e só uma repetição por trás, onde se nota claramente um pontapé no pé direito do Andreas.

Foi num lance onde o comentador disse que o Andreas já não teve pernas.

acho que era fora da area

Esse fora de área foi isto: https://x.com/VsportsArchive/status/2114828926048456970.

Não.  É outra jogada

É uma jogada que acho que é de superioridade numérica, que o Andreas vai pela direita, depois puxa pelo meio até ficar sem "espaço", tenta virar-se já ali na meia luta e "perde a bola", até aqui pareceu um lance normal.

Do nada a sportv mostra uma repetição por trás e não à corte na bola, há um pontapé no pé do Andreas.

correcto

Também vi. Mas pareceu me que foi no limite, mas fora da área.  Mas só tivemos direito a essa repetição

Gostava de ver o lance e depois a repetição.

Ninguém o consegue fazer? Boxes e o crl?

[Benfiquismo]

https://youtu.be/JUfIIT4cu0E?is=67h3VNSG1hJ1mA66


Vejam quem é o artista, mesmo estádio.
Foi na jornada que nos arrumaram, começou com isso e acabou com a "rasteira com a cabeça" do otamendi na Luz com o Arouca.

O nosso presidente está atento.

[FuzioN]

Como é que alguem da arbitragem.explica o gajo do Gil levar vermelho e o do Santa Clara amarelo?

Dualidade de critérios. Fazem o que querem a seu bel-prazer.

Focar na Liga Europa a 100% .

[draconic]

Para a coleção

https://www.facebook.com/share/r/19gkYkh5WD/

Só houve esse ângulo e umas duas repetições, é criminoso o que a SportTV faz fim de semana após fim de semana, é para isto que querem a centralização? Benfica só tinha que pegar na falta de isenção, falta de imagens, repetições, que as transmissões da SportTV fazem nos nossos jogos, a manipulação pública começa logo aqui, desde o realizador ao repórter de campo.

[Banana Split]

AFL x AFP

[Mariachi]

Como é que alguem da arbitragem.explica o gajo do Gil levar vermelho e o do Santa Clara amarelo?

Há uma explicação, não podem é faze-lo!

[Jamal]

Mais alguns lances,já sabem tem mais alguns atrás.

Aqui penso que foi o segundo amarelo para o santa clara,o primeiro foi no lance no Rafa.

é sempre sem querer


lance Schjelderup

outra repetição e se calhar é mesmo penalti
o que é engraçado é o Cláudio dizer que é só bola,só para rir

[Aslio]

Mais alguns lances,já sabem tem mais alguns atrás.

Aqui penso que foi o segundo amarelo para o santa clara,o primeiro foi no lance no Rafa.

é sempre sem querer


lance Schjelderup

outra repetição e se calhar é mesmo penalti
o que é engraçado é o Cláudio dizer que é só bola,só para rir

Ontem a arbitragem esteve num nível altíssimo.

Conseguiu dar 5 amarelos em 13 faltas, não assinalar imensas faltas ao Santa Clara, dar um amarelo num lance para vermelho (bacalhau jr) e ainda expulsar um jogador por não responder a uma agressão.

Estamos num bom caminho.

[xiribiti]

Para a coleção

https://www.facebook.com/share/r/19gkYkh5WD/

Só houve esse ângulo e umas duas repetições, é criminoso o que a SportTV faz fim de semana após fim de semana, é para isto que querem a centralização? Benfica só tinha que pegar na falta de isenção, falta de imagens, repetições, que as transmissões da SportTV fazem nos nossos jogos, a manipulação pública começa logo aqui, desde o realizador ao repórter de campo.

E apelar publicamente a todos os sócios e adeptos para boicotarem a sporco TV

(Mas depois os "amigos"...)