Samuel Soares

[Sexta-Feira]

Nenhum defesa saltou com o jogador de estrela.

Os jogadores tavam todos proximos do Samuel.

Não sei se é ordem do Samuel ou da equipa tecnica.

Mas ao estar tudo proximo dele...dificulta a ação dele e mesmo assim ficou tudo no chão, ele arriscou em condições dificeis e lixou-se. Mas mesmo ficando nao iria defender. Acertar na bola também nao dava.

É só comparar o Diogo Costa do Porto e este "rapazinho".
Dois GR praticamente com a mesma idade.

É só comprar os jogos da última jornada.
Um dá pontos, o outro tira.

Só não tirou porque mais uma vez a qualidade que temos na frente fez a diferença.
Mas bastava o Andreas ter falhado o passe de letra ou o Pavlidis rematar ao lado ou por cima.

221 jogos - Diogo Costa
37 - Samuel Soares

Importa um bocado na minha opinião

O ponto é esse mesmo, o ucraniano não servia mas um inexperiente não podia de forma nenhuma ser o titular do Benfica.

Não é só isso!
Ele ter ou não ter experiência é algo facilmente ultrapassado se um atleta tiver qualidade.

Se um jogador apesar da inexperiência e alguns erros que cometa fruto disso apresentar qualidade, os adeptos e o treinador vão segurar o atleta a 100%

Mas quando não há qualidade, é só estranho!

O Prestianni e o Andreas fartaram-se de fazer asneiras!
Ainda hoje fazem!
Mas o talento que eles têm, acaba por suprimir essa inexperiência e falhas.

Quando o talento está ali, há sempre margem para a tolerância.

É diferente, os guarda redes funcionam muito por tentativa e erro até terem experiência. Só que esses erros que são dores de crescimento custam pontos que o Benfica não se pode dar ao luxo de perder.

Totalmente de acordo. Isso é outra questão. Se o Benfica deveria ter um melhor GR? Obviamente. A gestão dos GR no geral, incluindo a própria gestão da carreira do Samuel, foi (sem qualquer surpresa) mal feita.

Agora com o mal feito e entre o Samuel que dá imenso em certos aspectos para este jogo deste Benfica e um Trubin completamente deficitário no aspecto mental e que já demonstrou numa amostra de mais de 100 jogos que facilmente entra em tilt e compromete épocas, a escolha é facil. É a mesma escolha do treinador, que treina com eles todos os dias.

Eu sinceramente adorava saber o que é que o Samu oferece em certos aspetos?

O que é que o Samu oferece?

Passes para o lado?

É excelente no passe longo. Próximo jogo vê que os alívios longos dele caem praticamente todos em jogadores do Benfica, muitas vezes a lançar desmarcação em profundidade.

Saída em antecipação também é boa. Fez óptimos jogos nos Açores e contra o Alverca nesse aspecto, aliás contra o Santa Clara para mim foi um dos melhores. Não ganhavas esse jogo com o Trubin.

Já o disse aqui, mesmo contra o Estrela tens uma fase na segunda parte em que a equipa perde o controlo do jogo (o Benfica colectivamente não está bem defensivamente e está fisicamente cansado, isto é um problema), e que tens atrasos sucessivos ao GR em que o Estrela pressionava alto. O Samuel esteve sempre competentíssimo nessa fase, em que se tivesses um Trubin a tiltar com um jogo de pés mediano, a possibilidade de comeres um golo num erro do GR era altíssima.

Pronto!
Passe longo e antecipação.

Antecipação é um GR horrível.
Começamos já por aí.
Colado à baliza não sai dos postes.
Ainda ontem come um golo por ficar colado.

Nem o vejo a controlar devidamente a profundidade. Pesado!

Vamos assumir que ele tem um passe longo bom. E quando me refiro a passe longo, não é um bacalhau até à área contrária. É um passe longo!

Achas que isso é suficiente?
Um GR que tem um bom passe longo!
No resto é medíocre. Em tudo o que marca um GR de elite é mau.

Reflexos
Velocidade
Flexibilidade
Antecipação
Bolas paradas
Liderança
Controlo da profundidade

Mau que fode!

[Cob92]

Continuar o bom trabalho e aprender com os dias menos bons.

Bora Samu.

Troll

Apenas sendo objetivo.

Algo que Voces Nao conseguem porque so sabem botar a baixo quando um jogador vive um dia menos bom.

Qual foi o dia bom deste? A defesa com o Alverca e só.

O Trubin saltou por dar um frango com o St Gallen e porque este merecia uma chance para se provar, portanto o Marco só tem de manter o critério e este tem de saltar para o outro ter a mesma chance.

À partir do momento em que Nao consegues falar dos dias bons do Samuel desde do inicio da epoca, Nao posso argumentar.

Repito, objetividade e Nao rebaixar so porque sim.

Mas qual rebaixar, tu é que andas a passar pano nas exibições mediocres do Samuel apenas e só porque é da formação.

O Trubin é curto, mas este é ainda mais, e curto por curto que jogue o menos mau. Sim porque o Trubin com o Celtic fez uma saida parecida a um cruzamento como este fez com o Estrela, mas a defesa que o ucraniano faz com o Lech o Samu não fazia e depois vinha a conversa que não teve hipóteses.

O Trubin teve 3 anos para se mostrar, a conclusao è fraca.

Voces acordaram so hoje ? Ah agora o Samuel è horrivel por 3 meses de aposta e o Trubin è que è bom ?

Tenham vergonha, o Trubin ja nos custou muitos jogos.

O Samuel custou-nos 0 e o resto è letra.

O Marco è que sabe.

[Redveder]

Nenhum defesa saltou com o jogador de estrela.

Os jogadores tavam todos proximos do Samuel.

Não sei se é ordem do Samuel ou da equipa tecnica.

Mas ao estar tudo proximo dele...dificulta a ação dele e mesmo assim ficou tudo no chão, ele arriscou em condições dificeis e lixou-se. Mas mesmo ficando nao iria defender. Acertar na bola também nao dava.

É só comparar o Diogo Costa do Porto e este "rapazinho".
Dois GR praticamente com a mesma idade.

É só comprar os jogos da última jornada.
Um dá pontos, o outro tira.

Só não tirou porque mais uma vez a qualidade que temos na frente fez a diferença.
Mas bastava o Andreas ter falhado o passe de letra ou o Pavlidis rematar ao lado ou por cima.

221 jogos - Diogo Costa
37 - Samuel Soares

Importa um bocado na minha opinião

O ponto é esse mesmo, o ucraniano não servia mas um inexperiente não podia de forma nenhuma ser o titular do Benfica.

Não é só isso!
Ele ter ou não ter experiência é algo facilmente ultrapassado se um atleta tiver qualidade.

Se um jogador apesar da inexperiência e alguns erros que cometa fruto disso apresentar qualidade, os adeptos e o treinador vão segurar o atleta a 100%

Mas quando não há qualidade, é só estranho!

O Prestianni e o Andreas fartaram-se de fazer asneiras!
Ainda hoje fazem!
Mas o talento que eles têm, acaba por suprimir essa inexperiência e falhas.

Quando o talento está ali, há sempre margem para a tolerância.

É diferente, os guarda redes funcionam muito por tentativa e erro até terem experiência. Só que esses erros que são dores de crescimento custam pontos que o Benfica não se pode dar ao luxo de perder.

Totalmente de acordo. Isso é outra questão. Se o Benfica deveria ter um melhor GR? Obviamente. A gestão dos GR no geral, incluindo a própria gestão da carreira do Samuel, foi (sem qualquer surpresa) mal feita.

Agora com o mal feito e entre o Samuel que dá imenso em certos aspectos para este jogo deste Benfica e um Trubin completamente deficitário no aspecto mental e que já demonstrou numa amostra de mais de 100 jogos que facilmente entra em tilt e compromete épocas, a escolha é facil. É a mesma escolha do treinador, que treina com eles todos os dias.

Eu sinceramente adorava saber o que é que o Samu oferece em certos aspetos?

O que é que o Samu oferece?

Passes para o lado?

É excelente no passe longo. Próximo jogo vê que os alívios longos dele caem praticamente todos em jogadores do Benfica, muitas vezes a lançar desmarcação em profundidade.

Saída em antecipação também é boa. Fez óptimos jogos nos Açores e contra o Alverca nesse aspecto, aliás contra o Santa Clara para mim foi um dos melhores. Não ganhavas esse jogo com o Trubin.

Já o disse aqui, mesmo contra o Estrela tens uma fase na segunda parte em que a equipa perde o controlo do jogo (o Benfica colectivamente não está bem defensivamente e está fisicamente cansado, isto é um problema), e que tens atrasos sucessivos ao GR em que o Estrela pressionava alto. O Samuel esteve sempre competentíssimo nessa fase, em que se tivesses um Trubin a tiltar com um jogo de pés mediano, a possibilidade de comeres um golo num erro do GR era altíssima.

Pronto!
Passe longo e antecipação.

Antecipação é um GR horrível.
Começamos já por aí.
Colado à baliza não sai dos postes.
Ainda ontem come um golo por ficar colado.

Nem o vejo a controlar devidamente a profundidade. Pesado!

Vamos assumir que ele tem um passe longo bom. E quando me refiro a passe longo, não é um bacalhau até à área contrária. É um passe longo!

Achas que isso é suficiente?

Não concordo nada que não controla a profundidade. Falas apenas na antecipação a cruzamentos que por sinal nem é tão mau como pintas (não fica colado na baliza sempre, isso é o ucraniano), mas eu estava a falar na saída em antecipação em bolas lançadas. Tem qualidade aí, contra o FCP safa um golo feito numa situação dessas. É muito melhor que o Trubin na saída de antecipação, principalmente na de bolas lançadas.

O lance contra o Estrela está longe de servir de um mau exemplo. É um lance extremamente difícil para qualquer GR, tens golos destes sofridos por todos, vários pelo Diogo Costa que usaste como comparação ao Samuel. É um lance de mais mérito na forma como aquela bola é batida tensa entre o GR e os defesas, a fugir, do que propriamente demérito total do Samuel.

Quanto ao passe longo, sim é mesmo muito bom, e não não me refiro a bacalhaus para a área (aliás se reparares antes desses "bacalhaus" ele demora sempre porque está a escolher onde a bola vai cair). Esses alívios são premeditados, são tudo menos chutos aleatórios, tanto é que como já disse caem sempre em desmarcação ou em posse (que depois raramente tem sido aproveitada, isto é também outra questão, o Benfica tem de melhorar ainda na decisão, principalmente Pavlidis).

A questão do passe longo é muito importante. E numa decisão sobre a titularidade vs Trubin acaba por ser determinante ou "suficiente" como referiste. Porquê? Porque este Benfica acelera muito o jogo ofensivo e cria muito mais perigo saltando linhas de pressão, é um modus operandis comum nas equipas de Premier League por exemplo, precisamente de onde veio o nosso treinador, treinador esse que por alguma razão deu a titularidade a Samuel abdicando de Trubin.

[Sexta-Feira]

Nenhum defesa saltou com o jogador de estrela.

Os jogadores tavam todos proximos do Samuel.

Não sei se é ordem do Samuel ou da equipa tecnica.

Mas ao estar tudo proximo dele...dificulta a ação dele e mesmo assim ficou tudo no chão, ele arriscou em condições dificeis e lixou-se. Mas mesmo ficando nao iria defender. Acertar na bola também nao dava.

É só comparar o Diogo Costa do Porto e este "rapazinho".
Dois GR praticamente com a mesma idade.

É só comprar os jogos da última jornada.
Um dá pontos, o outro tira.

Só não tirou porque mais uma vez a qualidade que temos na frente fez a diferença.
Mas bastava o Andreas ter falhado o passe de letra ou o Pavlidis rematar ao lado ou por cima.

221 jogos - Diogo Costa
37 - Samuel Soares

Importa um bocado na minha opinião

O ponto é esse mesmo, o ucraniano não servia mas um inexperiente não podia de forma nenhuma ser o titular do Benfica.

Não é só isso!
Ele ter ou não ter experiência é algo facilmente ultrapassado se um atleta tiver qualidade.

Se um jogador apesar da inexperiência e alguns erros que cometa fruto disso apresentar qualidade, os adeptos e o treinador vão segurar o atleta a 100%

Mas quando não há qualidade, é só estranho!

O Prestianni e o Andreas fartaram-se de fazer asneiras!
Ainda hoje fazem!
Mas o talento que eles têm, acaba por suprimir essa inexperiência e falhas.

Quando o talento está ali, há sempre margem para a tolerância.

É diferente, os guarda redes funcionam muito por tentativa e erro até terem experiência. Só que esses erros que são dores de crescimento custam pontos que o Benfica não se pode dar ao luxo de perder.

Totalmente de acordo. Isso é outra questão. Se o Benfica deveria ter um melhor GR? Obviamente. A gestão dos GR no geral, incluindo a própria gestão da carreira do Samuel, foi (sem qualquer surpresa) mal feita.

Agora com o mal feito e entre o Samuel que dá imenso em certos aspectos para este jogo deste Benfica e um Trubin completamente deficitário no aspecto mental e que já demonstrou numa amostra de mais de 100 jogos que facilmente entra em tilt e compromete épocas, a escolha é facil. É a mesma escolha do treinador, que treina com eles todos os dias.

Eu sinceramente adorava saber o que é que o Samu oferece em certos aspetos?

O que é que o Samu oferece?

Passes para o lado?

É excelente no passe longo. Próximo jogo vê que os alívios longos dele caem praticamente todos em jogadores do Benfica, muitas vezes a lançar desmarcação em profundidade.

Saída em antecipação também é boa. Fez óptimos jogos nos Açores e contra o Alverca nesse aspecto, aliás contra o Santa Clara para mim foi um dos melhores. Não ganhavas esse jogo com o Trubin.

Já o disse aqui, mesmo contra o Estrela tens uma fase na segunda parte em que a equipa perde o controlo do jogo (o Benfica colectivamente não está bem defensivamente e está fisicamente cansado, isto é um problema), e que tens atrasos sucessivos ao GR em que o Estrela pressionava alto. O Samuel esteve sempre competentíssimo nessa fase, em que se tivesses um Trubin a tiltar com um jogo de pés mediano, a possibilidade de comeres um golo num erro do GR era altíssima.

Pronto!
Passe longo e antecipação.

Antecipação é um GR horrível.
Começamos já por aí.
Colado à baliza não sai dos postes.
Ainda ontem come um golo por ficar colado.

Nem o vejo a controlar devidamente a profundidade. Pesado!

Vamos assumir que ele tem um passe longo bom. E quando me refiro a passe longo, não é um bacalhau até à área contrária. É um passe longo!

Achas que isso é suficiente?

Não concordo nada que não controla a profundidade. Falas apenas na antecipação a cruzamentos que por sinal nem é tão mau como pintas (não fica colado na baliza sempre, isso é o ucraniano), mas eu estava a falar na saída em antecipação em bolas lançadas. Tem qualidade aí, contra o FCP safa um golo feito numa situação dessas. É muito melhor que o Trubin na saída de antecipação, principalmente na de bolas lançadas.

O lance contra o Estrela está longe de servir de um mau exemplo. É um lance extremamente difícil para qualquer GR, tens golos destes sofridos por todos, vários pelo Diogo Costa que usaste como comparação ao Samuel. É um lance de mais mérito na forma como aquela bola é batida tensa entre o GR e os defesas, a fugir, do que propriamente demérito total do Samuel.

Quanto ao passe longo, sim é mesmo muito bom, e não não me refiro a bacalhaus para a área (aliás se reparares antes desses "bacalhaus" ele demora sempre porque está a escolher onde a bola vai cair). Esses alívios são premeditados, são tudo menos chutos aleatórios, tanto é que como já disse caem sempre em desmarcação ou em posse (que depois raramente tem sido aproveitada, isto é também outra questão, o Benfica tem de melhorar ainda na decisão, principalmente Pavlidis).

Está questão do passe longo é muito importante. E numa decisão sobre a titularidade vs Trubin acaba por ser determinante ou "suficiente" como referiste. Porquê? Porque este Benfica acelera muito o jogo ofensivo e cria muito mais perigo saltando linhas de pressão, é um modus operandis comum nas equipas de Premier League por exemplo, precisamente de onde veio o nosso treinador, treinador esse que por alguma razão deu a titularidade a Samuel abdicando de Trubin.

A melhor coisa é ficar calado.
Porque obviamente há aqui muita malta em negação.

Vou deixar que o tempo exponha esta fraude. Que na realidade nem é fraude porque nunca chegou a ser nada.

Mas acho que só mesmo perdendo pontos é que vocês acordam.
Uma pena que seja o Benfica a penar.
Mas só assim.

[Der Kaiser]

Continuar o bom trabalho e aprender com os dias menos bons.

Bora Samu.

Troll

Apenas sendo objetivo.

Algo que Voces Nao conseguem porque so sabem botar a baixo quando um jogador vive um dia menos bom.

Qual foi o dia bom deste? A defesa com o Alverca e só.

O Trubin saltou por dar um frango com o St Gallen e porque este merecia uma chance para se provar, portanto o Marco só tem de manter o critério e este tem de saltar para o outro ter a mesma chance.

À partir do momento em que Nao consegues falar dos dias bons do Samuel desde do inicio da epoca, Nao posso argumentar.

Repito, objetividade e Nao rebaixar so porque sim.

Mas qual rebaixar, tu é que andas a passar pano nas exibições mediocres do Samuel apenas e só porque é da formação.

O Trubin é curto, mas este é ainda mais, e curto por curto que jogue o menos mau. Sim porque o Trubin com o Celtic fez uma saida parecida a um cruzamento como este fez com o Estrela, mas a defesa que o ucraniano faz com o Lech o Samu não fazia e depois vinha a conversa que não teve hipóteses.

O Trubin teve 3 anos para se mostrar, a conclusao è fraca.

Voces acordaram so hoje ? Ah agora o Samuel è horrivel por 3 meses de aposta e o Trubin è que è bom ?

Tenham vergonha, o Trubin ja nos custou muitos jogos.

O Samuel custou-nos 0 e o resto è letra.

O Marco è que sabe.

Tudo aperecebeste do quão ridicula é essa defesa cega que fazes ao Samu? É que é tão ridiculo que me faz defender o Trubin, que é um guarda-redes que já acho insuficiente.

E não, não acordei hoje, vi os últimos 3 anos do Trubin em que teve baixos mas também teve altos. A fase que o Trubin teve nos primeiros 6 meses é algo que o Samuel nunca terá, e sim ambos dão frangos, mas o Trubin ainda saca algumas boas defesas já o Samuel é quase todo o remate que dá golo.

E dizer que o Samuel custou-nos 0 pontos é uma desonestidade brutal, ainda no último jogo não custou 2 porque os avançados carregaram, se não era logo este fim de semana 2 pontos à vida.

E só para a finalizar, era o que mais faltava só porque o Marco está a fazer um trabalho muito bom não poder criticar o que acho errado, andei anos a rasgar dois presidentes e agora tinha de comer e calar tudo o que um treinador faz mesmo que não concorde.

[johncleese]

Banco.

O Trubin é nosso melhor GR, apesar das debilidades que também tem.

Vender os dois, contratar um GR experiente para ser indiscutivel nos próximos 2 anos e manter o Diogo a crescer na sombra e jogar nas Taças

[Eagle 0nE]

A teimosia do Marco Silva vai-nos sair caro, mais cedo do que tarde.

Só entendo a titularidade deste rapaz porque o Trubin tem de ser mostrado na Europa a ver se alguém lhe pega.

E sim, o Trubin é mediano e ainda assim, muito superior no geral.do que este rapaz.

Tenebroso.

[Bailey]

Não sabem fazer o mesmo que na altura do Júlio César? Procurar gr trintões experientes e categorizados que estejam a aquecer banco no clube ond estão e queiram vir para cá ser titulares ?
Temos que andar a brincar aos Guarda redes desde o ederson?

[IloveSLB2014]

A teimosia do Marco Silva vai-nos sair caro, mais cedo do que tarde.

Só entendo a titularidade deste rapaz porque o Trubin tem de ser mostrado na Europa a ver se alguém lhe pega.

E sim, o Trubin é mediano e ainda assim, muito superior no geral.do que este rapaz.

Tenebroso.

Tenho uma solução para a teimosia do MS.

É avançar já para o seu despedimento. Nao me revejo neste Benfica que ja ganha há 8 jogos consecutivos. O ano passado nem me chateava, era uma pasmaceira. Tinha mais tempo para a familia e n ligava mt ao futebol

[lPhoenix]

A teimosia do Marco Silva vai-nos sair caro, mais cedo do que tarde.

Só entendo a titularidade deste rapaz porque o Trubin tem de ser mostrado na Europa a ver se alguém lhe pega.

E sim, o Trubin é mediano e ainda assim, muito superior no geral.do que este rapaz.

Tenebroso.

Tenho uma solução para a teimosia do MS.

É avançar já para o seu despedimento. Nao me revejo neste Benfica que ja ganha há 8 jogos consecutivos. O ano passado nem me chateava, era uma pasmaceira. Tinha mais tempo para a familia e n ligava mt ao futebol

Porque é que uma conversa tem de ir do 8 ao 80?

Que mundo este.

[Keiroxes]

A teimosia do Marco Silva vai-nos sair caro, mais cedo do que tarde.

Só entendo a titularidade deste rapaz porque o Trubin tem de ser mostrado na Europa a ver se alguém lhe pega.

E sim, o Trubin é mediano e ainda assim, muito superior no geral.do que este rapaz.

Tenebroso.

Tenho uma solução para a teimosia do MS.

É avançar já para o seu despedimento. Nao me revejo neste Benfica que ja ganha há 8 jogos consecutivos. O ano passado nem me chateava, era uma pasmaceira. Tinha mais tempo para a familia e n ligava mt ao futebol

Isso é tudo muito lindo, mas tiveste a 1 minuto, de voltar a ter o tempo todo pra família

[MasteRed]

A teimosia do Marco Silva vai-nos sair caro, mais cedo do que tarde.

Só entendo a titularidade deste rapaz porque o Trubin tem de ser mostrado na Europa a ver se alguém lhe pega.

E sim, o Trubin é mediano e ainda assim, muito superior no geral.do que este rapaz.

Tenebroso.

Tenho uma solução para a teimosia do MS.

É avançar já para o seu despedimento. Nao me revejo neste Benfica que ja ganha há 8 jogos consecutivos. O ano passado nem me chateava, era uma pasmaceira. Tinha mais tempo para a familia e n ligava mt ao futebol

O comentário dele não está errado.

Ou o Marco atina e acaba com a teimosia no Samuel, porque é só isso.

Ou vai acabar por perder pontos, ficar arredado de competições e vai de sopa.

[Henry14]

Mas ele foi ao 80 quando?

Não percebo o que querem dizer com isto?

é fraco sempre foi

[lPhoenix]

Continuar o bom trabalho e aprender com os dias menos bons.

Bora Samu.

Troll

Apenas sendo objetivo.

Algo que Voces Nao conseguem porque so sabem botar a baixo quando um jogador vive um dia menos bom.

Qual foi o dia bom deste? A defesa com o Alverca e só.

O Trubin saltou por dar um frango com o St Gallen e porque este merecia uma chance para se provar, portanto o Marco só tem de manter o critério e este tem de saltar para o outro ter a mesma chance.

À partir do momento em que Nao consegues falar dos dias bons do Samuel desde do inicio da epoca, Nao posso argumentar.

Repito, objetividade e Nao rebaixar so porque sim.

Mas qual rebaixar, tu é que andas a passar pano nas exibições mediocres do Samuel apenas e só porque é da formação.

O Trubin é curto, mas este é ainda mais, e curto por curto que jogue o menos mau. Sim porque o Trubin com o Celtic fez uma saida parecida a um cruzamento como este fez com o Estrela, mas a defesa que o ucraniano faz com o Lech o Samu não fazia e depois vinha a conversa que não teve hipóteses.

O Trubin teve 3 anos para se mostrar, a conclusao è fraca.

Voces acordaram so hoje ? Ah agora o Samuel è horrivel por 3 meses de aposta e o Trubin è que è bom ?

Tenham vergonha, o Trubin ja nos custou muitos jogos.

O Samuel custou-nos 0 e o resto è letra.

O Marco è que sabe.

Tudo aperecebeste do quão ridicula é essa defesa cega que fazes ao Samu? É que é tão ridiculo que me faz defender o Trubin, que é um guarda-redes que já acho insuficiente.

E não, não acordei hoje, vi os últimos 3 anos do Trubin em que teve baixos mas também teve altos. A fase que o Trubin teve nos primeiros 6 meses é algo que o Samuel nunca terá, e sim ambos dão frangos, mas o Trubin ainda saca algumas boas defesas já o Samuel é quase todo o remate que dá golo.

E dizer que o Samuel custou-nos 0 pontos é uma desonestidade brutal, ainda no último jogo não custou 2 porque os avançados carregaram, se não era logo este fim de semana 2 pontos à vida.

E só para a finalizar, era o que mais faltava só porque o Marco está a fazer um trabalho muito bom não poder criticar o que acho errado, andei anos a rasgar dois presidentes e agora tinha de comer e calar tudo o que um treinador faz mesmo que não concorde.

Não diria melhor.
Parabéns.

[Cob92]

Continuar o bom trabalho e aprender com os dias menos bons.

Bora Samu.

Troll

Apenas sendo objetivo.

Algo que Voces Nao conseguem porque so sabem botar a baixo quando um jogador vive um dia menos bom.

Qual foi o dia bom deste? A defesa com o Alverca e só.

O Trubin saltou por dar um frango com o St Gallen e porque este merecia uma chance para se provar, portanto o Marco só tem de manter o critério e este tem de saltar para o outro ter a mesma chance.

À partir do momento em que Nao consegues falar dos dias bons do Samuel desde do inicio da epoca, Nao posso argumentar.

Repito, objetividade e Nao rebaixar so porque sim.

Mas qual rebaixar, tu é que andas a passar pano nas exibições mediocres do Samuel apenas e só porque é da formação.

O Trubin é curto, mas este é ainda mais, e curto por curto que jogue o menos mau. Sim porque o Trubin com o Celtic fez uma saida parecida a um cruzamento como este fez com o Estrela, mas a defesa que o ucraniano faz com o Lech o Samu não fazia e depois vinha a conversa que não teve hipóteses.

O Trubin teve 3 anos para se mostrar, a conclusao è fraca.

Voces acordaram so hoje ? Ah agora o Samuel è horrivel por 3 meses de aposta e o Trubin è que è bom ?

Tenham vergonha, o Trubin ja nos custou muitos jogos.

O Samuel custou-nos 0 e o resto è letra.

O Marco è que sabe.

Tudo aperecebeste do quão ridicula é essa defesa cega que fazes ao Samu? É que é tão ridiculo que me faz defender o Trubin, que é um guarda-redes que já acho insuficiente.

E não, não acordei hoje, vi os últimos 3 anos do Trubin em que teve baixos mas também teve altos. A fase que o Trubin teve nos primeiros 6 meses é algo que o Samuel nunca terá, e sim ambos dão frangos, mas o Trubin ainda saca algumas boas defesas já o Samuel é quase todo o remate que dá golo.

E dizer que o Samuel custou-nos 0 pontos é uma desonestidade brutal, ainda no último jogo não custou 2 porque os avançados carregaram, se não era logo este fim de semana 2 pontos à vida.

E só para a finalizar, era o que mais faltava só porque o Marco está a fazer um trabalho muito bom não poder criticar o que acho errado, andei anos a rasgar dois presidentes e agora tinha de comer e calar tudo o que um treinador faz mesmo que não concorde.

Agora imagina, voces nem conseguem affirmar que o Trubin è muito melhor que o Samuel apenas se escondem atras da tal cartilha 'os dois sao maus mas Prefiro o Trubin'

Agora imagina que um desses GR's teve 3 anos para evoluir e impor-se, sendo um DOS MAIS BEM PAGOS DO BENFICA e mesmo assim Nao conseguir ser superior ao Samuel Soares.

E voces ainda a passar pano em relacao ao Trubin è a cereja no topo do bolo, que coragem.

Depois o problema sou eu haha