Samuel Soares

[andereberna]

Eu só queria voltar a ter aquela sensação quando o Oblak começou a ser titular, e rapidamente percebemos "ahhhhh, é isto, é isto caralho".

Bons tempos. Oblak, Maxi, Luisão, Garay e Siqueira. O quinteto actual somado não vale um piço.

Concordo. Mas o Maxi era limitadíssimo.

[Mr.Costa]

Eu só queria voltar a ter aquela sensação quando o Oblak começou a ser titular, e rapidamente percebemos "ahhhhh, é isto, é isto caralho".

Bons tempos. Oblak, Maxi, Luisão, Garay e Siqueira. O quinteto actual somado não vale um piço.

Concordo. Mas o Maxi era limitadíssimo.

Junto aos outros 4 que eram top, encaixava por ser um gajo lutador e que era bastante ofensivo

[dmc]

O golo sofrido contra o Estrela não é um frango.

Estive a ver com atenção. É uma má abordagem? É. Revela imaturidade? Revela. É um «frango»? Não é.

O Samuel é o guarda-redes ideal para nós? Não é. É melhor do que o Trubin? É muito melhor. Precisamos de um GR titular? Para ontem.

Agradeçam ao Ruie.

O Samuel não é melhor, quanto mais muito melhor.

Eu olho para a época do Benfica e não consigo encontrar um lance em que o Samuel tenha evitado um golo certo ao adversário.

O lance do golo do Estrela pode acontecer a qualquer GR, não é isso que determina se é bom ou não. Se virmos a métrica de golos evitados, o Samuel está com -2, sensivelmente. Isto significa que cada remate que vai à baliza, sem ser à figura, tem boa probabilidade de ser golo.

No último jogo da Liga Europa, por exemplo, o Trubin defendeu um golo feito do Lech Poznan. Já o tinha feito em Milão. Espero o mesmo do Samuel e não o vi a fazer isso este ano.

[Esbutenado]

Eu só queria voltar a ter aquela sensação quando o Oblak começou a ser titular, e rapidamente percebemos "ahhhhh, é isto, é isto caralho".

Bons tempos. Oblak, Maxi, Luisão, Garay e Siqueira. O quinteto actual somado não vale um piço.

Fizeste-me ir ver as estatísticas, e um gajo fica de boca aberta.
Depois de ter entrado no jogo com o Olhanense, o Benfica com o Oblak na baliza embala para uma série de 16 jogos onde sofre um golo. Vou repetir, 16 jogos, 1 golo sofrido. Isto deve ser a única vez na história do Benfica que se conseguiu um registo destes.
Até ao fim da época o Benfica sofre mais 11 golos em 20 jogos, 2 dos golos sofridos foram fora contra os porcos onde rodámos a equipa quase toda, antes da final contra o Sevilha. Nesses 20 jogos, foram mais 12 sem sofrer golos. Performance absolutamente histórica, numa época onde devíamos ter ganho todas as competições, não tivesse sido o roubo monumental na final contra o Sevilha.

[GTam]

A sensacao q tenho e' q cada bola q nao va' 'a figura e' golo!

Ainda n vi uma defesa digna, como vi com o Trubin nos jogos da LE! Fica sempre aquela sensacao "Era dificil la chegar" e vai continuando a titular!

[cavpacores]

Tem de melhorar a saída a cruzamentos

Tenho a sensação que é uma insegurança dele

[piwo]

O golo sofrido contra o Estrela não é um frango.

Estive a ver com atenção. É uma má abordagem? É. Revela imaturidade? Revela. É um «frango»? Não é.

O Samuel é o guarda-redes ideal para nós? Não é. É melhor do que o Trubin? É muito melhor. Precisamos de um GR titular? Para ontem.

Agradeçam ao Ruie.

O Samu se um dia for titular de um AC Viseu ja sera muito...ninguem vai pegar nisto.

[lmoutad]

Samuel é muito melhor que o Trubin em técnica e passes de ruptura...

Pena não estarmos a falar de uma posição de médio ofensivo.

Trubin a titular para ontem.

[Redveder]

O golo sofrido contra o Estrela não é um frango.

Estive a ver com atenção. É uma má abordagem? É. Revela imaturidade? Revela. É um «frango»? Não é.

O Samuel é o guarda-redes ideal para nós? Não é. É melhor do que o Trubin? É muito melhor. Precisamos de um GR titular? Para ontem.

Agradeçam ao Ruie.

O Samuel não é melhor, quanto mais muito melhor.

Eu olho para a época do Benfica e não consigo encontrar um lance em que o Samuel tenha evitado um golo certo ao adversário.

O lance do golo do Estrela pode acontecer a qualquer GR, não é isso que determina se é bom ou não. Se virmos a métrica de golos evitados, o Samuel está com -2, sensivelmente. Isto significa que cada remate que vai à baliza, sem ser à figura, tem boa probabilidade de ser golo.

No último jogo da Liga Europa, por exemplo, o Trubin defendeu um golo feito do Lech Poznan. Já o tinha feito em Milão. Espero o mesmo do Samuel e não o vi a fazer isso este ano.

Isto não é verdade. Entra-se numa imagem e numa narrativa em que se monta uma realidade diferente.

Dois exemplos. Lance da bola rasteira que defende à queima e vai ao poste. Lance contra o FCP em que sai em antecipação e faz grande corte no 1 vs 1.

Até digo mais, o primeiro exemplo é a típica bola à queima baixa, rasteira, em que o Trubin é lento a cair e tem imensas dificuldades.

[Cpt Veloso]

Eu só queria voltar a ter aquela sensação quando o Oblak começou a ser titular, e rapidamente percebemos "ahhhhh, é isto, é isto caralho".

Bons tempos. Oblak, Maxi, Luisão, Garay e Siqueira. O quinteto actual somado não vale um piço.

Fizeste-me ir ver as estatísticas, e um gajo fica de boca aberta.
Depois de ter entrado no jogo com o Olhanense, o Benfica com o Oblak na baliza embala para uma série de 16 jogos onde sofre um golo. Vou repetir, 16 jogos, 1 golo sofrido. Isto deve ser a única vez na história do Benfica que se conseguiu um registo destes.
Até ao fim da época o Benfica sofre mais 11 golos em 20 jogos, 2 dos golos sofridos foram fora contra os porcos onde rodámos a equipa quase toda, antes da final contra o Sevilha. Nesses 20 jogos, foram mais 12 sem sofrer golos. Performance absolutamente histórica, numa época onde devíamos ter ganho todas as competições, não tivesse sido o roubo monumental na final contra o Sevilha.

o Samuel tem 15 jogos, 14 golos sofridos esta época 

mas é da formação e joga bem com os pés.

[lPhoenix]

O golo sofrido contra o Estrela não é um frango.

Estive a ver com atenção. É uma má abordagem? É. Revela imaturidade? Revela. É um «frango»? Não é.

O Samuel é o guarda-redes ideal para nós? Não é. É melhor do que o Trubin? É muito melhor. Precisamos de um GR titular? Para ontem.

Agradeçam ao Ruie.

O Samuel não é melhor, quanto mais muito melhor.

Eu olho para a época do Benfica e não consigo encontrar um lance em que o Samuel tenha evitado um golo certo ao adversário.

O lance do golo do Estrela pode acontecer a qualquer GR, não é isso que determina se é bom ou não. Se virmos a métrica de golos evitados, o Samuel está com -2, sensivelmente. Isto significa que cada remate que vai à baliza, sem ser à figura, tem boa probabilidade de ser golo.

No último jogo da Liga Europa, por exemplo, o Trubin defendeu um golo feito do Lech Poznan. Já o tinha feito em Milão. Espero o mesmo do Samuel e não o vi a fazer isso este ano.

Isto não é verdade. Entra-se numa imagem e numa narrativa em que se monta uma realidade diferente.

Dois exemplos. Lance da bola rasteira que defende à queima e vai ao poste. Lance contra o FCP em que sai em antecipação e faz grande corte no 1 vs 1.

Até digo mais, o primeiro exemplo é a típica bola à queima baixa, rasteira, em que o Trubin é lento a cair e tem imensas dificuldades.

Mas qual realidade diferente?

O Samuel não fez uma defesa digna de ser aplaudida como se fosse um golo, é isso que se espera de um GR do Benfica, não estar activo o todo (era bom sinal para a nossa organização defensiva) mas quando chega ao último reduto haver confiança de que ele pode defender.

É isso que não temos porque o Samuel além de não fazer essas "grandes" defesas, também tem tido abordagens muito más, demonstrando hesitação e por consequência insegurança.

Com 2 centrais de categoria disfarçava, assim é uma desgraça.

A quantidade de vezes que os nossos adversários se atrevem a rematar é bem reveladora das indicações que têm sobre a nossa paupérrima organização defensiva, e sabendo das falta de confiança do GR chamam-lhe um mimo.

Não vale a pena andar aqui a passar pano, a equipa técnica só tem de assumir as decisões e acarretar com as consequências. Está à vista de todos que entre Trubin e Samuel, Trubin tem feito melhores exibições.

[S-Line]

Gostaria de saber a opinião sincera do nosso último GR que jogou sem defesas .

Era literalmente ele contra os avançados dos adversários: Michel Preud'Homme.

Depois foi a filosofia jogar com defesa , mas um Bossio na baliza .

Mas muitos já nem o viram jogar.

[O'Brien]

Eu só queria voltar a ter aquela sensação quando o Oblak começou a ser titular, e rapidamente percebemos "ahhhhh, é isto, é isto caralho".

Bons tempos. Oblak, Maxi, Luisão, Garay e Siqueira. O quinteto actual somado não vale um piço.

Concordo. Mas o Maxi era limitadíssimo.

Por causa do ódio que ganhei a esse gajo, só me lembro do lançamento lateral de merda no dragão que nos fez perder o título desse ano. Todas as coisas boas que fez, sumiu de imediato assim que ele vestiu aquela camisola nojenta dos porcos

[Redveder]

O golo sofrido contra o Estrela não é um frango.

Estive a ver com atenção. É uma má abordagem? É. Revela imaturidade? Revela. É um «frango»? Não é.

O Samuel é o guarda-redes ideal para nós? Não é. É melhor do que o Trubin? É muito melhor. Precisamos de um GR titular? Para ontem.

Agradeçam ao Ruie.

O Samuel não é melhor, quanto mais muito melhor.

Eu olho para a época do Benfica e não consigo encontrar um lance em que o Samuel tenha evitado um golo certo ao adversário.

O lance do golo do Estrela pode acontecer a qualquer GR, não é isso que determina se é bom ou não. Se virmos a métrica de golos evitados, o Samuel está com -2, sensivelmente. Isto significa que cada remate que vai à baliza, sem ser à figura, tem boa probabilidade de ser golo.

No último jogo da Liga Europa, por exemplo, o Trubin defendeu um golo feito do Lech Poznan. Já o tinha feito em Milão. Espero o mesmo do Samuel e não o vi a fazer isso este ano.

Isto não é verdade. Entra-se numa imagem e numa narrativa em que se monta uma realidade diferente.

Dois exemplos. Lance da bola rasteira que defende à queima e vai ao poste. Lance contra o FCP em que sai em antecipação e faz grande corte no 1 vs 1.

Até digo mais, o primeiro exemplo é a típica bola à queima baixa, rasteira, em que o Trubin é lento a cair e tem imensas dificuldades.

Mas qual realidade diferente?

O Samuel não fez uma defesa digna de ser aplaudida como se fosse um golo, é isso que se espera de um GR do Benfica, não estar activo o todo (era bom sinal para a nossa organização defensiva) mas quando chega ao último reduto haver confiança de que ele pode defender.

É isso que não temos porque o Samuel além de não fazer essas "grandes" defesas, também tem tido abordagens muito más, demonstrando hesitação e por consequência insegurança.

Com 2 centrais de categoria disfarçava, assim é uma desgraça.

A quantidade de vezes que os nossos adversários se atrevem a rematar é bem reveladora das indicações que têm sobre a nossa paupérrima organização defensiva, e sabendo das falta de confiança do GR chamam-lhe um mimo.

Não vale a pena andar aqui a passar pano, a equipa técnica só tem de assumir as decisões e acarretar com as consequências. Está à vista de todos que entre Trubin e Samuel, Trubin tem feito melhores exibições.

Não concordo de todo. Contexto diferente, o Trubin pode ter estado melhor em alguns pontos, o Samuel esteve melhor noutros (saída de bola, que é extremamente importante para o Benfica criar perigo e criá-lo mais vezes). Claro que aqui vão descurar este aspecto, porque o conhecimento é efectivamente limitado, é a única explicação racional para as asneiras e exageros que se pintam aqui. E nesta comparação estou só a cingir-me à amostragem desta época e à amostra Trubin Liga Europa. Porque se meter na equação os mais de 100 jogos do Trubin (eu não tenho memória curta), e os erros gravíssimos recorrentes dele que sim custaram pontos (coisa que para já não aconteceu com o Samuel), então aí é que discordo completamente.

O que se canta aqui é que parece que o Samuel dá patos atrás de patos e que o Benfica já perdeu 20 pontos por causa dele. É uma realidade que só existe num universo de "benfiquismo" que vive de pânicos sem qualquer fundamento real e da típica exigência parola.

Trubin é fraquissímo. Trocar o Samuel agora que não tem estado na forma horrível que se pinta aqui, que na realidade ainda não comprometeu em termos práticos a equipa, para meter o GR mais fraco a nível mental que já vi no Benfica e que tem uma amostragem de mais de 100 jogos de puro terror, porque o Samuel "não me dá segurança" e o Trubin fez uma defesa boa contra um Omonia, é sei lá, de uma estupidez de todo o tamanho para ser simpático. Não ter noção disto e defendê-lo é elevar esse patamar de estupidez a outro nível.

Eu te garanto que se metes o Trubin, nos primeiros 2-3 jogos vai ceder à pressão (os jogos do campeonato têm outro nível de pressão que não há na LE, principalmente com o FCP sem ceder pontos, como é exemplo o jogo nos Açores onde o Samuel foi dos melhores) e frangar forte, do tipo de lances que depois vais desejar nunca ter trocado. E o Samuel se isso acontecer depois também fica completamente queimado. Seria uma péssima gestão dos recursos por parte do treinador, e os mesmos que aqui batem no Samuel, iam virar a "exigência" para o treinador e dizer que o Marco Silva era um burro e que sempre souberam que o Trubin era uma merda, etc... O normal.

[Tiago1982]

Eu só queria voltar a ter aquela sensação quando o Oblak começou a ser titular, e rapidamente percebemos "ahhhhh, é isto, é isto caralho".

Bons tempos. Oblak, Maxi, Luisão, Garay e Siqueira. O quinteto actual somado não vale um piço.

Queríamos todos...

Infelizmente, guarda-redes como o Oblak não aparecem facilmente, muito menos quando a nossa prospeção é quase inexistente ou não é utilizada.