Movimento por um emblema sem estrelas e com tamanho proporcional

[MiMiMiccoli10]

O correto, na secção da Women's Uefa Champions League, no site da UEFA:





O incorreto, em tudo o que diga respeito ao Benfica em futebol masculino:









O nosso símbolo fica mais pequeno que todos os outros, em tabelas classificativas, em grafismos de jogo, em sorteios, em tudo o que seja a imagem do Benfica no que diz respeito ao futebol.

O que foi proposto, na altura, foi uma introdução na camisola da equipa sénior de futebol masculino do Benfica. Só isso. Não uma mudança de emblema. As estrelas são um mono, esteticamente feias e que mirram o emblema do clube em comparação com todos os outros.

Ninguém lá dentro olha para isto e diz: "Ok, isto está um lixo?"
Não querem saber, mas os benfiquistas querem. Se não formos nós a tomar a iniciativa de entupir os emails do clube com isto, de levar o assunto a AG, se for preciso, ninguém fará nada.
Eu não acho, de todo, que isto seja uma questão de somenos importância.

Surreal andarmos com esta merda deste problema há mais de 10 anos.

Somos geridos por incompetentes.

[VelhaGuarda]

As estrelas foi a decisão mais idiota que podia haver.

[Esbutenado]

As estrelas fariam sentido numa época de comemoração dos 30 campeonatos, como voltarão a fazer sentido na época a seguir termos conquistado o 40º campeonato. Mas unicamente na camisola, e nunca no símbolo oficial do clube que é utilizado em muitos sítios.
Por isso quanto mais cedo o emblema deixar de ter a parolada das estrelas, melhor.

[Noisiv]

As estrelas fariam sentido numa época de comemoração dos 30 campeonatos, como voltarão a fazer sentido na época a seguir termos conquistado o 40º campeonato. Mas unicamente na camisola, e nunca no símbolo oficial do clube que é utilizado em muitos sítios.
Por isso quanto mais cedo o emblema deixar de ter a parolada das estrelas, melhor.

Isso foi uma moda que veio das selecções para as competições de clubes, para os mais titulados domesticamente fazerem show off.

Salvo erro, por exemplo, o Marselha usa mas para designar conquista europeia (coisa que nós fizemos nos 50 anos de 61 e de 62).

[Torgal]

Na verdade as estrelas não fazem parte do emblema, em estatutos e em zona de aplicação.
Se as querem colocar, que o façam na área aparte da que está destinada ao emblema.

Ficamos sempre a perder nas transmissões televisivas com o emblema super reduzido ao lado dos outros.

[tripiatrik]

Quando é que estes idiotas vão aprender que as estrelas não fazem parte do símbolo e que apenas simbolizam os títulos conquistados? (neste caso uma estrela por cada 10 campeonatos nacionais)
Isto não deveria estar presente em nenhum tipo de grafismo, apenas nas camisolas de jogo da equipa principal como fazem nos outros clubes...
Eu não sou contra o uso das estrelas desde que sejam usadas da forma correta. Agora se é para isto, acabem com esta palhaçada.

[28Fevereiro1904]

Não há o mínimo brio nesta direção.

[o Noruego]

As estrelas foi a decisão mais idiota que podia haver.

a ideia não seria tão má, a aplicação foi sem jeito nenhum ou a gozar com isto

[Jotenko]

Apoiadíssimo.

[PattyBrooks]

Quando é que estes idiotas vão aprender que as estrelas não fazem parte do símbolo e que apenas simbolizam os títulos conquistados? (neste caso uma estrela por cada 10 campeonatos nacionais)
Isto não deveria estar presente em nenhum tipo de grafismo, apenas nas camisolas de jogo da equipa principal como fazem nos outros clubes...
Eu não sou contra o uso das estrelas desde que sejam usadas da forma correta. Agora se é para isto, acabem com esta palhaçada.

As estrelas são apenas, e só, estupidez. Um clube ter a necessidade de representar junto com o seu símbolo o número de títulos nacionais ganhos é complexo de inferioridade.
Quando chegarmos aos 40, que espero que seja nos próximos 2 anos, vamos colocar 4 estrelas? é só estúpido.