Apitos Dourado e Final

[Borsalin]

Bom .. não é a primeira vez que venho aqui dizer que o Benfica não se mete no processo Apito Dourado pq há um nosso dirigente que lá andou metido e as coisas podem sobrar pra nós.

Seria mto bom que os nossos dirigentes em vez de aparecerem de 15 em 15 dias a mandar boquinhas sobre jogadores do outro clube e a responderem a outras provocações, deviam era MEXER COM ESTA BADALHOQUICE TODA E METER A BOCA NO TROMBONE !!

As claques deveriam estender grandes panos/tarjas a dizer tipo:

Caso Quinhentinhos .. Arquivado !

Caso Aveiro Conection .. Arquivado !

Caso Francisco Silva .. Arquivado !

Caso Guimaro .. Arquivado ! (n tenho a certeza)

Caso Calheiros e afins .. Arquivado !

Caso Cosmos .. Arquivado !

Caso Off the Record .. Arquivado !

Caso Paula .. Arquivado !

Caso Apito Dourado .. Arquivado !

etc etc etc .... o caso apito Dourado emngloba já inumeros casos de corrupção.

Se fosse apresentada uma tarja deste genero com um estadio cheio a gritar corruptos .. ás tantas não deixava morrer tão facilmente tudo isto.

Toda esta badalhoquice só acaba qdo vier outro 25 de abril mas desta vez com sangue .. pq com a pacificação dos cravos, vieram os corruptos de volta rápido demais .. ou nem saíram !!

O caso apito Dourado tem 15000 horas de escutas validadas. Isto dá qualquer coisa como 625 dias de escutas aceites pelo tribunal. Quase de dois anos de escutas validadas.  Depois dos dois inspectores terem o trabalho todo feito e de o tornarem publico tentando a prisão do pinto da costa e reinaldo teles .. esses mesmos inspectores foram mobilizados para cabo vede e algarve .. e realmente resultou .. ficou tudo em águas de bacalhau, perderam-se provas, abafaram-se outras .. desgravaram-se algumas conversas picantes e já está o prato a servir ..  a sobremesa será uma boa salada de frutas ILIBADA !!

CLAP CLAP CLAP! 

[Paulo_aguia]

VelociRapto_73, não confundas o trabalho de quem realizou a investigação do Apito, com tudo aquilo que se passou a seguir.

A investigação foi bem feita e não deixa qualquer dúvida sobre o comportamento de todos os envolvidos.

Agora, o que aconteceu depois, já não depende da PJ...

A PJ descobriu tudo, o problema é que quem acusa é um juíz e houve uma que era sócia do porko vejam lá. Isto nunca mais anda. 

[Borsalin]

Xiuuuuuuuuuu não façam barulho!   

[mghorta]

Apito dourado não é para se resolver, vai ser um Tollan que naufragou nas docas da justiça, e só depois de desmantelado é que vai ser notícia, já todos os intervinientes estão a gozar férias em qualquer paraíso por aí pertinho,
Os mais directos envolvidos no apito, foram jogados fora, e agora está em curso as indeminizações aos mais coitadinhos.
Vai ser lindo nós a ver passar a caroça e os bois a sorrir.

[bda9]

caro velocirapto_73

conheço o processo pq sou um dos q trabalhou nele. e sei o que passou toda aquela brigada para levar a investigação a bom porto.

corruptos na PJ? acredito q existam. não existem instituições puras.

mas, pura e simplesmente, não é o caso de quem trabalhou neste inquérito.

sobre as fugas de informação acho que já disse tudo. Como deve calcular, não vou colocar num fórum pormenores que constam do processo que ainda não vieram a público.

aliás, se participei neste tópico, foi porque já muito é público neste processo e nunca revelei nada que ainda não fosse conhecido.

gostava de contar alguns episodios rocambolescos desse Inquérito, mas por motivos que são fáceis de perceber, estou impedido de o fazer.

mas pode acreditar nisto: este inquérito mexe com muita gente grande de muitos campos, e só num país desenvolvido isto podia conduzir a alguma coisa.

[Borsalin]

Eles ainda vão é sacar uma indemnização, mais uns quanto € para as suas contas bancárias..... Tudo por se sentirem lesados na sua Honra e no seu Bom-nome.

É por estas e por outras, que este país está na cauda da Europa!

[NUNO.S.L.B.GAIA]

Eles ainda vão é sacar uma indemnização, mais uns quanto € para as suas contas bancárias..... Tudo por se sentirem lesados na sua Honra e no seu Bom-nome.

É por estas e por outras, que este país está na cauda da Europa!

tas inspirado ... ( tas  off line no messenger ...??? ) lembraste te do apito ? ou sonhaste com o pinto da costa ?

[Nuno Eiras]

Pk é k não se resolve? Porque não convém...

[Xanghai]

Porque estamos em Portugal 

[sanfinense]

não se resolve,porque a mafia tem tudo e todos na mão .

[Filho dOlhão]

caro velocirapto_73

conheço o processo pq sou um dos q trabalhou nele. e sei o que passou toda aquela brigada para levar a investigação a bom porto.

corruptos na PJ? acredito q existam. não existem instituições puras.

mas, pura e simplesmente, não é o caso de quem trabalhou neste inquérito.


sobre as fugas de informação acho que já disse tudo. Como deve calcular, não vou colocar num fórum pormenores que constam do processo que ainda não vieram a público.

aliás, se participei neste tópico, foi porque já muito é público neste processo e nunca revelei nada que ainda não fosse conhecido.

gostava de contar alguns episodios rocambolescos desse Inquérito, mas por motivos que são fáceis de perceber, estou impedido de o fazer.

mas pode acreditar nisto: este inquérito mexe com muita gente grande de muitos campos, e só num país desenvolvido isto podia conduzir a alguma coisa.

Podes falar por ti, mas por todos os teus colegas?... não metas a mão no fogo. Uma coisa é certa o pintainho fugiu para Espanha quando lhe iam jogar a luva, isso não podes negar, a isso chama-se fuga de informação. Quem "xibou" não sei mas que se "xibaram", lá isso "xibaram".
E o mais engraçado disto tudo foi ver aquele merdas com a cobertura dos SD... isso sim, é mesmo triste! E as nossas "autoridades" a verem...
belo esforço que a PJ fez... valeu mesmo a pena!

[Jarnac]

porque estamos num país de merda... corrupto...sabujo...medroso...onde se idoltra vigaristas...FCP( Apito Dourado)...Oeiras...Felgueiras...Casa Pia...etc...etc...nem me apetece falar mais destas MERDAS...

[VelociRapto_73]

Caro BDA9,não ponho em causa a sua idoniedade nem a sua competência profissional. Se o diz é porque é verdade, quando afirma que é conhecedor do processo e de todos os meandros nele envolvidos. Mas houve fugas de informação e a prova é como bem lembra o Filho de Olhão quando nos relembra que o pinto da costa esteve refugiado em Espanha à espera do momento oportuno para se apresentar em tribunal, quem o informou? Só pode ter sido alguêm com ligação à investigação, ou da PJ ou do Ministério Público. Sou apologista da verdade e se tivesse mais conhecimento do processo disponibilizava a informação a todos os interessados. É por não se "xibarem" as verdades é que o processo está como está, nem anda nem desanda. Existem muitas maneiras de por a informação a circular. Se o BDA9 participou nas investigações tem dados que pouca gente terá,mas também compreendo os seus receios,visto que as fontes com pernas são fácilmente identificáveis na genéctica da informação disponibilizada! Quando nos quiser esclarecer melhor, até para que não se cometam injustiças estamos sempre disponiveis a ouvi-lo.

[Manuel Costa]

A juíza que foi destacada para a instrução do processo Apito Dourado, a investigação da Polícia Judiciária do Porto à alegada rede de corrupção no futebol português, entendeu que não deve destruir as escutas telefónicas consideradas irrelevantes para a prova, soube o PÚBLICO.

Nesse grupo incluem-se, por exemplo, as conversas de Valentim Loureiro com vários membros do anterior governo de coligação PSD/CDS que o Ministério Público veio a considerar que não indiciavam qualquer crime. Ao que o PÚBLICO apurou, nas mais de 15 mil horas de registos que constam deste processo, há conversas de teor privado, que poderão comprometer os envolvidos caso venham a ser tornadas públicas, mas que, para já, se encontram armazenadas no Tribunal de Gondomar.

Ana Cláudia Nogueira, que acompanhou o Apito Dourado durante a sua fase de inquérito e que chegou a justificar - nos mandados entregues aos arguidos aquando das detenções - que iria manter os registos magnéticos com as escutas telefónicas porque aqueles podiam a vir a ser necessários, veio depois a informar os arguidos de que os mesmos seriam destruídos. Fê-lo após a dedução da acusação pública e depois de verificar que parte das conversas não era relevante para a produção da prova.

Os recentes escândalos nos processos mediáticos, com a manutenção de conversas telefónicas envolvendo figuras públicas que são irrelevantes em termos de prova de crime, mas comprometedoras em termos políticos, terão contribuído para a intenção da juíza de não querer manter registos que, mais tarde, pudessem ser considerados devassa da vida privada dos intervenientes.

Os arguidos entenderam, no entanto, que o problema devia ser colocado de forma diferente. Anunciaram imediatos recursos da decisão da juíza para o Tribunal da Relação do Porto, dando conta de que se opunham à destruição dos registos telefónicos. O argumento era de que aqueles poderiam ser importantes para a sua própria defesa, isto porque poderiam contextualizar algumas conversas que pudessem ter sido entendidas como comprometedoras, ou explicar alguns dos comportamentos que o Ministério Público tivesse considerado desviantes.

Durante estes últimos meses, os arguidos ficaram sem saber o que teria acontecido àquelas escutas. E só recentemente souberam que as cassetes seriam mantidas, por decisão da juíza que agora está destacada no processo. A qualquer momento, porém, a decisão poderá ser revogada.

O processo Apito Dourado está longe de ter terminado. Além da acusação, deduzida no final de Janeiro, foram extraídas diversas certidões para investigações autónomas. A maioria das certidões enviadas para o Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Ministério Público do Porto já foram arquivadas, mas a de maiores dimensões, que se encontra no DIAP de Lisboa, permanece em inquérito. Aí, estão sob suspeita mais de 80 pessoas, entre dirigentes desportivos e árbitros de todas as categorias.

Fontes contactadas pelo PÚBLICO garantem porém que não houve qualquer desenvolvimento nesse processo, desconhecendo-se se algum magistrado do DIAP já efectuou qualquer meio de prova. Poderá então dar-se o caso, se os arguidos não requererem em sentido contrário, que o processo se mantenha em inquérito vários anos, sem que seja feita qualquer diligência.


http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1267174&idCanal=56

[Messe]

É o q dá ter gente incompetente nos orgãos do futebol, e o pior é q isso não vai melhorar já q o novo Presidente da Liga é o Herminio Loureiro.