Nuno Assis

[Filipe F]

O principal objectovos de muitos é afundar o Benfica mneste momento.
Mas contra tudo e contra todos nós vamos vencer.

[Pedro Neto]

Parece mentira as opiniões que por aqui vejo...acham então que o caso Nuno Assis ficava resolvido se todos se tivessem calado, deixado passar os 6 meses de castigo e toca a andar??? E onde é que fica no meio disto tudo a INOCENCIA do jogador/homem Nuno Assis???
Meus amigos, espero sinceramente que não pautem as verdades das vossas vidas pelo comodismo das situações, pois deixar ficar um rótulo de CULPADO para evitar chatices maiores, é de uma COBARDIA EXTREMA, situação que só é ultrapassada pela vergonhosa forma como o nosso futebol vai.

Já pensaram que acima da vontade de jogar, pode estar a vontade do jogador de limpar o seu nome?
Tenham mas é vergonha...

E se um dia destes forem acusados de forma injusta de qualquer coisa, façam o favor de mostrar a vossa DIGNIDADE deixando-se ficar de braços cruzados! Afinal, trabalho e chatices para quê???

Nunca nenhum atleta dopado foi inocentado na História do Desporto Mundial, isso que dizes é tudo muito bonito mas se ele tem cumprido os 19 dias que faltavam da pena que foi atribuida não tinha sido suspenso por 1 ano. Tão simples quanto isso... quando falamos de Justiça e Tribunais há que ser coerente e ver que consequências podemos sofrer.

Se está inocente foi enganado, se é culpado não foi inteligente. Mas isso agora não interessa para nada porque vai ter de cumprir a pena, que poderia ter sido muito menor.

[Red Guns]

E se o jogador nao tomou nada? Como achas que ele se sente neste momento? É claro que se ele acha que não tomou nada deve lutar ate ás ultimas consequencias.
Mas se tomou ou não só ele é que sabe. Eu acredito na sua palavra.

[Messe]

Isto é uma palhaçada! O secretário de estado do Desporto em vez de se preocupar com os problemas graves do futebol Português (corrupção, suborno, fuga aos imposntos, ...), prefere andar a fazer queixinhas devido ao facto do jogador ter sido inocentado!

Grandes palavras do nosso Presidente!

[Adamastor]

que disse o presidente???? v ai renovar com o assis???? se sim acho muito bem,
saudações

Eu também acho muito bem.
O Benfica deve pagar ao jogador já que este foi prejudicado por uma dupla incompetência: a do departamento "médico" e a do departamento jurídico.

[fmb]

gostei da declaraçao do presidente!!!

119..., nao axo que o benfica tenha feito mal em usar o jogador...entao quer dizer... ojogador é considerado inocente pela fpf, e nos nao o iamos meter a jogar?? se a fpf arquivou o processo, e se havia dentro do benfica a certeza de que o nuno era inocente, nao axo mal terem-no posto a jogar!! bem pelo contrario..se nao of fizessemos  e esperassemos ate aos 19 dias acabarem, é que significaria que o nuno era memso culpado!!

aqui o mau d afita não é o benfica!! é o cnad... primeiro na recolha:

-voces nao se lembram do nuno assis ter ficado mais uma noite no funchal e de nao ter regressado com a equipa?? naos  elembram?? pois bem, a verdade é que a amostra foi feita 2 hora depois do jogo e so foi transportada para lisboa no mesmoa viao do nuno, no dia a seguir, sem que as condiçoes para a preservaçao da urina tenham sido cumpridas!!

-depois ha o que presidnete disse... quer dizer...primeiro, ficam saitsifeitos com a pena de 6 meses...agora, queriam 2 anos?? nao parece algo encomendado ou assim???

-como é que, quem paga, por uma decisao ma, segundo o tas, do conselho de justiça da fpf é o joagdor e não o proprio conselho d ejustiça da fpf!! eles pelos vistos, é que cometeram irregularidades, pois segundo, o secretario de estado, o conselho de justiçao nao tinha autoridade para tal!! vao passar incolumes??

com tudo isto, perdemos para o resto da epoca, um jogador que estava numa forma soberba e a fazer a melhor epoca de aguia ao peito!!! mas voltara em grande e cheio d eraiva... e estou confiante que ainda conseguiremos provar a sua inocencia e ainda o vou ver marcar um dos golos na final da UEFA!!!!

nao concordo nada que a carreira do assis esteja arruinada.. na pior das hipoteses , para a proxima epoca volta e voltara ainda com mais raiva e vontade!!! ira ter contrato renovado e ganhou porventura o privilegio d ecabar a sua carreira no maior clube do mundo!!! enfim, uma maneira menos ma de ver as coisas pelo lado do nuno!!

FORÇA NUNO ASSIS!! esta grande familia esta contigo!!

[Adamastor]

Está a falar o Cervan na Sic Notícias, o Benfica vai recorrer para um anulamento da decisão no Tribunal Federal da Suiça.

Querem acabar com a carreira do Assis. Agora é que ele apanha dois anos.

[Darknite]

Quem cala consente, e é por causa da teoria do "come e cala" que o futebol chegou ao que chegou.

Opiniões são opiniões e não valem mais que isso, mas uma coisa é dar a opinião, outra coisa é fazer disto uma forma de mais uma vez saltar em cima dos dirigentes. Afinal, quando não fazem nada são criticados por nada fazerem, quando actuam, não o deviam ter feito.

Apoio a 100% que TUDO seja feito para se chegar á única verdade desta historia: a INOCÊNCIA do jogador.

Agora até já se compara o facto de o jogador não poder jogar pelo castigo aplicado, com os jogadores que não jogam por opções técnicas...poupem-me!   

[JM21]

grande lfv
o contrato do assis renovado

[Pedro Neto]

119..., nao axo que o benfica tenha feito mal em usar o jogador...entao quer dizer... ojogador é considerado inocente pela fpf, e nos nao o iamos meter a jogar?? se a fpf arquivou o processo, e se havia dentro do benfica a certeza de que o nuno era inocente, nao axo mal terem-no posto a jogar!! bem pelo contrario..se nao of fizessemos  e esperassemos ate aos 19 dias acabarem, é que significaria que o nuno era memso culpado!!

Eu não disse nada disso, nunca falei na utilização do atleta que foi sempre correcta! O que se passou foi isto e volto a escrever FACTOS:

O castigo de 6 meses ao jogador veio da Comissão Disciplinar da Liga, o Assis recorreu, quando faltavam poucos dias para terminar o castigo, para o Conselho de Justiça da FPF que depois tem aquele acordão idiota e ilegal, arquivando o processo pateticamente - não se podia provar que o Assis ingeriu o doping voluntariamente e tal.

A Secretaria de Estado do Desporto, e atenção que isto agora é importante: com base num parecer da Procuradoria Geral da República - fez uma queixa ao TAS (Tribunal Arbitral do Desporto em Lausana), por intermédio da Associação Mundial de AntiDopagem, que revogou a decisão do CJ da FPF e confirmou a pena de 1 ano... sem direito a recurso. O jogador pode dar-se por contente porque podia ter apanhado 2 anos!


Concluindo: errou, claramente, o Assis e o Departamento Jurídico do Benfica ao recorrer para o CJ da FPF quando a pena estava no fim, e esse orgão tem GRAVES responsabilidades ao arquivar o processo ilegalmente.
Não vejo aqui essas responsabilidades do Laurentino que cumpriu a sua obrigação perante uma ilegalidade. Se deveria tomar posição em relação a outros temas... isso já vimos que não vai acontecer lamentavelmente.
Atenção que o TAS é um Tribunal Internacional!

[nuno golos 21]

gostei da declaraçao do presidente!!!

119..., nao axo que o benfica tenha feito mal em usar o jogador...entao quer dizer... ojogador é considerado inocente pela fpf, e nos nao o iamos meter a jogar?? se a fpf arquivou o processo, e se havia dentro do benfica a certeza de que o nuno era inocente, nao axo mal terem-no posto a jogar!! bem pelo contrario..se nao of fizessemos  e esperassemos ate aos 19 dias acabarem, é que significaria que o nuno era memso culpado!!

aqui o mau d afita não é o benfica!! é o cnad... primeiro na recolha:

-voces nao se lembram do nuno assis ter ficado mais uma noite no funchal e de nao ter regressado com a equipa?? naos  elembram?? pois bem, a verdade é que a amostra foi feita 2 hora depois do jogo e so foi transportada para lisboa no mesmoa viao do nuno, no dia a seguir, sem que as condiçoes para a preservaçao da urina tenham sido cumpridas!!

-depois ha o que presidnete disse... quer dizer...primeiro, ficam saitsifeitos com a pena de 6 meses...agora, queriam 2 anos?? nao parece algo encomendado ou assim???

-como é que, quem paga, por uma decisao ma, segundo o tas, do conselho de justiça da fpf é o joagdor e não o proprio conselho d ejustiça da fpf!! eles pelos vistos, é que cometeram irregularidades, pois segundo, o secretario de estado, o conselho de justiçao nao tinha autoridade para tal!! vao passar incolumes??

com tudo isto, perdemos para o resto da epoca, um jogador que estava numa forma soberba e a fazer a melhor epoca de aguia ao peito!!! mas voltara em grande e cheio d eraiva... e estou confiante que ainda conseguiremos provar a sua inocencia e ainda o vou ver marcar um dos golos na final da UEFA!!!!

nao concordo nada que a carreira do assis esteja arruinada.. na pior das hipoteses , para a proxima epoca volta e voltara ainda com mais raiva e vontade!!! ira ter contrato renovado e ganhou porventura o privilegio d ecabar a sua carreira no maior clube do mundo!!! enfim, uma maneira menos ma de ver as coisas pelo lado do nuno!!

FORÇA NUNO ASSIS!! esta grande familia esta contigo!!

mas que grande presidente temos nos !!!!

[slb4ever33]

acho muito bem o contrato do Nuno Assis ser renovado! eu acredito nele e na sua inocencia tive o prazer de lhe dizer isso pessoalmente. o secretario de estado se tivesse mais preocupado com o apito dourado em vez de se ter preocupado com o castigo k foi dado ao nuno a todo o custo tinha feito melhor figura!!

Força Nuno Assis

[Messe]

119..., nao axo que o benfica tenha feito mal em usar o jogador...entao quer dizer... ojogador é considerado inocente pela fpf, e nos nao o iamos meter a jogar?? se a fpf arquivou o processo, e se havia dentro do benfica a certeza de que o nuno era inocente, nao axo mal terem-no posto a jogar!! bem pelo contrario..se nao of fizessemos  e esperassemos ate aos 19 dias acabarem, é que significaria que o nuno era memso culpado!!

Eu não disse nada disso, nunca falei na utilização do atleta que foi sempre correcta! O que se passou foi isto e volto a escrever FACTOS:

O castigo de 6 meses ao jogador veio da Comissão Disciplinar da Liga, o Assis recorreu, quando faltavam poucos dias para terminar o castigo, para o Conselho de Justiça da FPF que depois tem aquele acordão idiota e ilegal, arquivando o processo pateticamente - não se podia provar que o Assis ingeriu o doping voluntariamente e tal.

A Secretaria de Estado do Desporto, e atenção que isto agora é importante: com base num parecer da Procuradoria Geral da República - fez uma queixa ao TAS (Tribunal Arbitral do Desporto em Lausana), por intermédio da Associação Mundial de AntiDopagem, que revogou a decisão do CJ da FPF e confirmou a pena de 1 ano... sem direito a recurso. O jogador pode dar-se por contente porque podia ter apanhado 2 anos!

Concluindo: errou, claramente, o Assis e o Departamento Jurídico do Benfica ao recorrer para o CJ da FPF quando a pena estava no fim, e esse orgão tem GRAVES responsabilidades ao arquivar o processo ilegalmente.
Não vejo aqui essas responsabilidades do Laurentino que cumpriu a sua obrigação perante uma ilegalidade. Se deveria tomar posição em relação a outros temas... isso já vimos que não vai acontecer lamentavelmente.
Atenção que o TAS é um Tribunal Internacional!

Se o Nuno Assis/Benfica não recorresse, era mesma coisa de dizer: "sou culpado".
Já diz o velho ditado: "Quem cala consente."

[fmb]

11913946:

mas o recurso ao assis para o conselho de justiça da fpf nao foi feito assim tao em cima do fim do castigo!! a resposta é que saiu a pouco tempo do fim do mesmo!!! o nuno assis sempre invocou inocencia e juntamente com o benfica, que desde o inicio reclamavam por uma absolviçao!! por isso duvido, que o recurso, tenha acontecido no fim do castigo!!!!

mesmo que o tenha sido, é do mais normal, recorrer-se nesta situações do doping...quantas vezes recorreu o abel xavier?? agora, o que eu acho, é que o benfica e principalmente o jogador nuno assis nao pdoem pagar por um erro do conselho de justiça da fpf que segundo dizes, fez um relatorio completamente idiota!!

mas, que raio tem o benfica  a ver com isso??? a fpf controla a liga, logo a decisao da fpf esta acima da tomada pela liga... repito...porque o nuno assis tem de pagar por um erro da fpf??

SINCERAMENTE NAO PERCEBO!!!

mas tambem nao sou jurista nem nada que se pareça, logo o melhor é calar-me!!!

[nuno golos 21]

119..., nao axo que o benfica tenha feito mal em usar o jogador...entao quer dizer... ojogador é considerado inocente pela fpf, e nos nao o iamos meter a jogar?? se a fpf arquivou o processo, e se havia dentro do benfica a certeza de que o nuno era inocente, nao axo mal terem-no posto a jogar!! bem pelo contrario..se nao of fizessemos  e esperassemos ate aos 19 dias acabarem, é que significaria que o nuno era memso culpado!!

Eu não disse nada disso, nunca falei na utilização do atleta que foi sempre correcta! O que se passou foi isto e volto a escrever FACTOS:

O castigo de 6 meses ao jogador veio da Comissão Disciplinar da Liga, o Assis recorreu, quando faltavam poucos dias para terminar o castigo, para o Conselho de Justiça da FPF que depois tem aquele acordão idiota e ilegal, arquivando o processo pateticamente - não se podia provar que o Assis ingeriu o doping voluntariamente e tal.

A Secretaria de Estado do Desporto, e atenção que isto agora é importante: com base num parecer da Procuradoria Geral da República - fez uma queixa ao TAS (Tribunal Arbitral do Desporto em Lausana), por intermédio da Associação Mundial de AntiDopagem, que revogou a decisão do CJ da FPF e confirmou a pena de 1 ano... sem direito a recurso. O jogador pode dar-se por contente porque podia ter apanhado 2 anos!

Concluindo: errou, claramente, o Assis e o Departamento Jurídico do Benfica ao recorrer para o CJ da FPF quando a pena estava no fim, e esse orgão tem GRAVES responsabilidades ao arquivar o processo ilegalmente.
Não vejo aqui essas responsabilidades do Laurentino que cumpriu a sua obrigação perante uma ilegalidade. Se deveria tomar posição em relação a outros temas... isso já vimos que não vai acontecer lamentavelmente.
Atenção que o TAS é um Tribunal Internacional!

Se o Nuno Assis/Benfica não recorresse, era mesma coisa de dizer: "sou culpado".
Já diz o velho ditado: "Quem cala consente."

nem mais !!! com o benfica nao se brinca !! nao podiamos deixar passar isso.
e o nuno tambem na teria gostado se o Benfica nao reagiria a isto tudo !
o clube fez bem em apoia-lo !!
nao somos nenhums porcos nem lagartos.o nosso clube é do mais humano que ha neste mundo.
e o nosso presidente provou hoje em dizer que ia renovar contrato com o Nuno