Nuno Assis

[Pedro Neto]

Não comecem a meter Partidos ao barulho, tenham noção da dimensão das cabalas que estão a tentar construir... não entrem na "emplastrização" de um discurso possivelmente coerente.

[aguia_gloriosa]

é o k eu sempre disse. esse LAURENTINO É UM FILHO DA PUTA ANTI BENFIQUISTA. este caso só ocorre porke há uma nitida perseguição ao jogador.por mim era assim:

TODOS OS BENFIQUISTAS EM TODOS OS JOGOS LEVAREM CARTAZES E MANIFESTAREM-SE PARA A DEMISSÃO DESSE ASNO.

o sócrates se for esperto verá k comprar uma guerra com o benfica por causa desse animal, não lhe convém nadinha.

SOMOS OU NÃO SOMO A MAIOR INSTITUIÇÃO PORTUGUESA???????
SOMOS OU NÃO SOMOS OS MAIORES REPRESENTANTES DE PORTUGAL NO MUNDO????????????
SIM
ENTÃO EXIGIMOS O RESPEITO K MERECEMOS.

Este estrume ainda nao viu bem com quem se tá a meter, ele que nao deixe os jogadores do benfica em paz, o proprio benfica...que nós somos 6milhoes no país, sem contar com os adeptos do resto do mundo, somos o clube com mais adeptos espalhados, nós se quisermos temos uma força, um poder capaz de mover montanhas...ele ainda se vai arrepender muito por ter cometido a injustiça que cometeu...a tentativa (se bem que frustrada, ja que o assis e o benfica só vao ficar ainda mais fortes com todo este caso) de destruir o jogador e o clube que ele representa...

Se eu fosse a ele barricava me em casa, e pedia a demissao, porque como disse o LFVieira, este caso ainda nao morreu...e ate os verdadeiros culpados pagarem pela injustiça que cometeram...ainda muita coisa vai acontecer...e sair à rua para esse hipopotamo é correr um serio risco...

Assis força...estarei sempre do teu lado...

[VALEBEM]

 11913946, não sou de nenhum Partido, e até tenho neste momento mais afinidade com o PS...
Mas sempre me pareceu que parte daquela elite aristocrática do PS sempre teve uma atitude de perseguição ao Benfica, e de defesa dos nossos rivais... Família Soares, Ferro Rodrigues, Jorge Coelho, Vera Jardim, Fernando Gomes, Laurentino Dias... Creio que é essa facção que o nosso presidente contesta!

Não posso acreditar que isso faça parte de uma estratégia concertada do PS, pois hà muitíssimos socialistas Benfiquistas... Incluindo o nosso Primeiro Ministro...

Hà  gente nociva em todos os Partidos... No PSD hà o Menezes, hà o Major Valentim (que parece que foi expulso), etc...
Mas, partidarizando a questão, creio que as pessoas do PSD, sobretudo ao nível camarário, têm tratado o Benfica com mais respeito...

PS: Por vezes é preciso partidarizar o futebol, embora eu não goste de o fazer...

[Pedro Neto]

11913946, não sou de nenhum Partido, e até tenho neste momento mais afinidade com o PS...
Mas sempre me pareceu que parte daquela elite aristocrática do PS sempre teve uma atitude de perseguição ao Benfica, e de defesa dos nossos rivais... Família Soares, Ferro Rodrigues, Jorge Coelho, Vera Jardim, Fernando Gomes, Laurentino Dias... Creio que é essa facção que o nosso presidente contesta!

Não posso acreditar que isso faça parte de uma estratégia concertada do PS, pois hà muitíssimos socialistas Benfiquistas... Incluindo o nosso Primeiro Ministro...

Isso é um disparate, alguma vez uma perseguição conjunta e organizada podia acontecer num Partido como o PS?! Mas estamos na América do Sul ou Coreia do Norte?
Partidarizar esta questão é um absurdo e o mais recente erro estratégico de LFV, que descredibiliza toda uma posição oficial do Benfica sobre outras matérias como o Apito Dourado.

Um dos maiores bandidos do Apito Dourado está sediado no PSD há 30 anos e é um dos fundadores.
Obviamente que há individuos afiliados no PS que querem prejudicar o clube, o Pinto da Costa é um deles, mas generalizar remetendo para uma responsabilidade do Partido é o primeiro passo para a patetice!

[VALEBEM]

 Concordo, esse senhor é um dos principais rostos da podridão deste país... E chama-se Valentim Loureiro!!!
Eu não estou a falar necessariamente de coisas ilícitas feitas contra o Benfica... Estou a falar de atitudes, diferenças de comportamento, consoante aquilo que está em jogo...
Isso, como Benfiquista, eu não posso aceitar!

[Hocuspocus]

11913946, não sou de nenhum Partido, e até tenho neste momento mais afinidade com o PS...
Mas sempre me pareceu que parte daquela elite aristocrática do PS sempre teve uma atitude de perseguição ao Benfica, e de defesa dos nossos rivais... Família Soares, Ferro Rodrigues, Jorge Coelho, Vera Jardim, Fernando Gomes, Laurentino Dias... Creio que é essa facção que o nosso presidente contesta!

Não posso acreditar que isso faça parte de uma estratégia concertada do PS, pois hà muitíssimos socialistas Benfiquistas... Incluindo o nosso Primeiro Ministro...

Isso é um disparate, alguma vez uma perseguição conjunta e organizada podia acontecer num Partido como o PS?! Mas estamos na América do Sul ou Coreia do Norte?
Partidarizar esta questão é um absurdo e o mais recente erro estratégico de LFV, que descredibiliza toda uma posição oficial do Benfica sobre outras matérias como o Apito Dourado.

Concordo contigo neste aspecto. LFV errou, claramente, ao partidarizar a questão. Mas compreendo a indignação dele perante a situação em causa.

[SouBenfica33]

"... Algo que não vai acontecer, assegurou ontem a A BOLA João Correia, um dos advogados que vai representar o médio: «O recurso vai ser feito em nome de Nuno Assis. É ele quem tem legitimidade para o fazer e não o Benfica, pois não é o clube que fica prejudicado, mas sim o atleta.»

«Doping» à margem

Mas o clube também o poderia fazer, assume o causídico. O n.º 2 do artigo 62.º dos Estatutos da FIFA proíbe o recurso aos tribunais civis das decisões tomadas por instâncias desportivas, mas admite excepções. E essa excepção pode ser encontrada no artigo 47.º da Lei de Bases do Desporto. No número 3, pode ler-se: « (...) não estão compreendidas as decisões e deliberações disciplinares relativas a infracções à ética desportiva, no âmbito da dopagem, da violência e da corrupção.»

«Esta não é uma questão estritamente desportiva, antes uma matéria de Direitos, Liberdades e Garantias», acrescentou João Correia. Em declarações à RTP, o juiz João Nogueira da Costa, que pertence ao TAD, acentuou: «O Benfica não viola as normas da FIFA ao recorrer para o Tribunal Federal.»

O precedente Atlético Madrid

O Atlético Madrid, recorda o advogado, também já recorreu para esta instância de uma decisão da FIFA, quando foi dada razão ao Benfica para o pagamento de 2,5 milhões de euros no âmbito da transferência de Dani — o caso será reapreciado em Fevereiro. «Também não houve qualquer sanção e o preceito é igual.»..."

Fonte: A Bola

[SouBenfica33]

Partidarizar esta questão é um absurdo e o mais recente erro estratégico de LFV, que descredibiliza toda uma posição oficial do Benfica sobre outras matérias como o Apito Dourado.

Também acho que foi um erro, e que o LFV não deveria ter partirizado a questão,  mas não acho que seja um " erro estratégico " ou que "descredibilize" a posição do Benfica sobre o Apito Dourado.

E gostei da resposta que o Servan deu ao secretário de Estado do Desporto:

"Congratulamo-nos com a declaração do sr. secretário de Estado. Para o Benfica, o 'doping' também é uma questão de interesse público", começou por dizer. "A resolução do caso 'Apito Dourado' é, também, uma questão de interesse público. Queremos perguntar ao secretário de Estado se está em condições de assegurar aos portugueses, e aos desportistas em particular, se o CNAD actua no estrito cumprimento da legalidade e se, no caso de Nuno Assis, a recolha, transporte e método das análises cumpriram o que está legalmente estipulado. Ninguém tanto como nós está interessado no combate ao 'doping' no desporto."

[Sir]

Gostei da homenagem.

[patroberto]

Gostei da homenagem.

è de louvar... de onde estava não deu para reparar só os vi com uma camisola na mão, muito bem...

[actriz]

Gostei da homenagem.

Que emocionante...

[Darknite]

Epah, estive lá e não me apercebi disto!
Muito bem, só tive pena de não ver 

[red jazz]

São essas coisas, homenagens e outras ... que definem o SPORT LISBOA E BENFICA...

Agora mais que nunca, quero o ver o porko da costa de cana, e o fkp na 2ª liga...

[AnN3]

Tb gostei da homenagem ao Assis pelos DV....! Muitos parabéns...! 

[pteixeira]

Nesta matéria, digo o que sempre disse: se o jogador está realmente inocente, então tentemos, dentro dos limites que a lei permite, fazer uso da nossa razão (apresentando provas). Se o jogador efectivamente se dopou, tem mesmo é que ser castigado. Acredito que era isso que iríamos exigir de qualquer outro jogador de qualquer outra equipa.

Porquê o Nuno Assis? Porquê um jogador que nem estava a jogar na altura em que todo este processo se desenrola? Que gente tramada é esta que não percebe que uma equipa pode unir-se em torno de uma suposta injustiça?

Podemos todos aqui querer acreditar na sua inocência, mas isso não o torna mais inocente (ou o contrário também, atente-se). Repito, de forma deliberada ou não, não podemos pensar que quando acontece fora de portas todos os outros são culpados e, dentro da nossa casa, temos gente desconhecedora ou ingénua nestas matérias.

Por uma questão de fé no jogador (é um ser humano, mas não deixa de ser um activo do clube), o Benfica não poderá deixar de acompanhar o Nuno neste processo. Não compreendo, no entanto, como é que Luís Filipe Vieira cai no ridículo de falar em partidos políticos, em má vontade em decidir-se este caso em comparação com o Apito Dourado. Se LFV quer justiça, tem de ter justiça em todas as frentes. Se este caso foi mal aberto, convenhamos, foi muito mal encerrado.

Que se faça justiça, a verdadeira justiça... qualquer que ela seja.