CN 12ª J: SL Benfica 27 - 27 Sporting CP, 10Dez. Sáb. 15h00 *BTV*

[Dandy]

   Contas fáceis de fazer:

   Vencer o jogo ou (praticamente) perder o campeonato.

[Rics]

É verdade que o Benfica pediu adiamento e foi recusado?

[46Rossi]

O zé marinho disse-o na btv.

[xungaria]

Jogo decisivo para o título

[Savicevic]

O Benfica pediu o adiamento há algum tempo quando se percebeu que provavelmente isto ia acontecer. Não só pediu a mudança da hora como também pediu a mudança de pavilhão para o Fidelidade - por questões logísticas. Nenhum dos pedidos foi aceite pelo Sporting e é por isso que o jogo se vai realizar na calendarização inicialmente prevista.

[BaTi]

   Contas fáceis de fazer:

   Vencer o jogo ou (praticamente) perder o campeonato.

Prefiro ver pela positiva.

Vencer o jogo e dar um grande passo na luta pelo título.

Eu sei que estamos a jogar mal, mas este é daqueles que têm que dar tudo.

[ForçadoBloqueio]

Confirma-se as putas Doutels no apito?

[jjlope00]

Sporting quer ganhar obviamente que é bom pra eles quanto menos público houver não condeno apesar de ser um clube de merda.
Ganhar no sábado!

[JPSilva]

A própria federação devia impedir que o jogo se disputasse neste horário

[luisb]

Ainda hoje o São Pedro do Sul teve o jogo adiado contra o SIR 1º de Maio devido às "condições de piso". Por coincidência, estou na zona de Viseu e nem chuva, nem frio de registo. Além de que não faltam em torno de São Pedro do Sul alternativas para realizar o jogo.
Mesmo assim o jogo não se efetuou e a FPA não parece nada incomodada com isso. E como poderia estar? Entre quinta e segunda, o SPSul fez duas viagens de 22h entre Portugal e a Turquia. No sábado volta a jogar. Quem marcou este jogo para dia 8 sabe que nada disto faz sentido, como não fazem sentido outros aspetos do calendário, incluindo manter o nosso jogo às 15h (e a equipa feminina jogar sábado e domingo, já agora).
Alguém tem dúvidas que sapos e porcos não admitiriam esta parvoíce? (claro que a iniciativa deveria partir da FPA por respeito ao andebol, aos jogadores e ao público, mas se de facto existe esta lacuna no regulamento não sou nada contra outros remédios).

[carvalho0407]

o unico culpado é a federaçao, que nem sabe defender a sua modalidade, em vez de promover o espetaculo, deixa isso para os clubes, nao, sao eles que tem de promover os espetaculos, por isso recebem dinheiros publicos, no dia que acabar os dinheiros publicos nas federaçoes, muita gente vai ter de começar a trabalhar.

[Savicevic]

o unico culpado é a federaçao, que nem sabe defender a sua modalidade, em vez de promover o espetaculo, deixa isso para os clubes, nao, sao eles que tem de promover os espetaculos, por isso recebem dinheiros publicos, no dia que acabar os dinheiros publicos nas federaçoes, muita gente vai ter de começar a trabalhar.

São as associações - e, por conseguinte, os clubes - que aprovam os regulamentos.

O que havia que imperar aqui era o bom senso do Sporting. A talho de foice, a notícia do jornal record é falsa, na medida em que ocorrem há muito tempo conversas entre os clubes sobre esta situação.

O procedimento habitual nestes casos é, após o acordo entre clubes, submeter o pedido de adiamento oficial - existirá uma plataforma para o efeito.

O Benfica, apesar de não ter chegado a entendimento com o Sporting, submeteu o pedido de adiamento oficial. Ou seja, o pedido não foi tardio como a notícia dá a entender. Houve conversas mais do que atempadas nesse sentido.

Só há uma razão para o jogo não ter sido adiado e essa razão é a total indisponibilidade do Sporting para isso.

[Savicevic]

Ainda hoje o São Pedro do Sul teve o jogo adiado contra o SIR 1º de Maio devido às "condições de piso". Por coincidência, estou na zona de Viseu e nem chuva, nem frio de registo. Além de que não faltam em torno de São Pedro do Sul alternativas para realizar o jogo.
Mesmo assim o jogo não se efetuou e a FPA não parece nada incomodada com isso. E como poderia estar? Entre quinta e segunda, o SPSul fez duas viagens de 22h entre Portugal e a Turquia. No sábado volta a jogar. Quem marcou este jogo para dia 8 sabe que nada disto faz sentido, como não fazem sentido outros aspetos do calendário, incluindo manter o nosso jogo às 15h (e a equipa feminina jogar sábado e domingo, já agora).
Alguém tem dúvidas que sapos e porcos não admitiriam esta parvoíce? (claro que a iniciativa deveria partir da FPA por respeito ao andebol, aos jogadores e ao público, mas se de facto existe esta lacuna no regulamento não sou nada contra outros remédios).

O calendário do masculino está completamente sobrecarregado, não esquecer que ambas as equipas jogam competições europeias e tem de haver tempo para os jogadores irem para o estágio de preparação para o campeonato do mundo que decorre em janeiro na Polónia e Suécia.

[joao12soares]

Não esquecer que só este ano é o 2º clube que demonstra indisponibilidade para alterar a hora dos jogos (passou-se com o Espinho no voleibol), mas o mais grave disto sabem o que é? É que de futuro se isto acontecer mas ao contrário, nós vamos virar o cuzinho e vamos aceitar a alteração da hora do jogo.

Tudo isto deveria servir para motivar mais a nossa equipa, mas infelizmente e conhecendo bem o que reina no nosso clube, para os jogadores é indiferente.

[antiporcos]

Não esquecer que só este ano é o 2º clube que demonstra indisponibilidade para alterar a hora dos jogos (passou-se com o Espinho no voleibol), mas o mais grave disto sabem o que é? É que de futuro se isto acontecer mas ao contrário, nós vamos virar o cuzinho e vamos aceitar a alteração da hora do jogo.

Tudo isto deveria servir para motivar mais a nossa equipa, mas infelizmente e conhecendo bem o que reina no nosso clube, para os jogadores é indiferente.

Claro, fosse ao contrário e nós aceitaríamos o adiamento porque somos uns tansos de merda e porque viria uma carga de imprensa de proporções bíblicas se não o fizéssemos.

Não recrimino o sporting, eles fazem o que devem fazer, defender o seu clube. Lá que nós não o façamos quando é a nossa vez é um problema nosso, não deles.