CN 2ª J: SL Benfica 71 - 78 UD Oliveirense, 28Mar. Qui. 19h45 *BTV1*

[EliF]

o lisboa é isto.. cada um por si e pedrada de fora... qd n calha a entrar é o .... ja está a mais ha mts anos e nao é na seccçao é mm no clube... é uma lapa... mas daquelas

[Vieri]

Mais um jogo das nossas queridas modalidades em que os nossos briosos atletas venderam cara a derrota face ao poderoso campeão nacional.
Orgulho!

[Anti-Corruptos]

Vamos construir um império!!

[Andris]

Que derrota surpreendente, com esta é que ninguém contava.

[KRF]

Vamos construir um império!!

espero que o futebol nos salve a época porque modalidades é só enfardar ou quase

[zero07]

Com o Miguel Maria Cardoso e o Tomás Barroso nas posições 1 e 2 não vamos a lado nenhum. Depois não temos jogo interior. Assim é complicado.
Os nossos estrangeiros são fraquissimos

Quando se deixa 1 de fora da ficha de jogo por opção ta tudo dito.
Se este ano é para perder, entao sinceramente que se perca a grande e sem duvidas, de maneira que la dentro nao haja duvidas de que esta secção preicsa urgentemente de uma vassourada!!
Como ja disse algumas vezes este ano, nao aproveitava um!!!

Podes ter um base português mas convém ter um americano a dois, que lance bem mas que também penetre, para criar desequilíbrios e não este jogo demasiado previsível do Benfica.
O jogo interior é vergonhoso. Não temos ninguém com capacidade para ter a bola e forçar um dois contra um, etc.
Este gladness seria uma boa opção se tivesses um 4 melhor, deixando o gladness só para os ressaltos. Com esta equipa este gladness não devia ter vindo porque não pega na bola e assume. É mais um mutombo do que um Hakeem alujowan, lol

Não pude ver, mas parece que aconteceu o que se esperava:
Uma equipa de basket contra 5 jogadores com a camisola do Benfica.

O Gladness mal chegou...fomos ver os premios dele e via-se que se destacava na defesa.....logo não era alguém que nos viesse dar jogo interior.

Assim sendo...ou se jogava em equipa ou se jogava com jogadores que penetrem.

O jogador que penetra chama-se Cooper e está na B.

Assim...ou há muito jogo de equipa para desmarcar triplos e ir fazendo algum jogo interior...ou nada feito.

Quanto ao Micah, já o escrevi varias vezes...a não ser que percebamos onde é que se destaca ofensivamente....ou estão não serve.
Porque num jogo a sério, ter 30% de triplos não é nada.
E estar lá só para ressaltos tb é mto pouco para um estrangeiro.
E tudo isto se intensifica mais quando ofensivamente a equipa não funciona

[pedrompcosta]

Ter uma modalidade só por ter acho que não faz sentido.

No Benfica ou é para ganhar ou é para ganhar.

Há muito que defendo que devíamos investir mais em modalidades em que tivéssemos possibilidade de ganhar títulos europeus.
Dito isto. Hóquei em patins e Futsal deviam ser as modalidades premium, dado que há a probabilidade de ganhar a liga dos campeões, ou seja, o título máximo na Europa.
A seguir o volley, onde há a challenge.
Por fim o andebol é o basquetebol, onde são necessários orçamentos muito elevados para ganhar uma champions.

concordo a 1000% com esse critério de investimento... não faz sentido investir no basquetebol desta forma... o nível em portugal é penoso e a tendência é para baixar...

[Coach_Gouveia]

Com o Miguel Maria Cardoso e o Tomás Barroso nas posições 1 e 2 não vamos a lado nenhum. Depois não temos jogo interior. Assim é complicado.
Os nossos estrangeiros são fraquissimos

Quando se deixa 1 de fora da ficha de jogo por opção ta tudo dito.
Se este ano é para perder, entao sinceramente que se perca a grande e sem duvidas, de maneira que la dentro nao haja duvidas de que esta secção preicsa urgentemente de uma vassourada!!
Como ja disse algumas vezes este ano, nao aproveitava um!!!

Podes ter um base português mas convém ter um americano a dois, que lance bem mas que também penetre, para criar desequilíbrios e não este jogo demasiado previsível do Benfica.
O jogo interior é vergonhoso. Não temos ninguém com capacidade para ter a bola e forçar um dois contra um, etc.
Este gladness seria uma boa opção se tivesses um 4 melhor, deixando o gladness só para os ressaltos. Com esta equipa este gladness não devia ter vindo porque não pega na bola e assume. É mais um mutombo do que um Hakeem alujowan, lol

Não pude ver, mas parece que aconteceu o que se esperava:
Uma equipa de basket contra 5 jogadores com a camisola do Benfica.

O Gladness mal chegou...fomos ver os premios dele e via-se que se destacava na defesa.....logo não era alguém que nos viesse dar jogo interior.

Assim sendo...ou se jogava em equipa ou se jogava com jogadores que penetrem.

O jogador que penetra chama-se Cooper e está na B.

Assim...ou há muito jogo de equipa para desmarcar triplos e ir fazendo algum jogo interior...ou nada feito.

Quanto ao Micah, já o escrevi varias vezes...a não ser que percebamos onde é que se destaca ofensivamente....ou estão não serve.
Porque num jogo a sério, ter 30% de triplos não é nada.
E estar lá só para ressaltos tb é mto pouco para um estrangeiro.
E tudo isto se intensifica mais quando ofensivamente a equipa não funciona

Pois o problema de desmarcar para lançar calhaus de 3 é que se do outro lado tiver um treinador que percebe que o teu jogo se baseia nisso, mete a equipa a trocar em tudo o que é bloqueio e lá se foi o teu ataque pelo cano.

[diogo32]

Cagada do crl

[J_PN]

Desde o ano em que ganhámos tudo que vamos em queda livre, cum crl.

[zero07]

Tenho boas e más noticias.

As boas noticias é que podemos perder mais 3 jogos antes dos play-offs e isso levar a nova mudança (porem quanto à mudança de jogadores: só é possivel a entrada do Cooper)

As más noticias é que mesmo se o Lisboa não se safar até aos Play-Offs o mais certo é voltar para a poltrona, porque  Bieiras e DSOs não têm um pingo de vergonha.
As piores noticias é que se o pessoal não começar a abrir os olhos aos velhos que não são benfiquistas....o Presidente que acredito ser um Presidente ILEGAL ainda volta a ganhar eleicoes

Eu digo ILEGAL porque acredito que ele não pagou cotas durante 25anos seguidos e como tal não é um socio efectivo.
Atencao, eu não sou socio, Mas eu NÃO posso ser presidente do Benfica.

[Carlos Amorim]

Com o Miguel Maria Cardoso e o Tomás Barroso nas posições 1 e 2 não vamos a lado nenhum. Depois não temos jogo interior. Assim é complicado.
Os nossos estrangeiros são fraquissimos

Quando se deixa 1 de fora da ficha de jogo por opção ta tudo dito.
Se este ano é para perder, entao sinceramente que se perca a grande e sem duvidas, de maneira que la dentro nao haja duvidas de que esta secção preicsa urgentemente de uma vassourada!!
Como ja disse algumas vezes este ano, nao aproveitava um!!!

Podes ter um base português mas convém ter um americano a dois, que lance bem mas que também penetre, para criar desequilíbrios e não este jogo demasiado previsível do Benfica.
O jogo interior é vergonhoso. Não temos ninguém com capacidade para ter a bola e forçar um dois contra um, etc.
Este gladness seria uma boa opção se tivesses um 4 melhor, deixando o gladness só para os ressaltos. Com esta equipa este gladness não devia ter vindo porque não pega na bola e assume. É mais um mutombo do que um Hakeem alujowan, lol

Não pude ver, mas parece que aconteceu o que se esperava:
Uma equipa de basket contra 5 jogadores com a camisola do Benfica.

O Gladness mal chegou...fomos ver os premios dele e via-se que se destacava na defesa.....logo não era alguém que nos viesse dar jogo interior.

Assim sendo...ou se jogava em equipa ou se jogava com jogadores que penetrem.

O jogador que penetra chama-se Cooper e está na B.

Assim...ou há muito jogo de equipa para desmarcar triplos e ir fazendo algum jogo interior...ou nada feito.

Quanto ao Micah, já o escrevi varias vezes...a não ser que percebamos onde é que se destaca ofensivamente....ou estão não serve.
Porque num jogo a sério, ter 30% de triplos não é nada.
E estar lá só para ressaltos tb é mto pouco para um estrangeiro.
E tudo isto se intensifica mais quando ofensivamente a equipa não funciona

Se queres triplos daria jeito teres alguém forte no jogo interior para criares situações de 2 para 1, deixando livre o triplista. Ou então alguém que penetre, atraindo a defesa e criando desequilíbrios que resultariam em cesto desse jogador ou falta sobre o mesmo ou em assistência para algum triplista que tivesse ficado sozinho na sequência da penetraçao e dos desequilíbrios causados na defesa, etc, etc.
O nosso jogo é demasiado estatístico e muito baseado no um contra um e quando os jogadores são fraquinhos é complicado. Nos últimos dois minutos isso foi tão evidente. Bola num jogador e ele que se desenrasque, lol.
Varridela completa nisto. Treinador, em quem contrata, etc. Isto é demasiado fraco. É constrangedor.

[Carlos Amorim]

Ter uma modalidade só por ter acho que não faz sentido.

No Benfica ou é para ganhar ou é para ganhar.

Há muito que defendo que devíamos investir mais em modalidades em que tivéssemos possibilidade de ganhar títulos europeus.
Dito isto. Hóquei em patins e Futsal deviam ser as modalidades premium, dado que há a probabilidade de ganhar a liga dos campeões, ou seja, o título máximo na Europa.
A seguir o volley, onde há a challenge.
Por fim o andebol é o basquetebol, onde são necessários orçamentos muito elevados para ganhar uma champions.

concordo a 1000% com esse critério de investimento... não faz sentido investir no basquetebol desta forma... o nível em portugal é penoso e a tendência é para baixar...

É que no hóquei e Futsal com algum aumento nos orçamentos dá para competir por uma liga dos campeões. No basquetebol ou andebol são precisos orçamentos perto da dezena de milhões de euros.
Dimensão europeia.

[zero07]

Com o Miguel Maria Cardoso e o Tomás Barroso nas posições 1 e 2 não vamos a lado nenhum. Depois não temos jogo interior. Assim é complicado.
Os nossos estrangeiros são fraquissimos

Quando se deixa 1 de fora da ficha de jogo por opção ta tudo dito.
Se este ano é para perder, entao sinceramente que se perca a grande e sem duvidas, de maneira que la dentro nao haja duvidas de que esta secção preicsa urgentemente de uma vassourada!!
Como ja disse algumas vezes este ano, nao aproveitava um!!!

Podes ter um base português mas convém ter um americano a dois, que lance bem mas que também penetre, para criar desequilíbrios e não este jogo demasiado previsível do Benfica.
O jogo interior é vergonhoso. Não temos ninguém com capacidade para ter a bola e forçar um dois contra um, etc.
Este gladness seria uma boa opção se tivesses um 4 melhor, deixando o gladness só para os ressaltos. Com esta equipa este gladness não devia ter vindo porque não pega na bola e assume. É mais um mutombo do que um Hakeem alujowan, lol

Não pude ver, mas parece que aconteceu o que se esperava:
Uma equipa de basket contra 5 jogadores com a camisola do Benfica.

O Gladness mal chegou...fomos ver os premios dele e via-se que se destacava na defesa.....logo não era alguém que nos viesse dar jogo interior.

Assim sendo...ou se jogava em equipa ou se jogava com jogadores que penetrem.

O jogador que penetra chama-se Cooper e está na B.

Assim...ou há muito jogo de equipa para desmarcar triplos e ir fazendo algum jogo interior...ou nada feito.

Quanto ao Micah, já o escrevi varias vezes...a não ser que percebamos onde é que se destaca ofensivamente....ou estão não serve.
Porque num jogo a sério, ter 30% de triplos não é nada.
E estar lá só para ressaltos tb é mto pouco para um estrangeiro.
E tudo isto se intensifica mais quando ofensivamente a equipa não funciona

Se queres triplos daria jeito teres alguém forte no jogo interior para criares situações de 2 para 1, deixando livre o triplista. Ou então alguém que penetre, atraindo a defesa e criando desequilíbrios que resultariam em cesto desse jogador ou falta sobre o mesmo ou em assistência para algum triplista que tivesse ficado sozinho na sequência da penetraçao e dos desequilíbrios causados na defesa, etc, etc.
O nosso jogo é demasiado estatístico e muito baseado no um contra um e quando os jogadores são fraquinhos é complicado. Nos últimos dois minutos isso foi tão evidente. Bola num jogador e ele que se desenrasque, lol.
Varridela completa nisto. Treinador, em quem contrata, etc. Isto é demasiado fraco. É constrangedor.

Eu não disse que queria triplos.
Postei à 2 dias que sou fa de triplos como espectador mas como treinador...uma equipa minha teria quiçá 25% de triplos. E escrevi que preferia apostar mais em jogadores que penentrem no 5 base e bastaria 1 ou 2 que lanćassem bem de 3 no 5.

O que escrevi à minutos foi o que se pode esperar deste plantel!
Neste plantel o jogador que mais penetra ao cesto é o Miguel Maria!!!

E neste plantel não há praticamente quem saiba criar sozinho jogo interior....o Xavi?...se já tiver os bracos lá em cima? Facepalm

A fase das contratações já acabou, logo não misturem o basket que vocês querem e eu quero com o basket que este plantel pode dar.
E sim, este plantel é mt mt mais caro que o da Oliveirense.

[Carlos Amorim]

Com o Miguel Maria Cardoso e o Tomás Barroso nas posições 1 e 2 não vamos a lado nenhum. Depois não temos jogo interior. Assim é complicado.
Os nossos estrangeiros são fraquissimos

Quando se deixa 1 de fora da ficha de jogo por opção ta tudo dito.
Se este ano é para perder, entao sinceramente que se perca a grande e sem duvidas, de maneira que la dentro nao haja duvidas de que esta secção preicsa urgentemente de uma vassourada!!
Como ja disse algumas vezes este ano, nao aproveitava um!!!

Podes ter um base português mas convém ter um americano a dois, que lance bem mas que também penetre, para criar desequilíbrios e não este jogo demasiado previsível do Benfica.
O jogo interior é vergonhoso. Não temos ninguém com capacidade para ter a bola e forçar um dois contra um, etc.
Este gladness seria uma boa opção se tivesses um 4 melhor, deixando o gladness só para os ressaltos. Com esta equipa este gladness não devia ter vindo porque não pega na bola e assume. É mais um mutombo do que um Hakeem alujowan, lol

Não pude ver, mas parece que aconteceu o que se esperava:
Uma equipa de basket contra 5 jogadores com a camisola do Benfica.

O Gladness mal chegou...fomos ver os premios dele e via-se que se destacava na defesa.....logo não era alguém que nos viesse dar jogo interior.

Assim sendo...ou se jogava em equipa ou se jogava com jogadores que penetrem.

O jogador que penetra chama-se Cooper e está na B.

Assim...ou há muito jogo de equipa para desmarcar triplos e ir fazendo algum jogo interior...ou nada feito.

Quanto ao Micah, já o escrevi varias vezes...a não ser que percebamos onde é que se destaca ofensivamente....ou estão não serve.
Porque num jogo a sério, ter 30% de triplos não é nada.
E estar lá só para ressaltos tb é mto pouco para um estrangeiro.
E tudo isto se intensifica mais quando ofensivamente a equipa não funciona

Se queres triplos daria jeito teres alguém forte no jogo interior para criares situações de 2 para 1, deixando livre o triplista. Ou então alguém que penetre, atraindo a defesa e criando desequilíbrios que resultariam em cesto desse jogador ou falta sobre o mesmo ou em assistência para algum triplista que tivesse ficado sozinho na sequência da penetraçao e dos desequilíbrios causados na defesa, etc, etc.
O nosso jogo é demasiado estatístico e muito baseado no um contra um e quando os jogadores são fraquinhos é complicado. Nos últimos dois minutos isso foi tão evidente. Bola num jogador e ele que se desenrasque, lol.
Varridela completa nisto. Treinador, em quem contrata, etc. Isto é demasiado fraco. É constrangedor.

Eu não disse que queria triplos.
Postei à 2 dias que sou fa de triplos como espectador mas como treinador...uma equipa minha teria quiçá 25% de triplos. E escrevi que preferia apostar mais em jogadores que penentrem no 5 base e bastaria 1 ou 2 que lanćassem bem de 3 no 5.

O que escrevi à minutos foi o que se pode esperar deste plantel!
Neste plantel o jogador que mais penetra ao cesto é o Miguel Maria!!!

Eu percebi mas falei mais tendo em conta o treinador actual, que gosta muito de triplos, lol. Nessa medida, convém criar condições para triplos sem oposição do que para triplos com oposição, onde o sucesso é menor. É hoje viu-se. Com um jogo muito estático os jogadores acabam por lançar muito pressionados, o que diminui a eficácia.
Em termos gerais, tens razão em relação aos triplos. Ainda no outro dia, num jogo da NBA dos bucks, estavam a referir que estavam ansiosos para ver os bucks nos playoffs porque eles baseiam o jogo nos triplos e isso não costuma dar muito resultado nos playoffs.
P. S. Golden state São um caso à parte, lol.