André Almeida

[Fake Blood]

Qualquer jogador do plantel faz várias posições.

[Pedro84]

Qualquer jogador do plantel faz várias posições.

Yah. Por exemplo, o Gaitán, mas depois ias criticar o mestre por colocar um jogador do talento dele a fazer esse tipo de trabalho. Ou então o Jardel, mas depois ias ao tópico dele dizer que qualquer jogador do plantel faz várias posições.

[JackWhite]

Há quem ache, compreensivelmente, que o processo natural seria o André Almeida prosseguir com a sua carreira noutro clube.

Um jogador que é várias vezes titular e que é útil à equipa deve ser dispensado? São perspectivas.

É sintomático que os adjectivos que são mais vezes feitos ao André Almeida sejam 'útil' e 'versátil' e 'regular'.

Eu não sou contra a renovação. Só espero que, como até agora, o André Almeida continue rodeado de jogadores superiores a ele, porque se o Benfica conseguir títulos será sempre apesar de jogadores do nível do André Almeida, e não por causa deles.

Não há planteis só com jogadores de valor acima dele.

Mas deve tentar-se que haja, e não aceitar levianamente Jardeis e Andrés Almeidas, que são frequentemente postos à prova, só porque estatisticamente se verifica que estes jogadores 'existem sempre'.

É o famoso conceito do 'bom suplente'. Eram bons suplentes se tivessem a época toda no banco, o problema é quando têm de entrar em campo. Este ano o Benfica tem demasiados bons suplentes a ter de jogar.

[Jonimane]

eu respondo:

Sorque a base de sucesso de qualquer clube assenta em grande parte nos jogadores com mais anos de casa (seja qual for a sua condição na equipa) que se sentem bem onde estão, que gostam do clube e que transmitem esses valores aos jogadores que todos os anos chegam.
Se ao mesmo tempo esse jogador for um polivalente que executa diversas funções na equipa com bastante eficiência, melhor.

exs:
Sergio Ramos
Puyol
Paulinho Santos

[Bekambol]

Há quem ache, compreensivelmente, que o processo natural seria o André Almeida prosseguir com a sua carreira noutro clube.

Um jogador que é várias vezes titular e que é útil à equipa deve ser dispensado? São perspectivas.

É sintomático que os adjectivos que são mais vezes feitos ao André Almeida sejam 'útil' e 'versátil' e 'regular'.

Eu não sou contra a renovação. Só espero que, como até agora, o André Almeida continue rodeado de jogadores superiores a ele, porque se o Benfica conseguir títulos será sempre apesar de jogadores do nível do André Almeida, e não por causa deles.

Não há planteis só com jogadores de valor acima dele.

Mas deve tentar-se que haja, e não aceitar levianamente Jardeis e Andrés Almeidas, que são frequentemente postos à prova, só porque estatisticamente se verifica que estes jogadores 'existem sempre'.

É o famoso conceito do 'bom suplente'. Eram bons suplentes se tivessem a época toda no banco, o problema é quando têm de entrar em campo. Este ano o Benfica tem demasiados bons suplentes a ter de jogar.

concordo contigo amigo, temos de apostar mais nos nossos suplentes, ou seja nos menos utilizados e, nesse aspeto, penso que é muito bom que joguem sempre que possível, mesmo talvez correndo alguns riscos, mas, têm de jogar para poderem realmente evoluir e serem muito uteis como jogadores do nosso glorioso S.L.B., e, no caso considero muito bom terem apostado na renovação com o ANDRÉ ALMEIDA, um grande jogador e de grande aposta de futuro, como defesa e médio, um grande polivalente, só precisa de jogar e de jogos importantes e de criar e ter confiança e de assim nós, BENFIQUISTAS, ver-mos boas contratações, neste caso que passam pena renovação de contratos com muito bons e grandes jogadores, já no presente no futuro como grandes afirmações.

[sazuke]

Bom jogador de plantel e boa alternativa para ter na equipa para tapar os buracos que alguém insiste em manter.

[zefo]

2019...

[Fake Blood]

Qualquer jogador do plantel faz várias posições.

Yah. Por exemplo, o Gaitán, mas depois ias criticar o mestre por colocar um jogador do talento dele a fazer esse tipo de trabalho. Ou então o Jardel, mas depois ias ao tópico dele dizer que qualquer jogador do plantel faz várias posições.

Quando o André Almeida é um exemplo de um jogador polivalente só consigo chegar à conclusão que qualquer gajo que jogue fora da sua posição é polivalente.
Não porque é bom em várias posições, mas porque joga em várias posições.

[VALEBEM]

Como defesa direito e trinco, é bom. Como lateral esquerdo, não gosto muito, mas também não é péssimo.

[zefo]

Qualquer jogador do plantel faz várias posições.

Yah. Por exemplo, o Gaitán, mas depois ias criticar o mestre por colocar um jogador do talento dele a fazer esse tipo de trabalho. Ou então o Jardel, mas depois ias ao tópico dele dizer que qualquer jogador do plantel faz várias posições.

Quando o André Almeida é um exemplo de um jogador polivalente só consigo chegar à conclusão que qualquer gajo que jogue fora da sua posição é polivalente.
Não porque é bom em várias posições, mas porque joga em várias posições.

O Gallas concorda contigo

[Spartans]

Meh...

É uma tristeza ler este tipo de comentários... mas pronto, o Benfica também é isto.

Em bom rigor, aquilo não é um comentário, mas sim um balido ...

[Lurgee]

Como defesa direito e trinco, é bom. Como lateral esquerdo, não gosto muito, mas também não é péssimo.

Para lá de péssimo.

Não defende bem, não dá profundidade, só atrasa ou lateraliza, não apoia com qualidade e parece que perde velocidade.

[BC]

Eu não contesto a utilidade do André no Benfica nem a sua importância. Tal como outros do nível da sua qualidade. Não, suficiente, para serem titulares, mas sim, úteis.

Só não entendo é o porquê de se renovar com um jogador, que tem ainda 4 anos de contrato. Qual é a razão mesmo? É mostrar-lhe que é importante? Para isso aumentem só o ordenado e aí já se mostra que é importante. Qual é o objetivo de dar mais 1 ano? Nenhum.

Depois há jogadores que têm 2, 3 anos e nada.

[BC]

É que uma coisa era se o André fosse um jogador do Benfica já reconhecido a todos os níveis e dos melhores que o plantel tivesse. Aí sim, acharia por bem ter um contrato de 5 anos/6 anos. Defendo isso para jogadores como Nico, Salvio, Enzo, Luisão, Maxi etc. Em que sabemos que tirando um jogo ou outro são jogadores nucleares e super importantes ao Benfica.

Jogadores como o Jardel, "Jara", "C. Martins", Almeida, Paulo Lopes etc, merecem estar no clube mas irem renovando aos poucos.

É que depois há casos como o do Carlos Martins, em que se renovou por 5 anos, por ser um jogador útil e quando já não dava mais andou-se a penar para sair.

Espero que não seja o caso do André. No entanto, não sendo um valor absoluto, é ridículo ter um contrato de... 5 anos. No dia em que for um valor indiscutível aí sim terá que ser blindado como tal.

[cwally]

Boa notícia e merecido. Está-se a fazer! Força A.A. ainda podes crescer mais, vejo capacidade para isso!