André Carrillo

[OclassicoNº10]

Já se sabe o número dele?

Deve dar continuidade ao 18 (right?)

O 18 é do Salvio... nunca o tirará... a não ser que o Salvio saia.

O Salvio foi o #8 na primeira passagem.

Sim... mas não acredito que o Salvio largue a 18, sinceramente.

A 10 está livre

Então dizes que ou o Salvio ou o Carrillo podem optar pela 10? É possível...
Se for o caso, que fique com o Toto.

Apesar de achar que nem um nem outro merecem a 10... Mas isso não cabe a mim.

10 é para o Jonas, o resto é conversa.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

De qualquer maneira, o Jonas não disse uma vez que gostava de jogar mais com 7 ou 17?

Dasse!



Se há jogador no nosso plantel que actualmente merece a 10 é o Jonas!

Faz-te confusão porquê? O Jonas é avançado.
O nº 10, regra geral, é número de médio creativo.

De todos é o Jonas.

E porquê? Porque aliado ao número 10 vem a classe e magistralidade do que é ter a bola no pé. Não é um médio criativo, mas embeleza num passe a rasgar por exemplo.

O Jonas é sem duvida o 10 da equipa, só não joga lá.

[dfp2]

Por mim ficava com a camisola 36 ahhahah

[dfernandes]

Já se sabe o número dele?

Deve dar continuidade ao 18 (right?)

O 18 é do Salvio... nunca o tirará... a não ser que o Salvio saia.

O Salvio foi o #8 na primeira passagem.

Sim... mas não acredito que o Salvio largue a 18, sinceramente.

A 10 está livre

Então dizes que ou o Salvio ou o Carrillo podem optar pela 10? É possível...
Se for o caso, que fique com o Toto.

Apesar de achar que nem um nem outro merecem a 10... Mas isso não cabe a mim.

10 é para o Jonas, o resto é conversa.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

De qualquer maneira, o Jonas não disse uma vez que gostava de jogar mais com 7 ou 17?

Dasse!



Se há jogador no nosso plantel que actualmente merece a 10 é o Jonas!

Faz-te confusão porquê? O Jonas é avançado.
O nº 10, regra geral, é número de médio creativo.

Um nº 10 é um médio ofensivo central, que joga perto dos avançados. Ou pode ser um 2º avançado, como o Jonas.

Os extremos usam por norma os números 7 e 11.

Se fores a ver por merecimento, o Jonas é o gajo no plantel que mais a... merece.

Não é que isto seja importante mas resolvi deixar a minha opinião.

[iSLBenfica]

Os números interessam tanto como os penteados. Por mim ate podiam jogar sem numero ou todos com o mesmo. Interessa é quem é que veste as camisolas, podem não acreditar mas não sei o numero de nenhum jogador do Benfica de cor, e na tv só os conheço pela forma de correr ou tocar na bola, nunca olho para o numero, por isso é que não os decoro.

Já somos 2.

Eu não faço ideia dos números de jogadores, nem nunca percebi essa panca do pessoal. Dos jogadores ainda percebo, porque são por norma supersticiosos com essas coisas. Agora, nós?

Os números teem simbolismo, carregam história.

O que carrega história são os nomes dos jogadores que usaram os números, não são os números.

Os números identificam o jogador e a história que está por detrás daquele mesmo número.

Olho para o Cardozo e lembro-me logo do mítico 7. Ou do Simão Sabrosa e do número 20.
Lembro-me que na altura gostava de usar a camisola 20 por ser o número de referência daquele que era o meu ídolo.

Faz parte. É como diz o Marco, é um simbolismo.

Se calhar para outras pessoas não lhes interessa.

Os números não identificam nada, lembraste de todos os jogadores que jogaram com o numero 20 no Benfica? Não, lembras-te é dos que mais se destacaram, logo o numero é irrelevante, serve apenas para uma associação mais rápida, como também serve um penteado, um equipamento, uma tatuagem etc etc etc.

Lembro-me daqueles que mais me marcaram, obviamente.

Desde que eu comecei a ver futebol com olhos de ver e com alguma consciência, vêm-me à cabeça o Simão, Di Maria, Gaitan e Júlio César.

Claro que de Brunos Cortezes, Emersons, etc, não me vou recordar porque não deixaram saudades.

Eu então não fixo um único número de um jogador, nem acredito que a maioria dos adeptos comuns saibam mais que 2 ou 3, quando muito.

Os mais importantes apenas, aqueles que mais nos marcaram.

O 20 para mim, está carregado de simbolismo por ter estar ligado a jogadores que marcaram o clube e fizeram história, nomeadamente aqueles que já descrevi.

Para mim, acho que é isso que também ajuda a construir um pouco a história do clube, mais concretamente em relação aos próprios números que certos e determinados jogadores usaram.

[nogueira]

Pondo um ponto final nesta conversa.

Para mim são os jogadores que podem dar algum brilho ao numero, o numero é só um acessório, o  Aimar seria um fora de serie com qualquer numero nas costas por exemplo.

Vai dizer isso ao Futre.
Só jogava com a 10.

Acho que até armou confusão quando foi para o Marseille porque não lhe davam a 10.

http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/futre-so-aceitava-jogar-com-o-10-3468822.html


O treinador inglês publicou um livro que recorda a sua carreira e a páginas tantas o assunto é a passagem de Paulo Futre pelo West Ham.

"Eusébio 10, Maradona 10, Pelé 10, Futre 10, não a porcaria do 16". Mais vernáculo, menos vernáculo esta é a frase atribuída a Paulo Futre no livro de Harry Redknapp, o famoso treinador inglês que coincidiu com o ex-internacional português no West Ham, da Premier League.

A frase tem um contexto: o primeiro jogo de Paulo Futre no clube londrino. Ou melhor, o que deveria ter sido a estreia. Segundo conta Redknapp, faltam 45 minutos para começar o jogo com o Arsenal quando foi chamado para resolver um problema: Futre não aceitava vestir a camisola número 16. "Número 10. Futre 10. Número 10: Milan, Atlético de Madrid, FC Porto, Benfica, Sporting. Futre 10", repetia o craque português num sofrível inglês.

Harry Redknapp tenta apelar ao bom senso. "Não podemos mudar., O jogo está prestes a começar, já demos os números dos jogadores. E tu és o 16. Não fomos nós que escolhemos. Era o número que existia quando chegaste", recorda. Futre não recua. "Paulo veste essa camisola, por favor. Temos um grande jogo. Se não queres usar esse número, sais da equipa".

E Futre não aceitou, recorda Harry Redknapp. No dia seguinte, lê-se no livro, o craque português apareceu para o treino na companhia dos seus advogados para negociar a camisola número 10.

[Pikes]

Ehpá... não há mais nada para debater? Tem que ser a história dos numeros agora?!?!

[DastanPT]

O número só é importante se tiverem uma marca de roupa associado a ele.

[dfernandes]

Os números interessam tanto como os penteados. Por mim ate podiam jogar sem numero ou todos com o mesmo. Interessa é quem é que veste as camisolas, podem não acreditar mas não sei o numero de nenhum jogador do Benfica de cor, e na tv só os conheço pela forma de correr ou tocar na bola, nunca olho para o numero, por isso é que não os decoro.

Já somos 2.

Eu não faço ideia dos números de jogadores, nem nunca percebi essa panca do pessoal. Dos jogadores ainda percebo, porque são por norma supersticiosos com essas coisas. Agora, nós?

Os números teem simbolismo, carregam história.

O que carrega história são os nomes dos jogadores que usaram os números, não são os números.

Os números identificam o jogador e a história que está por detrás daquele mesmo número.

Olho para o Cardozo e lembro-me logo do mítico 7. Ou do Simão Sabrosa e do número 20.
Lembro-me que na altura gostava de usar a camisola 20 por ser o número de referência daquele que era o meu ídolo.

Faz parte. É como diz o Marco, é um simbolismo.

Se calhar para outras pessoas não lhes interessa.

Os números não identificam nada, lembraste de todos os jogadores que jogaram com o numero 20 no Benfica? Não, lembras-te é dos que mais se destacaram, logo o numero é irrelevante, serve apenas para uma associação mais rápida, como também serve um penteado, um equipamento, uma tatuagem etc etc etc.

Lembro-me daqueles que mais me marcaram, obviamente.

Desde que eu comecei a ver futebol com olhos de ver e com alguma consciência, vêm-me à cabeça o Simão, Di Maria, Gaitan e Júlio César.

Claro que de Brunos Cortezes, Emersons, etc, não me vou recordar porque não deixaram saudades.

Eu então não fixo um único número de um jogador, nem acredito que a maioria dos adeptos comuns saibam mais que 2 ou 3, quando muito.

Os mais importantes apenas, aqueles que mais nos marcaram.

O 20 para mim, está carregado de simbolismo por ter estar ligado a jogadores que marcaram o clube e fizeram história, nomeadamente aqueles que já descrevi.

Para mim, acho que é isso que também ajuda a construir um pouco a história do clube, mais concretamente em relação aos próprios números que certos e determinados jogadores usaram.

Só posso falar por mim. Sou maluco pelo Benfica deade miúdo e se fixei os números de vá... 10 jogadores ao longo da história, é muito.

Não ligo, muito honestamente. Nem acho que a maioria do adepto comum os saiba, tirando o de um ou outro jogador.

[rolo de carne]

Eu quero e que ele seja campeão, o numeroe irrelevante

[SLB-Marco]

Já se sabe o número dele?

Deve dar continuidade ao 18 (right?)

O 18 é do Salvio... nunca o tirará... a não ser que o Salvio saia.

O Salvio foi o #8 na primeira passagem.

Sim... mas não acredito que o Salvio largue a 18, sinceramente.

A 10 está livre

Então dizes que ou o Salvio ou o Carrillo podem optar pela 10? É possível...
Se for o caso, que fique com o Toto.

Apesar de achar que nem um nem outro merecem a 10... Mas isso não cabe a mim.

10 é para o Jonas, o resto é conversa.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

Também não acho que o Jonas a mereça.

De qualquer maneira, o Jonas não disse uma vez que gostava de jogar mais com 7 ou 17?

Dasse!



Se há jogador no nosso plantel que actualmente merece a 10 é o Jonas!

Faz-te confusão porquê? O Jonas é avançado.
O nº 10, regra geral, é número de médio creativo.

Mas sim, esta discussão dos nº não faz sentido nenhum.

Eu disse regra geral.

Há casos de avançados que usam a 10, claro. Mas não é a posição deles.

[MrJohnny]

Hora de ganhar forma!

Carrillo, Jonas e Mitroglou... 

[OclassicoNº10]

A mesma coisa que o numero 1, só pode ser para o guarda-redes titular.

Um central, médio ou avançado se o usar o 1, é deprimente.

[fact121]

Fodasse ate o Djuricic ja foi 10 AHAHAHAH (kill me please)

[dfernandes]

Ehpá... não há mais nada para debater? Tem que ser a história dos numeros agora?!?!

Podemos falar na programação da madrugada da CMTV desta semana e comentar os melhores momentos.

Por mim já sabem.

[benficaslb1]

Os números interessam tanto como os penteados. Por mim ate podiam jogar sem numero ou todos com o mesmo. Interessa é quem é que veste as camisolas, podem não acreditar mas não sei o numero de nenhum jogador do Benfica de cor, e na tv só os conheço pela forma de correr ou tocar na bola, nunca olho para o numero, por isso é que não os decoro.

Já somos 2.

Eu não faço ideia dos números de jogadores, nem nunca percebi essa panca do pessoal. Dos jogadores ainda percebo, porque são por norma supersticiosos com essas coisas. Agora, nós?

Os números teem simbolismo, carregam história.

O que carrega história são os nomes dos jogadores que usaram os números, não são os números.

Os números identificam o jogador e a história que está por detrás daquele mesmo número.

Olho para o Cardozo e lembro-me logo do mítico 7. Ou do Simão Sabrosa e do número 20.
Lembro-me que na altura gostava de usar a camisola 20 por ser o número de referência daquele que era o meu ídolo.

Faz parte. É como diz o Marco, é um simbolismo.

Se calhar para outras pessoas não lhes interessa.

Os números não identificam nada, lembraste de todos os jogadores que jogaram com o numero 20 no Benfica? Não, lembras-te é dos que mais se destacaram, logo o numero é irrelevante, serve apenas para uma associação mais rápida, como também serve um penteado, um equipamento, uma tatuagem etc etc etc.

Lembro-me daqueles que mais me marcaram, obviamente.

Desde que eu comecei a ver futebol com olhos de ver e com alguma consciência, vêm-me à cabeça o Simão, Di Maria, Gaitan e Júlio César.

Claro que de Brunos Cortezes, Emersons, etc, não me vou recordar porque não deixaram saudades.

Eu então não fixo um único número de um jogador, nem acredito que a maioria dos adeptos comuns saibam mais que 2 ou 3, quando muito.

Os mais importantes apenas, aqueles que mais nos marcaram.

O 20 para mim, está carregado de simbolismo por ter estar ligado a jogadores que marcaram o clube e fizeram história, nomeadamente aqueles que já descrevi.

Para mim, acho que é isso que também ajuda a construir um pouco a história do clube, mais concretamente em relação aos próprios números que certos e determinados jogadores usaram.

Só posso falar por mim. Sou maluco pelo Benfica des miúdo e se fixei os números de vá... 10 jogadores ao longo da história, é muito.

Não ligo, muito honestamente. Nem acho que a maioria do adepto comum os saiba, tirando o de um ou outro jogador.

Eu acho que só sei o do Rui Costa na primeira passagem no Benfica, nem sei se agora quando voltou usou o mesmo ou não, impressionante como o nosso cérebro esquece o que não nos interessa, tenho aqui livros, revistas, jornais, jogos, vejo todos os jogos ou na TV ou no estádio e não consigo saber o numero de um único jogador. xD