Darwin Núñez

[Esbutenado]

Independentemente do valor do passe, que por 30 M parece claramente inflacionado, não acredito neste valor, importa realmente a qualidade do jogador.

Eu fui um dos que critiquei a vinda do Vinicius pelos valores pelos quais ele se confirmou. Um roubo.

Na realidade, seis meses depois, andava o Luís a tentar vender o gajo por 100M.

Demos 22M pelo dispensado do Atlético Jimenez, para o vender por 40M. Também num negócio claramente inflacionado.

30M pelo Darwin parecem ser claramente um disparate, obviamente, mas é tudo relativo. Se se confirmar efectivamente o potencial que lhe reconhecem, facilmente dobra esse valor.

Nós por qualquer Embaló da formação, achamos que 15M é pouco.

Caros são os Caios Lucas.

Descreves na perfeição o que é a gestão do Vieira no Benfica. Uma lista interminável de decisões erradas, onde algumas delas por obra do acaso acabam por correr bem.
22M pelo Jimenez foi um roubo autêntico, e não justificação possível para pagar 11M por 50% do passe de um jogador que tinha sido comprado pelo Atletico Madrid um ano antes por 10M, sendo que quando nós batemos 11M por metade do passe o Jimenez tinha a magnífica quantia de um golo marcado em Espanha. Não é ter sido vendido depois por 40M que transforma em boa gestão a decisão completamente errada de termos pago o dinheiro que pagámos por ele na altura em que o comprámos.
O Vinicius é tirado a papel químico do Jimenez. Onde é que ele já tinha mostrado que valia 17M? Mais uma péssima decisão, mesmo que depois ele tenha evoluído bem e mostrado qualidade.
Para um clube como o Benfica, verbas de 15M para cima têm que ser gastas em jogadores com muito mais currículo, um Cebolinha, um Waldschmidt, mesmo que depois alguns deles nem venham a comprovar no Benfica o valor que pagámos por eles. Andarmos a rebentar com milhões em incógnitas completas é que não pode ser.

[Esbutenado]

Só acho piada é que para muitos 30m por uma promessa  de outro campeonato é muito, MAS aí do Vieira se vende as nossas supostas estrelas das equipas B e juniores ou até mesmo o jota e florentino e outros que por aqui andam.

Os nossos valem todos fortunas, já os outros têm de vir a preço de saldo para depois revender mos por 3 vezes mais, devem pensar que andam todos a dormir.

A maior transferência de sempre do Benfica foram 22M, acho que não é preciso dizer mais nada

Só é caro se não atingir o potencial previsto. Se atingir até é capaz de ser um negócio em conta. Ele já está na Europa

Achas que o Benfica se pode dar ao luxo de dar 30M por potencial futuro ? São 30M !!

Se eles acham que podem, é porque podem.

Tá bem

Não tens opinião própria já percebi

Ainda não o conheces? 
Vê o histórico dele, tipo as primeiras 10 páginas.

[Pinguinha]

O Leipzig comprou no ano passado o Dani Olmo por 30M pré covid e querem agora brincar com coisas serias ?

Então vamos buscar o cebolinha por 20M e iamos buscar um gajo á segunda divisão espanhola por 20M + salários?

Mas está tudo doido ou quê?

Se este gajo vem para o Benfica por mais de 10M de euros cago de vez para o futebol até o LFV ser preso. Nunca vi um roubo tão descarado ao Benfica.

[Silveralho]

Independentemente do valor do passe, que por 30 M parece claramente inflacionado, não acredito neste valor, importa realmente a qualidade do jogador.

Eu fui um dos que critiquei a vinda do Vinicius pelos valores pelos quais ele se confirmou. Um roubo.

Na realidade, seis meses depois, andava o Luís a tentar vender o gajo por 100M.

Demos 22M pelo dispensado do Atlético Jimenez, para o vender por 40M. Também num negócio claramente inflacionado.

30M pelo Darwin parecem ser claramente um disparate, obviamente, mas é tudo relativo. Se se confirmar efectivamente o potencial que lhe reconhecem, facilmente dobra esse valor.

Nós por qualquer Embaló da formação, achamos que 15M é pouco.

Caros são os Caios Lucas.

Descreves na perfeição o que é a gestão do Vieira no Benfica. Uma lista interminável de decisões erradas, onde algumas delas por obra do acaso acabam por correr bem.
22M pelo Jimenez foi um roubo autêntico, e não justificação possível para pagar 11M por 50% do passe de um jogador que tinha sido comprado pelo Atletico Madrid um ano antes por 10M, sendo que quando nós batemos 11M por metade do passe o Jimenez tinha a magnífica quantia de um golo marcado em Espanha. Não é ter sido vendido depois por 40M que transforma em boa gestão a decisão completamente errada de termos pago o dinheiro que pagámos por ele na altura em que o comprámos.
O Vinicius é tirado a papel químico do Jimenez. Onde é que ele já tinha mostrado que valia 17M? Mais uma péssima decisão, mesmo que depois ele tenha evoluído bem e mostrado qualidade.
Para um clube como o Benfica, verbas de 15M para cima têm que ser gastas em jogadores com muito mais currículo, um Cebolinha, um Waldschmidt, mesmo que depois alguns deles nem venham a comprovar no Benfica o valor que pagámos por eles. Andarmos a rebentar com milhões em incógnitas completas é que não pode ser.

Não usem os negócios de Vinicius e jimenez como exemplos de investimentos grandes que compensaram.
São jogadores que vieram largamente sobrevalorizados e vão ser vendidos por valores altos pelo mesmo motivo...são do Mendes.

Dar 20m por um jogador com potencial é a meu ver um erro, tanto em Darwin como com Pedrinho.
Está provado que com esse valor conseguimos trazer bons jogadores de 24 anos de ligas melhores que não só permitem rendimento desportivo imediato como financeiro a médio prazo.

Se querem apostar em jogadores novos e com potencial tem jota, tino e alguns da B, esses são a custo zero.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[tjdy]

Percebo tudo o que dizem sobre o possível negócio e é um jogador de segunda divisao mas tb já é internacional Uruguaio, mas acho que este puto vai rebentar, se houver dinheiro e nao se comprometer as outras posiçoes carenciadas eu arriscava, 22 ou 23M mais 10  ou 15 por cento de uma mais valia e seria nosso... É questionável mas algo me diz que daqui por 1 ou 2 anos vamos-nos arrepender de nao o termos contratado, e os outros clubes também nao estao a dormir, várias propostas e abordagens de grandes clubes, até de clubes Alemaes o que nao acontece todos os dias, já perceberam o que tá ali... Com este jogador nao perderemos dinheiro e há grandes chances de ganharmos muito dinheiro com ele...

[mr.c]

23+15%?? Ui isso é bue... Há uns miúdos bem interessantes no Brasil que vinham por isso (imagino)... Tipo o magno

[MiguelAlmeida]

25 mais 5 milhões por objetivos fáceis de atingir. O problema disto é pq o Almeria não precisa do dinheiro, é um clube rico e complica tudo mas já se percebeu que o jogador não quer continuar por la

[156]

O Darwin que pressione o Almería.

Considero que não devemos ultrapassar a fasquia dos 20 milhões pela transferência e dos 10 milhões em objetivos.

Posto isto, 20 milhões e 5 ou 10 milhões depois, se o Darwin atingir o patamar esperado, é um bom negócio.

[S1Benfica]

Independentemente do valor do passe, que por 30 M parece claramente inflacionado, não acredito neste valor, importa realmente a qualidade do jogador.

Eu fui um dos que critiquei a vinda do Vinicius pelos valores pelos quais ele se confirmou. Um roubo.

Na realidade, seis meses depois, andava o Luís a tentar vender o gajo por 100M.

Demos 22M pelo dispensado do Atlético Jimenez, para o vender por 40M. Também num negócio claramente inflacionado.

30M pelo Darwin parecem ser claramente um disparate, obviamente, mas é tudo relativo. Se se confirmar efectivamente o potencial que lhe reconhecem, facilmente dobra esse valor.

Nós por qualquer Embaló da formação, achamos que 15M é pouco.

Caros são os Caios Lucas.

Descreves na perfeição o que é a gestão do Vieira no Benfica. Uma lista interminável de decisões erradas, onde algumas delas por obra do acaso acabam por correr bem.
22M pelo Jimenez foi um roubo autêntico, e não justificação possível para pagar 11M por 50% do passe de um jogador que tinha sido comprado pelo Atletico Madrid um ano antes por 10M, sendo que quando nós batemos 11M por metade do passe o Jimenez tinha a magnífica quantia de um golo marcado em Espanha. Não é ter sido vendido depois por 40M que transforma em boa gestão a decisão completamente errada de termos pago o dinheiro que pagámos por ele na altura em que o comprámos.
O Vinicius é tirado a papel químico do Jimenez. Onde é que ele já tinha mostrado que valia 17M? Mais uma péssima decisão, mesmo que depois ele tenha evoluído bem e mostrado qualidade.
Para um clube como o Benfica, verbas de 15M para cima têm que ser gastas em jogadores com muito mais currículo, um Cebolinha, um Waldschmidt, mesmo que depois alguns deles nem venham a comprovar no Benfica o valor que pagámos por eles. Andarmos a rebentar com milhões em incógnitas completas é que não pode ser.

Descrever uma péssima gestão, por ter gastado muito dinheiro com 2 dos jogadores mais caros que o Benfica vendeu/venderá não faz grande sentido.

Claro que tens toda a razão ao dizer que não valiam nem de perto o valor pago. Contudo tinhas a garantia de que o Mendes te devolvia o dinheiro com juros (retirando, caso fosse preciso, a outro do "carrossel"). O Raúl tinha bilhete para a China por qualquer coisa como 50M (não quis), o Vinícius terá um bilhete, mais caro ainda, para Inglaterra (muito provavelmente).

O mais engraçado é que o mexicano já "irá" devolver o dinheiro (com juros também) ao Wolves. Veremos quem será o último clube a pagá-lo(na realidade), ainda por cima depois de "velho". eheh

Com isto Atleti lucrou, Benfica lucrou, Wolves lucrou...e Mendes e CO lucraram.
"Melhor que isto só de encomenda."

PS: o maior problema do Nuñez é não ter o carimbo Mendes. 

[blueviper]

25 é mais ou menos o ponto intermédio, vamos ver se por 25 conseguimos fazer negocio.

[TexGenius]

Parece um jogador com bastante qualidade e potencial para melhorar ainda mais! Forte fisicamente, Possante, rápido, forte remate...pelos vídeos faz-me lembrar o Lewandowski.
Pelos valores que se fala, por um jogador 2 divisão espanhola, é sempre um risco, especialmente pós covid.
Por outro lado, por todos os outros clubes pensarem assim, poderemos ter oportunidade para nos antecipar... Porque a evoluir assim, parece-me que não tardará a ter os tubarões à volta dele.

[MiguelAlmeida]

O problema é que se passou uma semana e nada.... compreendo o jj nas preocupações pq se o Benfica for eliminado vai cair tudo em cima dele

[devermelhosempre]

30M? Estamos loucos, só pode. Nem que seja o próximo Cavani banhado a ouro.

Juizinho.

[Julião Veiga]

Cagar neste gajo. Vão chular o caralho

[S1Benfica]

O Benfica tem um trunfo muito importante, nos dias de hoje: credibilidade.
Ou seja, ninguém duvida que o Benfica não honre os seus compromissos, até porque tem a conta muito bem composta (sendo dos poucos no mundo, como se vai vendo).

Desta forma, e muito bem, estamos a empurrar os pagamentos para o futuro (e os clubes se quiserem, com essas garantias, que antecipem ou não as receitas).

Não conheço os moldes negociados mas, por exemplo, seria muito diferente contratar por 25M (p.e) e só pagar os últimos 5M daqui a 5 anos.

Esse tipo de pagamento poderá também inflacionar o bolo, mas será muito mais vantajoso pagar mais em 4/5 anos, do que pagar um pouco menos em 2 ou 3, como é lógico.

O ideal seria colocar lá (por todos os motivos e mais alguns) excedentários. Mas esse tipo de negócios são sempre complicadíssimos. Ou porque o clube não acredita na mais valia deles e quer é o dinheiro, ou porque os próprios jogadores não se querem deslocar (neste caso) para uma Segunda Liga...