João Félix

[Benfanatic]

Espero que no domingo faça outro jogo de merda para espantar a caça.

[Vieri]

Esta discussão parece-me algo trenga.
Eu, mais do que valer ou deixar de valer, acho que o João Felix não está preparado para ser vendido acima de 100M e aguentar a responsabilidade que isso acarreta.

Agora se alguém dá ou não, se vale ou não, isso já pouco me importa.
Só espero que ninguém dê, para o bem dele, mas acima de tudo para o nosso.

[Napster03]

Depois de tanta conversa o Vieira vai estar apertado a vender apenas por 120.

Tendo em conta a ma exibicao ontem duvido que alguem arrisque dar tanto dinheiro por um puto de 19 anos (iam dar mesmo com boa exibicao?).

Que fique ca (pelo menos) mais um ano. So lhe vai fazer bem.

[bnfc]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

entao porque nao pode o vendedor triplicar o preço?

O vendedor pode triplicar o preço. Mas isso só surte efeito se as ofertas também aumentarem em igual medida. E, se acompanharem, é porque o valor de mercado é mesmo esse. Ainda bem que pediram o triplo. Se o valor não for esse, os clubes desistem logo e o preço terá obrigatoriamente que descer, se a intenção for vender.

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

entao porque nao pode o vendedor triplicar o preço?

Como é que podes triplicar uma coisa que não existe?

como nao existe?nao compras nimguém?

[futeboldelite]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara os seferovic's por 20 milhoes e os Rafa's por 40.

enfim um mercado mercenário sem ponta por onde se pegue.

só 4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

E o Nakajima, vindo do Portimonense, valia 35M ?
O Vukcevic do Braga valia 9M?

Como o mercado está, não me admirava nada que dessem 10M pelo Tomané.

Os jogadores valem o que quiserem dar por eles. nem mais, nem menos.

[Vieri]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara o seferovic por 20 milhoex e o Rafa por 40.

enfim um mercado mercenário sem pontra por onde se pegue.

4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

Lá está, se não percebes, não ponhas defeito. Então se um jogador é colega de outro que é vendido por muito dinheiro, isso determina automaticamente que valha muito dinheiro?

nao,o clube que vender por uma enormidade fora do contexto vai passar a comprar também fora do contexto.

Já nem percebo onde queres chegar, sinceramente.
Achas que devemos vender baratinho, para depois comprar baratinho?!!!
Isso faz sentido?!

[Trezeguet]

eu vendia o Félix abaixo dos 120M só para chatear o user Vieri

[rsd]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

entao porque nao pode o vendedor triplicar o preço?

Como é que podes triplicar uma coisa que não existe?

como nao existe?nao compras nimguém?

Compro. E esse alguém tem preço? Se um clube paga X como é que esse preço é triplicado de alguma coisa? Existe alguma tabela?

[Vieri]

eu vendia o Félix abaixo dos 120M só para chatear o user Vieri

Tá tudo tolo.
Fiquem bem ;

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara o seferovic por 20 milhoex e o Rafa por 40.

enfim um mercado mercenário sem pontra por onde se pegue.

4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

Lá está, se não percebes, não ponhas defeito. Então se um jogador é colega de outro que é vendido por muito dinheiro, isso determina automaticamente que valha muito dinheiro?

nao,o clube que vender por uma enormidade fora do contexto vai passar a comprar também fora do contexto.

Mas o Benfica não estaria a vender "fora do contexto", estaria a vender "dentro do contexto". Até te dei um exemplo semelhante. Tu tens dificuldade em perceber a diferença entre valor justificado imediatamente em campo e valor de mercado. O valor de mercado é determinado pela procura, e esta está também relacionada com o potencial. Se um jogador desperta o interesse de um clube com muito dinheiro, e depois aparece outro interessado, e outro, e todos querem contratá-lo, o valor dele vai aumentado consideravelmente. O de mercado, já que o real continua igual. Percebes isso? Ele não vai jogar o dobro ao fim de 3 dias, mas o seu valor de mercado pode duplicar ao fim de alguns dias, se a disputa aumentar.

mas tu nao sabes se realmente fizeram uma proposta e o valor dela?

ou vamos acreditar na cmtv?

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

entao porque nao pode o vendedor triplicar o preço?

Como é que podes triplicar uma coisa que não existe?

como nao existe?nao compras nimguém?

Compro. E esse alguém tem preço? Se um clube paga X como é que esse preço é triplicado de alguma coisa? Existe alguma tabela?

existe.....certos clubes pagam muito acima do valor de mercado.

[bnfc]

Se o mercado de transferências já provoca esta confusão toda na cabeça do costapequeno, nem quero imaginar o que acontecerá quando lhe falarem em bitcoins.

[Kastanhho]

https://www.youtube.com/watch?v=qTdO4APmhxE

Boa análise, não sei se já puseram aqui.

[Monstro_SLB]

Para o ano vais usar o 10 nas costas. Tens tempo de ir para um tubarão europeu. Primeiro tens que vencer tudo aqui e fazer uma boa campanha na champions.