João Neves

[ajnogueira]

Não está minimamente preparado, como bem mostraram as suas últimas exibições.

Está, por exemplo, a léguas do Renato que saiu do Benfica.

ahaha nao falamos do mesmo renato seguramente, ou entao tens graves problemas de memoria.

tanto é que chegou ao bayern e flopou a grande

Acho que problemas de memória tens tu.

O Renato carregou o Benfica às costas completamente para um campeonato e depois foi o melhor jogador da selecção campeã europeia.

Não chegar para o Bayern não é insulto nenhum, poucos jogadores no mundo servem para o Bayern.

O renato quando saiu daqui era um jogador extremamente irregular, sim fez um grande europeu mas nao era um jogador feito nem perto disso...

E o Neves é?
É muito anárquico.

O Vitinha também só subiu de nível esta época, antes disto não tinha nível para topo europeu.

O Neves estraga um pouco o jogo do Benfica, nem compreendo porque é que ainda cá está. (Quer dizer já não está, mas pronto.)

Assim que o Benfica se vir livre dele tudo melhorará.
(Nunca acreditava quando os meus amigos lagartos me diziam isto mas é a mais pura das verdades.)

O Neves foi dos melhores jogadores do Benfica, o que não invalida que ainda tenha muito que crescer até ter nível para ser titular no PSG.

O que é normal, tem apenas 19 ou 20 anos.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

[Tom_Joad]

O que realmente me incomoda é que na época passada tivemos apenas um jogador a jogar com garra, com intensidade, a disputar todos os lances com tudo.

E é esse que vamos vender.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

[Zetuga]

Não está minimamente preparado, como bem mostraram as suas últimas exibições.

Está, por exemplo, a léguas do Renato que saiu do Benfica.

ahaha nao falamos do mesmo renato seguramente, ou entao tens graves problemas de memoria.

tanto é que chegou ao bayern e flopou a grande

Acho que problemas de memória tens tu.

O Renato carregou o Benfica às costas completamente para um campeonato e depois foi o melhor jogador da selecção campeã europeia.

Não chegar para o Bayern não é insulto nenhum, poucos jogadores no mundo servem para o Bayern.

O renato quando saiu daqui era um jogador extremamente irregular, sim fez um grande europeu mas nao era um jogador feito nem perto disso...

E o Neves é?
É muito anárquico.

O Vitinha também só subiu de nível esta época, antes disto não tinha nível para topo europeu.

O Neves estraga um pouco o jogo do Benfica, nem compreendo porque é que ainda cá está. (Quer dizer já não está, mas pronto.)

Assim que o Benfica se vir livre dele tudo melhorará.
(Nunca acreditava quando os meus amigos lagartos me diziam isto mas é a mais pura das verdades.)

O Neves foi dos melhores jogadores do Benfica, o que não invalida que ainda tenha muito que crescer até ter nível para ser titular no PSG.

O que é normal, tem apenas 19 ou 20 anos.

concordo quando se diz que e' anarquico e que de alguma forma "estraga" o jogo do Benfica. Mas apenas "estraga" porque nao ha estrutura a suporta-lo (estrutura de jogo, nao estrutura directiva - essa ja sabemos que nao ha). Ou seja o Joao Neves ve-se a querer apagar fogos por todo o lado e torna-se anarquico.

Muito potencial para desenvolver com qualidade 'a volta dele....

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

Eu comparei para termos uma bitola.

Se um jogador de 23 anos que já é um jogador de topo é falado para sair da liga italiana por 90, 100 milhões... Se o Darwin depois da Liga dos Campeões que fez, saiu por 75... Acho difícil argumentar que o Neves vale indubitavelmente mais que 70.

Daqui a 4 anos podemos estar a falar de um jogador desse nível como podemos estar a falar de alguém que ficou um bocado aquém do potencial, ou pode ter alguma lesão, etc.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

Eu comparei para termos uma bitola.

Se um jogador de 23 anos que já é um jogador de topo é falado para sair da liga italiana por 90, 100 milhões... Se o Darwin depois da Liga dos Campeões que fez, saiu por 75... Acho difícil argumentar que o Neves vale indubitavelmente mais que 70.

Daqui a 4 anos podemos estar a falar de um jogador desse nível como podemos estar a falar de alguém que ficou um bocado aquém do potencial, ou pode ter alguma lesão, etc.

Claro que se pode lesionar, aliás o melhor que eles tinham feito era vender logo pela primeira proposta e não andarem a engonhar. Imagina que o toiro saltava por cima do burladero e lhe caía em cima, na última tourada onde esteve...

É sempre arriscado o melhor é, sempre, vender.

[raio]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,   novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

É. Pq nunca na vida o Benfica vê esses 70M. Aliás o que tem corrido por ai é 60 + 10 em objectivos.

Mas parta-se  do princípio que seriam 70M fixos, depois da distribuição pelo Mendes e sabe-se lá mais quantos, qt achas que sobra para o Benfica?

Estamos provavelmente a desfazer-nos dum miúdo que marcaria uma geração do Benfica. JN é um caso raro, além da qualidade em campo, tem uma personalidade que remete para a garra e valores do Benfica dos anos 60.

Não conseguir segurar um miúdo de 19 depois de uns escassos meses na equipa principal, revela todo o desgoverno e incapacidade da direcção. A estratégia é só uma: vender um ativo à primeira oportunidade. Uma preguiça a dirigir o Benfica faria melhor em prol do clube do que esta cambada.

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,   novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

É. Pq nunca na vida o Benfica vê esses 70M. Aliás o que tem corrido por ai é 60 + 10 em objectivos.

Mas parta-se  do princípio que seriam 70M fixos, depois da distribuição pelo Mendes e sabe-se lá mais quantos, qt achas que sobra para o Benfica?

Estamos provavelmente a desfazer-nos dum miúdo que marcaria uma geração do Benfica. JN é um caso raro, além da qualidade em campo, tem uma personalidade que remete para a garra e valores do Benfica dos anos 60.

Não conseguir segurar um miúdo de 19 depois de uns escassos meses na equipa principal, revela todo o desgoverno e incapacidade da direcção. A estratégia é só uma: vender um ativo à primeira oportunidade. Uma preguiça a dirigir o Benfica faria melhor em prol do clube do que esta cambada.

Isso já é outro assunto.

Se considerarmos que o dinheiro de todas as transferências são para o bolso de agentes e direção e nunca contratam bom suplente, então sim, nem 200 milhões eram um bom valor.

Eu estou a tentar analisar o valor objectivo do jogador, apenas.

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

Eu comparei para termos uma bitola.

Se um jogador de 23 anos que já é um jogador de topo é falado para sair da liga italiana por 90, 100 milhões... Se o Darwin depois da Liga dos Campeões que fez, saiu por 75... Acho difícil argumentar que o Neves vale indubitavelmente mais que 70.

Daqui a 4 anos podemos estar a falar de um jogador desse nível como podemos estar a falar de alguém que ficou um bocado aquém do potencial, ou pode ter alguma lesão, etc.

Claro que se pode lesionar, aliás o melhor que eles tinham feito era vender logo pela primeira proposta e não andarem a engonhar. Imagina que o toiro saltava por cima do burladero e lhe caía em cima, na última tourada onde esteve...

É sempre arriscado o melhor é, sempre, vender.

Acho que fazes bem chutar para canto e desviar a conversa para o absurdo. Compreendo que não tenhas mais nada para implicar, já que o que eu disse é mais ou menos factual e indesmentível.

[bellamy]

Está mais que visto que mais para cima ou para baixo, vai sair. Espero que pelo menos o Benfica garanta 75M diretos e mais algum por objetivos, sendo que 5M pelo menos teriam de ser tipo Darwin...ao fim de 10 jogos eram logo atingidos esses 5M.

Assim garantíamos os 80M

[Lellominsk]

Bora João!

Enches os bolsos ao rui co$ta e ignora esta situação toda ... desta vez não podemos cortar as pernas aos jogadores, simplesmente porque não queremos dar o mesmo salário pago ao João Mário