Jorge Jesus

[CaCo]

5 anos de loucuras tácticas... gostava de saber o que vai na cabeça deste homem.

[Pedro_ElMago_10]

Surreal, "ah hesitei porque não sabia se defender o 2-2 porque asegurava a Liga Europa ou metia o Rodrigo para ganhar o jogo".

Vai te mas é fuder.

[Scorpion8]

RUA!!!!

[Strata]

Hoje foi o JJ a ganhar o jogo, muito bem nas substituições.

Parabéns.

Só faltou dizer que com JJ no banco, ao contrário do jogo com o braga, a equipa joga muito melhor, como da noite para o dia...

[Ricardo Jorge Costa]

o Benfica hoje teve sorte, defensivamente, somos 0, nao me lembro de um Benfica tão fraco a defender como este ano.

[Chefe]

Surreal, "ah hesitei porque não sabia se defender o 2-2 porque asegurava a Liga Europa ou metia o Rodrigo para ganhar o jogo".

Vai te mas é fuder.

treinador miserável

[Slb23]

Fomos felizes, a injustiça da Grécia foi hoje reposta...

O Anderlecht é uma equipa que tem crescido nesta Champions com o passar dos jogos e se conseguir manter estes jogadores (Praet, Suarez e Mitrovic principalmente) pode vir a fazer coisas engraçadas na europa. A defesa é fraca e ganhamos por isso mesmo...

Ui...que crescidos que eles estão...

Nem no poderoso campeonato Belga respiram, quanto mais na Europa...

Ui ui, este Anderlecht vai ser uma potência europeia... por amor da santa, no campeonato estão a 6 pontos do 1º.

Sim porque foi mesmo isso que eu disse.

A malta sabe ler/interpretar? Parece-me que não claramente.

Cada vez com menos vontade de passar por aqui...

[Nick Valensi]

Surreal, "ah hesitei porque não sabia se defender o 2-2 porque asegurava a Liga Europa ou metia o Rodrigo para ganhar o jogo".

Vai te mas é fuder.

foda-se, ainda bem que já não oiço as entrevistas do JJ
ainda fodia o meu HP

[kramxel²]

O mentecapto ainda pensou em defender o 2-2!!!!

FABULOSO!!!!

[Mariachi]

Surreal, "ah hesitei porque não sabia se defender o 2-2 porque asegurava a Liga Europa ou metia o Rodrigo para ganhar o jogo".

Vai te mas é fuder.

Ele disse isso a sério?

[paulomaia1972]

Surreal, "ah hesitei porque não sabia se defender o 2-2 porque asegurava a Liga Europa ou metia o Rodrigo para ganhar o jogo".

Vai te mas é fuder.

Lamentável e ridícula esta personagem!

PA, vem aqui defender esta afirmação, sff.

[PAslb]

Esta substituição aos 87 minutos é para gozar não?

Não

A sério Çula?
Depois de acontecer é que comentas?

Mas tu sabes os resultado de uma substituição antes de ela acontecer?
Epá eu ainda não possuo esses poderes.

Relativamente à substituição em causa só sei uma coisa, lançou o Rodrigo e pouco depois marcou golo. Logo não me parece quie tenha sido uma substituição para gozar como o user perguntou.

Onde é que está a duvida?

E não achas que ambas já deviam ter sido feitas antes?

Acho.
Mas onde é que uma coisa implica a outra?

Prefiro uma substituição fora de horas e que tenha a estrelinha de funcionar do que uma substituição espectacular que no fim não dê em nada.

É a tal história, se jogamos mal e ganhamos é porque não jogamos ponta, se jogamos bem e perdemos é porque a nota artistica não conta para nada, o que interessa é ganhar.
Aqui é a mesma coisa.

Eu no fim só peço resultados e esta substituição resultou.

Pois resultou.
Mas colocou-se a jeito de não resultar.
E conhecendo a peça, como tu conheces, já sabes que se vai gabar do feito.
Quando minutos antes o Anderlecht podia perfeitamente ter feito o 3-2.
E quando estava 1-2 podia ter matado o jogo e ficou parado no banco à espera do 2-2.

Isso é a mesma coisa que recuar ao jogo dois 0-2 do César Brito nas Antas e analisar o trabalho do Eriksson no banco.
Apesar de tudo o que fica para a história foram os dois golos do César. Entrou e marcou os dois golos, é o que interessa. Pouco importa o que se fez no banco no rsto do jogo.

Aqui é a mesma coisa.
Na minha opinião ao ver as substituições não concordei. Eu teria feito de outra forma.
No entanto acabámos por ganhar com um golo de um gajo que tinha entrado 3 minutos antes.
Isto para mim é simples, se resultou mostrou que era eu que estava errado.

Caso contrário quando é vou dar mérito quando alguma substituição resulta.
É que eu saiba as substituições são uma tentaiva de mudar o rumo das coisas, não uma certeza.

Ao JJ não podes fazer nenhum elogio, se criticares há likes com fartura...
É o que eu te disse, o JJ não tem mérito de nada, os méritos são dos outros, a culpa é só do JJ...

[Velazquez]

As substituições foram ridiculas.Surreal o Fejsa e o Lima terem feito o jogo todo

[Céptico]

Mas em que planeta é que algum treinador precisar de ganhar e chega ao minuto 87 com duas subs... e não as faz ao mesmo tempo sequer!?

Xiuu...Fazia tudo parte do plano do Mestre!!

[Pedro_ElMago_10]

Surreal, "ah hesitei porque não sabia se defender o 2-2 porque asegurava a Liga Europa ou metia o Rodrigo para ganhar o jogo".

Vai te mas é fuder.

foda-se, ainda bem que já não oiço as entrevistas do JJ
ainda fodia o meu HP

A minha sorte é que o meu Acer já está a pedir a reforma tal como o jesus.