Jorge Jesus

[Napster03]

A única pessoa que pode fazer o negócio cair é o próprio JJ. E ele está mortinho para se meter a milhas do Brasil.

O Flamengo não tem qualquer tipo de palavra a dizer. Há uma cláusula (irrisória) e há entendimento com Vieira. A partir daí cada um tire as suas conclusões.

Quanto mais tempo andares em negação pior vai ser depois.

Aceita. Interioriza.

[Rei]

Vocês estão muito preocupados... Ele não vem.

Tem praticamente tudo acertado com o Benfica pelo menos há 5 dias.

Tem tudo acertado mas ainda nada ficou fechado.

[L1968]

se não vier, o mentiroso do presidente vai inventar mais uma das suas mentiras para justificar, com os seus yes mens a apoiar.

[Rei]

O jogo de hoje vai ser a que horas?

[Julião Veiga]

O jogo de hoje vai ser a que horas?

1h30. Final contra o desportivo das a... fluminense.

[Phuket]

Ele hoje vai esclarecer o tabu.

A ida do seu advogado ao Brasil é um indício muito forte.

[keivy]

"Com os plantéis que teve no Benfica, Jesus podia ter vencido o dobro"

Antigo capitão do Benfica e uma das grandes figuras do clube no século XXI, Simão Sabrosa entende que a aposta em Nélson Veríssimo acaba por ser acertada no que resta da temporada, como entende que seria a continuidade de Bruno Lage.

"O Benfica não tinha outra opção. O que é que ia fazer neste momento? Iam tirar o Veríssimo e colocar lá outro treinador da formação?", pergunta o ex-capitão encarnado.

Em declarações na Sport TV, Simão sustenta que a continuidade de Veríssimo "faz todo o sentido" já que este "conhece o plantel e as suas dinâmicas de trabalho".

"É a decisão mais que acertada", sentencia Simão, não deixando, contudo, de chamar a atenção para as pessoas que trabalham com o plantel encarnado.

"As pessoas têm de perceber o que se passa para que se consiga dar a volta", apelou o antigo craque da Luz.

Simão comentou também o interesse encarnado em Jorge Jesus e sublinha que se trata de "um grande treinador" e que é capaz de potenciar as equipas que treina.

Ainda assim, Simão lembra que na anterior passagem pela Luz, pese embora os títulos que conquistou, Jesus podia ter somado mais triunfos para o Museu Cosme Damião.

"O Jesus teve grande plantéis no Benfica. Foi-lhe dado tudo. Tinha plantéis fantásticos", recordou o ex-camisola 20 encarnado.

Simão considera, por isso, que com os jogadores que teve à sua disposição, Jesus "podia ter vencido o dobro".

"Os adeptos têm noção de que com os plantéis que teve no Benfica, Jesus podia ter vencido o dobro", insiste Simão.

Nesta altura, Luís Filipe Vieira estará a tentar a contratação do técnico para o Benfica.

Até final da época, o comando técnico dos encarnados ficará com Nélson Veríssimo, antigo adjunto de Bruno Lage.

https://bancada.pt/futebol/portugal/com-os-planteis-que-teve-no-benfica-jesus-podia-ter-vencido-o-dobro

Ai ai ai, o que o Simão foi dizer. Passará a ser persona non grata para os jesuítas. Passará a ter o estatuto dum Carlitos.

Eu acho é que o JJ é tão competente a treinar que depois a sensação que fica é que tem de ganhar tudo e sempre. É tudo muito bonito quando a equipa tá a jogar de crl e tal. A maioria dos adeptos acha que a qualidade de jogo surge só porque se tem jogador A ou B. Como se fosse magia. Ganhou os títulos que ganhou, mas ainda lhe cobram que devia ter ganho mais.
Depois aparece treinador B ou C e é a cagada que se sabe..

Até se lê muitas críticas por aí do género.. "Teve duas finais perdidas". Como se fosse fácil não é? Como se houvesse alguma receita mágica para ir a uma final e ganhar sempre. Como se o Benfica não tivesse jogado bem nesses 2 jogos. Como se alguém tivesse lá chegado como ele chegou..

Vejo outros por aí que têm plantel e depois... nicles. Até parece que o plantel não vale merda nenhuma. Antes de se criticar, arranje-se quem faz melhor.
Não é fácil arranjar quem faça melhor não é? Pois..

[elRey Jonas]

Pelas ultimas notícias que chegam do Brasil,parece que decidiu ficar,já comunicou à direcção e jogadores e no final do jogo de amanhã vai dizê-lo publicamente.

Vamos esperar por essa afirmação dele hoje então 

[Phuket]

O Simão só se esqueceu de um pormenor: Quando o JJ chegou ao Benfica, o clube estava habituado aos terceiros e quartos lugares, não tinha mentalidade ganhadora. Não esquecendo também os planteis que o porto tinha.

Quando deixou o Benfica, deixou-o bi-campeão.

[sbremoved_28408]

1º ano os planteis eram equilibrados. O nosso passou a ser melhor quando o JJ fez o que faz.
2º ano o plantel do Porto era MUITO melhor.
3º ano o plantel do Porto era melhor.
4º ano o plantel do Porto também era melhor e o JJ é que equilibrou aquilo ao inventar Matic-Enzo no meio campo.
5º ano o plantel do Benfica era melhor (o plantel mesmo, porque os onzes-tipo eram semelhantes).
6º ano o plantel de Porto era melhor.


Conclusão: o Simão está errado.
Aliás, nesses tempos o Porto "roubava" jogadores ao Benfica todos os anos. De Álvaro Pereira a Falcao, passando por James e Mangala, até Alex Sandro e Danilo. Como é que tínhamos melhores planteis se o Porto nos levava sucessivamente jogadores deste calibre?

O JJ ganhou o que tinha a ganhar no Benfica. Podia ter ganho mais um campeonato, uma taça e uma Liga Europa, mas também podia não ter ganho tanto como ganhou. É futebol.

[mramalhadas]

Se vier o JJ vai ganhar um bruto ordenado, vai haver investimento a sério na equipa e as vaquinhas sagradas acabam(excepto o Pizzi e o André Almeida) e fazia finca pé à política do formar para vender do Vieira.

Enquanto cá esteve ganhou 3 campeonatos, 1 Taça de Portugal e 1 Supertaça e n Taças da Liga. Fomos a duas finais da Liga Europa mas nesses anos fomos repescados da Champions duas vezes seguidas sendo que na primeira delas só não fomos eliminados das competições europeias do nosso grupo pois o Lyon ganhou ao colosso Hapoel que nos deu 3-0 e ainda esse ano fomos afastados da final pelo Braga(lol) do domingos.
No ano do Bi ficamos mesmo em 4º lugar do nosso grupo(Zenit, Leverkusen e Mónaco), sem falar que no ano do AVB, o porto deu nos baile na supertaça, 5-0 no dragão, virou uma eliminatória em casa e festejou um campeonato na nossa casa, de resto em todos os campeonatos só o perdemos/ganhamos em detalhes com o Vítor Pereira e o Lopetegui. 

Portanto apesar de ser um balanço algo positivo, não quero o Jesus de volta e não mencionei o tempo que esteve do outro lado da 2ª circular.

[lPhoenix]

O Simão só se esqueceu de um pormenor: Quando o JJ chegou ao Benfica, o clube estava habituado aos terceiros e quartos lugares, não tinha mentalidade ganhadora. Não esquecendo também os planteis que o porto tinha.

Quando deixou o Benfica, deixou-o bi-campeão.

Esse é o lado positivo da balança, falta o negativo.

[Trezeguet]

1º ano os planteis eram equilibrados. O nosso passou a ser melhor quando o JJ fez o que faz.
2º ano o plantel do Porto era MUITO melhor.
3º ano o plantel do Porto era melhor.
4º ano o plantel do Porto também era melhor e o JJ é que equilibrou aquilo ao inventar Matic-Enzo no meio campo.
5º ano o plantel do Benfica era melhor (o plantel mesmo, porque os onzes-tipo eram semelhantes).
6º ano o plantel de Porto era melhor.


Conclusão: o Simão está errado.
Aliás, nesses tempos o Porto "roubava" jogadores ao Benfica todos os anos. De Álvaro Pereira a Falcao, passando por James e Mangala, até Alex Sandro e Danilo. Como é que tínhamos melhores planteis se o Porto nos levava sucessivamente jogadores deste calibre?

O JJ ganhou o que tinha a ganhar no Benfica. Podia ter ganho mais um campeonato, uma taça e uma Liga Europa, mas também podia não ter ganho tanto como ganhou. É futebol.

incrível, para ti nunca era melhor que espinha vai ai

o 3º ano então era ela por ela

[SousaLB]

1º ano os planteis eram equilibrados. O nosso passou a ser melhor quando o JJ fez o que faz.
2º ano o plantel do Porto era MUITO melhor.
3º ano o plantel do Porto era melhor.
4º ano o plantel do Porto também era melhor e o JJ é que equilibrou aquilo ao inventar Matic-Enzo no meio campo.
5º ano o plantel do Benfica era melhor (o plantel mesmo, porque os onzes-tipo eram semelhantes).
6º ano o plantel de Porto era melhor.


Conclusão: o Simão está errado.
Aliás, nesses tempos o Porto "roubava" jogadores ao Benfica todos os anos. De Álvaro Pereira a Falcao, passando por James e Mangala, até Alex Sandro e Danilo. Como é que tínhamos melhores planteis se o Porto nos levava sucessivamente jogadores deste calibre?

O JJ ganhou o que tinha a ganhar no Benfica. Podia ter ganho mais um campeonato, uma taça e uma Liga Europa, mas também podia não ter ganho tanto como ganhou. É futebol.

Sim, aquele poderoso plantel do 3o ano com o Kléber a ponta de lança...

[Espártaco]

1º ano os planteis eram equilibrados. O nosso passou a ser melhor quando o JJ fez o que faz.
2º ano o plantel do Porto era MUITO melhor.
3º ano o plantel do Porto era melhor.
4º ano o plantel do Porto também era melhor e o JJ é que equilibrou aquilo ao inventar Matic-Enzo no meio campo.
5º ano o plantel do Benfica era melhor (o plantel mesmo, porque os onzes-tipo eram semelhantes).
6º ano o plantel de Porto era melhor.


Conclusão: o Simão está errado.
Aliás, nesses tempos o Porto "roubava" jogadores ao Benfica todos os anos. De Álvaro Pereira a Falcao, passando por James e Mangala, até Alex Sandro e Danilo. Como é que tínhamos melhores planteis se o Porto nos levava sucessivamente jogadores deste calibre?

O JJ ganhou o que tinha a ganhar no Benfica. Podia ter ganho mais um campeonato, uma taça e uma Liga Europa, mas também podia não ter ganho tanto como ganhou. É futebol.

Em última análise isto não tem tanto que ver com plantéis, mas com mentalidades, hegemonia e poderes instalados.
Foi muito difícil ultrapassar um domínio portista com mais de 20 anos. Com todos os factores que daí advém. A tarefa foi hercúlea e a meu ver poucos técnicos teriam a capacidade de fazer o que o JJ fez.