Kostas Mitroglou

[Despertar]

Nao foi por este que perdemos. No ataque estamos bem servidos.

O problema sao os Lindelorfs e os Almeidas desta vida.

na verdade até foram o Samaris e Renato os maiores culpados, muito passivos

E ver que o RV continua com a tatica suicida do jj... era visivel com 2 medios não dava para tudo o Gaitan não ajudava, o Pizzi não se viu e o Jonas não desceu.

a culpa foi do renato... eu li mesmo isto... 

[Star]

Todos os esses lances deviam ser golo. O facto se acontecer a todos não muda o facto que não tem desculpa.

precisamente por acontecer a todos é que é normal e desculpavel. E nao esquecer que marcou um grande golo. O Jonas que é o mais que tudo nem isso fez, nem marcou nem falhou escandalosamente porquê?

Porque o Casillas fez a defesa da noite

ate fez mais que uma. nao desculpa coisa nenhuma. Colocasse melhor a bola. Entao um é enforcado por tentar colocar a bola e falhar e o outro é porque o redes defende. Tem de haver mais criterio

O criterio para mim e o seguinte: perdemos, esta perdido. Nao e por andarmos a bater nos melhores jogadores que o resultado vai melhorar.

Tanto o Jonas como o Mitro sao enormes jogadores. Se podiam ter feito melhor? Podiam sim senhor, mas quando perdemos nao perde so 1 ou 2, a equipa toda tem culpas no cartorio.

[Star]

Nao foi por este que perdemos. No ataque estamos bem servidos.

O problema sao os Lindelorfs e os Almeidas desta vida.

na verdade até foram o Samaris e Renato os maiores culpados, muito passivos

E ver que o RV continua com a tatica suicida do jj... era visivel com 2 medios não dava para tudo o Gaitan não ajudava, o Pizzi não se viu e o Jonas não desceu.

a culpa foi do renato... eu li mesmo isto... 

Nao, nao leste...eu pelo menos nao li.

[Despertar]

Nao foi por este que perdemos. No ataque estamos bem servidos.

O problema sao os Lindelorfs e os Almeidas desta vida.

na verdade até foram o Samaris e Renato os maiores culpados, muito passivos

E ver que o RV continua com a tatica suicida do jj... era visivel com 2 medios não dava para tudo o Gaitan não ajudava, o Pizzi não se viu e o Jonas não desceu.

a culpa foi do renato... eu li mesmo isto... 

Nao, nao leste...eu pelo menos nao li.

citado ipsis verbis ou la como se diz 

na verdade até foram o Samaris e Renato os maiores culpados, muito passivos

[magoslb]

Todos os esses lances deviam ser golo. O facto se acontecer a todos não muda o facto que não tem desculpa.

Quando inventarem o jogador infalível, avisem para ver se o conseguimos comprar.

O Mitro fez a sua parte, marcou num jogo difícil, onde estava o resto de equipa para impedir os golos estupidamente consentidos? Falhou? Todos falham, houve mais a falhar.

Temos um mais caro no banco, e não marca metade do que este marca.

[Star]

Nao foi por este que perdemos. No ataque estamos bem servidos.

O problema sao os Lindelorfs e os Almeidas desta vida.

na verdade até foram o Samaris e Renato os maiores culpados, muito passivos

E ver que o RV continua com a tatica suicida do jj... era visivel com 2 medios não dava para tudo o Gaitan não ajudava, o Pizzi não se viu e o Jonas não desceu.

a culpa foi do renato... eu li mesmo isto... 

Nao, nao leste...eu pelo menos nao li.

citado ipsis verbis ou la como se diz 

na verdade até foram o Samaris e Renato os maiores culpados, muito passivos

Ok, estavas a puxar a conversa mais atras. Vi so o post que citaste em que nao fala do Renato.

[MiguelPalma92]

O Renato esteve nos dois golos.

[BENFIKA]

O Renato esteve nos dois golos.

Facilmente se percebe que da forma como jogamos, e ainda por cima em inferioridade no meio campo e contra uma equipa forte, os erros vão-se notar mais.

Já nas épocas do judas se percebia que o 8 tinha a função mais complicada na equipa e que não era um jogador qualquer que fazia essa posição. Agora entregaram essa função a um grande jogador, mas que tem 18 anos e 6 meses de "futebol dos grandes".

Em jogos grandes é preciso reforçar o meio campo, até para não sobrecarregar tanto o nº 8, caso contrário ele vai provavelmente falhar porque não consegue estar em todo o lado e o adversário tem qualidade para aproveitar isso.

[magiconumero10]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

[diplomat]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

o Raul foge pas alas porque é artolas! não confunde coisa nenhuma, o posicionamento tactico do homem é horrivel! corre muito?! corre! mas as correrias dele prejudicam mais a equipa e ele proprio do que se tivesse quietinho na sua zona!

[MiguelPalma92]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

O RV devia testar Mitro + Jimenez na frente nestes jogos. O Jonas nestes jogos não consegue dar o que pode dar à equipa noutros jogos, concordo que o Raul dá outra capacidade de pressão, fisicamente é impressionante, corre o campo todo, não é o melhor finalizador mas nestes jogos ter alguem que consiga ter esta disponibilidade para pressionar é o ideal, mas não abdicava do Mitro.

[magiconumero10]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

o Raul foge pas alas porque é artolas! não confunde coisa nenhuma, o posicionamento tactico do homem é horrivel! corre muito?! corre! mas as correrias dele prejudicam mais a equipa e ele proprio do que se tivesse quietinho na sua zona!

Errado! É com ele em campo que tu acabas por ver o melhor de Jonas e de Gaitán.

[magiconumero10]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

O RV devia testar Mitro + Jimenez na frente nestes jogos. O Jonas nestes jogos não consegue dar o que pode dar à equipa noutros jogos, concordo que o Raul dá outra capacidade de pressão, fisicamente é impressionante, corre o campo todo, não é o melhor finalizador mas nestes jogos ter alguem que consiga ter esta disponibilidade para pressionar é o ideal, mas não abdicava do Mitro.

O Raul tem intensidade física, mas falta-lhe algo que o Jonas tem: inteligência de jogo na gestão dos ritmos de jogo com a bola nos pés.

[diplomat]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

o Raul foge pas alas porque é artolas! não confunde coisa nenhuma, o posicionamento tactico do homem é horrivel! corre muito?! corre! mas as correrias dele prejudicam mais a equipa e ele proprio do que se tivesse quietinho na sua zona!

Errado! É com ele em campo que tu acabas por ver o melhor de Jonas e de Gaitán.

claro claro, nomeadamente o não haver ninguem na area... porque o senhor mexicano anda a correr "onde está a camara"
isto é futebol, não é atletismo, assim de repente convem dominar uma bola de vez em quando. e não andar a posicionar-se atras dos médios como muitas vezes faz!

[magiconumero10]

O pessoal continua apenas a ver o que o jogador faz com a bola nos pés. Nesse aspecto concordo que o Mitroglou está um nível à frente do Raul.

Agora o problema é sem bola nos pés. Aí o mexicano está à frente do grego não um mas dois níveis, pois a disponibilidade física que entrega ao jogo permite coisas como uma pressão mais intensa na saída de bola do adversário (o Porto até saiu muitas vezes com alguma facilidade) ou uma maior mobilidade (por exemplo ele gosta de fugir para as alas e isso poderia permitir confundir marcações e até dar espaço para os nossos extremos entrarem no corredor central.

E isto há muita gente que não percebe.

o Raul foge pas alas porque é artolas! não confunde coisa nenhuma, o posicionamento tactico do homem é horrivel! corre muito?! corre! mas as correrias dele prejudicam mais a equipa e ele proprio do que se tivesse quietinho na sua zona!

Errado! É com ele em campo que tu acabas por ver o melhor de Jonas e de Gaitán.

claro claro, nomeadamente o não haver ninguem na area... porque o senhor mexicano anda a correr "onde está a camara"
isto é futebol, não é atletismo, assim de repente convem dominar uma bola de vez em quando. e não andar a posicionar-se atras dos médios como muitas vezes faz!

Dude, mas tu não percebeste que tanto o Nico como o Pizzi estavam bloqueados pelos laterais do Porto?

Não é forçar o um contra um entre o extremo e o lateral que irias ganhar o jogo. Precisas de providenciar a mobilidade no ataque. O Mitro durante largos períodos do jogo ficou colado ao Chiodize, isso só beneficia quem está a marcá-lo.

O Jiménez ao fugir para as costas do Maxi, por exemplo, fazia com que Chiodize fosse no engodo. Abriria espaço para o Gaitán atacar e fugir ao Maxi.

Repara no 2º golo do Gaitán frente ao Moreirense para a Taça da Liga. Aquele golo é grane parte devido ao Raúl.

Esta era uma das formas do RV ter ajudado o Gaitán a sair do pacto de não agressão com o Maxi.