Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Theroux

Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...

PAslb

«A Benfica SAD gastou quase 7,5 milhões de euros na época passada com as comissões pagas a empresários pela venda dos seus jogadores», escreve o Correio da Manhã.

Esta é a justificação para o entreposto de jogadores...

VodkaBoy

Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...
E quem (a não ser nós próprios) fala disso?

JackWhite

Citação de: VodkaBoy em 08 de Novembro de 2013, 15:22
Citação de: Chefe em 08 de Novembro de 2013, 15:05
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.
A questão é que é isso que passa para o povo. E alguém de bem, tem de zelar pelo seu bom nome.
Aliás, o Benfica "nunca ganhou merda nenhuma" porque só se insurge quando o nome do presidente é posto em causa... Porque eles nesses casos até têm respondido muito bem, pondo a nú as debilidades de comunicação do clube corrupto.

Desculpa, mas isso é conversa. Já houve inúmeros casos de comunicados, às vezes por ninharias, que nada têm a ver com o presidente pessoalmente.

Logo o primeiro resultado do google:
Citaçãohttp://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31772/Comunicado-do-SL-Benfica.aspx

Os comunicados servem para encher o peito, inflamar os ânimos antes de jogos importantes, gerar ódio, bater palminhas de ambos os lados.

O Benfica que faça o jogo sujo através da imprensa, tal como o Porto. Aí sim, acredito que  pode ter influência na opinião pública. Que o CM seja o JN do Benfica.

Theroux

Citação de: VodkaBoy em 08 de Novembro de 2013, 15:33
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...
E quem (a não ser nós próprios) fala disso?

Ontem e hoje apareceu em 3 capas de desportivos.

VodkaBoy

Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:36
Citação de: VodkaBoy em 08 de Novembro de 2013, 15:33
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...
E quem (a não ser nós próprios) fala disso?

Ontem e hoje apareceu em 3 capas de desportivos.
Apareceram em fundo, num quadrado esquecido... destinado a isso mesmo, ser esquecido...
Nas tvs ninguém fala disso.

VodkaBoy

Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 15:34
Citação de: VodkaBoy em 08 de Novembro de 2013, 15:22
Citação de: Chefe em 08 de Novembro de 2013, 15:05
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.
A questão é que é isso que passa para o povo. E alguém de bem, tem de zelar pelo seu bom nome.
Aliás, o Benfica "nunca ganhou merda nenhuma" porque só se insurge quando o nome do presidente é posto em causa... Porque eles nesses casos até têm respondido muito bem, pondo a nú as debilidades de comunicação do clube corrupto.

Desculpa, mas isso é conversa. Já houve inúmeros casos de comunicados, às vezes por ninharias, que nada têm a ver com o presidente pessoalmente.

Logo o primeiro resultado do google:
Citaçãohttp://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31772/Comunicado-do-SL-Benfica.aspx

Os comunicados servem para encher o peito, inflamar os ânimos antes de jogos importantes, gerar ódio, bater palminhas de ambos os lados.

O Benfica que faça o jogo sujo através da imprensa, tal como o Porto. Aí sim, acredito que  pode ter influência na opinião pública. Que o CM seja o JN do Benfica.
Não disse que todos os comunicados eram bons.

Mas, para mim, há mérito em ter respostas à altura. Seja através de comunicados, conferências de imprensa, entrevista de jornal, etc.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

A resposta do BENFICA não precisa de feita através dos canais de comunicação oficiais do clube ;)

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...


Em que é que uma resposta nossa fazia com que se deixasse de falar nisso ? Não se podia concluir a dizer que o porto devia estar mais preocupado em encontrar o izma do que em falar sobre estátuas que a CM de Lisboa vai construir a pedido dos seus munícipes ?

Trezeguet

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, não tem dúvidas que o «derby», de sábado, às 19.45 horas, na Luz, para a Taça de Portugal, frente aos rivais do Sporting vai ser um grande espetáculo.

«Vai ser um grande jogo de futebol», afirmou Luís Filipe Vieira à saída do Tribunal do Porto,
No que diz respeito ao processo-crime por difamação agravada movido por Antero Henrique, diretor geral da SAD do FC Porto: «Este é um processo que não me preocupa. Ando sempre de cabeça bem levantada».

O presidente do Benfica não quis abordar aquilo que foi falado dentro do Tribunal do Porto, onde foram ouvidas quatro testemunhas, o advogado João Rodrigues, o segurança de Paulo Gonçalves e mais duas pessoas.

As alegações ficaram marcadas para 15 novembro, 14.30 horas, no Tribunal do Porto. Vieira está dispensado de marcar presença.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=439659

Batuta Vermelha

Por mim o Vieira se fosse homenzinho arranjava maneira junto com o Presidente da camara de Lisboa, na proxima deslocação dos porcos a sul devido a constrangimentos de transito e razões de segurança a terem de passar pela estátua.

Theroux

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Novembro de 2013, 16:46
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...


Em que é que uma resposta nossa fazia com que se deixasse de falar nisso ? Não se podia concluir a dizer que o porto devia estar mais preocupado em encontrar o izma do que em falar sobre estátuas que a CM de Lisboa vai construir a pedido dos seus munícipes ?

Ruído mediático, e como é óbvio uma resposta serviria de motivação para eles.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 17:45
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Novembro de 2013, 16:46
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...


Em que é que uma resposta nossa fazia com que se deixasse de falar nisso ? Não se podia concluir a dizer que o porto devia estar mais preocupado em encontrar o izma do que em falar sobre estátuas que a CM de Lisboa vai construir a pedido dos seus munícipes ?

Ruído mediático, e como é óbvio uma resposta serviria de motivação para eles.

Não temos que ter medo de responder ao porto.

lonstrup

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Novembro de 2013, 17:55
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 17:45
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Novembro de 2013, 16:46
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...


Em que é que uma resposta nossa fazia com que se deixasse de falar nisso ? Não se podia concluir a dizer que o porto devia estar mais preocupado em encontrar o izma do que em falar sobre estátuas que a CM de Lisboa vai construir a pedido dos seus munícipes ?

Ruído mediático, e como é óbvio uma resposta serviria de motivação para eles.

Não temos que ter medo de responder ao porto.
nem ter medo de não responder.

basicamente as nossas acções não devem ser medidas ou ponderadas pelo que os outros fazem ou deixam de fazer.

Theroux

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Novembro de 2013, 17:55
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 17:45
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Novembro de 2013, 16:46
Citação de: Theroux em 08 de Novembro de 2013, 15:28
Citação de: JackWhite em 08 de Novembro de 2013, 14:34
A direcção do Benfica já entrou em inúmeras guerrinhas de comunicados com o Porto, e não se ganhou merda nenhuma com isso.

Não têm de responder a nada. Foi uma decisão tomada por voto popular relativamente a um assunto que nada tem a ver directamente com o clube. O Benfica não está a ser 'favorecido' com a questão da estátua, é absurdo sequer responder a idiotices.

Óbvio. Eles ADORAVAM ter resposta. De um momento para o outro desaparecia o Izma, o Fucile, o Paulo Fonseca, as exibições...


Em que é que uma resposta nossa fazia com que se deixasse de falar nisso ? Não se podia concluir a dizer que o porto devia estar mais preocupado em encontrar o izma do que em falar sobre estátuas que a CM de Lisboa vai construir a pedido dos seus munícipes ?

Ruído mediático, e como é óbvio uma resposta serviria de motivação para eles.

Não temos que ter medo de responder ao porto.

Não é medo, é bom senso e inteligência.