Luís Filipe Vieira (Presidente)

[insatisfeito]

Só espero que o iturbe seja treta ou então começo a desconfiar de um certo cenário.....

qual é a tua teoria?

Que história é essa do Iturbe ? Ando tão afastado disto à pala deste homem que já nem sei de nada que se passa.

1- tenho imenso respeito por ti, provavelmente só por seres o Songoku
2- saiu uma notícia que reportava um suposto interesse do Benfica no mini messi, como se o messi já não estivesse na fronteira do nanismo

Ah os benditos supostos interesses do Benfica. Está certo então! Curioso para saber qual é o cenário que o insatisfeito pensa ser.

oh songoku..... os jornais há tanto tempo a vender a ideia que o iturbe é a joia do mercado e vinha parar ao benfica..... e os 15M a pronto que o verona pagou que tanto jeito dão para os porcos reforçarem o plantel....

deixaste-me ainda mais confuso com isto tudo

lembras-te do silvio?

o benfica paga um absurdo pelo roberto e o at.madrid paga um absurdo pelo silvio...


são as curiosidades das movimentações financeiras do futebol português.....

[João Norte]

Ás vezes pensava, se o porto colocasse um sócio seu de confiança infiltrado no Benfica para nos prejudicar o que é que este faria.
Ultimamente tenho-me assustado ao rever esse pensamento.

[Hölderlin]

"Esta foi a equipa campeã em 93/94. Depois, a partir daqui, desapareceu a mística, veio o Sr, Artur Jorge e fez uma limpeza do balneário porque o clube era falido. O próximo título foi 11 anos depois ... A história parece que se está a repetir ..."

Repara nesse 11...quantos titulares sairam na "revolução" criminosa do Artur Jorge?

Agora pega no 11 base de 2013/14 e compara.

quantos saíram nessa altura? tinha nascido há pouco tempo, andava mais preocupado com outras coisas 

[Nramos]

Há qualquer coisa que me escapa. Se somos um clube amador como explicar o último ano? Pura sorte?

Não deixamos de ser um clube amador porque um ano correu bem. Aliás, a excepção é que faz com que sejamos um clube amador. Ou melhor, as pessoas que estão à frente dele.

Se fosse apenas uma conquista tenderia a concordar consigo, mas foram 3 e uma final europeia. Teve de existir algum nível de competência e estratégia, porque nem toda a sorte do mundo nos fazia ganhar à Juventus, por exemplo.

A competencia resume-se basicamente a manter a base do plantel e reforca-la com jogadores de qualidade comprovada, experientes, vindos de campeonatos europeus (Siqueira, Markovic, Fejsa, Silvio, por exemplo).
As ultimas duas vezes que o Benfica foi campeao foram em epocas onde nao saiu nenhum jogador importante e a equipa foi reforcada com jogadores de grande qualidade.
Vender os craques para comprar brasileiros sem experiencia, e depois esperar resultados semelhantes e' pura utopia.

Sim, tens razão. Manter a base é importante. Mas até agora da base saiu o Garay e o Oblak. O Markovic tinha imenso potencial mas não era titular, esse é o Sálvio.

O defeso ainda vai no início. Estar a prever catástrofes parece-me demasiado extemporâneo e da maneira que se tem falado dá a impressão que os que ficam não têm valor nenhum. Com isso não posso concordar, porque mal ou bem merecem-me mais amizade e boas palavras os que ficam dos que os que vão. Afinal são jogadores do Benfica e não "entulho" que é um dos mimos que têm sido aqui lançados para cima deles.

Só saiu Garay e Oblak???

Oblak, Siqueira, Garay, Markovic, Matic(em Janeiro)/Fejsa(lesionado mais meia epoca), Rodrigo.

Só aqui tens 6 elementos da equipa base da epoca passada que não vão estar disponiveis para o arranque desta, e ainda faltam 45 dias de mercado...

[TombaLadeiras]

Há qualquer coisa que me escapa. Se somos um clube amador como explicar o último ano? Pura sorte?

Não deixamos de ser um clube amador porque um ano correu bem. Aliás, a excepção é que faz com que sejamos um clube amador. Ou melhor, as pessoas que estão à frente dele.

Se fosse apenas uma conquista tenderia a concordar consigo, mas foram 3 e uma final europeia. Teve de existir algum nível de competência e estratégia, porque nem toda a sorte do mundo nos fazia ganhar à Juventus, por exemplo.

A competencia resume-se basicamente a manter a base do plantel e reforca-la com jogadores de qualidade comprovada, experientes, vindos de campeonatos europeus (Siqueira, Markovic, Fejsa, Silvio, por exemplo).
As ultimas duas vezes que o Benfica foi campeao foram em epocas onde nao saiu nenhum jogador importante e a equipa foi reforcada com jogadores de grande qualidade.
Vender os craques para comprar brasileiros sem experiencia, e depois esperar resultados semelhantes e' pura utopia.

Sim, tens razão. Manter a base é importante. Mas até agora da base saiu o Garay e o Oblak. O Markovic tinha imenso potencial mas não era titular, esse é o Sálvio.

O defeso ainda vai no início. Estar a prever catástrofes parece-me demasiado extemporâneo e da maneira que se tem falado dá a impressão que os que ficam não têm valor nenhum. Com isso não posso concordar, porque mal ou bem merecem-me mais amizade e boas palavras os que ficam dos que os que vão. Afinal são jogadores do Benfica e não "entulho" que é um dos mimos que têm sido aqui lançados para cima deles.

rodrigo foi também ...

Sim, mas esse já se sabia desde janeiro e quase toda a gente considerou uma boa venda, assim como a do André Gomes. E mesmo Rodrigo começava muitos jogos no banco, o titular era mesmo o Lima.

[Lost_88]

Se algum moderador tiver por aî,ainda gostava de saber porque levei amarelo e consequentemente banido durante um dia.

[Songoku]

Só espero que o iturbe seja treta ou então começo a desconfiar de um certo cenário.....

qual é a tua teoria?

Que história é essa do Iturbe ? Ando tão afastado disto à pala deste homem que já nem sei de nada que se passa.

1- tenho imenso respeito por ti, provavelmente só por seres o Songoku
2- saiu uma notícia que reportava um suposto interesse do Benfica no mini messi, como se o messi já não estivesse na fronteira do nanismo

Ah os benditos supostos interesses do Benfica. Está certo então! Curioso para saber qual é o cenário que o insatisfeito pensa ser.

oh songoku..... os jornais há tanto tempo a vender a ideia que o iturbe é a joia do mercado e vinha parar ao benfica..... e os 15M a pronto que o verona pagou que tanto jeito dão para os porcos reforçarem o plantel....

Isso é tudo muito bonito, mas o Iturbe até é bom jogador. Os porcos nunca na vida deixavam que viesse parar ao Benfica. Mesmo que isso lhes desse um belo €€ para reforçar a equipa.

[paulomaia1972]

Há qualquer coisa que me escapa. Se somos um clube amador como explicar o último ano? Pura sorte?

Não deixamos de ser um clube amador porque um ano correu bem. Aliás, a excepção é que faz com que sejamos um clube amador. Ou melhor, as pessoas que estão à frente dele.

Se fosse apenas uma conquista tenderia a concordar consigo, mas foram 3 e uma final europeia. Teve de existir algum nível de competência e estratégia, porque nem toda a sorte do mundo nos fazia ganhar à Juventus, por exemplo.

A competencia resume-se basicamente a manter a base do plantel e reforca-la com jogadores de qualidade comprovada, experientes, vindos de campeonatos europeus (Siqueira, Markovic, Fejsa, Silvio, por exemplo).
As ultimas duas vezes que o Benfica foi campeao foram em epocas onde nao saiu nenhum jogador importante e a equipa foi reforcada com jogadores de grande qualidade.
Vender os craques para comprar brasileiros sem experiencia, e depois esperar resultados semelhantes e' pura utopia.

Sim, tens razão. Manter a base é importante. Mas até agora da base saiu o Garay e o Oblak. O Markovic tinha imenso potencial mas não era titular, esse é o Sálvio.

O defeso ainda vai no início. Estar a prever catástrofes parece-me demasiado extemporâneo e da maneira que se tem falado dá a impressão que os que ficam não têm valor nenhum. Com isso não posso concordar, porque mal ou bem merecem-me mais amizade e boas palavras os que ficam dos que os que vão. Afinal são jogadores do Benfica e não "entulho" que é um dos mimos que têm sido aqui lançados para cima deles.

rodrigo foi também ...

Sim, mas esse já se sabia desde janeiro e quase toda a gente considerou uma boa venda, assim como a do André Gomes. E mesmo Rodrigo começava muitos jogos no banco, o titular era mesmo o Lima.

Deixa de ser cínico.

O Markovic não era titular?

O Rodrigo já sabíamos que saía, mas o titular era o Lima!

O Siqueira, não conta, era emprestado.

Ridículo.

[Songoku]

Há qualquer coisa que me escapa. Se somos um clube amador como explicar o último ano? Pura sorte?

Não deixamos de ser um clube amador porque um ano correu bem. Aliás, a excepção é que faz com que sejamos um clube amador. Ou melhor, as pessoas que estão à frente dele.

Se fosse apenas uma conquista tenderia a concordar consigo, mas foram 3 e uma final europeia. Teve de existir algum nível de competência e estratégia, porque nem toda a sorte do mundo nos fazia ganhar à Juventus, por exemplo.

A competencia resume-se basicamente a manter a base do plantel e reforca-la com jogadores de qualidade comprovada, experientes, vindos de campeonatos europeus (Siqueira, Markovic, Fejsa, Silvio, por exemplo).
As ultimas duas vezes que o Benfica foi campeao foram em epocas onde nao saiu nenhum jogador importante e a equipa foi reforcada com jogadores de grande qualidade.
Vender os craques para comprar brasileiros sem experiencia, e depois esperar resultados semelhantes e' pura utopia.

Sim, tens razão. Manter a base é importante. Mas até agora da base saiu o Garay e o Oblak. O Markovic tinha imenso potencial mas não era titular, esse é o Sálvio.

O defeso ainda vai no início. Estar a prever catástrofes parece-me demasiado extemporâneo e da maneira que se tem falado dá a impressão que os que ficam não têm valor nenhum. Com isso não posso concordar, porque mal ou bem merecem-me mais amizade e boas palavras os que ficam dos que os que vão. Afinal são jogadores do Benfica e não "entulho" que é um dos mimos que têm sido aqui lançados para cima deles.

rodrigo foi também ...

Sim, mas esse já se sabia desde janeiro e quase toda a gente considerou uma boa venda, assim como a do André Gomes. E mesmo Rodrigo começava muitos jogos no banco, o titular era mesmo o Lima.

Pronto, agora nem o Rodrigo era titular. A teu ver então, só o Garay é que foi titular. Sim, porque o Oblak teve metade da época no banco.

[O-Rível]

"Esta foi a equipa campeã em 93/94. Depois, a partir daqui, desapareceu a mística, veio o Sr, Artur Jorge e fez uma limpeza do balneário porque o clube era falido. O próximo título foi 11 anos depois ... A história parece que se está a repetir ..."

Quem escreveu isso deve ser demasiado novo para se lembrar das coisas como ocorreram, por isso há que dar um desconto. É verdade que o clube tinha dificuldades financeiras, daí o papel da Parmalat como parceiro estratégico, mas as dispensas de alguns jogadores-chave tiveram pouco a ver com dinheiro, mas sim com competência de dirigentes e técnicos. O Isaías, o Paneira, etc., foram muito mal aproveitados, e o Artur Jorge mudava de ideias como quem muda de cuecas. As coisas neste momento são um pouco diferentes. Não estou a ver o Luisão levar um chuto na bunda, e quem diz o capitão também diz Maxi, Cardozo, Rúben Amorim e os próprios Enzo e Gaitán (ou pelo menos um deles). O nosso treinador, com todos os seus defeitos, é alguém que tem uma visão para o jogo, para a equipa que quer, e isso é um factor de diferenciação inegável.

[Nramos]

Há qualquer coisa que me escapa. Se somos um clube amador como explicar o último ano? Pura sorte?

Não deixamos de ser um clube amador porque um ano correu bem. Aliás, a excepção é que faz com que sejamos um clube amador. Ou melhor, as pessoas que estão à frente dele.

Se fosse apenas uma conquista tenderia a concordar consigo, mas foram 3 e uma final europeia. Teve de existir algum nível de competência e estratégia, porque nem toda a sorte do mundo nos fazia ganhar à Juventus, por exemplo.

A competencia resume-se basicamente a manter a base do plantel e reforca-la com jogadores de qualidade comprovada, experientes, vindos de campeonatos europeus (Siqueira, Markovic, Fejsa, Silvio, por exemplo).
As ultimas duas vezes que o Benfica foi campeao foram em epocas onde nao saiu nenhum jogador importante e a equipa foi reforcada com jogadores de grande qualidade.
Vender os craques para comprar brasileiros sem experiencia, e depois esperar resultados semelhantes e' pura utopia.

Sim, tens razão. Manter a base é importante. Mas até agora da base saiu o Garay e o Oblak. O Markovic tinha imenso potencial mas não era titular, esse é o Sálvio.

O defeso ainda vai no início. Estar a prever catástrofes parece-me demasiado extemporâneo e da maneira que se tem falado dá a impressão que os que ficam não têm valor nenhum. Com isso não posso concordar, porque mal ou bem merecem-me mais amizade e boas palavras os que ficam dos que os que vão. Afinal são jogadores do Benfica e não "entulho" que é um dos mimos que têm sido aqui lançados para cima deles.

rodrigo foi também ...

Sim, mas esse já se sabia desde janeiro e quase toda a gente considerou uma boa venda, assim como a do André Gomes. E mesmo Rodrigo começava muitos jogos no banco, o titular era mesmo o Lima.

Pronto, agora nem o Rodrigo era titular. A teu ver então, só o Garay é que foi titular. Sim, porque o Oblak teve metade da época no banco.

Então espero que o Presidente ainda tente segurar mais 1 titular...o Artur.

Todos os que ele tenta segurar saiem...

[ff77]

Podemos ao menos ficar com o Gaitan, o Enzo e o Sálvio? Hein? 

[paulomaia1972]

O Oblak não conta, só jogou 6 meses. O Artur é que era o titular. O JJ até nem contava com ele.

O Garay é um jogador em fim de carreira. O jardel vai ser melhor.

O Gaitan passa metade do jogo a dormir. Nem foi ao mundial. Na argentina ninguém o conhece.

O Perez é um médio centro adaptado. Era ala. Nem titular de uma equipa onde o Rojo foi umas das estrelas.

[TombaLadeiras]

Há qualquer coisa que me escapa. Se somos um clube amador como explicar o último ano? Pura sorte?

Não deixamos de ser um clube amador porque um ano correu bem. Aliás, a excepção é que faz com que sejamos um clube amador. Ou melhor, as pessoas que estão à frente dele.

Se fosse apenas uma conquista tenderia a concordar consigo, mas foram 3 e uma final europeia. Teve de existir algum nível de competência e estratégia, porque nem toda a sorte do mundo nos fazia ganhar à Juventus, por exemplo.

A competencia resume-se basicamente a manter a base do plantel e reforca-la com jogadores de qualidade comprovada, experientes, vindos de campeonatos europeus (Siqueira, Markovic, Fejsa, Silvio, por exemplo).
As ultimas duas vezes que o Benfica foi campeao foram em epocas onde nao saiu nenhum jogador importante e a equipa foi reforcada com jogadores de grande qualidade.
Vender os craques para comprar brasileiros sem experiencia, e depois esperar resultados semelhantes e' pura utopia.

Sim, tens razão. Manter a base é importante. Mas até agora da base saiu o Garay e o Oblak. O Markovic tinha imenso potencial mas não era titular, esse é o Sálvio.

O defeso ainda vai no início. Estar a prever catástrofes parece-me demasiado extemporâneo e da maneira que se tem falado dá a impressão que os que ficam não têm valor nenhum. Com isso não posso concordar, porque mal ou bem merecem-me mais amizade e boas palavras os que ficam dos que os que vão. Afinal são jogadores do Benfica e não "entulho" que é um dos mimos que têm sido aqui lançados para cima deles.

Só saiu Garay e Oblak???

Oblak, Siqueira, Garay, Markovic, Matic(em Janeiro)/Fejsa(lesionado mais meia epoca), Rodrigo.

Só aqui tens 6 elementos da equipa base da epoca passada que não vão estar disponiveis para o arranque desta, e ainda faltam 45 dias de mercado...

Se formos por aí saiu o Witsel, o Javi... O Matic já saiu em janeiro e fomos campeões apesar de terem vaticinado também aí que era melhor entregar as faixas ao fcp.

Desses que falou os titulares indiscutíveis era o oblak e o Garay. O Siqueira não era nosso e a maior parte do fórum dizia que ía para o RM substituir o Coentrão e nós não tínhamos hipótese de ficar com ele. Os outros eram tanto da equipa base como todos os elementos do plantel. Veja lá os minutos jogados por cada um deles. Mas claro está que esta avaliação é subjectiva e depende unicamente de mim.

[paulomaia1972]

Há coisas que me irritam?

Sim, a estupidez!