Luís Filipe Vieira (Presidente)

[odistraido]

Ainda não entendi porque é que o Rafa não serve para o nosso "esquema táctico".
O rapaz passou uma época a jogar no mesmo "esquema táctico".

Eu não acredito que venha, mas não deixo de pensar que o rapaz é capaz de ser o melhor que apareceu fora dos grandes desde o JVP.

Não serve no esquema táctico porque é português. Só servirá quando for parar ao porco.
Curioso tb que desmentiram a contratação de bons jogadores mas não o titulo "Salvio e Carrilo no mercado" ou "Jonas negociado na China".

[david_slb]

Comprar o Rafa por 15 e vender o Gaitan só por mais 10, ou nem isso, seria um crime.

Mais de 8 pelo Rafa é escândalo.

[tiagoCOSTA]

Comunicados a negar algo serão sempre contraproducentes, de que serve negar X e Y se ao mesmo tempo acabam por reforçar Z e W.

[MiguelPalma92]

Nao desmentem a saída de Carrillo mas desmentem a entrada de Rafa e Zivkovic, como não ficar preocupado?

[SimaoMiccoli]

Para bem ou para o mal, o que vem escrito em comunicados vale zero.

[KRF]

Como sou um leigo em termos de gestão financeira não me pronuncio mas desde que os titulos caiam tudo bem..

[Pedro Pena]

Temos de bater todos os recordes de vendas este ano. E caminho dos 200M.
Vamos Vieira...

[Slbstriker]

Já que não se vai comprar ninguém, ao menos que também não se venda mais ninguém!

[MALU15]

mas falamos de coisas sérias , ou é para descambar ?

quem não faz a menor ideia dos custos que temos actualmente não faz a menor ideia do que se passa.... por essa resposta diria que tu também tens que fazer o calculo que expliquei no meu comentário.

se não queres fazer as contas é contigo.

E ainda não fizeste tu contas ás comissões

eu ?

mas eu compreendo a necessidade de vender...quem não entende é que tem que fazer as contas...

Ainda nao vi ninguem a fazer .

Já percebi  é que ninguem percebe de contas e por isso é que ninguem ainda fez e nao entende que temos um deficit de dezenas de milhoes de euros...

nos ultimos R&C de 2015 a diférença entre os gastos e os rendimentos è menos de 5 milhoes!!! estes numeros è sem as vendas de jogadores. Portanto, se concordamos que o Benfica vendeu por mais de 60 milhoes nestes ultimos anos, concordaremos que com este dinheiro podemos équilibrar as contas ja que o déficit nao è de dezenas de milhoes como afirmas mas sim menos de 5 milhoes e que o resto de dinheiro tambem podia servir para baixar o passivo e fazer investimentos.
gostava de ver um especialista explicar tudo isso.

incompleto.

a diferença entre os gastos operacionais e rendimentos operacionais foi de menos 5 milhões.

Mas há gastos que não pertencem aos gastos operacionais, como:

- Amortização de jogadores que foi superior a 40 MILHOES

- Gastos financeiros que foram cerca de metade das amortizações.

esses 60 Milhões que falam, vai direitinho para pagar investimento nos jogadores e na banca....

Citric,
A tua explicação está correta, e depois disto só não vê quem não quiser que é necessário haver vendas que possam gerar mais valias liquidas da ordem dos 49M para garantir um resultado positivo igual aos resultados operacionais, cuja tendência com o aumento de receitas, devem continuar a ser positivos.

Os 49M são obtidos com base nos 31M  (e não 40M)  de amortizações de passes e 18M de resultados financeiros negativos.

Há ainda que considerar que numa SAD a componente de amortizações de passes ( normalmente amortizados em  média durante 5 anos) corresponde a um custo significativo com efectivo dispêndio de cash, que na prática se traduz num acréscimo anual dos custos com pessoal, e é assim que deve ser lido.

Devemos considerar ainda que as compras  de atletas não são normalmente pagas a menos de 1 ano, o que não acontece com os investimentos tradicionais que geram amortizações operacionais , sendo lógico que o plano de pagamentos das aquisições de atletas seja normalmente assegurado com o plano de recebimentos das vendas de atletas, o que de certo modo justifica que as vendas nem sempre libertem os excedentes de meios monetários que julgamos possíveis para afectar a ouros fins ( por exemplo passivo financeiro).

[ForçadoBloqueio]

Por uma vez o Marinho tem toda a razão! Também eu estou preocupado!

Nem naming, nem Zivkovic, nem Rafa. O dia parecia auspicioso para os adeptos do Benfica mas o comunicado do clube é muito claro. Em relação a Rafa, confirma-se o que já tinha adiantado. Não virá para o Benfica. Pessoalmente só me preocupa uma coisa neste comunicado. Que não tenham sido desmentidas as alegadas contratações de jogadores como Salin, Fransergio e Dalbert. Num desmentido tão genérico, seria de esperar que o Benfica também afastasse do radar dos media essa possibilidade.

[Slbstriker]

Por uma vez o Marinho tem toda a razão! Também eu estou preocupado!

Nem naming, nem Zivkovic, nem Rafa. O dia parecia auspicioso para os adeptos do Benfica mas o comunicado do clube é muito claro. Em relação a Rafa, confirma-se o que já tinha adiantado. Não virá para o Benfica. Pessoalmente só me preocupa uma coisa neste comunicado. Que não tenham sido desmentidas as alegadas contratações de jogadores como Salin, Fransergio e Dalbert. Num desmentido tão genérico, seria de esperar que o Benfica também afastasse do radar dos media essa possibilidade.

Se for como de costume, primeiro contrata-se uns cepos, depois, no fim do mercado, vai-se buscar quem realmente faz a diferença!

[Maka]

O comunicado só pecou por tardio. Há quanto tempo andamos nisto de Zivkovic, Rafas, encaixes milionários e quejandos ? Seguramente há mais de uma semana...
Não dá trabalho nenhum mandar cá para fora um comunicado sucinto,  mesmo que diário - não dá trabalho nenhum, repito... -  desmentindo notícias que têm apenas por finalidade usar e/ou prejudicar o Benfica.
Isto aqui há gato ou Rafa se preferirem. É que, garantem-me o Porto já tem tudo acertado com o Braga e só falta acertar pormenores, o anúncio estará para breve...
Procurou-se, como é óbvio, atingir mais uma vez o Benfica com esta esperteza saloia, nada a que não estejamos habituados, vindo de quem vem.
Para a próxima, comunicados diários sucintos, tipo:
"Desmentimos categóricamente qualquer interesse no jogador X".

Sim, isso era óptimo.
Só te esqueceste de um pequeno pormenor: com desmentidos frequentes, muito rapidamente se tornaria claro quais eram os alvos reais. Hoje desmentimos A, B e C; amanhã desmentimos X, Y e Z. Mas nunca desmentimos K, logo torna-se óbvio quem o alvo é K.

[Kunstler]

Por uma vez o Marinho tem toda a razão! Também eu estou preocupado!

Nem naming, nem Zivkovic, nem Rafa. O dia parecia auspicioso para os adeptos do Benfica mas o comunicado do clube é muito claro. Em relação a Rafa, confirma-se o que já tinha adiantado. Não virá para o Benfica. Pessoalmente só me preocupa uma coisa neste comunicado. Que não tenham sido desmentidas as alegadas contratações de jogadores como Salin, Fransergio e Dalbert. Num desmentido tão genérico, seria de esperar que o Benfica também afastasse do radar dos media essa possibilidade.

o salin já foi desmentido por quem o agencia

[minimix]

Eu entendo um comunicado quando existe algo de sério ou importante para comunicar.
O Benfica foi bombardeado com calúnias e comunicados zero, agora vêm a correr lançar um comunicado sobre compras e vendas de jogadores e um suposto contrato de naming.
Excelente trabalho sem dúvida

[redeagle7]

O Benfica é cotado em bolsa.
O Benfica sabe quais os nomes que precisa desmentir e quais os que não têm qualquer relevancia.
Se tivesse que nomear todos os que já apareceram na CS, o comunicado tinha umas 5 páginas.

Com o lote de noticias que apareceram hoje e não estando nenhum negócio fechado, era mais do que esperado que o Benfica intervisse.

Tirando o Rafa que o Benfica afirma que não faz parte dos planos para a equipa, nenhum dos outros nomes desmentidos afasta essa possibilidade.

O naming do estádio depois de saber os valores que recebe o Bayern por exemplo, parece-me claro que o CM fantasiou...mais uma vez.

O Benfica arriscava-se com tanta noticia e tantos milhões envolvidos, a ser intimado pela CMVM para prestar esclarecimentos.

Os comunicados valem o que valem...

Ah e já agora, o Marinho quer é aparecer. Num dia é branco no outro é preto, vai ao sabor da maré.